Lue keskustelun säännöt.
Miten "kamala" on oltava naisen, jos ei saa ketään miestä?
07.06.2016 |
Tuohon vastaavaan miesketjuun viitaten laitetaan tällainenkin ketju.
Siis jos nainen ei saa ketään? Ei edes työtöntä, möhömahaista sohvaperunamiestä.
Kuvailkaa millainen mielestänne on tällainen nainen.
Kommentit (53)
Minäkin haluan tietää. Terv. Kamala Nainen (epäily tästä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmoinen nainen mikä ehdottelee pervoja ja on Likainen suustaan.
Jumppamarttojen puheenjohtaja jonka pimpuli raahautuu pari metriä takana päin kävellessä.
Tunnen muutaman 45-50 vuotiaan miehettömän naisen ja he ovat aika jääräpäitä. He itse sanoisivat itseään varmasti itsenäisiksi, ja ovathan he sitäkin, mutta ei heidän kanssaan oikein tasaista arkea saisi millään. He ovat aika kärkkäitä mielipiteissään, hieman miehekkäitä ja oikeastaan myös aika huumorintajuttomia naisia. Eivät he mitään rekkalesboja ole kuitenkaan, vaan osaavat halutessaan pukeutua oikein kauniisti, mutta naisellisuus on vähän hakusessa kuitenkin.
Täällä yksi. Jotainhan minussa on pahasti vikana. :/
N22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläinen kuin minä. En ole ruma, jos en mikään missikään. En ole koskaan osannut flirttailla, jos joku mies joskus on osoittanut kiinnosta, en osaa vastata mitään, olen täysin vaivautunut. Se jää siihen. En ole koskaan osannut luontevasti olla miesten seurassa, ainoastaan vanhojen pappojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä. Korkeakoulutettu, ujo, kasvoiltani tavallinen, hoikka, aika tosikko, jne. En halua harrastaa seksiä nopeasti vaan vasta kun tunnen miehen, eli olen huorapihtari miesten mukaan, jne.
Ei sellaista ole. Nainen saa aina miehen, jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuudelle ihmiselle tähän mennessä kelpaisi toi minun näkemykseni ettei kelpaisi kenellekään nainen
Minäpä kerron millainen olen, olen itsetuntoinen ja itsenäinen, vahva, viimeksi tänään työkaveri sanoi viisaaksi, oikeasti olen älynlahjoiltani ihan keskiverto.
Itsetuntoni tarkoittaa, että en halua miestä vain siksi että olisi joku, mieluummin yksin kuin jonkun surkimuksen kanssa.
Lisäksi en ole mikään nättimys, persjalkainen, pullukka, yli-ikäinen.
Eiköhän miehen "saamisessa" ole enemminkin kysynnän ja tarjonnan kohtaamattomuudessa.
Tässä iässä kun takana on pitkä parisuhde ja erosta on toipunut, ei halua kenenkään laastariksi tai opettaa ketään 50v takakammarin poikaa elämään naisen kanssa.
En siis usko että oikeasti on naista tai miestä joka ei saisi ketään, jos juoppo epäsiisti jne väkivaltainen paskiainen kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista ole. Nainen saa aina miehen, jos haluaa.
Ei saa. Minä yritin myös ylipainoisia ns. sohvaperunamiehiä ja kuulemma kerapanoksi olisin herrasmiehille kelvannut. No, ei sitten.
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi. Jotainhan minussa on pahasti vikana. :/
N22
No hyppää ratsaille beibe! Ride with me.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista ole. Nainen saa aina miehen, jos haluaa.
Tarkoitat kai, että nainen saa aina jonkun miehen, jos haluaa? Mutta käytännössä naisen omat vaatimukset ovat liian kovat suhteessa omaan markkina-arvoon? T. Miesasiamiliisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi. Jotainhan minussa on pahasti vikana. :/
N22No hyppää ratsaille beibe! Ride with me.
😮
Kuule, siihen riittää että on lihava. Muuta ei tarvita. Vaikka olisi miten mukava, huumorintajuinen jne.
En rehellisesti usko että on ihmisiä jotka eivät saisi ketään. Ei naisia, ei miehiä. Ihan kuka tahansa saa jonkun. Olen aivan 100% vakuuttunut tästä. Kun katsoo maailmaa niin ei voi tulla muuhun johtopäätökseen. Se nyt taas onkin sitten aivan eri asia että kelpuuttaako ketä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, siihen riittää että on lihava. Muuta ei tarvita. Vaikka olisi miten mukava, huumorintajuinen jne.
Totta. Sehän se aina on vikana ollut. Ja varmaan jotain muutakin.
N22
Ei anna pesää