Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Peukutusketju: ärsyttävimmät argumentaatiovirheet av:lla

Vierailija
07.06.2016 |

Jos lisäät tähän ketjuun oman ehdotuksesi itseäsi ärsyttävästä argumentaatiovirheestä, laita myös selitys mukaan. Eli ei "ad hominem" vaan "ad hominem, henkilöön käyvä kommentti".

Kommentit (41)

Vierailija
41/41 |
10.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Argumentum ad nauseam

Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti argumentointia pahoinvointiin saakka) merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentointivirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Goebbelsin sanoin Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi. Loogisesti kuitenkaan saman asian toistaminen ei todista yhtään mitään."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla