Paras peniksen koko?

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista kirjoitti:

http://www.hs.fi/tiede/a1425296301068

"Yli 15 000 miehen aineistosta selviää, että jäykistyneen peniksen keskimääräinen pituus on 13,12 senttimetriä"

Niin siis 15 000 miehellä on noin pieni penis.

Todellinen keskikoko on noin 15cm ja nykyisin tolla monella miehellä on erektio pituus siellä 17-20cm suunnilla. Yli 20senttiset harvinaisempia.

Ja mitä tutkimuksiin tulee, niin harvalla penis on suurimmillaa mittaustilanteessa. Tuskin kukaan on niin kiimassa tuollaisessa tilanteessa. Oma mulkkuni, noin 16-17cm, takuulla jäisi alle 15 sentin, jos se pitäisi väkisin yrittää saada mittaus kuntoon. Joten tilastoihin se varmaan jäisi 14 senttisenä.

Taidat olla harvinainen ruudinkeksijä, kun kuvittelet tietäväsi paremmin kuin tutkimukset: Tuosta saat vähän lisää tietoa ja pätevämpää kuin omasi. https://calcsd.info/full

Noistakin tutkijat sanovat, että todelliset mitat on pienempiä, koska pienikaluiset ei tutkimuksiin osallistu. 

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista kirjoitti:

http://www.hs.fi/tiede/a1425296301068

"Yli 15 000 miehen aineistosta selviää, että jäykistyneen peniksen keskimääräinen pituus on 13,12 senttimetriä"

Niin siis 15 000 miehellä on noin pieni penis.

Todellinen keskikoko on noin 15cm ja nykyisin tolla monella miehellä on erektio pituus siellä 17-20cm suunnilla. Yli 20senttiset harvinaisempia.

Ja mitä tutkimuksiin tulee, niin harvalla penis on suurimmillaa mittaustilanteessa. Tuskin kukaan on niin kiimassa tuollaisessa tilanteessa. Oma mulkkuni, noin 16-17cm, takuulla jäisi alle 15 sentin, jos se pitäisi väkisin yrittää saada mittaus kuntoon. Joten tilastoihin se varmaan jäisi 14 senttisenä.

Ai olet itse tehnyt tieteellisen tutkimuksen. Mistä sen löydän?

ps. Ota selvää tilastotieteen perusteisra ennen tuollaisra typeryyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista kirjoitti:

http://www.hs.fi/tiede/a1425296301068

"Yli 15 000 miehen aineistosta selviää, että jäykistyneen peniksen keskimääräinen pituus on 13,12 senttimetriä"

Niin siis 15 000 miehellä on noin pieni penis.

Todellinen keskikoko on noin 15cm ja nykyisin tolla monella miehellä on erektio pituus siellä 17-20cm suunnilla. Yli 20senttiset harvinaisempia.

Ja mitä tutkimuksiin tulee, niin harvalla penis on suurimmillaa mittaustilanteessa. Tuskin kukaan on niin kiimassa tuollaisessa tilanteessa. Oma mulkkuni, noin 16-17cm, takuulla jäisi alle 15 sentin, jos se pitäisi väkisin yrittää saada mittaus kuntoon. Joten tilastoihin se varmaan jäisi 14 senttisenä.

 

Taidat olla harvinainen ruudinkeksijä, kun kuvittelet tietäväsi paremmin kuin tutkimukset: Tuosta saat vähän lisää tiet

Juurihan minä perustelin varsin relevantin tekijän, joka vaikuttaa tuloksiin.

Et kai väitä, että itse saisit kullisi samaan kokoon runkatessasi pornon parissa kuin, että nostattelisit mulkkuasi pystyyn mittaustilanteessa, jossa joku toinen suorittaa mittauksen?

Vielä empiirisistä havainnoista: Suurin osa mulkuista, joita itse olen nähnyt, lasketaan varmaan 10k, niin on jo velttona lähes tuota ilmoitetun keskiarvon luokkaa, eli omaani isompia. Itselläni velttona 10-11cm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista kirjoitti:

http://www.hs.fi/tiede/a1425296301068

"Yli 15 000 miehen aineistosta selviää, että jäykistyneen peniksen keskimääräinen pituus on 13,12 senttimetriä"

Niin siis 15 000 miehellä on noin pieni penis.

Todellinen keskikoko on noin 15cm ja nykyisin tolla monella miehellä on erektio pituus siellä 17-20cm suunnilla. Yli 20senttiset harvinaisempia.

Ja mitä tutkimuksiin tulee, niin harvalla penis on suurimmillaa mittaustilanteessa. Tuskin kukaan on niin kiimassa tuollaisessa tilanteessa. Oma mulkkuni, noin 16-17cm, takuulla jäisi alle 15 sentin, jos se pitäisi väkisin yrittää saada mittaus kuntoon. Joten tilastoihin se varmaan jäisi 14 senttisenä.

Ai olet itse tehnyt tieteellisen tutkimuksen. Mistä sen löydän?

 

ps. Ota selvää tilastotieteen perusteis

Tiedän kyllä tilastotieteen oletusarvot. Tuo oli ironiaa mitä kirjoitin.

Siltikään tilastotiede ei korreloi tosi elämän kanssa. Oletko koskaan nähnyt noin pientä mulkkua? Siis pieni penishän kasvaa keskimäärin enemmän kuin iso erektiossa. 13 senttinen mulkku olisi velttona, oletus, jotain 5-8cm. Harvalla on niin pieni. Teeppä otanta vaikkapa yleisissä saunatiloissa ihan silmämääräisesti, niin huomaat mistä puhun.

Voit tietysti ottaa sen munan suuhusi ja vähän vemputtaa, niin saat myös erektiopituuden, joka sekään tuskin on peniksen maksimi pituus erektiossa.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista kirjoitti:

http://www.hs.fi/tiede/a1425296301068

"Yli 15 000 miehen aineistosta selviää, että jäykistyneen peniksen keskimääräinen pituus on 13,12 senttimetriä"

Niin siis 15 000 miehellä on noin pieni penis.

Todellinen keskikoko on noin 15cm ja nykyisin tolla monella miehellä on erektio pituus siellä 17-20cm suunnilla. Yli 20senttiset harvinaisempia.

Ja mitä tutkimuksiin tulee, niin harvalla penis on suurimmillaa mittaustilanteessa. Tuskin kukaan on niin kiimassa tuollaisessa tilanteessa. Oma mulkkuni, noin 16-17cm, takuulla jäisi alle 15 sentin, jos se pitäisi väkisin yrittää saada mittaus kuntoon. Joten tilastoihin se varmaan jäisi 14 senttisenä.

Ai olet itse tehnyt tieteellisen tutkimuksen. Mistä sen löydän?

 

ps. Ota selvää tilastotieteen perusteis

Ota selvää penistutkimusten metodologioista. Kyseessä eivät ole tieteelliset tutkimukset.

Onko afrikkalaiset jätetty näistä tilastoista pois?

Vierailija kirjoitti:

Makkaravertaus. Vaikkka palstoilla näitä on kaikilla, en ole montaa kertaa HK:n sinisen kokoiseen törmännyt, vaikka ikävä kyllä seksikumppaneita on ollut noin sata. Eli se siitä. Paras koko minulle on kuitenkin sellainen perus grillimakkaran koko, kunhan on kova.

Olet siis ns. seksityöläinen.

Mullekin ns grillimakkarakoko on paras, silloin saa tikata oikein kunnolla, eikä tule paikat kipeiksi. Nautintokin on yhtä hyvää kuin isolla.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista kirjoitti:

http://www.hs.fi/tiede/a1425296301068

"Yli 15 000 miehen aineistosta selviää, että jäykistyneen peniksen keskimääräinen pituus on 13,12 senttimetriä"

Niin siis 15 000 miehellä on noin pieni penis.

Todellinen keskikoko on noin 15cm ja nykyisin tolla monella miehellä on erektio pituus siellä 17-20cm suunnilla. Yli 20senttiset harvinaisempia.

Ja mitä tutkimuksiin tulee, niin harvalla penis on suurimmillaa mittaustilanteessa. Tuskin kukaan on niin kiimassa tuollaisessa tilanteessa. Oma mulkkuni, noin 16-17cm, takuulla jäisi alle 15 sentin, jos se pitäisi väkisin yrittää saada mittaus kuntoon. Joten tilastoihin se varmaan jäisi 14 senttisenä.

Kerro olevasi tyhmä kertomatta olevasi tyhmä

15 senttinen juhlakunnossa. 

Kuinkahan harvinaista on, että tuollainen 10-12 cm  edustaa jollekin parasta penistä nautinnon kannalta?

m49

17.5 aivan mahtava

Ei sellaisia olekaan

 Silmälasit päähän

Mun miehen kalulla pituutta paraatikunnossa 16 cm, paksuutta 13. Tekee vieläkin hyvää 27 vuoden jälkeen :D. Ratsastaessa mennyt joskus vähän liian syvälle.

Tavallinen keskikokoinen on paras. Ja vähän paksumpi eikä sellainen ohut.

Mulla 13cm pitkä kulli kovana. Noin sataa eri naista pannut elämäni aikana. Ollut kyllä tosi kivaa...

Pituus ehkä vähintään 10 cm, enintään 17 cm. Tärkeämpi on paksuus, vähintään HK:n Sinisen paksuinen ja herkästi liikkuva esinahka. Paras kokemani oli 15 cm ja todella paksu. Vahinko vain, se kuului työkaverin aviomiehelle. 

1 cm avantouinnin jälkeen. 2 cm tunnin järvessä uinnion jälkeen. Saan muuten edelleen vedettyä kivekseni ruumiin sisään. Tahdoyomasti ja tahalisesti. 

Paras on 25-30cm ja musta.

N25

Itsellä häpyluusta mitattuna 19,5 cm paksuutta 14 cm. Kumppaneita ollut n. 40 ja vain muutaman kerran on mennyt pohjaan, joten pidän lähes täydellisen kokoisena.