Lue keskustelun säännöt.
miksi toinen nainen vaan roikkuu miehessä?
05.06.2016 |
Mies jäi kiinni lyhyestä sivusuhteesta. Nyt on eron harkinta-aika meillä meneillään. Kuulin vahingossa puhelun, jossa mies sanoi että liikaa kärsimystä kaikille ja tän on nyt loputtava. Eli kait sille naiselle jutteli. Mies sanoo, että ei halua jatkaa naisen kanssa vaikka eroaisimme.
Nyt kuitenkin nainen soittaa lähes päivittäin ja laittaa viestiä. Mies laittoi estot mutta txt-viestejä tulee silti.
Miksi?? Miksi tämä ihminen roikkuu tilanteessa. Meidän pitäsi tässä ny rauhottua eroon tai sopuun tai johonki mutta kaikki menee aina riitelyksi kun nainen yrittää ottaa yhteyttä.
Kommentit (98)
Kakkosten motiivit on yleensä raha, omakotitalossa asuminen ilmaiseksi ja tottakai ilmainen viina. Nämä haaskat on moraalittomia, itsekkäitä ja usein viinaan meneviä. Perheen rikkominen on heille harrastus ja erityinen herkku on pikkulasten isän vieminen. Oma elämä on mennyt perseelleen jo kauan sitten ja ovat tunteettomia rikkinäisiä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaimo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaimo kirjoitti:
Kakkosnaiset on niitä jotka ei ole kelvanneet ykkösiksi. Nyt hän koittaa kovin päästä ykköseksi kun te teette eroa.
No ilmeisesti tässä se kakkonen on syrjäyttämässä sitä "ykköstä" :D mikäs tämä jätetty priima "ykkönen" sitten on?
Missäs tässä ketjussa se kakkonen oli syrjäyttämässä ykköstä? Näytätkö sen kohdan?
Luuletko oikeasti, että tämän AP:n mies ei jatka suhdetta tämän toisen naisen kanssa? "Miksi se soittelee, miksi se tekstailee" no miksiköhän? Kuinka tyhmiä olette :D
Kyllä noita epätoivoisia ripustautujia riittää. Etenkin jos mies on hyvännäköinen. Ja vaimohan se loppupeleissä melkein aina valitaan, ykkönen on ykkösvaihtoehto ja kakkonen on korkeintaan korvike. Painakaa se päähänne kakkosnaiset :)
Hyi, en haluaisi olla miehelle mikään ykkösvaihtoehto pettämisen jälkeen, jonka luo hän armosta jää. Oli lapsi tai ei. Mies voi painua hemmettiin sekoilemasta elämästäni.
vaimo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä vaan, että miksei vastaavia keskusteluja käydä ikinä ykkös- ja kakkosmiehistä. Että nainen olisi se, joka pettäisi. Kyllähän naisetkin pettää ja se herättää myös närää. Koskaan en silti ole nähnyt anaysoitavan, kuinka "sekä ykkös- että kakkosmiehet on säälittäviä, kun roikkuvat pettävissä luuserinaisissa." Enkä varsinkaan ole koskaan nähnyt, että miehet nokkisivat sitä petettyä miestä tai kakkosmiestä tuollaisilla ihmeellisillä laadunvertailukommenteilla. Mutta kun mies pettää, niin akat on kilvan vinoilemassa sille petetylle ja kaiken maailman kakkosnaisille siitä, kuinka ne on säälittäviä ja epäitsenäisiä jne. Kaiken maailman pieruverkkarikommenteja. Rakkaat siskot, miten te voitte olla noin tuomitsevia ja inhottavia toisianne kohtaan?
Jos kakkoset ei koskisi varattuihin mulkkuihin, ei olisi tarvetta vertailla. Jokaisen olisi hyvä tiedostaa asemansa. :)
Eikö se varattu ole ihan se ainoa, jonka pitäisi tiedostaa asemansa?! Se varattu mulkkuhan se ainut syyllinen on kun se käyttäytyy kuin vapaa mulkku ja vielä väittääkin olevansa vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Kakkosten motiivit on yleensä raha, omakotitalossa asuminen ilmaiseksi ja tottakai ilmainen viina. Nämä haaskat on moraalittomia, itsekkäitä ja usein viinaan meneviä. Perheen rikkominen on heille harrastus ja erityinen herkku on pikkulasten isän vieminen. Oma elämä on mennyt perseelleen jo kauan sitten ja ovat tunteettomia rikkinäisiä ihmisiä.
Sähän oot hauska. Kuvailitko itsesi kenties?
Vierailija kirjoitti:
Kakkosten motiivit on yleensä raha, omakotitalossa asuminen ilmaiseksi ja tottakai ilmainen viina. Nämä haaskat on moraalittomia, itsekkäitä ja usein viinaan meneviä. Perheen rikkominen on heille harrastus ja erityinen herkku on pikkulasten isän vieminen. Oma elämä on mennyt perseelleen jo kauan sitten ja ovat tunteettomia rikkinäisiä ihmisiä.
Entäs nämä pariskunnat lapsineen, jotka asuvat kerrostalossa vuokralla ja mies pettää kakkosnaisen kanssa?
Haluaako se kakkonen sinne ilmaiseksi vuokralle? Tai entäs ne perheet, jossa saadaan työttömyystukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kunnon mieskin voi erehtyä pettämään. Ei kaikki suhteet huonone pettämisestä, kuten miehettömät kakkoset täällä uneksivat. Itsetunnoton on se, joka ei osaa antaa anteeksi ollenkaan, jos se heidän tapauksessaan voisi olla suhteen paranemisen alku.
Anteeksiantaminen ja suhteen jatkaminen ovat kaksi eri asiaa. Anteeksi voin antaa, mutta en jatka suhdetta.
Enkä pidä kunnon miehenä sellaista, joka ei osaa selvittää ongelmiaan muuten kuin pettämällä. Vai onko tää taas niitä pikkulapsiperheen seksittömiä kausia ja ukko ei kestä sitä, vaikka on itse halunnut perheen myös.
vaimo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaimo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaimo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaimo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaimo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaimo kirjoitti:
Kakkosnaiset on niitä jotka ei ole kelvanneet ykkösiksi. Nyt hän koittaa kovin päästä ykköseksi kun te teette eroa.
No ilmeisesti tässä se kakkonen on syrjäyttämässä sitä "ykköstä" :D mikäs tämä jätetty priima "ykkönen" sitten on?
Missäs tässä ketjussa se kakkonen oli syrjäyttämässä ykköstä? Näytätkö sen kohdan?
Luuletko oikeasti, että tämän AP:n mies ei jatka suhdetta tämän toisen naisen kanssa? "Miksi se soittelee, miksi se tekstailee" no miksiköhän? Kuinka tyhmiä olette :D
Kyllä noita epätoivoisia ripustautujia riittää. Etenkin jos mies on hyvännäköinen. Ja vaimohan se loppupeleissä melkein aina valitaan, ykkönen on ykkösvaihtoehto ja kakkonen on korkeintaan korvike. Painakaa se päähänne kakkosnaiset :)
En ole kakkosnainen, enkä koskaan ole ollutkaan. Olen sen sijaan nähnyt suhteiden tuhoutuvan ja kakkosnaisten "voittavan".
Kun se oma vaimo muuttuu narisevaksi, pieruverkkareissa kulkevaksi kotimammaksi, on se "kakkosnainen" paljonkin houkuttelevampi vaihtoehto. Toki joissain tilanteissa se vaimo sitten vie voiton mutta aika monta eronnutta paria tiedän, jotka eivät yhteen palanneet.
Tuudittautukaa vaan siihen unelmaanne.
No piankos se kakkonenkin muuttuu saman katon alla narisevaksi, pieruverkkareissa kulkevaksi kotimammaksi. Kolmosta kehiin siinä vaiheessa.
Näin käy, jos kakkonen ei ottanut opikseen ykkösen virheistä :) pointti oli lähinnä se, että se "ykkösvaimo" ei todellakaan ole aina se ykkönen.
Olettepas säälittäviä :) Ei kakkosnaisesta tule ykköstä, koska huolii jonkun toisen jämät, yök sentään:D Joillain naisilla ei ole tippaakaan itsekunnioitusta. Siihen on syynsä miksi toisista tehdään vaimoja, ja toisista tulee vaimon korvikkeita ( vain koska sillä hetkellä vaimo kotona on hieman hankala).
No niin te vaimotkin sinne roskiin lennätte :D kukas se säälittävä on? Roikutte pettäjämiehissänne
Roskiin? Ei tässä minnekkään roskiin kyllä olla lentämässä :) Missä pettäjämiehissä roikutaan? Ei minun mies ole pettänyt. Mutta jos pettäisi, olisin silti edelleen se ensimmäinen ja ainoa ykkönen. Seuraava minun jälkeen on ikuinen kakkonen.
Jämät saa pitää jos en ota takas! :)
Sulle reppanalle sekin on meriitti, että et kelvannut jämälle loppuiäksi vaan jämäkin vaihtoi sut parempaan. Näköjään millä vaan on mahdollista ylpeillä.
Mitäköhän mahdat sössöttää? Edelleen toistan; mieheni ei petä, emme ole eronneet. Te reppanat kakkoset käytte niin kuumina, että edes lue juttuja loppuun.. Voi kun olette niin helposti provosoitavissakin. Vähän vajaita joka tavalla :)
Itse pidän aina vaimojen puolia. Toisiksi naisiksi ryhtyvät on naissukupuolen saastaa. On äärettömän moraalitonta ja rumaa toimintaa. Eikä anna kuvaa itsensäkään arvostamisesta; itsehän en varattuun koskisi pitkällä kepilläkään.
Sillä lailla. Sä vaikutat viesti kerrallaan yhä enemmän harhaiselta ja nimenomaan sulla alkaa jutut lähtemään laukalle.
Oletko muuten kuullut, että ylpeys käy lankeemuksen edellä? Aika noloa tuo sun lapsellinen vakuuttelusi, ettei miehesi petä. Taidat vakuutella sitä lähinnä ja eniten itsellesi, se kun oikeasti on ihan mahdotonta mennä toisen tekemisistä takuuseen eikä tulevaisuutta voi kukaan ennustaa. Sehän se pettämisessä onkin kaikista paskamaisinta, usein se tulee ihan puskista ja siihen syyllistyy just se jolta sitä viimeisenä osaisi odottaa. Eikä siinä se ainoa syyllinen ole todellakaan se toinen, yleensä se on ihan yhtä tietämätön totuudesta kuin se ykkönenkin. Se pettäjä kun osaa valehdella molemmille.
Voi ei mitä yksinkertaisuutta.. :)
En ole vakuutellut ettei mieheni petä tulevaisuudessa. Totesin ettei hän _ole_ pettänyt.
Ja mielestäni on aivan eri asia puhua toisesta naisesta, jos toinen nainen ei ole tietoinen vaimosta. Tässä ketjussa ei ollut siitä kyse, vaan siitä että toinen nainen tietää ap:sta ja silti jatkaa oksettavia toimiaan. :/
Juu et vakuuttele, edellisessä viestissäsi vaan totesit ykskantaan että "mieheni ei petä".
Mistäs muuten sä tiedät mitä tämä kyseinen kakkosnainen tietää? Kukaan ulkopuolinen ei sitä tiedä minkä pajunköyden tämä ap:n mies on sille syöttänyt. Ainut mikä on varmaa, on se että rehellinen tämä mies ei ole kenellekään, tuskin itselleenkään ja tuossa tilanteessa rehelliselle tulee aina jäämään luu käteen. Eiköhän tämä mies varmistele ja pelaa tilannetta kumpaankin suuntaan, että loppupeleissä on edes jompikumpi ja varsinkin kun ap ainakin on väittänyt haluavansa eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä vaan, että miksei vastaavia keskusteluja käydä ikinä ykkös- ja kakkosmiehistä. Että nainen olisi se, joka pettäisi. Kyllähän naisetkin pettää ja se herättää myös närää. Koskaan en silti ole nähnyt anaysoitavan, kuinka "sekä ykkös- että kakkosmiehet on säälittäviä, kun roikkuvat pettävissä luuserinaisissa." Enkä varsinkaan ole koskaan nähnyt, että miehet nokkisivat sitä petettyä miestä tai kakkosmiestä tuollaisilla ihmeellisillä laadunvertailukommenteilla. Mutta kun mies pettää, niin akat on kilvan vinoilemassa sille petetylle ja kaiken maailman kakkosnaisille siitä, kuinka ne on säälittäviä ja epäitsenäisiä jne. Kaiken maailman pieruverkkarikommenteja. Rakkaat siskot, miten te voitte olla noin tuomitsevia ja inhottavia toisianne kohtaan?
Tää on niin kategorista, että sen täytyy olla evolutionaarinen juttu. Naiset kilpailevat miehistä epäsuorilla keinoilla, eli kieroilemalla. Miehet taas taistelevat fyysisesti, mikä on tilanteena erilainen eli siitä lähdetään suoraan pois jos ollaan häviämässä, ei jäädä märehtimään tai hakattavaksi pidemmäksi aikaa.
Nainen lasten kanssa on myös tarvinnut miehen tuomaa ruokaa ja suojaa, joten on ollut edullista pitää mies keinoilla millä hyvänsä ja karkoittaa kilpailija. Jos ajatellaan täysin pragmaattisesti, niin edelleenkin järkevintä olisi miehen vaan antaa paneskella muualla kunhan elatus vaimon ja lasten suuntaan toimii. Todella varakkaat tekevätkin näin eikä se ole perheeltä pois kun rahaa on paljon. Valitettavasti vain keskituloisilla kakkoseen laitetaan myös rahaa joka on ihan konkreettisesti perheeltä pois.
Itse en pidä miehiä kovin suuressa arvossa, koska suurin osa heistä on aivan täysin seksuaaliviettinsä vietävissä. Kakkosnaiset inhottavat, koska tietoisesti kakkoseksi ryhtyvä laskeutuu tässä asiassa miesten tasoakin alemmas, alentuen pettämään omaa sukupuoltaan, mitä miehet eivät koskaan tee. Miehillä on erittäin korkea keskinäinen solidaarisuus ja he asettuvat aina joukolla naista vastaan, kun taas naiset ampuvat itseään jalkaan vihatessaan toisiaan ja yrittäessään turvautua miehiin, jotka eivät naisten puolella ole.
"minkä sille voi kun on rakastunut".... eikö tähän juuri sovi se kaikkien AV mammojen lausunto joka pyhittää tällä palstalla aina kaikki neuvot ja kaikki muut AV mammat nyökyttelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kakkosten motiivit on yleensä raha, omakotitalossa asuminen ilmaiseksi ja tottakai ilmainen viina. Nämä haaskat on moraalittomia, itsekkäitä ja usein viinaan meneviä. Perheen rikkominen on heille harrastus ja erityinen herkku on pikkulasten isän vieminen. Oma elämä on mennyt perseelleen jo kauan sitten ja ovat tunteettomia rikkinäisiä ihmisiä.
Kuka nainen oikeasti haluaa jonkun toisen naisen kakarat riesaksi ja miehen jolla on megalomaaninen asuntolaina niskassa? Ei kukaan. Tai no joo, ehkä joku epätoivoinen pubiruusu voi halutakin, mutta näillä lähiöräkälän sankareilla ei kyllä ole sitä omakotitaloa, vaikka velkaa ja elareita onkin niin että normaali ihminen sovittelisi jo köyttä kaulaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkosten motiivit on yleensä raha, omakotitalossa asuminen ilmaiseksi ja tottakai ilmainen viina. Nämä haaskat on moraalittomia, itsekkäitä ja usein viinaan meneviä. Perheen rikkominen on heille harrastus ja erityinen herkku on pikkulasten isän vieminen. Oma elämä on mennyt perseelleen jo kauan sitten ja ovat tunteettomia rikkinäisiä ihmisiä.
Sähän oot hauska. Kuvailitko itsesi kenties?
Ei. Kuvailin tuntemani perheenrikkojan ja juu viinaa menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kakkosten motiivit on yleensä raha, omakotitalossa asuminen ilmaiseksi ja tottakai ilmainen viina. Nämä haaskat on moraalittomia, itsekkäitä ja usein viinaan meneviä. Perheen rikkominen on heille harrastus ja erityinen herkku on pikkulasten isän vieminen. Oma elämä on mennyt perseelleen jo kauan sitten ja ovat tunteettomia rikkinäisiä ihmisiä.
Katkera kokemus puhuu nyt. Kertoo muuten aika paljon susta ja exästäsi jos sen sai sulta napattua joku alkoholisoitunut luuseri. Sähän olet vielä tätäkin surkeampi ilmestys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkosten motiivit on yleensä raha, omakotitalossa asuminen ilmaiseksi ja tottakai ilmainen viina. Nämä haaskat on moraalittomia, itsekkäitä ja usein viinaan meneviä. Perheen rikkominen on heille harrastus ja erityinen herkku on pikkulasten isän vieminen. Oma elämä on mennyt perseelleen jo kauan sitten ja ovat tunteettomia rikkinäisiä ihmisiä.
Kuka nainen oikeasti haluaa jonkun toisen naisen kakarat riesaksi ja miehen jolla on megalomaaninen asuntolaina niskassa? Ei kukaan. Tai no joo, ehkä joku epätoivoinen pubiruusu voi halutakin, mutta näillä lähiöräkälän sankareilla ei kyllä ole sitä omakotitaloa, vaikka velkaa ja elareita onkin niin että normaali ihminen sovittelisi jo köyttä kaulaansa.
Tiedoksi vaan että pettämistä on kaikissa yhteiskuntaluokissa ja moni yrittää reittä pitkin ylemmäs. Lähiöpubin Pertsat tottakai tappelee ja sekoile naisten kanssa mutta sitähän ei ihmettele kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä vaan, että miksei vastaavia keskusteluja käydä ikinä ykkös- ja kakkosmiehistä. Että nainen olisi se, joka pettäisi. Kyllähän naisetkin pettää ja se herättää myös närää. Koskaan en silti ole nähnyt anaysoitavan, kuinka "sekä ykkös- että kakkosmiehet on säälittäviä, kun roikkuvat pettävissä luuserinaisissa." Enkä varsinkaan ole koskaan nähnyt, että miehet nokkisivat sitä petettyä miestä tai kakkosmiestä tuollaisilla ihmeellisillä laadunvertailukommenteilla. Mutta kun mies pettää, niin akat on kilvan vinoilemassa sille petetylle ja kaiken maailman kakkosnaisille siitä, kuinka ne on säälittäviä ja epäitsenäisiä jne. Kaiken maailman pieruverkkarikommenteja. Rakkaat siskot, miten te voitte olla noin tuomitsevia ja inhottavia toisianne kohtaan?
Tää on niin kategorista, että sen täytyy olla evolutionaarinen juttu. Naiset kilpailevat miehistä epäsuorilla keinoilla, eli kieroilemalla. Miehet taas taistelevat fyysisesti, mikä on tilanteena erilainen eli siitä lähdetään suoraan pois jos ollaan häviämässä, ei jäädä märehtimään tai hakattavaksi pidemmäksi aikaa.
Nainen lasten kanssa on myös tarvinnut miehen tuomaa ruokaa ja suojaa, joten on ollut edullista pitää mies keinoilla millä hyvänsä ja karkoittaa kilpailija. Jos ajatellaan täysin pragmaattisesti, niin edelleenkin järkevintä olisi miehen vaan antaa paneskella muualla kunhan elatus vaimon ja lasten suuntaan toimii. Todella varakkaat tekevätkin näin eikä se ole perheeltä pois kun rahaa on paljon. Valitettavasti vain keskituloisilla kakkoseen laitetaan myös rahaa joka on ihan konkreettisesti perheeltä pois.
Itse en pidä miehiä kovin suuressa arvossa, koska suurin osa heistä on aivan täysin seksuaaliviettinsä vietävissä. Kakkosnaiset inhottavat, koska tietoisesti kakkoseksi ryhtyvä laskeutuu tässä asiassa miesten tasoakin alemmas, alentuen pettämään omaa sukupuoltaan, mitä miehet eivät koskaan tee. Miehillä on erittäin korkea keskinäinen solidaarisuus ja he asettuvat aina joukolla naista vastaan, kun taas naiset ampuvat itseään jalkaan vihatessaan toisiaan ja yrittäessään turvautua miehiin, jotka eivät naisten puolella ole.
:'D
Koko teoria hykerrytti, mutta ei helkkarin toi loppu... Miesten solidaarisuus? Miksi kaikki muuten odottaa että kakkoset on vapaita? Minä olen huonossa suhteessa ja tapailen seksittömästi varattua miestä. Kummallakin aika kylmää kotona niin me vaan suudellaan, jutellaan ja halaillaan. Kuitenkin, en näe miksi seksillisessä pettämisessä ei usein muodostuisi varattu-varattu -pareja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkosten motiivit on yleensä raha, omakotitalossa asuminen ilmaiseksi ja tottakai ilmainen viina. Nämä haaskat on moraalittomia, itsekkäitä ja usein viinaan meneviä. Perheen rikkominen on heille harrastus ja erityinen herkku on pikkulasten isän vieminen. Oma elämä on mennyt perseelleen jo kauan sitten ja ovat tunteettomia rikkinäisiä ihmisiä.
Kuka nainen oikeasti haluaa jonkun toisen naisen kakarat riesaksi ja miehen jolla on megalomaaninen asuntolaina niskassa? Ei kukaan. Tai no joo, ehkä joku epätoivoinen pubiruusu voi halutakin, mutta näillä lähiöräkälän sankareilla ei kyllä ole sitä omakotitaloa, vaikka velkaa ja elareita onkin niin että normaali ihminen sovittelisi jo köyttä kaulaansa.
Erittäin hyvin sanottu. Kakkoselta salataan megalomaaniset lainat ainakin alkuun. Ja muutenkin narsistinen luonne.
Vierailija kirjoitti:
vaimo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaimo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaimo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaimo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaimo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaimo kirjoitti:
Kakkosnaiset on niitä jotka ei ole kelvanneet ykkösiksi. Nyt hän koittaa kovin päästä ykköseksi kun te teette eroa.
No ilmeisesti tässä se kakkonen on syrjäyttämässä sitä "ykköstä" :D mikäs tämä jätetty priima "ykkönen" sitten on?
Missäs tässä ketjussa se kakkonen oli syrjäyttämässä ykköstä? Näytätkö sen kohdan?
Luuletko oikeasti, että tämän AP:n mies ei jatka suhdetta tämän toisen naisen kanssa? "Miksi se soittelee, miksi se tekstailee" no miksiköhän? Kuinka tyhmiä olette :D
Kyllä noita epätoivoisia ripustautujia riittää. Etenkin jos mies on hyvännäköinen. Ja vaimohan se loppupeleissä melkein aina valitaan, ykkönen on ykkösvaihtoehto ja kakkonen on korkeintaan korvike. Painakaa se päähänne kakkosnaiset :)
En ole kakkosnainen, enkä koskaan ole ollutkaan. Olen sen sijaan nähnyt suhteiden tuhoutuvan ja kakkosnaisten "voittavan".
Kun se oma vaimo muuttuu narisevaksi, pieruverkkareissa kulkevaksi kotimammaksi, on se "kakkosnainen" paljonkin houkuttelevampi vaihtoehto. Toki joissain tilanteissa se vaimo sitten vie voiton mutta aika monta eronnutta paria tiedän, jotka eivät yhteen palanneet.
Tuudittautukaa vaan siihen unelmaanne.
No piankos se kakkonenkin muuttuu saman katon alla narisevaksi, pieruverkkareissa kulkevaksi kotimammaksi. Kolmosta kehiin siinä vaiheessa.
Näin käy, jos kakkonen ei ottanut opikseen ykkösen virheistä :) pointti oli lähinnä se, että se "ykkösvaimo" ei todellakaan ole aina se ykkönen.
Olettepas säälittäviä :) Ei kakkosnaisesta tule ykköstä, koska huolii jonkun toisen jämät, yök sentään:D Joillain naisilla ei ole tippaakaan itsekunnioitusta. Siihen on syynsä miksi toisista tehdään vaimoja, ja toisista tulee vaimon korvikkeita ( vain koska sillä hetkellä vaimo kotona on hieman hankala).
No niin te vaimotkin sinne roskiin lennätte :D kukas se säälittävä on? Roikutte pettäjämiehissänne
Roskiin? Ei tässä minnekkään roskiin kyllä olla lentämässä :) Missä pettäjämiehissä roikutaan? Ei minun mies ole pettänyt. Mutta jos pettäisi, olisin silti edelleen se ensimmäinen ja ainoa ykkönen. Seuraava minun jälkeen on ikuinen kakkonen.
Jämät saa pitää jos en ota takas! :)
Sulle reppanalle sekin on meriitti, että et kelvannut jämälle loppuiäksi vaan jämäkin vaihtoi sut parempaan. Näköjään millä vaan on mahdollista ylpeillä.
Mitäköhän mahdat sössöttää? Edelleen toistan; mieheni ei petä, emme ole eronneet. Te reppanat kakkoset käytte niin kuumina, että edes lue juttuja loppuun.. Voi kun olette niin helposti provosoitavissakin. Vähän vajaita joka tavalla :)
Itse pidän aina vaimojen puolia. Toisiksi naisiksi ryhtyvät on naissukupuolen saastaa. On äärettömän moraalitonta ja rumaa toimintaa. Eikä anna kuvaa itsensäkään arvostamisesta; itsehän en varattuun koskisi pitkällä kepilläkään.
Sillä lailla. Sä vaikutat viesti kerrallaan yhä enemmän harhaiselta ja nimenomaan sulla alkaa jutut lähtemään laukalle.
Oletko muuten kuullut, että ylpeys käy lankeemuksen edellä? Aika noloa tuo sun lapsellinen vakuuttelusi, ettei miehesi petä. Taidat vakuutella sitä lähinnä ja eniten itsellesi, se kun oikeasti on ihan mahdotonta mennä toisen tekemisistä takuuseen eikä tulevaisuutta voi kukaan ennustaa. Sehän se pettämisessä onkin kaikista paskamaisinta, usein se tulee ihan puskista ja siihen syyllistyy just se jolta sitä viimeisenä osaisi odottaa. Eikä siinä se ainoa syyllinen ole todellakaan se toinen, yleensä se on ihan yhtä tietämätön totuudesta kuin se ykkönenkin. Se pettäjä kun osaa valehdella molemmille.
Voi ei mitä yksinkertaisuutta.. :)
En ole vakuutellut ettei mieheni petä tulevaisuudessa. Totesin ettei hän _ole_ pettänyt.
Ja mielestäni on aivan eri asia puhua toisesta naisesta, jos toinen nainen ei ole tietoinen vaimosta. Tässä ketjussa ei ollut siitä kyse, vaan siitä että toinen nainen tietää ap:sta ja silti jatkaa oksettavia toimiaan. :/
Juu et vakuuttele, edellisessä viestissäsi vaan totesit ykskantaan että "mieheni ei petä".
Mistäs muuten sä tiedät mitä tämä kyseinen kakkosnainen tietää? Kukaan ulkopuolinen ei sitä tiedä minkä pajunköyden tämä ap:n mies on sille syöttänyt. Ainut mikä on varmaa, on se että rehellinen tämä mies ei ole kenellekään, tuskin itselleenkään ja tuossa tilanteessa rehelliselle tulee aina jäämään luu käteen. Eiköhän tämä mies varmistele ja pelaa tilannetta kumpaankin suuntaan, että loppupeleissä on edes jompikumpi ja varsinkin kun ap ainakin on väittänyt haluavansa eron.
Puhuttiin viesteissä nykytilanteessa. Olen pahoillani jos käsitit väärin ja ulotit vastaukseni tulevaisuuteen saakka.
Vierailija kirjoitti:
Mies jäi kiinni lyhyestä sivusuhteesta. Nyt on eron harkinta-aika meillä meneillään. Kuulin vahingossa puhelun, jossa mies sanoi että liikaa kärsimystä kaikille ja tän on nyt loputtava. Eli kait sille naiselle jutteli. Mies sanoo, että ei halua jatkaa naisen kanssa vaikka eroaisimme.
Nyt kuitenkin nainen soittaa lähes päivittäin ja laittaa viestiä. Mies laittoi estot mutta txt-viestejä tulee silti.
Miksi?? Miksi tämä ihminen roikkuu tilanteessa. Meidän pitäsi tässä ny rauhottua eroon tai sopuun tai johonki mutta kaikki menee aina riitelyksi kun nainen yrittää ottaa yhteyttä.
Heh... ap on joko provo tai seko. Jos hän kerran uskoo, että mies on pistänyt välit poikki hoitoonsa, niin ei kai sillä nyt ole mitään väliä millä estoilla nainen on ja tuleeko sieltä viestiä vai ei. Varsinkaan sillä ei pitäisi olla mitään väliä, miksi se nainen kirjoittelee.
Jos tosiaan naisen yhteydenotto (jonka mies ignoroi) johtaa riitelyyn, ei se toinen nainen ole todellakaan menneen talven lumia...
Mulle tuli viestit mutta puhelut ei. Tai no jäi puheluistakin kuitenkin sellanen tieto lokiin. Sillon oli puhelin Samsung s3
Wazz ap oli sit erikseen