Lue keskustelun säännöt.
6-vuotias löytyi vakavasti loukkaantuneena
04.06.2016 |
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016060421679202_uu.shtml
Häh jos ois aivotäräys tai jalka murtunut niin oisko se sillon vakavasti loukkaantunut? En tiedä millä se määritellään. Mitähän on sattunut?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi yleistää, mutta tuntuu että pohjanmaalla lapset paljolti huitelee missä sattuu ilman vanhempien valvovaa silmää. Eihän 6-vuotiastakaan pitäisi päästää yksin pyöräilemään. Samoin nämä uutiset kaivoon pudonneista tai ojiin/lähijärviin hukkuneista lapsista on usein juuri pohjanmaalta.
Tuntematta paikkaa, missä onnettomuus on tapahtunut...Voihan se olla joku järkyttävän vilkas maantienvarsi ilman kunnollista piennarta ja jyrkkä oja, johon on vaan suistunut tai auto on töytäissyt.
Mutta tuohon ikään: Moni 6-vuotias on juuri päättänyt eskarin ja menee kouluun syksyllä ja on todellakin pikkuhiljaa aika alkaa harjoittelemaan tulevaa koulutietä ja muutenkin jo pikkuisen laajentaa reviiriä. Esimerkiski pyöräilemällä kotoa kaverille. Olettaen tietty, että reitti ei ole hengenvaarallinen. En ole ikinä käynyt Kauhavalla, mutta paikasta "Rasinkenttä" tulee kuitenkin jotenkin ihan oletuksena mieleen joku taajama-alueella oleva urheilukenttä? KOrjatkaa ihmeessä, voin olla aivan väärässä.
Jokainen lapsistamme on mennyt kouluun 6-vuotiaana (eli loppuvuoden lapsia) ja todellakin jo edellisenä keväänä/kesänä pyöräilleet yksin, toki tietenkin mielestämme turvallisella alueella (alikulkutunnelit, pyörätiet, ei vaarallisisa tienylityksiä jne.)
Toivottavasti selviää! Vakava loukkaantuminen kyllä viittaa vähän muuhun kuin vahingossa ojaan suistumiseen...
Kortesjärvi on niin pieni paikkakunta,että vilkasta liikennettä täälä ei ole koskaan.Rasinkenttä on urheilukenttä,eikä siinä lähellä ole mitään jyrkkiä ojanpientareita tai muita vaarallisia maastonmuotoja.Tosiaanki outoa että poliisi kyselee havaintoja,tulee heti ekana mieleen että joku on tönäissyt lasta autolla ja poistunu paikalta. Lapselle paranemisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen P-Pohjanmaalta ja ihmettelen, miten selvisin lapsuuteni hengissä. 7-vuotiaana jo käytiin järvellä 5 km:n päässä kotoa uimassa ilman valvontaa ja siellä saatettiin olla koko päivä. Juostiin milloin missäkin, kiipeiltiin puissa ja rytöiköissä, ylitettiin virtaavaa koskea ja hypittiin kivillä jne. Ei kukaan sen kummemmin katsonut perään. Joen penkoilla vietin pienenä tuntikausia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt 6v ei ole vielä koulussa. Vaan menee syksyllä. On siis eskarin juuri päättänyt. Kuinka monen eskarilainen pyöräilee ja on pari tuntia yksin liikenteessä?
Täällä päin kyllä eskarilaiset pyöräilevät jonkin matkaa yksin. Käyvät muun muassa lähileikkipuistossa pyörällä ja samoin jalkapallokentällä tai kavereilla, jotka ovat 300-500m säteellä toisistaan. Pyöräteitä pitkin kulkevat, mutta ylitettävänä on joissakin kohtaa rauhallisella tiellä sijaitseva suojatie. Omakin käy yksin lähikaupassa pyörällä. Ison tien ylitse en tietenkään anna mennä ja alue on muutenkin tosiaan rauhallinen, mutta tiedostan kyllä riskin, mikä aina liittyy siihen, kun lapsi on yksin liikenteessä. Olen arvioinut myös jokaisen lapsen (kolme) kohdalla, onko hän ollut tarpeeksi fiksu yksin eskarilaisena lähtemään vähän pidemmälle. Kaikki lapsistani eivät ole olleet.
Itse olen vähän vanhanaikainen tässä ja kannatan sitä, että lapset saavat mennä ja elää melko vapaasti. En halua palata vanhaan, jossa lapsia kuoli tuon tuosta, mutta en myöskään kannata sitä, että lapsia varjellaan yli kaiken. Jotenkin ajattelen, että kulttuuri, jossa lapset saavat sopivasti mennä ja tulla melko nuorina, vaatii aina välillä muutaman loukkaantumisen tai jopa kuoleman. Sen korvauksena tuhannet muut lapset saavat elää sitä vapaata lapsuutta.
Olen itse elänyt todella rikkaan lapsuuden, johon kuului vaikka mitä sellaista, mitä nykyajan lapset eivät saa tehdä. Muistelen sitä todella huolettomana ja vapaana aikana. Harvoin kukaan kielsi, että tätä ja tuota ei saa tehdä. Nykyisin lasten elämä on paljon rajoittuneempaa ja osittain uskon, että lisääntyneet käyttäytymisen häiriöt johtuvat tästä. Pidän ihmistä kuitenkin eläimenä ja eläinlapselle on luontaista tutkia, kokeilla ja opetella elämään. Kuolemakin kuuluu elämään.
Tiedän, on aika raakaa ajatella näin, mutta jotenkin vain ajattelen, että vapaudella on hintansa. Ja kyllä, minulta on läheinen lapsi kuollut, joten pystyn vähän edes samaistumaan siihen, miltä lapsen kuolema tuntuu. Ja painotan edelleen, etten halua paluuta entiseen, mutta vastustan tätä nykyajatusta, että lasten vapaus ja elintila pienenee jatkuvasti. Olen tosiaan outo tässä asiassa. Viime kesänä lapseni (silloin 7v) tipahti puusta ja mursi kätensä. En tuntenut yhtään syyllisyyttä vaan olin jopa salaa iloinen, että nyt on ainakin muistot vanhempana siitä, mitä kaikkea kivaa tuli lapsena kokeiltua ja tehtyä.
Ihme selittelyä, että kuusivuotiaan voi päästää yksin pyöräilemään, kun ei ole vilkasta liikennettä. Kyllä se lapsi voi joutua sen auton eteen vaikka se olisi ainoa ajoneuvo koko päivänä. Sitä paitsi hiljaisilla tieosuuksilla ajetaan enemmän ylinopeutta. Muitakin vaaroja toki on kun noin pieni on yksin liikkeellä. Kiipeää vaikka puuhun ja putoaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auto tms. tossa on asialla ollut. Tyttö tönäisty ojaan ja jätetty sinne.
Maalla nyt on vähän erilaista.
Eikä siitä montaa kymmentä vuotta ole kun lapset olivat keskenään / yksin kaupungeissakin. Ei paapottu ja vahdittu jokaista askelta todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etelä-, Keski- tai Pohjois-Pohjanmaa, miksi pitää aina niin paljon painottaa sitä mikä osa siitä kyseessä? Ja jos joku ei tiedä, niin se on jotenkin tosi tosi paha juttu!
Miksi?
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kuin toivoa mahdollisimman hidasta ja tuskallista kuolemaa sellaiselle ihmishirviölle, joka pystyy jättämään yliajamansa lapsen pahasti loukkaantuneena oman onnensa nojaan.
Vierailija kirjoitti:
Meidän 6v, tuleva eskarilainen ei todellakaan liiku missään yksin pyörällä. Saa kävellä kahden talon päässä asuvan kaverin luo ihan itse mutta toki niin että tiedän, missä on. Lupa ei ole lähteä mihinkään itsenäisesti eikä pyöri pihoilla tai kaduilla yksinään.
.
Näin ne 6-vuotiaat ovat aivan eri tasolla... Minulla taas on 28.12. syntynyt 6-vuotias, joka aloittaa alle 2 kk päästä 1. luokan koulussa, jonne joutuu kulkemaan yksin ja se ei todella ole ihan kahden talon päässä. Kahden aikaisemman kokemuksen perusteella minulle on jo tuttua ekan luokan "pehmeä lasku", jossa luokka jaetaan kahteen ryhmään ja toisinaan koulu alkaa vasta klo 11. Tämä ensimmäiset kuusi viikkoa. Kaikkialla ei ole tätä systeemiä, meillä on ja me emme mitenkään pysty töiden osalta olemaan kotona kuutta viikkoa kahtena aamuna viikossa niin, että menisimme töihin vasta klo 11.30 tms. Aamupäivähoitoa ei ole, hyvä jos ekaluokkalaiset saavat iltapäivähoidon.
Kouluun ei kyllä saa pyöräillä, mutta pidän kyllä hyvänä sitä, että se shokki yksin kulkemisesta enemmän kuin "kaksi talon väliä" ei tule ihan yllätyksenä silloin elokuussa, vaan sitä yksin menemistä harjoitellaan pikkuhiljaa ja kavereille voi kyllä pyöräilläkin. Korostan, että tietenkin turvallisia teitä ja minustakin 2 h "kadoksissa" on pitkä aika, mutta toisaalta mahdollinen. Jos lapsi lähtee kaverille ja sovimme että palaa sieltä esim. 3 h päästä, en minä ihan joka välissä soittele. Tosin asumme Jyväskylän keskustan lähellä lähiössä, on vaikea ajatella, ettei edes koiranulkoiluttaja löytäisi loukkaantunutta lasta täällä taajama-alueella jo ihan vartissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Koulutaksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihme selittelyä, että kuusivuotiaan voi päästää yksin pyöräilemään, kun ei ole vilkasta liikennettä. Kyllä se lapsi voi joutua sen auton eteen vaikka se olisi ainoa ajoneuvo koko päivänä. Sitä paitsi hiljaisilla tieosuuksilla ajetaan enemmän ylinopeutta. Muitakin vaaroja toki on kun noin pieni on yksin liikkeellä. Kiipeää vaikka puuhun ja putoaa
Laittaisitko oman lapsesi kävelemään joka päivä 10 km? Aamulla saisi lähteä kävellen kuuden aikoihin koululle kävelemään. Pyörä bähän helpottaa koulumatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin kaikki ekaluokkalaiset menee pyörällä kouluun. Suuri osa 6 vuotiaita syyspuolella. Paluumatka kestää helposti kavereitten kanssa useamman tunnin (melkein 5km matkaa suuntaansa). Ei ainakaan meisän lapset jaksais kävellä 10 km joka päivä. Pyörällä menee helposti.
Koulutaksi?
Ei mene koulutakseja täällä. Tietty joka päiväksi vois taksit tilata jos rahaa olis ku roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Etelä-, Keski- tai Pohjois-Pohjanmaa, miksi pitää aina niin paljon painottaa sitä mikä osa siitä kyseessä? Ja jos joku ei tiedä, niin se on jotenkin tosi tosi paha juttu!
Miksi?
Espoo, Helsinki, Vantaa. Miksi pitää aina painottaa mikä on kyseessä? Esim. Etelä- ja pohjois-pohjanmaa eroaa toisistaan kun yö ja päivä. Jos ei seutua tunne, kannattasko pitää mölyt mahassaan.
Vierailija kirjoitti:
Etelä-, Keski- tai Pohjois-Pohjanmaa, miksi pitää aina niin paljon painottaa sitä mikä osa siitä kyseessä? Ja jos joku ei tiedä, niin se on jotenkin tosi tosi paha juttu!
Miksi?
Sama ilmiö Hesassa, jonhon mielestäni kuuluu Helsinki, Vantaa, Espoo.. eiku 🐽
Oliko pohjoispohjanmaa lestaatio aluetta? Kauhavahan oli entisaikaan puukjkojunkkarien aluetta. Siellähän asustivat Isontalon Antti ja Rannajärvi, juttelivat kaharen kesken ja Antti tais sanoa Rannanjärvelle että nai sinä Kauhavan ruma vallesmanni niin minä nain sen komian lesken.
Vierailija kirjoitti:
Etelä-, Keski- tai Pohjois-Pohjanmaa, miksi pitää aina niin paljon painottaa sitä mikä osa siitä kyseessä? Ja jos joku ei tiedä, niin se on jotenkin tosi tosi paha juttu!
Miksi?
No sama kuin verrataan oletko Uudeltamaalta, Pirkanmaalta vai Satakunnasta. Onko sinulle merkitystä? Nuo Pohjanmaan maakunnat ovat eri maakuntia ja aivan erilaisia.
Mutta asiaan, ihan hirveä tapaus. Toivottavasti tyttö selviää.
Vierailija kirjoitti:
Oliko pohjoispohjanmaa lestaatio aluetta? Kauhavahan oli entisaikaan puukjkojunkkarien aluetta. Siellähän asustivat Isontalon Antti ja Rannajärvi, juttelivat kaharen kesken ja Antti tais sanoa Rannanjärvelle että nai sinä Kauhavan ruma vallesmanni niin minä nain sen komian lesken.
Eihän se noin sanonut että nai sinä vaan tapa sinä se Kauhavan rumavallesmanni, sori , oon ollut maaseudulla yo juhlissa, väsymys painaa
Ei välttämättä ole ja jotkut ojat on aika syviä.