Mikä siinä haittaa jos miehellä on kovat vaatimukset naisen vartalolle?
Eikö jokainen saa haluta mitä haluaa? Mitä se muita häiritsee?
Kommentit (69)
Ei mua haittaa, jos miehellä on tuollaisia vaatimuksia. Mutta silloin se vähän ihmetyttää, jos mies ei itsekään ole kropaltaan kummoinen.
Ei se haittaakaan, jos mies samalla asettaa itselleen samanlaiset vaatimukset. Eikä loukkaannu, kun nainen esittää vaatimuksensa. Valitettavan usein on vain niin, että enemmän tai vähemmän plösö kaljamahainen ukon köllykkä vaatii, että naisella on oltava missin ulkonäkö vartaloa myöten, vaikka olisi pusertanut sille plösölle viisi tenavaa vartalostaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokainen saa haluta mitä haluaa? Mitä se muita häiritsee?
Saa haluta mitä haluaa. Miehelle itselleenhän se on huono juttu jos ei kykene kunnolliseen suhteeseen muun kuin yleisihannevartaloisen naisen kanssa. Kun siinä voi käydä niinkin ettei se timmi mimmi kiinnostu juuri tästä haluajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä(kin) ketjua ja muita "nainen miksi et sitä ja miksi et tätä" ja "vaatimukset miehelle", lukiessa olen NIIIIN onnellinen, että olen elänyt parisuhteessa melkein 25 vuotta ja naimisissa 16 vuotta ja still going strong. Tämän päivän "parisuhdemarkkinat" kuulostavat aivan karseilta, en tosiaan haluaisi olla nuori etsimässä kumppania.
Näihin vuosiin on mahtunut niin paljon hyvää ja myös huonoa, että ulkonäöllisin perustein valittu puoliso olisi kyllä pudonnut kelkasta aikaa sitten. Toki varmaan suuri enemmistö viehättyy ensialkuun toisen ulkonäöstä, oli se sitten hyvä perse (jonka just yksi mies mainitsi kriteerikseen yksissä juhlissa, ikisinkku nelikymppinen) tai vaikka kauniit silmät. Mutta kyllä se pitkälle kantava parisuhde vaan on enemmän kuin se hyvä perse ja timmi six-pack. Toki nuokin voivat mainosti olla mukana hyvässä liitossa, mutta niiden varaan se ei rakennu.
Kun istuu toisen sairasvuoteen vierellä ja toivoo ainoastaan sitä, että se puoliso selviäisi hengissä, niin hyvä perse tai vatsalihakset on aivan viimeisenä siinä listassa, mitä toisesta jäisi kaipaamaan.
Mutta onnea etsintään ap!
Mä en sitä tarkoittanut, että ulkonäkö olisi ainoa kriteeri. Toki on mahdollista että ulkonäkö ei kestä aikaa, mutta sama ihminen siinä on edelleen. Toisaalta monen parin seksielämä on heikkoa ja moni keski-ikäinen pari on aika tyytymättömiä yhdessä. Eron saattaa estää lähinnä se, ettei oikein parempaakaan seuraa ole tarjolla (tämä varmaan yleisin tekijä), lapset ovat pieniä, tai omaisuudesta ja turvaverkosta ei haluta luopua. Mä luulen että oikeasti moni joka vaihtaa esim. nuorempaan/hoikempaan, tulee tyytyväisemmäksi kuin siinä keskiluokkaisessa harmaassa yhteiselossaan.
Olen kertonut tämän ennenkin mutta sopii nyt niin hyvin että menköön.
Eräs tuntemani pappi on ollut paljon Aurinkorannoilla pappina. Siellä Suomalaisessa seurakunnassa käy paljon sellaisiakin ihmisiä jotka eivät Suomessa kirkkoon jalallaan astu.
No tämä pappi sanoi että sanokaa ( naisseurue oli läsnä) siellä kotona miehillenne että katso peiliin, et sinä minua parempaa saa.
Että hänen luokseen tulee jatkuvasti miehiä itkemään että" mitä minä teen, uusi nuorempi jätti eikä vanha ota takaisin".
Kysyin että onko noita tosiaan. Pappi sanoi että on ja paljon.
On siis Aurinkorannikolla Espanjassa suomalaisten parissa talvet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä mitään väärää olekaan. Onnea etsintään.. se vaan vuodet tahtoo muuttaa sitä vartaloa väkisin, niin sittenkö vaihto nuorempaan? Silloin ei ole kyse ihmisen rakastamisedta omana itsenään vaan pinnallisuudesta ulkonäön palvomisesta.. Onko se sitten reilua, voi ehkä olla olematta.
Muistathan pitää huolen myös siitä, ettet itsekään rupsahda.Mikä sitten on reilua ja mikä ei? Mieshän ei todellakaan voi vaihtaa nuorempaan, jos ei hänellä ole jotain mitä tarjota. Ja se jokin ei tule itsestään. Pariutuminen ja seksisuhteet ovat yleensäkin todella epäreilu areena ja siitä epäreiluudesta kärsivät niin naiset kuin miehetkin.
AP
Itse pelkäisin tuollaisessa suhteessa, että jos nyt vaikka sairastun ja kroppa ei ole enää yhtä hyvä, niin mies pysyttelee vierellä korkeintaan niin kauan kunnes keksii, miten saa taas parempikroppaisen naisen. Jos oltaisiin jo vanhoja eikä mies enää saisi toista naista, tietäisin hänen olevan kanssani vain paremman puutteessa, eikä se ole kiva tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua se ei haittaa pätkääkään. Jos mies haluaa naisen, jolla on täydellinen vartalo (Yleensä tällä kai tarkoitetaan treenattua ja hoikkaa naista, jolla on isot tissit) niin ainahan sitä haluta saa. Ei se ole keltään pois. On kuitenkin ymmärrettävä, että ne täydellisen näköiset naiset voivat vaatia myös miehen ulkonäöltä täydellisyyttä. Ei siis kannata valittaa, jos ei tälläistä naista saa.
Olen muutenkin ihmetellyt , miksi jotkut loukkaantuvat, kun joku mies sanoo pitävänsä laihuudesta, lihaksikkuudesta tai ihan mistä tahansa, joka ei vastaa loukkaantujan omaa vartalotyyppiä. Itse olen pikemminkin muodokas kuin hoikka (kuitenkin ihan normaalipainoinen ), mutta en ole koskaan kokenut asiakseni loukkaantua, jos joku on sanonut pitävänsä hoikista naisista. Minustakin monet hoikat naiset ovat ihanan siroja ja kauniita, mutta pidän myös omasta vartalotyypistäni.
Tämä minua juuri miehenä onkin ihmetyttänyt, ei pelkästään Vauva-palstalla vaan jokaisessa tilanteessa jossa tulee esille se, että millaisesta naisesta pidän. Itse pidän laihoista naisista ja tämä koetaan jotenkin vittuiluksi vaikka en sitä koskaan ole tarkoittanut vittuilumielessä. En vain viehäty lihavista naisista, miksi siitä pitää loukkaantua. En minäkään loukkaannu jos joku pitää pidemmistä miehistä kuin minä, varakkaammista miehistä kuin minä, parrakkaammista miehistä kuin minä, lihaksikkaammista miehistä kuin minä. Jokainen pitää tietyn näköisestä ja tietynlaisesta miehestä/naisesta ja se on aina aivan oikein.
T: Mies 28
Ilman muuta sinulla on oikeus pitää ihan minkälaisista naisista ikinä haluatkaan.
Mutta ensinnäkin on olemassa muitakin kuin laihoja ja lihavia naisia.
Jos puhut tuohon tyyliin niin se voi ärsyttää että laihat naiset tai lihavat naiset.
On myös tavallisia , normaalipainoisia.
Minäkin pidän tietynlaisista miehistä , mutta en koe kovin hienotunteiseksi tai hyvätapaiseksi julistaa mieltymyksiäni .
Jos olen seurassa jossa on monta aika lyhyttä miestä niin minusta ei ole kovin kivaa siinä seurassa selostaa että minä pidän vain pitkistä miehistä enkä voisi ajatellakaan seurustelevani alle 185 cm miehen kanssa.
Ja sitten ihmettelisin viattomana ja silmät pyöreinä että mistä ne nyt loukkaantuivat.
Ikävältä tuollainen kuulostaa vaikka kukaan noista miehistä ei edes olisi kiinnostunut minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä haittaa jos kaikki naiset eivät nyt ole semmoisia että näkisivät mustavalkoiset "vaatimukset" esittäviä miehiä mitenkään mahdollisina parisuhdekumppaneina?
Minä kyllä saattaisin vartaloltani olla hyvinkin tämmöisen "miehen" "vaatimukset täyttävä". Mutta senkaltainen mies ei kuitenkaan korviensa välistä ainakaan täytä minun vaatimuksiani. Joten me ei olla sopiva pari.
Mies etsiköön parinsa. Minä olen jo omani löytänyt.
Se ei olekaan ongelma, että nainen ei syty ko. miehistä, vaan se jos aletaan valittaa siitä millaisia nämä miehet ovat.
AP
Kun sinä ja minä ei koskaan jouduta samaan huoneeseen niin kaikki on hyvin.
En nimittäin pidä idioottien seurasta.
terveisin se upeakroppainen nainen joka rkastaa fiksuja miehiä.
Anteeksi jos loukkasin jotenkin. Ei ollut tarkoitus ainakaan.
AP
Voinpa ap:lle sanoa, että ne todella kauniit ja sexyt naiset saavat niin paljon ällöhuomiota rumilta ja ei sitten yhtäänn hyvännäköisiltä miehiltä että se ärsytyskynnys on ylitetty jo viimeistään 19 vuotiaana. Ja tämä on tasan tarkkaan totta. Juuri sellaiset naiset eivät voisi vähempää olla kiinnostuneita pinnallisista ulkokuorihysteeristä miehistä joille ei mikään muu sitten merkitsekään. Sellaisen kanssa oleminen on vaan aika helvetin ärsyttävää. Sama koskee myös aika usein hyvännäköisiä miehiä jotka hekin valitsevat mieluummin taviksen näköisen mutta oikean ihmisen kuin muokatun pissiksen jonka ajatukset ei oo mitään taivaita järisyttäviä lentoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä naiset ottaa kovin itseensä niistä vaatimuksista. Vaikka itse esittävät paljon vaatimuksia :D
Enpä usko.
Mutta jos alkaa jo tapailla saati seurustella jonkun naisen kanssa ja sitten alkaa vaatia että pitäisi muokata vartaloa silikonein tms on kyllä alta arvostelun.
Etsi kaikessa rauhassa nainen jonka vartalo on täydellinen ( jos sellaisen saat) ja ole tyytyväinen.Totta ja näinhän se pitäisi naistenkin toimia, etteivät ota miestä joka on projekti vaan miehen jonka hyväksyvät sellaisenaan.
AP
Olet oikeassa. Kyllähän monella naisella, itseni mukaan lukien, on taipumusta yrittää muokata miestä mieleisekseen.
Minä löysin fiksun miehen joka on valinnut taistelunsa tässä 30- vuotisessa sodassa.
Ei ole antanut periksi isoissa , itselleen tärkeissä asioissa, mutta ottaa toisaalta minut hyvin huomioon monissa minulle tärkeissä.Ja tämä ei kerro hyvää naisten älykkyydestä.
Ai, kuinka niin?
En sanokaan että on hyväksi yrittää muuttaa toista.
Toisaalta on sanonta että naiset toivovat että mies muuttuisi ja miehet toivovat ettei nainen koskaan muuttuisi.
Sekään ei ole sen enempää mahdollista kuin älykkään ihmisen realistinen toive.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää vain, että miksi pitäisi saada joku Gisele Bünchen (vai mikä se nyt onkaan) tai vastaava - siis miksi se on niin tärkeää? Tulee mieleen, että miehellä on niin huono itsetunto, että pitää näyttää muille miehille omaa niin sanottua menestystä hommaamalla vain naisia, joita ajattelee kaikkien muidenkin miesten yksinomaan haluavan. Että kysymys olisi miesten välisestä kilpailusta, jossa oikeastaan mies kerjää vain muiden miesten hyväksyntää, naisista viis. Jonkinlaista homososiaalisuutta.
Vai eikö oikeasti joku pysty kiihottumaan kuin semmoisista naisista, joita näkee mainoksissa ym. tai mikä nyt milloinkin on muotia (tällä hetkellä edelleen hyvin matala rasvaprosentti ja jonkin verran lihaksia + keinorinnat). Voiko sitäkään pitää oikein edes heteroseksuaalisuutena, jos kiinnostus toista sukupuolta kohtaan on hyvin kapeaa.
Et ole tosissasi.
Kuvailit juuri naiset.
Miehet kiinnostuvat mitä moninaisimmista täysin tavallisista naisista. Ei ne miehiä ole, jotka kanalaumana kuolaa jonkun muusikon keikoilla niin että päät kolisee yhteen. Ne on naisia.
Et ole tosissasi. Eikös miehet ole juuri niitä jotka laumana kuolaa jossain strippubaarissa tai netissä jotain pornotähteä mitä! Ihanko oikeasti heität tuollaisen. Ja eiköhän se ole niin, että ne naiset myös pitävät siitä musiikista eivätkä vain esiintyjistä. Ja eikö miehet tee sitä ihan samaa naispuolisille muusikoille. Heh heh.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokainen saa haluta mitä haluaa? Mitä se muita häiritsee?
Aina saa haluta, mutta onhan tuo heleveetin tyhmää. Ihan kuin naiset olisivat pelkkä keho ja se keho tehtäisiin jossain tehtaalla muovista. "Vaadin, että tuote josta maksan on täydellinen --- onko tällä 5 vai 10 vuoden takuu? --- ai mitä, tuleeksi tässä sisällä joku ihminenkin mukana?"
Mitä sä sillä keholla sitten tekisit, ettei se menis pilalle? Pistäisit pakkaseen säästöön tai säilöisit spriihin kuin biologien eläinnäytteet ja katselisit sitä iltaisin tv-tuolistasi? Pistäisit julkisesti näytteille vitriiniin?
Ja miten suhtaudut siihen, että nainen vaatisi sinulta täydellisyyttä? Oliskos se susta okei?
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää vain, että miksi pitäisi saada joku Gisele Bünchen (vai mikä se nyt onkaan) tai vastaava - siis miksi se on niin tärkeää? Tulee mieleen, että miehellä on niin huono itsetunto, että pitää näyttää muille miehille omaa niin sanottua menestystä hommaamalla vain naisia, joita ajattelee kaikkien muidenkin miesten yksinomaan haluavan. Että kysymys olisi miesten välisestä kilpailusta, jossa oikeastaan mies kerjää vain muiden miesten hyväksyntää, naisista viis. Jonkinlaista homososiaalisuutta.
Vai eikö oikeasti joku pysty kiihottumaan kuin semmoisista naisista, joita näkee mainoksissa ym. tai mikä nyt milloinkin on muotia (tällä hetkellä edelleen hyvin matala rasvaprosentti ja jonkin verran lihaksia + keinorinnat). Voiko sitäkään pitää oikein edes heteroseksuaalisuutena, jos kiinnostus toista sukupuolta kohtaan on hyvin kapeaa.
Mun näkemyksen mukaan miehet hyvin pitkälle kykenevät kiihottumaan sellaisista naisista, jotka ovat yläpäässä siellä mitä he voivat saada. Toisin sanoen mies, joka on tapaillut naamansa puolesta malliksi kelpaavia naisia, saattaa ihan oikeasti saada erektiovaikeuksia jo pikkuisen ylipainoisen, kasvoista keskinkertaisen tai itseään 15 vuotta vanhemman naisen kanssa. Munkin on nykyään vaikea kuvitella itseäni suhteeseen joidenkin naisten kanssa, joihin olen ollut joskus nuorempana palavan ihastunut, ihan jo ulkonäön takia (mutta myöskään muiden seikkojen osalta eivät täyttäisi vaatimuksia).
Sitten taas perus keskivertomiestä ei niin häiritse ehkä muutama liikakilo, mutta jos nainen on todella lihava, voi alkaa lerpattaa. Ja on varmasti miehiä, jotka ovat tottuneet hyvinkin tuhteihin tyttöihin, mutta varmaan jossain kohtaa menee raja jossa seksiä ei normaalilla ihmisellä enää tee kauheasti mieli, niin miehillä kuin naisillakin. Läskifetisistit ovat asia erikseen.
Kyllä mä voin sanoa, että nuorempana en odottanut naiselta mitään uimapukumallin ulkonäköä, mutta nykyään jotakuinkin odotan. Kropan ei tarvitse olla sellainen mitä mallitoimistot vaativat (saa olla vaikka persjalkainen), mutta varmasti nainen jonka kanssa ryhdyn seurustelemaan on sellainen, että häntä isketään koko ajan jos baarissa jää yksin ja päät kääntyvät kaupungilla.
Ei mua ainakaan mikään kilpailu tässä kiinnosta. Sitä yleensäkin miehet harrastaa enemmän panojen osalta. Kyllä tyttöystävä valitaan lähes aina sillä perusteella että millaisiin naisiin ihastuu. Kyllä jo ihan pikkupojatkin luonnostaan katsovat niitä yleisiä kauneusihanteita vastaavia naisia. Ei siihen mitään indoktrinaatiota tarvita. Biologiaa vain. Myöhemmin osan miehistä on sitten joko kohdattava totuus ettei voi saada ns. kaunotarta, tai yritettävä tehdä itsestään kiinnostavampi naisten silmissä. Itse valitsin jälkimmäisen vaihtoehdon.
Se, joka perustelee preferenssejään pelkällä biologialla osoittaa olevansa auttamattoman sivistymätön. Ei mulla muuta ketjun aihealueeseen. Ehkä eniten kummeksun vain sitä miten vähillä tiedoilla voidaan perustella omat valinnat, mutta onhan sekin toisaalta erittäin inhimillinen piirre yksilöissä.
Ei haittaa ainakaan minua. Haluan olla treenattu ja samaa arvostan myös miehissä. Väitteesi ei tosin aivan pidä paikkansa kun tuolla kesäkaduilla pareja tulee vastaan. Aika usein nainen on ylipainoinen ja mies ihan ok kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli tollanen ex, lasteni isä, jonka mielestä painoindeksissä 20 mun reisiä olis täytynyt muokata ylhäältä samanlaisiksi kuin hänellä...O-Ou...
No hän jätti minut lopulta naisen takia, jolla on varmaan samanlaiset reidet, sillä näyttää joko syöpäpotilaalta, anorektikolta tai narkkarilta....ovat saman näköisiäkin keskenään ja seksi kuulemma parasta ikinä! :D
Ite sain ihanan miehen, joka keskustelee ja on fiksu. Meidän lapset jo isoja ja tuon kanssa ajattelin kyllä viettää loppuelämäni. Hänelläkin on pieni massu, mutta jos exän pisteet oli kouluarvosanoilla kokonaisuudesta 6/ 10, niin kyllä nykyinen saa 8+. Parantamisen varaa olisi parissa asiassa toki, mutta niin on itselläkin.
En itse sinänsä ymmärrä jotain pikkujuttujen muokkaamista. Mutta jos seksi ei toimi (mikä on usein tilanne jos nainen on oikeasti ylipainoinen), niin kyllä siinä monella ennen pitkää tekee mieli etsiä kiihottava nainen tilalle. Toki se on näin, että monella ei ole varaa valittaa, mutta monet miehet ovat hyvin tietoisia siitä, mikä nostaa heidän tasoaan ja mikä ei ja tekevät töitä sen eteen, että voivat saada niitä mielestään kuumia naisia. Se on vähän katkeraa sitten valittaa, että mies lähtee etsimään omantasoistaan naista. Eikö se ole jokaisella hyvä olla omantasoisen kanssa?
AP
Siis tarkoitatko tilannetta jossa upeakroppainen nainen on lihonnut muodottomaksi?
En muuten oikein ymmärrä miksi mies alunperinkään on ottanut sellaisen naisen joka pitää ulkonäön vuoksi vaihtaa.
Jos tosiaan vuodet ovat tehneet pahoja" tuhoja" niin että pitää vaihtaa, niin saattaa olla että se miehenkään ulkonäkö ei ole kestänyt vuosia muuttumatta.
Ja moni todella kaunis nuori nainen ei vaan halua kovin paljoa vanhempia miehiä , näillä kun riittää sitä valinnanvaraa.Eli valitkaa hyvin ja huolella ja maltilla ettei se vaihtamisen tarve iske niin helposti.
En tarkoita pelkästään tilannetta, jossa on lihottu täysin muodottomaksi. Enemmänkin sitä, että nainen on kovasti huonomman näköinen kuin ne naiset, joita mies voisi vapailta markkinoilta saada. Toki mikään perus kaljamaha ei saa kummoisia naisia, mutta jos kroppa on ok kunnossa, niin mies pystyy kyllä persoonalla ja statuksella olemaan hyvinkin kiinnostava vaikka ikää olisi yli 25 vuotta. Itsevarma naistenmies ei muutu ihan yhtäkkiä naisille näkymättömäksi. Kyllä sellaiselle on kysyntää vielä aika pitkään. Itsevarma ja hyväkuntoinen nelikymppinen mies voi olla jopa kysytympi kuin mitä oli hyväkuntoisena, mutta samalla hyvin epävarmana kaksikymppisenä.
Siitä olen vähän eri mieltä, että kauniilla nuorilla naisilla on aina sitä valinnanvaraa. Toki jos puhutaan ihan kovimmista valioyksilöistä, niin voi olla näin, mutta jo peruskauniilla naisilla on usein vaikeuksia löytää hyvää miestä, koska itsevarmat pettää ja epävarmat on liian harmaita tms. Eihän se todellakaan mene niin että kaikki nuoret kauniit naiset löytäisivät helposti tyydyttävän parisuhteen. Moni ei ollenkaan. Kannattaa muuten katsoa googlella että millaisia naisia kehonrakentaja Peter Wilenius tapailee. Naiset ovat yli puolet nuorempia kuin hän ja törkeän hyvännäköisiä. Mutta Wilenius onkin aina ollut pelimies. Tapaillut joskus missi Satu Tuomistoakin.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää vain, että miksi pitäisi saada joku Gisele Bünchen (vai mikä se nyt onkaan) tai vastaava - siis miksi se on niin tärkeää? Tulee mieleen, että miehellä on niin huono itsetunto, että pitää näyttää muille miehille omaa niin sanottua menestystä hommaamalla vain naisia, joita ajattelee kaikkien muidenkin miesten yksinomaan haluavan. Että kysymys olisi miesten välisestä kilpailusta, jossa oikeastaan mies kerjää vain muiden miesten hyväksyntää, naisista viis. Jonkinlaista homososiaalisuutta.
Vai eikö oikeasti joku pysty kiihottumaan kuin semmoisista naisista, joita näkee mainoksissa ym. tai mikä nyt milloinkin on muotia (tällä hetkellä edelleen hyvin matala rasvaprosentti ja jonkin verran lihaksia + keinorinnat). Voiko sitäkään pitää oikein edes heteroseksuaalisuutena, jos kiinnostus toista sukupuolta kohtaan on hyvin kapeaa.
Mun näkemyksen mukaan miehet hyvin pitkälle kykenevät kiihottumaan sellaisista naisista, jotka ovat yläpäässä siellä mitä he voivat saada. Toisin sanoen mies, joka on tapaillut naamansa puolesta malliksi kelpaavia naisia, saattaa ihan oikeasti saada erektiovaikeuksia jo pikkuisen ylipainoisen, kasvoista keskinkertaisen tai itseään 15 vuotta vanhemman naisen kanssa. Munkin on nykyään vaikea kuvitella itseäni suhteeseen joidenkin naisten kanssa, joihin olen ollut joskus nuorempana palavan ihastunut, ihan jo ulkonäön takia (mutta myöskään muiden seikkojen osalta eivät täyttäisi vaatimuksia).
Sitten taas perus keskivertomiestä ei niin häiritse ehkä muutama liikakilo, mutta jos nainen on todella lihava, voi alkaa lerpattaa. Ja on varmasti miehiä, jotka ovat tottuneet hyvinkin tuhteihin tyttöihin, mutta varmaan jossain kohtaa menee raja jossa seksiä ei normaalilla ihmisellä enää tee kauheasti mieli, niin miehillä kuin naisillakin. Läskifetisistit ovat asia erikseen.
Kyllä mä voin sanoa, että nuorempana en odottanut naiselta mitään uimapukumallin ulkonäköä, mutta nykyään jotakuinkin odotan. Kropan ei tarvitse olla sellainen mitä mallitoimistot vaativat (saa olla vaikka persjalkainen), mutta varmasti nainen jonka kanssa ryhdyn seurustelemaan on sellainen, että häntä isketään koko ajan jos baarissa jää yksin ja päät kääntyvät kaupungilla.
Ei mua ainakaan mikään kilpailu tässä kiinnosta. Sitä yleensäkin miehet harrastaa enemmän panojen
. Kyllä tyttöystävä valitaan lähes aina sillä perusteella että millaisiin naisiin ihastuu. Kyllä jo ihan pikkupojatkin luonnostaan katsovat niitä yleisiä kauneusihanteita vastaavia naisia. Ei siihen mitään indoktrinaatiota tarvita. Biologiaa vain. Myöhemmin osan miehistä on sitten joko kohdattava totuus ettei voi saada ns. kaunotarta, tai yritettävä tehdä itsestään kiinnostavampi naisten silmissä. Itse valitsin jälkimmäisen vaihtoehdon.
Minun käy sinua hiukan sääliksi.
Sinulla tulee olemaan aika lyhyt kukoistuskausi.
Sinä saatat nyt saada sen uimapukumallisi mutta et enää hiukan vanhempana , näin se vain menee.
Ja se sinun uimapukumallisi vanhenee vääjäämättä, sitten sinun seksielämäsi on ohi tai muuttuu ainakin omin-käsin- onneen - menetelmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokainen saa haluta mitä haluaa? Mitä se muita häiritsee?
Aina saa haluta, mutta onhan tuo heleveetin tyhmää. Ihan kuin naiset olisivat pelkkä keho ja se keho tehtäisiin jossain tehtaalla muovista. "Vaadin, että tuote josta maksan on täydellinen --- onko tällä 5 vai 10 vuoden takuu? --- ai mitä, tuleeksi tässä sisällä joku ihminenkin mukana?"
Mitä sä sillä keholla sitten tekisit, ettei se menis pilalle? Pistäisit pakkaseen säästöön tai säilöisit spriihin kuin biologien eläinnäytteet ja katselisit sitä iltaisin tv-tuolistasi? Pistäisit julkisesti näytteille vitriiniin?
Ja miten suhtaudut siihen, että nainen vaatisi sinulta täydellisyyttä? Oliskos se susta okei?
Monet naiset vaativat mieheltä esim. riittävää pituutta tai lihaksikkuutta. Mun mielestä se on ihan ok. En todellakaan halua pelkkää kehoa, mutta se on se pohjavaatimus. Sitten niistä kauniissa kuorissa tulevista valkataan se, joka on muiltakin ominaisuuksilta hyvä.
AP
No ei kai siinä mitään muuta ongelmaa ole kuin että mies jää yksin koko elämäkseen.
haluatko tietää totuuden kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä haittaa jos kaikki naiset eivät nyt ole semmoisia että näkisivät mustavalkoiset "vaatimukset" esittäviä miehiä mitenkään mahdollisina parisuhdekumppaneina?
Minä kyllä saattaisin vartaloltani olla hyvinkin tämmöisen "miehen" "vaatimukset täyttävä". Mutta senkaltainen mies ei kuitenkaan korviensa välistä ainakaan täytä minun vaatimuksiani. Joten me ei olla sopiva pari.
Mies etsiköön parinsa. Minä olen jo omani löytänyt.
Se ei olekaan ongelma, että nainen ei syty ko. miehistä, vaan se jos aletaan valittaa siitä millaisia nämä miehet ovat.
AP
Kun sinä ja minä ei koskaan jouduta samaan huoneeseen niin kaikki on hyvin.
En nimittäin pidä idioottien seurasta.
terveisin se upeakroppainen nainen joka rkastaa fiksuja miehiä.
Anteeksi jos loukkasin jotenkin. Ei ollut tarkoitus ainakaan.
AP
Voinpa ap:lle sanoa, että ne todella kauniit ja sexyt naiset saavat niin paljon ällöhuomiota rumilta ja ei sitten yhtäänn hyvännäköisiltä miehiltä että se ärsytyskynnys on ylitetty jo viimeistään 19 vuotiaana. Ja tämä on tasan tarkkaan totta. Juuri sellaiset naiset eivät voisi vähempää olla kiinnostuneita pinnallisista ulkokuorihysteeristä miehistä joille ei mikään muu sitten merkitsekään. Sellaisen kanssa oleminen on vaan aika helvetin ärsyttävää. Sama koskee myös aika usein hyvännäköisiä miehiä jotka hekin valitsevat mieluummin taviksen näköisen mutta oikean ihmisen kuin muokatun pissiksen jonka ajatukset ei oo mitään taivaita järisyttäviä lentoja.
No mä en tiedä minkä takia sitä vitutusta muhun pitäisi purkaa. Jos tuntuu siltä että mä olen oikea kohde, niin varmasti pystyy asian perustelemaankin. Henkilökohtaisesti en voisi kuvitella seurustelevani yhdenkään tyhjäpäänaisen kanssa, enkä ole mitään sellaista sanonutkaan.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli tollanen ex, lasteni isä, jonka mielestä painoindeksissä 20 mun reisiä olis täytynyt muokata ylhäältä samanlaisiksi kuin hänellä...O-Ou...
No hän jätti minut lopulta naisen takia, jolla on varmaan samanlaiset reidet, sillä näyttää joko syöpäpotilaalta, anorektikolta tai narkkarilta....ovat saman näköisiäkin keskenään ja seksi kuulemma parasta ikinä! :D
Ite sain ihanan miehen, joka keskustelee ja on fiksu. Meidän lapset jo isoja ja tuon kanssa ajattelin kyllä viettää loppuelämäni. Hänelläkin on pieni massu, mutta jos exän pisteet oli kouluarvosanoilla kokonaisuudesta 6/ 10, niin kyllä nykyinen saa 8+. Parantamisen varaa olisi parissa asiassa toki, mutta niin on itselläkin.
En itse sinänsä ymmärrä jotain pikkujuttujen muokkaamista. Mutta jos seksi ei toimi (mikä on usein tilanne jos nainen on oikeasti ylipainoinen), niin kyllä siinä monella ennen pitkää tekee mieli etsiä kiihottava nainen tilalle. Toki se on näin, että monella ei ole varaa valittaa, mutta monet miehet ovat hyvin tietoisia siitä, mikä nostaa heidän tasoaan ja mikä ei ja tekevät töitä sen eteen, että voivat saada niitä mielestään kuumia naisia. Se on vähän katkeraa sitten valittaa, että mies lähtee etsimään omantasoistaan naista. Eikö se ole jokaisella hyvä olla omantasoisen kanssa?
AP
Siis tarkoitatko tilannetta jossa upeakroppainen nainen on lihonnut muodottomaksi?
En muuten oikein ymmärrä miksi mies alunperinkään on ottanut sellaisen naisen joka pitää ulkonäön vuoksi vaihtaa.
Jos tosiaan vuodet ovat tehneet pahoja" tuhoja" niin että pitää vaihtaa, niin saattaa olla että se miehenkään ulkonäkö ei ole kestänyt vuosia muuttumatta.
Ja moni todella kaunis nuori nainen ei vaan halua kovin paljoa vanhempia miehiä , näillä kun riittää sitä valinnanvaraa.Eli valitkaa hyvin ja huolella ja maltilla ettei se vaihtamisen tarve iske niin helposti.
En tarkoita pelkästään tilannetta, jossa on lihottu täysin muodottomaksi. Enemmänkin sitä, että nainen on kovasti huonomman näköinen kuin ne naiset, joita mies voisi vapailta markkinoilta saada. Toki mikään perus kaljamaha ei saa kummoisia naisia, mutta jos kroppa on ok kunnossa, niin mies pystyy kyllä persoonalla ja statuksella olemaan hyvinkin kiinnostava vaikka ikää olisi yli 25 vuotta. Itsevarma naistenmies ei muutu ihan yhtäkkiä naisille näkymättömäksi. Kyllä sellaiselle on kysyntää vielä aika pitkään. Itsevarma ja hyväkuntoinen nelikymppinen mies voi olla jopa kysytympi kuin mitä oli hyväkuntoisena, mutta samalla hyvin epävarmana kaksikymppisenä.
Siitä olen vähän eri mieltä, että kauniilla nuorilla naisilla on aina sitä valinnanvaraa. Toki jos puhutaan ihan kovimmista valioyksilöistä, niin voi olla näin, mutta jo peruskauniilla naisilla on usein vaikeuksia löytää hyvää miestä, koska itsevarmat pettää ja epävarmat on liian harmaita tms. Eihän se todellakaan mene niin että kaikki nuoret kauniit naiset löytäisivät helposti tyydyttävän parisuhteen. Moni ei ollenkaan. Kannattaa muuten katsoa googlella että millaisia naisia kehonrakentaja Peter Wilenius tapailee. Naiset ovat yli puolet nuorempia kuin hän ja törkeän hyvännäköisiä. Mutta Wilenius onkin aina ollut pelimies. Tapaillut joskus missi Satu Tuomistoakin.
AP
Katsoin. Suoraan sanottuna sairaan näkönen.
Et ole tosissasi.
Kuvailit juuri naiset.
Miehet kiinnostuvat mitä moninaisimmista täysin tavallisista naisista. Ei ne miehiä ole, jotka kanalaumana kuolaa jonkun muusikon keikoilla niin että päät kolisee yhteen. Ne on naisia.