Voiko tahaton erektio kutsuntoja edeltävässä lääkärintarkastuksessa aiheuttaa vapauttamisen palveluksesta?

Itselläni on kutsunnat syksyllä ja kävin tuossa hiljattain sitä edeltävässä lääkärintarkastuksessa. Siinä kävi sellainen nolo juttu että itselläni oli päällä voimakas stondis koko "toimituksen" ajan. Kai se jotenkin syntyi jännityksen ja sellaisen kiihottumisen yhdistelmästä, joka johtui siitä kun lääkäri riisuutua, mutta tarkensi että kalsarit saa jättää ylle (melkein teki mieli kysyä, että saako nekin riisua). Lääkäri ei sinällään toki ollut yli 50-vuotiaana naisena mitenkään kovin hehkeä.

Ei se lääkäri siitä stondiksesta siinä mitään maininnut, mutta tarkastuksen lopuksi oli voimakkaasti sitä mieltä, että lähettää kutsuntalääkärille suosituksen vapauttamisestani. Vaikka mitään palveluskelpoisuuden estävää fyysistä tai psyykkistä sairautta minulla ei ole todettu(!) Kun kysyin syytä hänen kannalleen, lääkäri ei suostunut kertomaan selvää syytä vaan selitti vain jotakin ympäripyöreää. En oikein itse kehdannut ottaa puheeksi erektiotani, koska lääkäri olisi varmaan tulkinnut sen vähintään seksuaaliseksi häirinnäksi.

Voiko tällainen pikku juttu tosiaan aiheuttaa sen, ettei minua huolita armeijaan? Vaikka ymmärtäähän sen, ettei sinne haluta mitään pikku pervoja, mutta mielestäni on siltikin vähintäänkin kohtuutonta jos palvelusoikeuteni yhden tahattoman stondiksen takia evätään. Eikä minulla siellä armeijassa edes kovettuisi, kun olisin siellä pelkästään muiden miesten kanssa tekemisissä. Jotenkin ajatus siitä, että joutuisi jättämään armeijan väliin tuntuu vaan niin häpeälliseltä ja varsinkin tällaisen syyn takia. Kaikkein nolointa on se jos kyseinen asia jää tietojärjestelmään määrittelemättömän pitkäksi ajaksi ja saattaisi pulpahtaa pinnalle jossakin ikävässä yhteydessä.

Mikä siis avuksi tilanteessa?