Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Sipsikaljaveganismi"

Vierailija
03.06.2016 |

Tunnette varmaan ilmiön. Joku on keksinyt, että tavallisissa sipseissä ja oluessa ei ole mitään eläinperäisiä ainesosia, joten voihan sitä olla vegaani muutoinkin kuin terveellisesti syöden. Tumma suklaakin on usein täysin vegaanista, puhumattakaan kaikenlaisista sokerijuomista sekä viinistä. Jos ilmiötä ajatellaan laajemmin, sen piiriin kuuluvat ehdottomasti muun muassa kasvispiirakat eli vihikset, seitan-makkarat ja -kebabit ynnä muu sellainen, joka ei toteuta kasvisruokavalion vanhaa terveellisyystehtävää, mutta kyllä suitsii ylenmääräistä lihantuotantoa ja kunnolla.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki oluet eivät muuten ole vegaanisia, eivät myöskään viinit tai edes mehut.

Vierailija
22/32 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki oluet eivät muuten ole vegaanisia, eivät myöskään viinit tai edes mehut.

Jep. Ainakin Guinness on kirkastettu kalan suomuilla tjsp

Eiköhän vegaanit nämä jutut tiedä itse paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Vegaaniliitolla on netissä ravintoasioissa neuvova esite urheileville vegaaneille?

Löytyykö vastaavaa tietopakettia mistään sekaaneille (kenenkään PT:n blogi ei nyt kelpaa)?

Vierailija
24/32 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki oluet eivät muuten ole vegaanisia, eivät myöskään viinit tai edes mehut.

Jep. Ainakin Guinness on kirkastettu kalan suomuilla tjsp

Eiköhän vegaanit nämä jutut tiedä itse paremmin.

Joo, mutta ap ei tuntunut tietävän. Tai minulle ainakin jäi vähän epäselväksi, onko ap itse vegaani tai mitä hän tällä aloituksella hakee.

Vierailija
25/32 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipsithän on perunoita, joista saa sitä kasvista, sit suolaa ja rasvaakin pitää ihmisten saada. Kalja on kuin leipää ja siinä on myös paljon tärkeitä aineita, joita keho tarvitsee. Ja oluesta saa mukavat kevyet känät.

Vierailija
26/32 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalja ja sipsi on parempaa kuin kasvikset. Henkinen hyvinvointi on tärkeämpää kuin joku kasvisuskonto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, noh. Kasvissyöntiä voi toteuttaa monella eri tavalla, joten pelkkä kasvissyönti sinänsä ei takaa terveellisyyttä (tai painonpudotusta, jos on ryhtynyt painonhallintasyistä kasvissyöjäksi). Samalla tavalla kenessä tahansa sekasyöjässäkin on vannoutuneita ruokaharrastajia, pikaruokakiitäjiä ja heitä, joille hyvä ateria tarkoittaa kolmea kauhallista muusia ja uunimakkaraa siihen kylkeen, salaattia ehkä Atrian perunasalaattirasiasta.

... Eikös se ole pelkästään hyvä asia, että on niitä stereotypioiden vastaisia vegaaneja, jotka eivät niuhota ja julista ruokavalionsa eettisyyttä ja terveellisyyttä, vaan toteuttavat sitä parhaalla katsomallaan tavalla niin kuin kuka tahansa ruokaa syövä ihminen?

Vierailija
28/32 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen joskus saanut sellaisen käsityksen, että alkoholia testataan eläinkokein. Miksi vegaanit haluavat lisätä eläinten kärsimystä ja käyttää tuotteita, joita testataan eläimillä? Eikö alkoholiteollisuus pitäisi olla pannassa, jos niitä eläimiä todella käytetään jossain testeissä? Vai meneekö tämäkin kategoriaan "jotainhan on pakko syödä/juoda"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ilmiötä ajatellaan laajemmin, sen piiriin kuuluvat ehdottomasti muun muassa kasvispiirakat eli vihikset, seitan-makkarat ja -kebabit ynnä muu sellainen, joka ei toteuta kasvisruokavalion vanhaa terveellisyystehtävää, mutta kyllä suitsii ylenmääräistä lihantuotantoa ja kunnolla.

Anteeksi mitä?

Niin mitä "mitä"? Eikö mielestäsi lihantuotantoa vähennä se että korvaa lihamätöt kasvisperäisillä?

Vierailija
30/32 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittaa se, että ihmiset jaksaa vetää herneen nenään siitä mitä toinen syö. On se sitten vegaani, tai vaikka pelkkää sisäfilettä syövä, niin eihän se nyt muiden asia ole. (Paitsi nämä perinteiset itsensä esille tuovat OLEN VEGAANI tyypit..).

Jos haluaa syödä vain kasvikunnan tuotteita, mutta tykkää herkuttelusta ja kaljarentoutumisesta, niin mikä siinä on väärin? Miksi sitä pitää jotenkin pitää pahana? Onko herkuttelu ja kaljoittelu vaan sekasyöjien oikeus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kalja ja sipsi on parempaa kuin kasvikset. Henkinen hyvinvointi on tärkeämpää kuin joku kasvisuskonto.

Totta. Mä ainakin oon onnellisempi sipseillä ja kaljalla. Olisin helvetin onneton ja masentunut jos pitäisi niiden asemasta jotain vitun oksettavaa kasvispaskaa nauttia. Live hard die hard!

Vierailija
32/32 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nam, mäkin voisin ryhtyä vegaaniksi. No ehkä pari porkkanaa vois päivässä rouskuttaa sipsien ja oluen lisäksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kaksi