Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten työmatka suuntaansa voi olla 50 km ja ylikin?

Vierailija
30.05.2016 |

Ettekö ole kykeneviä järjestämään elämäänne järkevämmin?

Tuli mieleen tuosta pyöräilyketjusta.

Tuohan on niin ekologisesti, ajankäytöllisesti ja viime kädessä terveydellisestikin mielipuolista. Keitä tei oikein olette?

Asun Helsingissä ja 20 km on ihan maksimi koko tuttavapiirissä.

Kommentit (64)

Vierailija
21/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaameat hiilijalanjäljet teillä. Toivottavasti on sen arvoista.

Kokonaisuus, rakkaani... Minä saatan elää paljon ekologisemmin monessa muussa asiassa, mutta sitähän kapeakatseisen putkiaivon on vaikea käsittää.

Vierailija
22/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän ihmisiä

- jotka haluvat asua kaupungissa palveluiden lähellä, mutta työpaikka on pikkupaikkakunnalla

- jotka haluavat asua maalla, mutta työpaikka on kaupungissa

- joiden työpaikka on eri paikkakunnalla kuin puolison työpaikka ja koti

- jotka tekevät töitä eri paikkakunnille

Tässä joitain syitä työmatkan pituudelle. Elämäntilanteet vaihtelevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hehe, he.

Vierailija
24/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten uutisista voi päätellä suomalaistenkin työpaikat ovat aika tuulisia. Ei ole mielekästä muuttaa työn perässä vaan perustaa se koti johonkin ja työskennellä tilaisuuksien mukaisesti. Pitkän työmatkan katson lähinnä työnantajan ekologiseksi rasitteeksi. Se ei välttämättä ole ihan ristillisesti oikein mutta mikäpä olisi. Millainen rasite se itselle on riippuu hyvin paljon myös siitä kodin ympäristöstä. Eli se koti lähellä työpaikkaa ei aina voi korvata matkan rasitetta. Siitä syystä monikaan ei asu esimerkiksi Helsingissä. Voit olla huoletta kaikki jotka haluavat asua työpaikkansa lähellä ja etenkin niin poikkeuksellissa suomalaisessa ympäristössä kuin Helsingin urbanismissa tekevät sen jo nyt. Muilla on jokin hyvä syy olla tekemättä niin.

Vierailija
25/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaameat hiilijalanjäljet teillä. Toivottavasti on sen arvoista.

Kokonaisuus, rakkaani... Minä saatan elää paljon ekologisemmin monessa muussa asiassa, mutta sitähän kapeakatseisen putkiaivon on vaikea käsittää.

Yli 80 km työmatkat väh. 5 päivänä viikossa vaatisi niin paljon kompensaatiota muissa elämän alueissa että melkoinen hippi täytyy olla jo siinä vaiheessa sen ekologisuuden kanssa.

Vierailija
26/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä maalla on ihan normaalia, että työmatka saattaa olla yli 80km suuntaansa, eikä todellakaan julkiset kulje.

Miksi siis asua siellä? 

Se oli pointti aloituksessa. Eikö jokainen järkevä ihminen luo itselleen säällisen elinympäristön kaikkine tekijöineen. 

Työmatka ihan etunenässä, jos arvioin elämäni laatua. 

Työmatka on mulla sen listan häntäpäässä. Haluan asua maalla, missä yöllä voi katsella tähtiä eikä katulamppujen loistetta. Missä järvenrantaan on 100m ja lapsilla hehtaaritolkulla majanrakennuspaikkoja. Keittiön ikkunasta aamukahvia hörppiessä nähdä pellolla saalistavan ketun ja sillä työmatkalla hyvällä onnella jopa punaruskean hirvenvasan. 200 neliön uusi omakotitalo, jossa tontin lähimmälle rajalle ehtii ripeästi kävellen kymmenessä minuutissa, maksoi alle 300000. Elämänlaatua voi mitata monella eri tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies peri ison talon maalta, asutaan siinä ja käydään Helsingissä töissä. Lapset ovat päiväkodissa matkan varrella. Olemme asiantuntijatöissä, joten etäpäiviäkin on useampi viikossa. Tämä on nykyaikaa.

Vierailija
28/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on miehen kanssa työmatkaa 110km yhteen suuntaan, mutta työpäivätkin normi 8h pidempiä ja vapaita enemmän. Työpäivän pituus matkoinensa 14-17h. Kaikkeen tottuu. Tykätään asua pienemmässä kunnassa missä sukulaiset ja ystävät asuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä asun ja työskentelen Helsingissä, mutta työmatkaan menee silti helposti tunti suuntaansa, koska poikittaisliikenne nyt vaan ei oikein toimi. JOS ei tarvitse matkustaa ruuhka-aikana ja vaihtoyhteydet osuvat juuri kohdalleen, julkisilla pääsee vähän yli puolessa tunnissa. Ruuhka-aikaan pitää lähteä noin tuntia ennen töiden alkua. Myöhäisestä iltavuorosta lähtiessä bussit kulkevat niin huonosti, että voin olla kotona vasta puolitoista tuntia töiden loppumisen jälkeen.

Ei ne kilometrit vaan se matka-aika. Jos työskentelisin ihan Helsingin keskustassa ja asuisin radan varressa esimerkiksi Mäntsälässä, työmatkani voisi olla paljon nykyistä sujuvampi, vaikka kilometrejä tulisikin huomattavasti enemmän.

Omistusasuntoa hankkiessani en todellakaan halunnut muuttaa Länsi-Helsinkiin vain siksi, että käyn siellä toistaiseksi töissä. Asunnossani aion viettää ehkä kymmeniäkin vuosia, nykyisessä työpaikassani en toivottavasti enää vuottakaan. Uutta työpaikkaa etsiessäni työmatka on kuitenkin vain yksi tekijä - jos työ olisi mielekästä ja kiinnostavaa, kestäisin vähän pidemmän työmatkankin. Voisin myös ihan hyvin istua bussissa vaikka tunnin, jos vain pääsisin yhdellä bussilla liki ovelta ovelle. Eniten nykyisessä työmatkassani ketuttaa juuri se vaihtobussien odottelu jossain moottoritien varrella sillan alla.

Vierailija
30/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asun Helsingissä ja 20 km on ihan maksimi koko tuttavapiirissä.

Oletko huomioinut, että jossain haja-asutusalueella sen 50km huristaa autolla iloisesti mennen tullen samassa ajassa kun pääkaupunkiseutulainen matelee 20km ruuhkissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punavuori - Tapiola kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Helsingissä ja 20 km on ihan maksimi koko tuttavapiirissä.

Oletko huomioinut, että jossain haja-asutusalueella sen 50km huristaa autolla iloisesti mennen tullen samassa ajassa kun pääkaupunkiseutulainen matelee 20km ruuhkissa?

Ja päästötkin ovat kaupunkiajossa suuremmat kuin pitkällä matkalla.

Vierailija
32/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei kai kukaan kaupungissa omalla autolla päästele. Täällä toimii julkinen siihen malliin ettei paremmasta väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä työmatka n. 50 km, miehellä n. 5 km. Asumme pääkaupunkiseudun ulkopuolella, joten en pidä omaa työmatkaani kovin ihmeellisenä. Voin tehdä välillä etätyöpäiviä, eikä työmatkaani kulu kuin n. puoli tuntia. Jos asuisimme pääkaupunkiseudulla vastaava omakotitalo maksaisi reippaasti yli puoli miljoonaa euroa, työmatkaan käytetty aika ei olisi merkittävästi lyhempi, sekä lasten isovanhemmat asuisivat useiden tuntien ajomatkan päässä.

Vierailija
34/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Serkun äidillä aikoinaan n. 100km :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut pitkänmatkan työläiset harrastavat kimppakyytejä. Melkoisen ekologista, taloudellista myös.

Vierailija
36/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen työtön, mutta viimeksi eilen lähetin hakemuksen työpaikkaan, joka on 75 km päässä kodistani. Enkä edes asu korvessa! Tai siis asun kyllä maalla, mutta yliopistokaupungin liepeillä. Pakko hakea naapurikunnistakin töitä, kun työtilanne on ihan surkea alallani.

Miehen yritys ja asiakaskunta on kuitenkin tässä kaupungissa, ja meillä on ihana talo ihanalla paikalla. Otan vastaan työn 75 km päästä, jos suinkin vain saan. Voihan sitä samalla etsiä töitä lähempää.

Vierailija
37/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lle on varmaan suurikin yllätys, että Kehä III:n ulkopuolella on elämää, ja vielä ihan elämisen arvoista elämää?

Tuollaisten stadilaistollojen vuoksi en ikinä voisi kuvitellakaan asuvani Helsingissä.

Ja juu, oma työmatka on 2 kilometriä, samoin kun miehellä. Ja lapsen päiväkotiin matkaa 200m ja koululaisen koulumatka 450m.

Mutta, en edes päiväunissani kuvittele, että koska meillä näin on, että tämä olisi ainut oikea tapa toimia ja elää.

Minulla on kaveri ja tuttavapiirissä muutama sellainen, jolla työmatka noin 60km (joka muuten täällä ruuhkattomassa osaa Suomea kestää noin 45 minuuttia) ja osa sellaisia joilla työpaikka on kävelymatkan päässä kuten itsellämme. Ja ihan on elämän hallinta kunnossa kaikilla, työmatkan pituudesta se ei ainakaan riipu...

Vierailija
38/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miten työmatka voi olla suuntaansa 50km tai ylikin, kun tuttavapiirissä se on maksimissaan 20 km?"

No noin toki voi ajatella tyypillinen Kehä Kolmosen sisäpuolella asuva, mutta katsopa vähän, millaisia voi olla välimatkat Lapissa, esimerkiksi pelkkien palveluiden äärelle.

Tuossa välimatkat Inarin Sevettijärveltä suhteutettuna siihen, mitä olisi samat välimatkat Helsingissä:

http://is.mediadelivery.io/img/978/439e27d27954485caf9e52e9069bc4d6.jpg

Uutisjuttu aiheesta:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001118297.html

Vierailija
39/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin vuosikausia töissä Länsi-Pasilassa, jonne kuljin julkisilla Tapiolasta. Matkaan meni aikalailla tasan 1 h, kun Pasilan päässä piti kävellä vielä sellainen 15 min.

Nyt käyn 50 km päässä ja kuljen autolla, matkaan menee vähemmän aikaa, kun pääsee painamaan moottoritietä.

Nautin tästä paljon enemmän. vakionopeudensäädin päälle ja radio ja rentoutumista. Inhosin sitä ruuhkabussissa jyryyttämistä.

Vierailija
40/64 |
30.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omakotitalo kirkkaan järven rannalla 15km suuntaansa kauppaan ja muihin palveluihin mutta töihin 60km suuntaansa. Samalla hinnalla millä ostettiin tämä talo saisi ehkä just ja just kolmion kerrostalosta typaikkakunnalta. Joten ei kovin kauaa tarvinnut valita miten tehdään