Lue keskustelun säännöt.
Lukiovertailu julkaistu!
30.05.2016 |
Eliitti piti pintansa eli etisressusykki kärjessä. Eximian papereilla on siellä keskiarvon tuntumassa. Liimanimppaajilla meni huonommin mm. Lumo sijalla 397. Keskiarvo jossain ceen ja been välissä eli taitaa amis kutsua
Millä sijalla oli oma lukiosi ja mitkä olivat mielestäsi suurimmat yllätykset. Vertailu löytyy HS:n sivuilta
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi lukiovertailu on mun mielestä roskaa.:)
T: 22-vuotias nuori mies/poika
Millä tavalla?
Koska sillä oppilasaineksella, joka noihin kouluihin otetaan, ei paljon vähempää voi odottaa. Opetus itsessään ei ole sen kummempaa kuin muuallakaan. Nimim. 45v nainen, entinen ressu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kakkosena on. Pääseekö nykyään yo-tutkinnon suorittamisen jälkeen amikseen? Mun aikana ei päässyt. Eiköhän nuo LUMOn oppilaatkin, niin halutessaan, sijoitu ihan hyvin. Pääsykokeissa kuintekin ollaan aika samalla viivalla.
Pääsee, ylioppilaille on usein oma linja. Yksi kaveri suoritti lukion rimaa hipoen ja meni lähäriksi. Tietysti voi myös päästä jonnekin takahikiän ammattisurkeaan, mutta halutuimmissa kouluissa ei asiaa edes pääsykokeeseen. Yliopisto sitten kokonaan toinen juttu, mutta tuskin noista kovin moni sitä vaihtoehtoa katsoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi lukiovertailu on mun mielestä roskaa.:)
T: 22-vuotias nuori mies/poika
Millä tavalla?
Koska sillä oppilasaineksella, joka noihin kouluihin otetaan, ei paljon vähempää voi odottaa. Opetus itsessään ei ole sen kummempaa kuin muuallakaan. Nimim. 45v nainen, entinen ressu
Satavarmasti hyvät opettajat haluavat parempiin lukioihin. Opettajat haluavat opettaa eikä leikkiä sossutätiä/kurinpitäjää. Lisäksi opiskeluympäristö on motivoiva, kun kaikki haluavat oppia ja menestyä eivätkä tule koululle vain päivähoitoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen lukioni on nostanut edellisvuodesta sijoitustaan yli 250 pykälää!! Mitähän siellä on tapahtunut? :D
Onko kuinka monta ylioppilasta? Monestihan pienet lukiot hyppivät pitkin listaa, kun pari fiksua nostaa koulun keskiarvoa niin paljon
Se selittäisi kyllä. Menin katsomaan ja entisestä lukiostani kirjoitti nyt ainoastaan 25 ylioppilasta. Viime vuonna heitä oli ollut kymmenen enemmän eli 35. Kyllä pieneen on mennyt. Aikoinani meitä oli kolme rinnakkaisluokkaa ja muistelisin uusia ylioppilaita tulleen joka vuosi viitisenkymmentä ja enemmänkin.
Onko vielä tullut sitä vertailulistaa, joka huomioisi myös lukioiden sisäänpääsykeskiarvot listauksessa?
Oikeasti Suomen lukioiden opetuksen taso ei paljoa poikkea toisistaan, vaan nuo kirjoitusten erot tulee lähinnä oppilasmateriasta. Opettajan pitäisi mokata täydellisesti opetuksensa ja selittää täyttä puutaheinää kursseilla, jotta yli 9 keskiarvolla sisään tulleet opiskelijat eivät pärjäisi kirjoituksissa vähintään E:n tasoisesti.
Ei ne "eliittilukioiden" opettajat ole oikeasti sen kummempia kuin keskivertolukionkaan opettajat. Sekä eliitti- että keskivertolukiosta löytyy sekä hyviä että huonoja opettajia melko tasaisesti.
t. sekä eliittilukiossa että normaalissa maaseutulukiossa opettanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo LUMOn oppilaatkin, niin halutessaan, sijoitu ihan hyvin. Pääsykokeissa kuintekin ollaan aika samalla viivalla.
Lumosta joitakin vuosia sitten kirjoittaneena nykyisenä yliopisto-opiskelijana voin sanoa, että sijoittuu. Tiedän itseni lisäksi monta muutakin yliopistoihin ja ammattikorkeisiin päätynyttä entistä lumolaista.
Lukiovertailuja en sen sijaan pidä juuri minään.
Vierailija kirjoitti:
Eliitti piti pintansa eli etisressusykki kärjessä. Eximian papereilla on siellä keskiarvon tuntumassa. Liimanimppaajilla meni huonommin mm. Lumo sijalla 397. Keskiarvo jossain ceen ja been välissä eli taitaa amis kutsua
Millä sijalla oli oma lukiosi ja mitkä olivat mielestäsi suurimmat yllätykset. Vertailu löytyy HS:n sivuilta
Erikoinen käsitys täällä palstalla, että eximian paperit ovat keskivertoa. Tuossahan parhaassakin lukiossa kirjoitettiin keskimäärin E:n paperit. Niitä kuuden ällän ylioppilaita on vain kourallinen, huippulukioissa muutama per lukio. Itse kirjoitin neljänneksi parhaasta lukiosta eximian paperit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eliitti piti pintansa eli etisressusykki kärjessä. Eximian papereilla on siellä keskiarvon tuntumassa. Liimanimppaajilla meni huonommin mm. Lumo sijalla 397. Keskiarvo jossain ceen ja been välissä eli taitaa amis kutsua
Millä sijalla oli oma lukiosi ja mitkä olivat mielestäsi suurimmat yllätykset. Vertailu löytyy HS:n sivuilta
Erikoinen käsitys täällä palstalla, että eximian paperit ovat keskivertoa. Tuossahan parhaassakin lukiossa kirjoitettiin keskimäärin E:n paperit. Niitä kuuden ällän ylioppilaita on vain kourallinen, huippulukioissa muutama per lukio. Itse kirjoitin neljänneksi parhaasta lukiosta eximian paperit.
Siis tarkoitinkin, että eximian papereilla ollaan eliittilukioissa keskitasoa
Kakkosena on. Pääseekö nykyään yo-tutkinnon suorittamisen jälkeen amikseen? Mun aikana ei päässyt. Eiköhän nuo LUMOn oppilaatkin, niin halutessaan, sijoitu ihan hyvin. Pääsykokeissa kuintekin ollaan aika samalla viivalla.