Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lukiovertailu julkaistu!
30.05.2016 |
Eliitti piti pintansa eli etisressusykki kärjessä. Eximian papereilla on siellä keskiarvon tuntumassa. Liimanimppaajilla meni huonommin mm. Lumo sijalla 397. Keskiarvo jossain ceen ja been välissä eli taitaa amis kutsua
Millä sijalla oli oma lukiosi ja mitkä olivat mielestäsi suurimmat yllätykset. Vertailu löytyy HS:n sivuilta
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma lapseni pääsisi keskiarvollaan alueemme kärkilukioon, menee keskivaiheilla olevaan. Nyt mua alkoi ahdistaa :( Tosin stressaannun kyllä nykyään ihan kaikesta. Kai se pärjää sielläkin, omasta itsestäänhän se lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni pääsisi keskiarvollaan alueemme kärkilukioon, menee keskivaiheilla olevaan. Nyt mua alkoi ahdistaa :( Tosin stressaannun kyllä nykyään ihan kaikesta. Kai se pärjää sielläkin, omasta itsestäänhän se lähtee.
Osaatko sanoa miksi lapsi valitsi keskitason lukion? Menee kavereiden perässä vai?
Toi lukiovertailu on mun mielestä roskaa.:)
T: 22-vuotias nuori mies/poika
Vierailija kirjoitti:
Toi lukiovertailu on mun mielestä roskaa.:)
T: 22-vuotias nuori mies/poika
Millä tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni pääsisi keskiarvollaan alueemme kärkilukioon, menee keskivaiheilla olevaan. Nyt mua alkoi ahdistaa :( Tosin stressaannun kyllä nykyään ihan kaikesta. Kai se pärjää sielläkin, omasta itsestäänhän se lähtee.
Niin munkin meni. Mikä sua siinä oikein ahdistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma lukio oli 20 parhaan joukossa kun kijoitin 4 vuotta sitten. Sittemmin tämä lukio yhdistettiin huonomman lukion kanssa ja sijoitus on pudonnut sen jälkeen 60 sijoitusta, eli nyt se oli 80 parhaan joukossa. Mitähän järkeä tuossaki oli. Ilmeisesti kaupungin mielestä on paremi että on yksi lukijo sijalla 80 kuin yksi sijalla 15 ja toinen sijalla 300.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mykistä lapsi kirjoitti.
On helsinkiläistä hyvää tasoa eli valtakunnallisesti erinomaista tasoa.
Mutta ainahan se henkilökohtainen suoritus ratkaisee, ei koulun hyvyys tai huonous. Kirjoitti sieltäkin been papereilla moni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni pääsisi keskiarvollaan alueemme kärkilukioon, menee keskivaiheilla olevaan. Nyt mua alkoi ahdistaa :( Tosin stressaannun kyllä nykyään ihan kaikesta. Kai se pärjää sielläkin, omasta itsestäänhän se lähtee.
Osaatko sanoa miksi lapsi valitsi keskitason lukion? Menee kavereiden perässä vai?
Koulumatkan takia, oman kuntamme lukio. Osa kavereista meni muualle, se ei vaikuttanut. Eikä ole niin kunnianhimoinen kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni pääsisi keskiarvollaan alueemme kärkilukioon, menee keskivaiheilla olevaan. Nyt mua alkoi ahdistaa :( Tosin stressaannun kyllä nykyään ihan kaikesta. Kai se pärjää sielläkin, omasta itsestäänhän se lähtee.
Niin munkin meni. Mikä sua siinä oikein ahdistaa?
en tiedä. Tunteella ajattelen, että saa nyt sitten huonoa opetusta jne. Järki sanoo, että oppiminen lähtee itsestä ja varmasti tämäkin lukio takaa ihan hyvän opetuksen.
En nyt jaksa kaivella esiin lukio vertailua, kun ei ole enää ajankohtainen itselle,eikä lähivuosina kovin monelle läheisellekään. Mutta jos arvaan oikein, niin lukiovertailu on taas tehty sillä kaikkein yksinkertaisimmalla tavalla eli katsottu, että mistä lukiosta kirjoitettiin eniten Laudatureita. - Ei silloin yllätys, että esim. Helsingin Ressusta tai Norssista ovat "eliittiä." Tosin sanoen ei ole yllätys, että lukiosta, jonne sisäänpääsy edellyttää yleensä noin 9 pinnassa olevaa lukuaineiden keskiarvoa on lukio, joka keikkuu lukiovertailun kärjessä.
Verrattuna lukoon, mihin on otettu oikeastaan kaikki, jotka ovat päässeet lukion ovesta sisään -avaamalla vain oven- e peruskoulun (oppivelvollisuuden suoriitamisen jälkeinen) todistuksen keskiarvo on voinut ollla 5 - 10 välillä saadakseen lukiopaikan, jolloin opiskelija joukko on voinut olla hyvinkin kirjavaa.
Tosin sanoen ellei opiskelijoiden osaamisen lähtökohtia (opiskelemassa olleiden opiskelijoiden lähtötasoa) eroavaisuuksia millään muotoa huomioida, niin lukiovertailu on minusta hieman ontuva.
- En tiedä mikä oli tänävuonna laudaturieita ennätysmäärän kirjoittaneen ylioppilaan lukioon sisäänpääsyyn vaadittu keskiarvo raja Mikkelissä, mutta oli ilahduttavaa kuulla, että pienemmästäkin ja hieman syrjemmässäkin sijaitsevasta lukiosta on mahdollista opiskella menestyksekkäästi.
Mutta samaan hengenvetoon on kyllä lisättävä, että hieman kyllä huolestuttaa ja arveluttaa, jos tulevaisuudessa jatko.-opiskelupaikat ovat entistä enemmän kiinni siitä, miten hyvin on pärjännyt ja menestynyt lukio -opinnoissa. - Yksinkertaisesti syjemmässä olevilla lukioilla ei ole läheskään samoja mahdollisuuksia erikoistua. Tai vaikka olisikin, niin osuuko oppilaan oma mielenkiinto yksiin kovin erikoistuneen syrjäseudun lukion kanssa. Ja vielä kun se toinen vaihtoehto sijaitsee mahd. kymmenien kilometrien päässä.
Vaikka elämme yhä teknistyneessä maailmassa ja vuosisatoja on lähdetty maailmalle opiskelemaan niin 15-16 vuotias lukiota tai mitä hyvänsä toimintaa -tässä opiskelua- harjoittava nuorukaisen pärjäämiseen vaikuttaa myös se, missä hän voi elää ja olla opiskeluilta jäävällä vapaa-ajalla tai voi viettää aikaansa. On eriasia asua ja laittaa kotia yksin vieraassa kaupungissa. Kuin asua kotona vanhempien huolehtivan silmän alla, johon usein liittyy myös se, että vanhemmat huolehtivat ja kantavat kotiin päivittäisen järjestyksen, jolloini nuori ei vielä joudu ottamaan vielä ihan niin paljon vastuuta pelkästään päivittäisen arjen rullaamisesta kuin itsekseen asuva samanikäinen opiskelukaveri. - Asiaa ei muuta kokonaan toiseksi, että itsekseen asuva opiskelukaverin vanhemmat vastaisivat kyllä kaikista päivittäisistä taloudellisista menoista. - Toki kotona vanhempien kanssa asuminenkin voi olla nuorelle -kauniisti sanottuna- haastavaa, mutta uskoakseni suurimmalla osalla kotona 15-18 vuotiailla nuorilla on mahdollista asua perusturvallista arkea yhdessä vanhempiensa ja mahd. sisarustensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljä pakollista on verrattu. Helsinkiläinen lukio joka ottaa ne kaikki jotka ei muualle kelpaa oli jumbosijalla... Norssi ei ollut kärjessä. Etis, Ressu, Syk, Kulis.
Entinen lukioni on nostanut edellisvuodesta sijoitustaan yli 250 pykälää!! Mitähän siellä on tapahtunut? :D
Vierailija kirjoitti:
Lukiotani ei enää ole :)
Sama juttu! Olimme viimeiset ylioppilaat.
Vierailija kirjoitti:
Entinen lukioni on nostanut edellisvuodesta sijoitustaan yli 250 pykälää!! Mitähän siellä on tapahtunut? :D
Onko kuinka monta ylioppilasta? Monestihan pienet lukiot hyppivät pitkin listaa, kun pari fiksua nostaa koulun keskiarvoa niin paljon
Alue: Aihe vapaa
Up