Mitkä menestyneet yritykset ovat naisten perustamia ja johtamia?

Naisyrittäjyys on semmoista päämäärätöntä tai niihin pääsemätöntä harrastelua, usein vieläpä miehen rahoittamana. Jospa se joskus muuttuisi.

Onko tässä nyt jokin kaava kuitenkin?

Sukkiksia, meikkejä, koruja, vaatteita ja tussutarvikkeita.

Vierailija kirjoitti:

Mercedes-Benz on sen yrityksen perustajan tyttären nimi. Ei perustanut kyseistä yritystä nainen. Eikä muuten Lockheed Martiniakaan.

Mercedes ei ollut Karl Benzin tytär vaan nizzalaisen autyokauppiaan ja kilpa-ajoharrastajan Emil Jellinekin tutär.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mercedes_(marque)

Vierailija kirjoitti:

Maailman 15 rikkaimmasta naisesta yksikään ei ole perustanut johtamaansa yritystä itse, vaan on perinyt sen tai nainut sukuun.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000888638.html

Mitä vikaa on perimisessä? Toisaalta tuskin pelkän avioliiton takia pääsee niin tärkeään asemaan, joten eikähän olisi parempi katsoa tuloksia, ihan sukupuolesta välittämättä?

Vierailija kirjoitti:

Esim.

http://www.toptenz.net/top-10-successful-companies-founded-women.php

Nuo.

Tuolla listallasi oli vain yksi oikea yritys, joka on yksin naisen perustama. Sekin sukkahousuja myyvä yritys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estee Lauder, The Body Shop, Flickr, Spanx, Build a Bear, Chanel, suomalaisista ainakin Lunette ja Marimekko. Nämä siis naisten perustamia yrityksiä.

Estee Lauder , Chanel  ja Body shop kyllä. Muista en ole kuullutkaan. Marimekkoa ei edelleenkään olisi olemassa ilman Viljo Ratiaa. Kiva että mainostat kuukuppejasi ja yritystäsi noin läpinäkyvästi tällä palstalla   ;)

Ja kuinkakohan moni miesyrittäjä on perustanut yritystään vaimon rahoilla? Tai muiden rahoilla? Moni. Se, että Viljo Ratia on ostanut osakkeita, ei poista sitä faktaa että yritys on naisten perustama.

Voi luoja. Viljo Ratialla oli kangaspaino. Ilman tuota kangaspainoa  Armi ei olisi ikinä saanut  söhertelyjään myytäväksi asti.

Voi luoja. Ja kankaita on turha painaa myyntiin jos kukaan ei suunnittele niihin vetäviä kuoseja. Siinähän Viljo olisi nojaillut koneensa kylkeen, Armi pisti koneen käymään ja tuottamaan tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman 15 rikkaimmasta naisesta yksikään ei ole perustanut johtamaansa yritystä itse, vaan on perinyt sen tai nainut sukuun.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000888638.html

Mitä vikaa on perimisessä? Toisaalta tuskin pelkän avioliiton takia pääsee niin tärkeään asemaan, joten eikähän olisi parempi katsoa tuloksia, ihan sukupuolesta välittämättä?

Kevyttä denialismia mammoissa havaittavissa  ; )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman 15 rikkaimmasta naisesta yksikään ei ole perustanut johtamaansa yritystä itse, vaan on perinyt sen tai nainut sukuun.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000888638.html

Mitä vikaa on perimisessä? Toisaalta tuskin pelkän avioliiton takia pääsee niin tärkeään asemaan, joten eikähän olisi parempi katsoa tuloksia, ihan sukupuolesta välittämättä?

Ei mitään, mutta fyrkat on miehiltä perittyjä (ja naituja) Ei laiteta sitä naisten meriitiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estee Lauder, The Body Shop, Flickr, Spanx, Build a Bear, Chanel, suomalaisista ainakin Lunette ja Marimekko. Nämä siis naisten perustamia yrityksiä.

Estee Lauder , Chanel  ja Body shop kyllä. Muista en ole kuullutkaan. Marimekkoa ei edelleenkään olisi olemassa ilman Viljo Ratiaa. Kiva että mainostat kuukuppejasi ja yritystäsi noin läpinäkyvästi tällä palstalla   ;)

Ja kuinkakohan moni miesyrittäjä on perustanut yritystään vaimon rahoilla? Tai muiden rahoilla? Moni. Se, että Viljo Ratia on ostanut osakkeita, ei poista sitä faktaa että yritys on naisten perustama.

Voi luoja. Viljo Ratialla oli kangaspaino. Ilman tuota kangaspainoa  Armi ei olisi ikinä saanut  söhertelyjään myytäväksi asti.

Voi luoja. Ja kankaita on turha painaa myyntiin jos kukaan ei suunnittele niihin vetäviä kuoseja. Siinähän Viljo olisi nojaillut koneensa kylkeen, Armi pisti koneen käymään ja tuottamaan tulosta.

Onko tämä sitä womanspleiningiä? Armi ei olisi ikinä saanut söhröjään myyntiin, jos menestyvä miehensä ei olisi omistanut jo valmiiksi menestynyttä kangaspainoa ja rahoittanut Armin töhertelyjä.

Vierailija kirjoitti:

Esim.

http://www.toptenz.net/top-10-successful-companies-founded-women.php

Nuo.

East India Company on hyvä esimerkki. Ei sitä silti voi verrata näihin "tyttöenergiaa" yrittäjiin. Kyseessä oli kuitenkin valtaistuin ja siksi luokittelen sen ennemmin kruunun perustamaksi yritykseksi. Sillä hetkellä kruunun pitäjä oli nainen.

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt jokin kaava kuitenkin?

Sukkiksia, meikkejä, koruja, vaatteita ja tussutarvikkeita.

Miesten perustamat yritykset taas autoja, ydinvoimaloita, avaruusraketteja, risteilylaivoja, omakotitaloja, lääkkeitä, tietokoneita ja älypuhelimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mercedes-Benz on sen yrityksen perustajan tyttären nimi. Ei perustanut kyseistä yritystä nainen. Eikä muuten Lockheed Martiniakaan.

Mercedes ei ollut Karl Benzin tytär vaan nizzalaisen autyokauppiaan ja kilpa-ajoharrastajan Emil Jellinekin tutär.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mercedes_(marque)

Niinpäs olikin. I stand corrected.

SOL siivouspalvelut (Liisa Joronen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt jokin kaava kuitenkin?

Sukkiksia, meikkejä, koruja, vaatteita ja tussutarvikkeita.

Miesten perustamat yritykset taas autoja, ydinvoimaloita, avaruusraketteja, risteilylaivoja, omakotitaloja, lääkkeitä, tietokoneita ja älypuhelimia.

So? Kosmetiikallakin voi tienata aika kivasti, esim. L'Oreal.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt jokin kaava kuitenkin?

Sukkiksia, meikkejä, koruja, vaatteita ja tussutarvikkeita.

Miesten perustamat yritykset taas autoja, ydinvoimaloita, avaruusraketteja, risteilylaivoja, omakotitaloja, lääkkeitä, tietokoneita ja älypuhelimia.

Eli sellaisia, missä raha oikeasti liikkuu ja joilla on laajemminkin merkitystä.

Mitähän tällä menestymisellä oikein tässä tarkoitetaan, aivan kuin vain suuria, kansainvälisiä yrityksiä voisi sanoa menestyviksi?!

Toki monet suuriksi tulleet ovat kehitelleet tärkeitä, jopa vallankumouksellisia asioita (elleivät ole ostaneet niitä patentteina tai ideoina esim. pienyrityksiltä tai saaneet käytännössä ilmaiseksi korkeakoulujen tutkimustyön tuloksia. ) Ne saavat myös tukiaisia, joista pieni voi vain haaveilla.

Tosiasiassa kuitenkin esim. verotuottoa, työpaikkoja ja uusia ideoita luovat nimenomaan pienet ja keskisuuret yritykset, joiden taustalla on joko miehiä tai yllätys, yllätys, myös naisia tai pariskuntia. Ja ajatella, muutamat suuryritykset on pelastanut nimenomaan uusi naisjohtaja, koska edeltäviä miehiä on kiinnostanut vain ylettömän "tuloksen" tekeminen seurauksista piittaamatta.

(Jostain syystä on muuten niin, että miesyrittäjä voi keskittyä vain yritykseensä, kun naisyrittäjä vastaa myös kodista ja lapsista, ja silti menestyy.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä nyt jokin kaava kuitenkin?

Sukkiksia, meikkejä, koruja, vaatteita ja tussutarvikkeita.

Miesten perustamat yritykset taas autoja, ydinvoimaloita, avaruusraketteja, risteilylaivoja, omakotitaloja, lääkkeitä, tietokoneita ja älypuhelimia.

So? Kosmetiikallakin voi tienata aika kivasti, esim. L'Oreal.

Miten Loreal liittyy ketjuun? Sen perusti mies. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tällä menestymisellä oikein tässä tarkoitetaan, aivan kuin vain suuria, kansainvälisiä yrityksiä voisi sanoa menestyviksi?!

Toki monet suuriksi tulleet ovat kehitelleet tärkeitä, jopa vallankumouksellisia asioita (elleivät ole ostaneet niitä patentteina tai ideoina esim. pienyrityksiltä tai saaneet käytännössä ilmaiseksi korkeakoulujen tutkimustyön tuloksia. ) Ne saavat myös tukiaisia, joista pieni voi vain haaveilla.

Tosiasiassa kuitenkin esim. verotuottoa, työpaikkoja ja uusia ideoita luovat nimenomaan pienet ja keskisuuret yritykset, joiden taustalla on joko miehiä tai yllätys, yllätys, myös naisia tai pariskuntia. Ja ajatella, muutamat suuryritykset on pelastanut nimenomaan uusi naisjohtaja, koska edeltäviä miehiä on kiinnostanut vain ylettömän "tuloksen" tekeminen seurauksista piittaamatta.

(Jostain syystä on muuten niin, että miesyrittäjä voi keskittyä vain yritykseensä, kun naisyrittäjä vastaa myös kodista ja lapsista, ja silti menestyy.)

Kotityöt ja lapset. Mitäs muutakaan  ; )

Alle 10 %  suomalaisista start up-yrityksistä on naisten perustamia, tänäkin päivänä.

Naisten mainostoimisto Womena, perustanut Kirsti Paakkanen. Ei taida toimia enää samalla nimellä sen jälkeen kun Paakkanen firmansa myi. Oli Suomessa edelläkävijä, kovan luokan mainostoimisto.

"Cisco Systems was founded in December 1984 by Leonard Bosack, who was in charge of the Stanford University computer science department's computers, and his wife Sandy Lerner, who managed the Graduate School of Business' computers." (wikipedia)