Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka oikeasti uskoo, että maailma on ikuinen?

Vierailija
29.05.2016 |

Todellisuudessahan joka suku tulee päättymään. Ehkä joidenkin jälkeläiset ovat todistamassa kaiken elämän loppumista maapallolla. Turhuuksien turhuus

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikös toi jo peruskoulussa tai viimeistään lukiossa opeteta, että Aurinko on tähti ja sammuu aikanaan ja silloin loppuu elämä maapallollakin? Että tuskin kovin moni "ikuisuuteen" uskoo. 

Vierailija
22/33 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikös toi jo peruskoulussa tai viimeistään lukiossa opeteta, että Aurinko on tähti ja sammuu aikanaan ja silloin loppuu elämä maapallollakin? Että tuskin kovin moni "ikuisuuteen" uskoo. 

Täällä jotkut kyllä naivisti uskoo. Itse luulen, että ihmisten elämä maapallolla 200-300 vuoden sisällä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko nyt ihmiskuntaa, maapalloa vai koko universumia? Se on selvää, että ihmislaji tuhoutuu, samoin Maa, mutta mihinkäs maailmankaikkeus menisi lopun jälkeen?

Tiedemaailman konsensus lienee, että maailmankaikkeus on jo "vanhuusiässä" ja tulee kuolemaan. Kuolemaan siis siten, että muuttuu elinkelvottomaksi hiipuessaan jatkuvan laajenemisen seurauksena.

Vierailija
24/33 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sääliksi käy se sukupolvi, joka kokee sen tuhoutumisen

Vierailija
25/33 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy se sukupolvi, joka kokee sen tuhoutumisen

Ja viimeinen av-mamma, joka täällä sättii maailmanlopusta pakkoruotsia ja Kokoomusta.

Vierailija
26/33 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko nyt ihmiskuntaa, maapalloa vai koko universumia? Se on selvää, että ihmislaji tuhoutuu, samoin Maa, mutta mihinkäs maailmankaikkeus menisi lopun jälkeen?

Tiedemaailman konsensus lienee, että maailmankaikkeus on jo "vanhuusiässä" ja tulee kuolemaan. Kuolemaan siis siten, että muuttuu elinkelvottomaksi hiipuessaan jatkuvan laajenemisen seurauksena.

Mitä tarkoitat "elinkelvottomalla" tässä yhteydessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy se sukupolvi, joka kokee sen tuhoutumisen

Ja viimeinen av-mamma, joka täällä sättii maailmanlopusta pakkoruotsia ja Kokoomusta.

:)

Vierailija
28/33 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikös toi jo peruskoulussa tai viimeistään lukiossa opeteta, että Aurinko on tähti ja sammuu aikanaan ja silloin loppuu elämä maapallollakin? Että tuskin kovin moni "ikuisuuteen" uskoo. 

Täällä jotkut kyllä naivisti uskoo. Itse luulen, että ihmisten elämä maapallolla 200-300 vuoden sisällä

Ihmisiä on ollut satoja tuhansia vuosia. Miksi yhtäkkiä 200-300 vuoden päästä kuolisimme sukupuuttoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitatko nyt ihmiskuntaa, maapalloa vai koko universumia? Se on selvää, että ihmislaji tuhoutuu, samoin Maa, mutta mihinkäs maailmankaikkeus menisi lopun jälkeen?

Tiedemaailman konsensus lienee, että maailmankaikkeus on jo "vanhuusiässä" ja tulee kuolemaan. Kuolemaan siis siten, että muuttuu elinkelvottomaksi hiipuessaan jatkuvan laajenemisen seurauksena.

Mitä tarkoitat "elinkelvottomalla" tässä yhteydessä?

Sitä, ettei ihmiselämä (eikä varmaan mikään muukaan orgaaninen elämä) ole enää mahdollista.

Vierailija
30/33 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuohon tarvita kuin seuraava maailmansota ja vähän ydinaseita tai biologisia aseita, niin ihmiskunta oli siinä. Huonossa tapauksessa siihen menee alle 10 vuotta. Ja vaikkei tulis ydinsotaakaan, niin meillä on jo nyt mm. antibiooteille vastustuskykysiä bakteereita. Ne kun leviää niin ne niittää ihmisiä kuin heinää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikös toi jo peruskoulussa tai viimeistään lukiossa opeteta, että Aurinko on tähti ja sammuu aikanaan ja silloin loppuu elämä maapallollakin? Että tuskin kovin moni "ikuisuuteen" uskoo. 

Täällä jotkut kyllä naivisti uskoo. Itse luulen, että ihmisten elämä maapallolla 200-300 vuoden sisällä

Ihmisiä on ollut satoja tuhansia vuosia. Miksi yhtäkkiä 200-300 vuoden päästä kuolisimme sukupuuttoon?

Mieti sitä

Vierailija
32/33 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos seuraavat sata vuotta vielä olisi täällä jotain elämää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuohon tarvita kuin seuraava maailmansota ja vähän ydinaseita tai biologisia aseita, niin ihmiskunta oli siinä. Huonossa tapauksessa siihen menee alle 10 vuotta. Ja vaikkei tulis ydinsotaakaan, niin meillä on jo nyt mm. antibiooteille vastustuskykysiä bakteereita. Ne kun leviää niin ne niittää ihmisiä kuin heinää.

No joo voihan sitä vaikka asteroidi osua ja tuhota koko pallon. Mutta kuinka todennäköisiä nämä visiot ovat. Siis ettei yksikään ihminen selviäisi sodasta tai bakteerista? 

Itse uskon kyllä ihmiskunnan selviävän vielä vähintään tuhansia vuosia. Jos ei kymmeniä tai satoja tuhansia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yhdeksän