Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Superbakteeri löytynyt Yhdysvalloissa - kohta leviää maailmanlsajuisesti

Vierailija
27.05.2016 |

mikään antibiootti ei siihen tehoa. 49-vuotias amerikkalaisnainen kärsii virtsatietulehduksesta, jonka aiheuttaja tämä superbakteeri.

Onko tässä seuraava musta surma?

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syötetääänhän antibiootteja tuotantoeläimillekin ihan ennalta ehkäisevästi. Luultavasti turkiseläimille vielä enemmän. 

Vierailija
22/29 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On sanomattakin selvää, että kun ihmispopulaation kasvaa tarpeeksi suureksi, niin jonakin päivänä tulee semmoinen tauti, joka kaataa meitä nurin sadoin miljoonin. Näin tapahtuu myös eläinpopulaatioiden joukossa. Planeetan kantokyky on rajallinen, mutta vielä sitä ei ole lähellekkään saavutettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. Kenties geenimanipulaatio voi pitkittää antibioottien käyttöä. Toivottavasti näitä joskus opitaan käyttämään vastuullisesti. Ainoa keino pitää toimintakykyinen kanta on valvottu ja siis vähäinen käyttö. Siitä ei niitä voittoja paljon lääkefirmoille heru, joten lääkityksen pitäisi sitten olla ihan mielettömän kallista. Hyvänä puolena on kyllä se, että pitäisi tätä ihmispopulaatiota jollainkeinoin harventaakin. Se nyt on valitettavasti niin moneen otteeseen nähty, että mitään ei opita, ennenkuin on paskat housussa jos silloinkaan.

Vierailija
24/29 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo. Kenties geenimanipulaatio voi pitkittää antibioottien käyttöä. Toivottavasti näitä joskus opitaan käyttämään vastuullisesti. Ainoa keino pitää toimintakykyinen kanta on valvottu ja siis vähäinen käyttö. Siitä ei niitä voittoja paljon lääkefirmoille heru, joten lääkityksen pitäisi sitten olla ihan mielettömän kallista. Hyvänä puolena on kyllä se, että pitäisi tätä ihmispopulaatiota jollainkeinoin harventaakin. Se nyt on valitettavasti niin moneen otteeseen nähty, että mitään ei opita, ennenkuin on paskat housussa jos silloinkaan.

Kiinaa ja Intiaa pitäisi pienentää. Ihan joutavaa porukkaa kun sikiävät siellä. Mitä hyötö maailmalle on ollut näistä kahdesta maasta? Intiasta tulee toki mausteita, mutta mitä Kiinalaiset tekee? Saastuttaa tehtailla ja syö koiria?

Vierailija
25/29 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin paljon mahdollista, kyllä luonto keksii keinot jotka tepsii tähän liikakansoitukseen. Ebola oli edellinen keino ja se olisi jyllännyt nimenomaan siellä missä tämä lisääntyminen on holtitonta ja oli siinä mielessä täsmälääke, mutta siihen sitten piti länsimaisten ihmisten mennä härkkimään.

Juuri näin. Hiv ja ebola olivat luonnon keino karsia liikakansoitusta, mutta eikös länsimaat siihen menneet härkkimään ja taas lisäännytään holtittomasti. Joskus tulee tauti, joka tappaa ja sille ei mitään voi, koska maapallon kantokyky ei kestä. Luonnon valintaa.

Vierailija
26/29 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmasti uusia lääkkeitä on kehitteillä/kehitetty. Se vaan on eri asia haluaako lääkefirmat niitä markkinoille, ainakaan köyhempien maiden markkinoille, sillä raha ratkaisee, kuten AIDSin hoidossa,

Nii-in, hiv:n tutkimiseen ja lääkekehitykseen on lahjoitettu ja annettu suunnattomia summia rahaa - ja lyhyessä ajassa on tullut hyvin monia erilaisia hiv-lääkkeitä. Ei tutkimustyö pyöri ilman rahaa, ja erityisesti lääkekehitys maksaa maltaita. Antibiooteista on vieläpä aikalailla mahdotonta saada lääkkeen kehitykseen sijoitettuja rahoja takaisin, vaikka lääke markkinoille päätyisikin. Jos keksitään uusi antibiootti, sitä todennäköisesti varjeltaisiin viimeiseen asti ja käytettäisiin vain erityistapauksissa, jotta sitäkin vastaan ei kehittyisi resistenssiä -> rahoittajat jäävät todella reilusta tappiolle.

Onneksi nyt ollaan jo herätty huomaamaan, että tällainenkin tutkimustyö tarvitsee rahaa, vaikka se ei tuotakaan sijoitettua rahaa moninkertaisena takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelottavaa, että tässäkin ketjussa näyttäis olevan ihmisiä, jotka eivät ota tätä ongelmaa antibioottien kanssa tosissaan. Ongelma on ihan todellinen.

Ei nää pölöjät tajua mistä puhutaan. Puhuvat aeipäästä kun muut aidasta. Ennen ummikot olivat hiljaa ja onnistuivat osin jopa salaamaan tietämättömyytensä. Nyt pitää pääsy melskaamaan ha paljastamaan tietämättömyytensä. On hyvä, että kaikki saavat äänensä kuuluviin, mutta pieni itsekritiikki tekee ihan hyvää..😉

Vierailija
28/29 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinaa ja Intiaa pitäisi pienentää. Ihan joutavaa porukkaa kun sikiävät siellä. Mitä hyötö maailmalle on ollut näistä kahdesta maasta? Intiasta tulee toki mausteita, mutta mitä Kiinalaiset tekee? Saastuttaa tehtailla ja syö koiria?

No Kiinassa tehdään kaikki ja he ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin eurooppalaiset. Olisi täälläkin saasteita jos olisi tuotantoa. Kiinassa on lisäksi väestönkasvua rajoitettu. Intiasta en sano mitään muuta, kuin että löytyy väkeä joka lähtöön. Myös osaavaa ja ahkeraa akateemista väkeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinaa ja Intiaa pitäisi pienentää. Ihan joutavaa porukkaa kun sikiävät siellä. Mitä hyötö maailmalle on ollut näistä kahdesta maasta? Intiasta tulee toki mausteita, mutta mitä Kiinalaiset tekee? Saastuttaa tehtailla ja syö koiria?

No Kiinassa tehdään kaikki ja he ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin eurooppalaiset. Olisi täälläkin saasteita jos olisi tuotantoa. Kiinassa on lisäksi väestönkasvua rajoitettu. Intiasta en sano mitään muuta, kuin että löytyy väkeä joka lähtöön. Myös osaavaa ja ahkeraa akateemista väkeä.

Kiinalainen laatu on kyllä nähty monet kerrat. Joutavaa skeidaa. Kiinalaiset on pullopersesikoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kuusi