Lue keskustelun säännöt.
Miksi USA ei voi pyytää anteeksi atomipommia
Kommentit (30)
Pommithan nyt kuitenkin pudotettiin kaupunkeihin, joissa oli paljon lapsia, naisia ja vanhuksia. Japanihan lisäksi yritti antautua jo ennen pommien pudottamista mutta Usa ei lähtenyt neuvottelemaan antautumisen ehdoista, koska halusi ehdottoman antautumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuosta historijoitsijoiden kesken vallitsee aika yksimielinen konsensus, niin hullulta kuin se kuulostaa säästettiin pommin pudotuksella miljoonien henki. Olen useita dokkareita sodasta katsonut ja niissä pohditaan tota samaa asiaa aina, kun pitää valita kahdesta huonosta vaihtoehdosta pommi tai maihinnousu. Japanilaiset olivat niin fanaattisia Keisarinsa suhteen, että viimeiseen mieheen ja naiseen oltaisi taisteltu.
Niin tai sitten olisi vaan hyväksytty se antautuminen. Siinä oli keisariperheen koskemattomuus ja neuvostoliitto olisi hoitanut olisi hoitanut nuvottelut. Tämä ei luonnollisesti Usa:lle kelvannut. Periaatteessa se sota nyt olisi kuitenkin voitu lopettaa ilman pommeja. Politiikan vuoksi ne pudotettiin, eikä pakon edessä.
Minkä v¤&un takia sitä anteeksipyytöä ulisevat kaikki muut paitsi japanilaiset itse. Hi#¤oako se teille muille kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Niin tai sitten olisi vaan hyväksytty se antautuminen. Siinä oli keisariperheen koskemattomuus ja neuvostoliitto olisi hoitanut olisi hoitanut nuvottelut. Tämä ei luonnollisesti Usa:lle kelvannut. Periaatteessa se sota nyt olisi kuitenkin voitu lopettaa ilman pommeja. Politiikan vuoksi ne pudotettiin, eikä pakon edessä.
Ja periaatteessa keisari olisi voinut lopettaa sodan milloin vain antautumalla joten atomipommitus oli keisarin syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi pyydetään vahinkoa tai vääryyttä. USA ei katso pommin olleen kumpaakaan.
Vaikkakin yksi syy Hiroshiman ja Nagasakin atomipommeihin oli voimannäyttö Neuvostoliiton suuntaan. Ei toki ainut syy, eikä edes suurin syy, mutta yksi syy kuitenkin.
Koska liittoutuneet pyytävät anteeksi Saksalta Dresdenin pommitusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Neuvostoliitto pyytäisi anteeksi?
No jos se nyt on paras vaihtoehto pudottaa aina pommi, niin eikö olisi ihan asiallista alkaa viljelemään niitä enemmänkin? Jossain kun konflikti sytty, niin pari iso kaupunkia tasaiseksi ja jatketaan kunnes alkaa valkoinen lippu heilua. Muutenhan joudutaan sotimaan ja sotilaiden henki on vaarassa. Näillä kevyemmillä ohjuksilla menee ikuisuus saada tuhoa aikaiseksi ja niitä sotilaitakin kaatuu ja koneita putoilee.
Täällä olikin jo ammattimies aikaisemmin kommentoimassa, joten jätetään lyhyeksi. Kiitos asiantuntevasta kommentista hra Eversti.
Buhsido-käyttäytymiskoodiin, jota sodan aikana löylytettiin liki perversiin tasoon, kuului taistelu viimeiseen verenpisaraan - antautuminen ei tullut kyseeseen japanilaisille. Sota oli hävitty jo vuonna 1942 Midwayn taistelussa. Viimeiset kolme vuotta meni sitten liittoutuneiden etenemistä hidastaessa. Sodan loppukaneetti olisi ollut operaatio Downfall (Olympic & Coronet), mikäli atomipommeja ei olisi pudotettu.
Keisari on Shitolaisuudessa maanpäällinen Jumal-olento ja Japanilaiset olisivat taistelleet - kirjaimellisesti- viimeiseen saakka, jos atomipommeja ei olisi pudotettu. Kymmeniä miljoonia uhreja.