Mikä ei ole patriarkan syytä yhteiskunnassa?
Kommentit (32)
Tarkoitatko nyt Konstantinopolin patriarkkaa, jonka alaisuuteen Suomen ortodoksinen kirkko kuuluu?
Feministit eivät voi vastata tähän, koska se paljastaisi koko feministisen liikkeen seksistiseksi. Ei tule kuin öyhötystä aiheen vierestä, koska jotenkin pelkoon pitää niidenkin reagoida.
Vierailija kirjoitti:
Feministit eivät voi vastata tähän, koska se paljastaisi koko feministisen liikkeen seksistiseksi. Ei tule kuin öyhötystä aiheen vierestä, koska jotenkin pelkoon pitää niidenkin reagoida.
Olisi nyt kuitenkin hyvä selvittää, kuka patriarkoista on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit eivät voi vastata tähän, koska se paljastaisi koko feministisen liikkeen seksistiseksi. Ei tule kuin öyhötystä aiheen vierestä, koska jotenkin pelkoon pitää niidenkin reagoida.
Olisi nyt kuitenkin hyvä selvittää, kuka patriarkoista on kyseessä.
Mikä oli todistettu.
Aloituksen sanamuoto paljastaa, ettei aloittaja ymmärrä hevon helvettiä koko asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit eivät voi vastata tähän, koska se paljastaisi koko feministisen liikkeen seksistiseksi. Ei tule kuin öyhötystä aiheen vierestä, koska jotenkin pelkoon pitää niidenkin reagoida.
Olisi nyt kuitenkin hyvä selvittää, kuka patriarkoista on kyseessä.
Mikä oli todistettu.
Niin, minustakin oli todistettu, että jos tekee typerän avauksen, siihen saa typeriä vastauksia. Ei aina auta panna kaikkea toisten syyksi.
No niin, tuleekohan yhtään kunnon vastausta. Pelottaako, feministit? :D
Vierailija kirjoitti:
No niin, tuleekohan yhtään kunnon vastausta. Pelottaako, feministit? :D
Tee kunnon avaus, niin kirjoitetaan kunnon vastauksia.
Vierailija kirjoitti:
No niin, tuleekohan yhtään kunnon vastausta. Pelottaako, feministit? :D
Taas tämä hymiöidiootti? :)
Jos kaikki on patriarkan syytä, niin eikö silloin kaikki ole myös sen ansiota? Koulut, sairaalat, viemäriverkostot, museot, vesijohdot, sähkölinjat, rautatiet, lentoliikenne yms.
Jos patriarkka on jumala, joka tekee kaiken, niin eikö patriarkan tuhoaminen olisi kuin auringon sammuminen eli maailmanloppu ihmiskunnalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, tuleekohan yhtään kunnon vastausta. Pelottaako, feministit? :D
Taas tämä hymiöidiootti? :)
Kuten huomaamme, vastausta ei tule, koska sellaista ei ole. :)
Feministeistä ei ole antamaan vastauksia, pelkästään vaatimaan kaikkia asioita... :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, tuleekohan yhtään kunnon vastausta. Pelottaako, feministit? :D
Taas tämä hymiöidiootti? :)
Kuten huomaamme, vastausta ei tule, koska sellaista ei ole. :)
Olet siis sitä mieltä että kaikki on patriarkan syytä. Okei.
Vierailija kirjoitti:
Feministeistä ei ole antamaan vastauksia, pelkästään vaatimaan kaikkia asioita... :/
Näkee ettet sinäkään ole uskaltanut pyytää palkankorotusta vaan kituutat netissä sossurahat + 100 -liksalla.
Sosiaali- ja terveydenhuolto ei ole patriarkan syytä.
Eli ylipäänsä empatia ja siitä johdetut yhteiskunnan mekanismit eivät ole miehistä tuotosta.
Hyvin huomaa kuka tätäkin juttua nostaa. Tee ap. kunnon aloitus niin saat keskustelua aikaan.
Eli sosiaali- ja terveydenhuolto on jokin asia, josta pitää SYYTTÄÄ? Oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministeistä ei ole antamaan vastauksia, pelkästään vaatimaan kaikkia asioita... :/
Näkee ettet sinäkään ole uskaltanut pyytää palkankorotusta vaan kituutat netissä sossurahat + 100 -liksalla.
Mihin tämä nyt viittasi? Miksi feministit eivät halua valistaa kansaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, tuleekohan yhtään kunnon vastausta. Pelottaako, feministit? :D
Taas tämä hymiöidiootti? :)
Kuten huomaamme, vastausta ei tule, koska sellaista ei ole. :)
Olet siis sitä mieltä että kaikki on patriarkan syytä. Okei.
Ensimmäinen, joka myönsi seksismin.
Kaikkihan sen syytä, tai pitäisikö sanoa ansiota, on.