Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä ei ole patriarkan syytä yhteiskunnassa?

Vierailija
27.05.2016 |

Täällä feministit selittelevät!

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkihan sen syytä, tai pitäisikö sanoa ansiota, on.

Vierailija
2/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitatko nyt Konstantinopolin patriarkkaa, jonka alaisuuteen Suomen ortodoksinen kirkko kuuluu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministit eivät voi vastata tähän, koska se paljastaisi koko feministisen liikkeen seksistiseksi. Ei tule kuin öyhötystä aiheen vierestä, koska jotenkin pelkoon pitää niidenkin reagoida.

Vierailija
4/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feministit eivät voi vastata tähän, koska se paljastaisi koko feministisen liikkeen seksistiseksi. Ei tule kuin öyhötystä aiheen vierestä, koska jotenkin pelkoon pitää niidenkin reagoida.

Olisi nyt kuitenkin hyvä selvittää, kuka patriarkoista on kyseessä.

Vierailija
5/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit eivät voi vastata tähän, koska se paljastaisi koko feministisen liikkeen seksistiseksi. Ei tule kuin öyhötystä aiheen vierestä, koska jotenkin pelkoon pitää niidenkin reagoida.

Olisi nyt kuitenkin hyvä selvittää, kuka patriarkoista on kyseessä.

Mikä oli todistettu. 

Vierailija
6/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloituksen sanamuoto paljastaa, ettei aloittaja ymmärrä hevon helvettiä koko asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit eivät voi vastata tähän, koska se paljastaisi koko feministisen liikkeen seksistiseksi. Ei tule kuin öyhötystä aiheen vierestä, koska jotenkin pelkoon pitää niidenkin reagoida.

Olisi nyt kuitenkin hyvä selvittää, kuka patriarkoista on kyseessä.

Mikä oli todistettu. 

Niin, minustakin oli todistettu, että jos tekee typerän avauksen, siihen saa typeriä vastauksia. Ei aina auta panna kaikkea toisten syyksi.

Vierailija
8/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin, tuleekohan yhtään kunnon vastausta. Pelottaako, feministit? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin, tuleekohan yhtään kunnon vastausta. Pelottaako, feministit? :D

Tee kunnon avaus, niin kirjoitetaan kunnon vastauksia.

Vierailija
10/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin, tuleekohan yhtään kunnon vastausta. Pelottaako, feministit? :D

Taas tämä hymiöidiootti? :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikki on patriarkan syytä, niin eikö silloin kaikki ole myös sen ansiota? Koulut, sairaalat, viemäriverkostot, museot, vesijohdot, sähkölinjat, rautatiet, lentoliikenne yms.

Jos patriarkka on jumala, joka tekee kaiken, niin eikö patriarkan tuhoaminen olisi kuin auringon sammuminen eli maailmanloppu ihmiskunnalle?

Vierailija
12/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, tuleekohan yhtään kunnon vastausta. Pelottaako, feministit? :D

Taas tämä hymiöidiootti? :)

Kuten huomaamme, vastausta ei tule, koska sellaista ei ole. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministeistä ei ole antamaan vastauksia, pelkästään vaatimaan kaikkia asioita... :/

Vierailija
14/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, tuleekohan yhtään kunnon vastausta. Pelottaako, feministit? :D

Taas tämä hymiöidiootti? :)

Kuten huomaamme, vastausta ei tule, koska sellaista ei ole. :)

Olet siis sitä mieltä että kaikki on patriarkan syytä. Okei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feministeistä ei ole antamaan vastauksia, pelkästään vaatimaan kaikkia asioita... :/

Näkee ettet sinäkään ole uskaltanut pyytää palkankorotusta vaan kituutat netissä sossurahat + 100 -liksalla.

Vierailija
16/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaali- ja terveydenhuolto ei ole patriarkan syytä. 

Eli ylipäänsä empatia ja siitä johdetut yhteiskunnan mekanismit eivät ole miehistä tuotosta. 

Vierailija
17/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin huomaa kuka tätäkin juttua nostaa. Tee ap. kunnon aloitus niin saat keskustelua aikaan.

Vierailija
18/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sosiaali- ja terveydenhuolto on jokin asia, josta pitää SYYTTÄÄ? Oikeasti?

Vierailija
19/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministeistä ei ole antamaan vastauksia, pelkästään vaatimaan kaikkia asioita... :/

Näkee ettet sinäkään ole uskaltanut pyytää palkankorotusta vaan kituutat netissä sossurahat + 100 -liksalla.

Mihin tämä nyt viittasi? Miksi feministit eivät halua valistaa kansaa?

Vierailija
20/32 |
27.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, tuleekohan yhtään kunnon vastausta. Pelottaako, feministit? :D

Taas tämä hymiöidiootti? :)

Kuten huomaamme, vastausta ei tule, koska sellaista ei ole. :)

Olet siis sitä mieltä että kaikki on patriarkan syytä. Okei.

Ensimmäinen, joka myönsi seksismin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän yksi