Lue keskustelun säännöt.
Yle-verosta väännetään kättä. Tehkää kaikkenne, että tuota veroa leikataan!
27.05.2016 |
Kun näette päättäjiä, muistuttakaa heitä Yle-veron järjettömästä suuruudesta. Rahastus on saatava loppumaan!
http://yle.fi/uutiset/yle-vero_sailymassa__veropotin_suuruudesta_vaanto…
Kommentit (75)
Yle on Suomen suurin suojatyöpaikka. Päivähoitoa punavihreille jotka eivät löydä oikeita töitä. Yle ehdottomasti maksukortin taakse, jos Yle on niin suosittu ja tärkeä kuin kuvittelee olevansa, maksajista ei tule pulaa. Se ettei tuollaista uskalleta edes kokeilla, kertoo kaiken. Yle alas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin valmis nostamaan yleveroa.
Vierailija kirjoitti:
Ennenkuin teette kaikkenne, miettikää mistä olette valmiita luopumaan:
Radio Suomi
Radio Ylen 1
Yle Teema
Areena
Elävä arkisto
Viitotut tv -ohjelmat
Saamenkieliset uutiset
Olympialaiset
Jalkapallon EM ja MM -kisat
Muu Ylen kanavilla esitettävä urheilu (ampumahiihto, uinti, kaunoluistelu ...)
Euroviisut
Presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotto
Kotimainen draama ja pitkät elokuvat (joiden osarahoittajana Yle on, siksi Ylellä on oikeus esittää niitä)
BBC:n ja esim DR:n laatusarjat
Hengelliset ohjelmat: aamu- ja iltahartaudet, sunnuntain jumalanpalvelukset
RSO, sen suorat konsertit kautta Suomen eri alustoilla
Elän nytkin ilman noita, joudun kuitenkin maksamaan jotta muut saavat katsella. Todella kohtuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet siis halukas siihen, että meilllä toimisia ainoastaan kaupallinen media?
Kaupallisella medialla on aina myös joku omistaja, jonka propagandaa se tuottaa.
Yle ei ole vihervassarien äänitorvi, vaan valtion omistamana kulloisenkin hallituksen äänitorvi. Onhan sen hallintoneuvostokin koottu poliitikoista...ja pääjohtaja muuten kokoomuslainen...
Ylen MOT on ainoa, joka Suomessa enää kertoo meille väärinkäytöksistä ja päättäjien kytkyistä. Minä ainakin koen tämän asian hyvin tärkeänä.
Ei kerronnan tarvitse tapahtua Suomesta käsin.
Ööö, SVT:n toimittajatko kaivelisivat mm. suomalaisten poliitikkojen ja bisnesmaailman likaisia kytkyjä? Tuskin niillä riittäisi kiinnostusta, kun Ruotsissa on paljon omiakin vastaavia. Kuka muu Suomessa kuin Yle olisi tehnyt yhteistyötä ICIJ:n kanssa ja olisi paljastanut meille Panama-paperit? 45 minuuttia oli hyvä ja tärkeä ajankohtaisohjelma ja sisälsi hyvää tutkivaa journalismia, mutta senkin Maikkari ajoi alas. Liekö tullut kaupallista ja poliittista painostusta asian puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Ennenkuin teette kaikkenne, miettikää mistä olette valmiita luopumaan:
Radio Suomi
Radio Ylen 1
Yle Teema
Areena
Elävä arkisto
Viitotut tv -ohjelmat
Saamenkieliset uutiset
Olympialaiset
Jalkapallon EM ja MM -kisat
Muu Ylen kanavilla esitettävä urheilu (ampumahiihto, uinti, kaunoluistelu ...)
Euroviisut
Presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotto
Kotimainen draama ja pitkät elokuvat (joiden osarahoittajana Yle on, siksi Ylellä on oikeus esittää niitä)
BBC:n ja esim DR:n laatusarjat
Hengelliset ohjelmat: aamu- ja iltahartaudet, sunnuntain jumalanpalvelukset
RSO, sen suorat konsertit kautta Suomen eri alustoilla
Siis näistä voi ihan surutta luopua olympialaisista ja jalkapallon EM ja MM -kisat ( nää kaupallisille kanaville jotka voi maksaa niistä niitä järjettömiä summia)
Euroviisut ( Suomi ei edes halua panostaa niihin, joka vuosi saa "jännittää" onko Suomen edustaja joka ei kiinnosta edes Suomessa semifinaalin viimeinen vai toka viimeinen )
Hengelliset ohjelmat : näillä on kaksi omaa kanavaa jo mainoskanavilla, nimittäin 15 ja 23.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet siis halukas siihen, että meilllä toimisia ainoastaan kaupallinen media?
Kaupallisella medialla on aina myös joku omistaja, jonka propagandaa se tuottaa.
Yle ei ole vihervassarien äänitorvi, vaan valtion omistamana kulloisenkin hallituksen äänitorvi. Onhan sen hallintoneuvostokin koottu poliitikoista...ja pääjohtaja muuten kokoomuslainen...
Ylen MOT on ainoa, joka Suomessa enää kertoo meille väärinkäytöksistä ja päättäjien kytkyistä. Minä ainakin koen tämän asian hyvin tärkeänä.
Edelleenkään en halua lopettaa Yleä, vaan kohtuullistaa rahoitusta. - AP
No, montako rahaa sinulta saisi vuosittain viedä, että katsoisit sen olevan kohtuullista, ap?
Multa voi viedä rahaa saman mitä nyt, mutta laittaa sen vain johonkin hyödylliseen. 250 mijoonaa euroa on sopiva määrä Yle-veroksi vuosittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, olet siis halukas siihen, että meilllä toimisia ainoastaan kaupallinen media?
Kaupallisella medialla on aina myös joku omistaja, jonka propagandaa se tuottaa.
Yle ei ole vihervassarien äänitorvi, vaan valtion omistamana kulloisenkin hallituksen äänitorvi. Onhan sen hallintoneuvostokin koottu poliitikoista...ja pääjohtaja muuten kokoomuslainen...
Ylen MOT on ainoa, joka Suomessa enää kertoo meille väärinkäytöksistä ja päättäjien kytkyistä. Minä ainakin koen tämän asian hyvin tärkeänä.
Ei kerronnan tarvitse tapahtua Suomesta käsin.
Ööö, SVT:n toimittajatko kaivelisivat mm. suomalaisten poliitikkojen ja bisnesmaailman likaisia kytkyjä? Tuskin niillä riittäisi kiinnostusta, kun Ruotsissa on paljon omiakin vastaavia. Kuka muu Suomessa kuin Yle olisi tehnyt yhteistyötä ICIJ:n kanssa ja olisi paljastanut meille Panama-paperit? 45 minuuttia oli hyvä ja tärkeä ajankohtaisohjelma ja sisälsi hyvää tutkivaa journalismia, mutta senkin Maikkari ajoi alas. Liekö tullut kaupallista ja poliittista painostusta asian puolesta?
MV-lehti tai vastaavat, joita varmasti ilmestyisi lisää. Olet muutenkin uskonasioiden orja, jos luulet, että Ylen ohjelmissa kajotaan niihin, jotka ovat oikeasti vastuussa asioista.
Panama-paperit ovat olleet netissä jo iät ja ajat, aineiston läpikäymiseen vain tarvitaan vähän isompi porukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaamatkustajat taas vinkuvat muita maksamaan itselleen palveluita. Mitäs jos te köyhät lopettaisitte sen töllöttämisen kokonaan ja käyttäisitte senkin ajan vaikka työnhakuun? Tai liikuntaan? Voisitte taas nähdä varpaanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on paljon pienempi, kuin vanha televisiolupa aikanaan. Hyvin voin maksaa, ei ongelmaa.
Jep, yksinäiselle ihmiselle, mutta meitä on perheessä kaksi jotka maksamme yleveroa. Meille maksu on kohtuuttoman suuri mielestäni.
Paljonko ovat vuositulot ja paljonko Ylevero? Katsotaan se kohtuuttomuuden taso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes, tässä yksityistämisvimmassahan se juuri kannattaa myös julkisen tiedotusvälineen asemaa heikentää. Suomalaiset on kyllä aivan täysiä idiootteja.
Uutiset ja ajankohtaisohjelmat pystyy varmasti tuottamaan pienemmällä budjetilla kuin puoli miljardia vuodessa.
No kyllä Ylen tehtäväkenttä pitää olla vähän laajempi kuin pelkät uutiset ja ajankohtaisohjelmat kuitenkin. Mutta ulkomaiseen ohjelmistoon (ainakaan amerikkalaiseen) ei pidä panostaa tietenkään liian paljon. Pohjoismaisen tuotannon suhteen Ylellä on kuitenkin tosi merkittävä rooli Suomessa eli esim. lähes kaikki tanskalaiset / ruotsalaiset / islantilaiset huippuluokan tv-sarjat ovat tulleet ensin Ylen kanavilta. Noita ei näe helposti mistään muualta, vaikka olisi Netflix tai Viaplay tai kaapelikanavat käytössä. Yle on tuossa suhteessa ollut ihan korvaamaton. Lisäksi laadukkaisen brittisarjojen suhteen Yle on ollut selvä ykkönen Suomessa. Mutta tärkeintä olisi kuitenkin saada korkeatasoista kotimaista draamatuotantoa, se on kuitenkin ollut tähän mennessä esim. tanskalaiseen verrattuna selvästi heikompaa.
Miksi sen tehtäväkentän pitäisi olla laajempi?
Ei YLE ole välttämätön kotimaisen draamatuotannon tukemiseen.
Monikohan vastaisi kyllä, jos kysyttäisiin, että maksatko lisää veroja, että saadaan kotimaista "laatudraamaa"? Aika moni ainakin vanhemmasta väestä ovat sitä mieltä, että nykyinen kotimainen on ihan järkyttävää jaskaa. He ovat myös maksajia.
Muissa maissa ja Pohjoismaissa voivat organisoida asiansa ihan miten tykkäävät. Kaikkien pohjoismaiden sarjojen näkeminen ei ole mikään itsestäänselvä jokamiehenoikeus.
Kommenttisi kaatuu muutenkin siihen, että tasosta voi olla monta eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vapaamatkustajat taas vinkuvat muita maksamaan itselleen palveluita. Mitäs jos te köyhät lopettaisitte sen töllöttämisen kokonaan ja käyttäisitte senkin ajan vaikka työnhakuun? Tai liikuntaan? Voisitte taas nähdä varpaanne.
Vapaamatkustajat olivat nimenomaan niitä hyvätuloisia, jotka eivät viitsineet vaivautua isoista rahoistaan tv-lupaa/maksua maksamaan. Siksi se vero sitten tuli, älkää enää itkekö! Olisitte kiltisti maksaneet silloin aikoinaan.
Ja tämä oli viimeinen viestini tähän ketjuun. Minua raivostuttaa tällaiset joka paikan vinkujat. Toivottovasti muistatte katsoa pelkästään Ruutua tai Katsomoa netistä, sillä Yle Areenakin saa Yle-verosta osansa. Ettehän te nyt voi Yleä katsoa, ettehän?! Ettekä vahingossakaan vilkaise Ylen nettisivua, muistaakaakin se!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaamatkustajat taas vinkuvat muita maksamaan itselleen palveluita. Mitäs jos te köyhät lopettaisitte sen töllöttämisen kokonaan ja käyttäisitte senkin ajan vaikka työnhakuun? Tai liikuntaan? Voisitte taas nähdä varpaanne.
Vapaamatkustajat olivat nimenomaan niitä hyvätuloisia, jotka eivät viitsineet vaivautua isoista rahoistaan tv-lupaa/maksua maksamaan. Siksi se vero sitten tuli, älkää enää itkekö! Olisitte kiltisti maksaneet silloin aikoinaan.
Ja tämä oli viimeinen viestini tähän ketjuun. Minua raivostuttaa tällaiset joka paikan vinkujat. Toivottovasti muistatte katsoa pelkästään Ruutua tai Katsomoa netistä, sillä Yle Areenakin saa Yle-verosta osansa. Ettehän te nyt voi Yleä katsoa, ettehän?! Ettekä vahingossakaan vilkaise Ylen nettisivua, muistaakaakin se!
Ei varmasti vilkaistaisi YLEn nettisivua, jos se olisi maksullinen. Mutta kun kaupallisetkin sivustot ovat kaikki osin maksuttomia. Miten tämä on edes mahdollista?
Ei tulisi iso vahinko, jos sitä telkkua ei niin paljon töllötettäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle kyllä sopii Yle-vero oikein hyvin. Ennen maksoin tv-luvan (sittemmin tv-maksun) kiltisti, vaikka niin kovin monet todella paljon minua paremmin ansaitsevat eivät maksaneet. Nyt, kun se on verona, kaikki maksavat, ja minä pienituloisena maksan vähemmän kuin minua enemmän ansaitsevat, ja vähemmän kuin tv-luvan/-maksun aikana. What's not to like?!
Lisäksi vielä se merkittävä juttu, että maksu on henkilö- eiklä perhekohtainen, jollainen aiempi lupamaksu oli. Se oli kohtuutonta, että yksinasuva maksoi saman kuin suurperhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan kaikkien persujen pitäisi kannattaa Ylen vahvaa asemaa, Ylehän nimenomaan tukee suomalaisuutta ja kotimaista kulttuuria vastapainoksi esim. amerikkalaisille ohjelmille. On jotenkin ristiriitaista, että persut tuntuvat niin innokkaasti vastustavan Yleä, johtuuko tämä Ylen uutisoinnista tai ajankohtaisohjelmista, jotka ovat vain pieni osa Ylen koko toimintaa?
Puoli mijardia, puoli miljardia.. miten tämän saisi teille päähän.. määrä on aivan liian iso Suomeen!
Talvivaaraankin aiotaan lykätä puoli miljardia. Sehän se vasta hulluutta on! Toivottavasti kampanjoit yhtä näyttävästi Talvivaaran "alasajoon" suunnattua rahamäärää vastaan. Äkkiloppu sille tuhlaukselle, sanon minä. Maksakoot ne, jotka ovat sen saastutuslaitoksen pystyyn pistäneetkin.
Viimeisin arvio alasajon kustannuksista on muuten miljardi...kaiken sen lisäksi,mitä se on jo tullut maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi helwetissä siellä on vasemmistolaisia, demareita ja muita hallitukseen kuulumattomia? Ei heitä sinne ole äänestetty. Tämän konsensuspolitiikan vuoksi mitään muutoksia ei ikinä saada aikaan.
Mitä helvettiä? Demareita K-kaupassa! Ei heitä ole sinne äänestetty!
Vinkki: suomessa ei ihan kaikesta äänestetä - poliittisen läpinäkyvyyden takia joissain tilanteissa kuitenkin kerrotaan puoluekanta (huom - k-kaupassa tätä ei kuitenkaan tehdä).
Vierailija kirjoitti:
14 000 euron vuosituloilla melkei 100 e on kyllä liikaa. Sais nostaa isompituloisille kyllä sitä.
Niin että kun joku maksaa jo muutenkin enemmän niin maksakoon sitten vieläkin enemmän jotta sinä voit maksaa vähemmän? Kuinka ahne oikein olet?
Ylen urheilulähetykset mahtavia, maksan mielelläni yleveroa.
Yle tekee enemmän hyvää kuin pahaa. Kitisijät on niitä ketkä asuu ykköskerroksessa ja joiden mielestä heidän pitäisi maksaa hissivaijerin huollosta vain sen verran kuin mitä he käyttävät. Maailma (kuten ei hissi tai taloyhtiökään) ole ihan näin yksinkertainen. Ylen olemassaolo kuuluu Suomen huoltovarmuuteen. Kokonaisuus on vähän laajempi asia kuin pari punevihrevasemmistolaista dekkarisarjaa (kaikki Ylessähän on punavihervasemmistolaista, sen olen oppinut) kuitenkin.
Olen aina pitänyt Talvivaaraa järjettömänä. - AP