Lue keskustelun säännöt.
Mistä tunnistaa patologinen valehtelija?
27.05.2016 |
Jos hän on tosi uskottava eikä ole konkreettista näyttöä valehtelusta. Olen alkanut epäillä, että aviomieheni olisi taipuvainen valehtelemaan. Lähinnä tilanteissa, joista voisi rehellisenä olla haittaa tai välttääkseen konflikteja.
Seurusteluaikana hän oli ns mies, joka oli "liian hyvä ollakseen totta" ja osasi aina sanoa oikeat sanat oikeassa tilanteessa. Nyt naimisissa on sellaista pientä, että jos huomaa jonkun version asiasta x olevan mielestäni epäedullinen, muuttaa sen toiseksi tai kolmanneksi versioksi. Mitään ei myönnä, että olisi asian sanonut joskus toisin. Voi myös väittää, että minä muistan tai olen kuullut väärin tms.
Muuten vakuuttaa olevansa luotettava ja ettei koskaan voisi pettää tms. Olen vaan alkanut miettiä, että miten voi luottaa missään asiassa. Toisaalta ehkäpä hän onkin rehellinen pääasioissa ja epäilen turhia. Ei ole mitään, mistä ns saisi kiinni tai todistetta, että ei olisi. Onkohan mitään tehtävissä, jotta saisin tietää, valehteleeko hän muutenkin vai onko luotettava?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Jos edes otsikko oikein.
Onhan se oikein kirjoitettu. Ennen kuin tölvii muita niin kannattaa olla itsensä suhteen skeptinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idea on johtaa harhaan sekä saada epäilijä epäilemään itseään. Kääntyy huomio pois syyllisestä. Voin lyodä hattuni vetoa että pettää sinua myös kaiken muua paskapuheen lisäksi. Liian hyvä ollakseen totta on juuri sitä. Ei totta.
Pataloginen valehtelija nimenomaan kertoo että kävin hesessä syömässä, vaikka kävikin mäkkärissä.
Sitten on seuraavanlaisia patalogisia valehtelijoita, joilla on myös muita persoonallisuus häiriöitä.
Osa heistä on harjaantuneita puhumalla lyhyitä helposti muistettavia tavallisia elämään liittyviin asioihin esim. Jonkun menon minne meni. Lyhyitä lauseita, helposti muistettavia.
Jotkut harjoittelevat jonkun roolin ja elävät sitä todeksi.
Jos edes otsikko oikein.