Ostin kaarevan telkkarin. En ymmärrä mikä idea tuossa kaarevuudessa on.
Muoti ilmiö, markkinointikikka.. Ihan paskaaaaaa! Ei tuo kaarevuus tee mitään ihmeitä.
Kommentit (55)
Kaareva telkkari "optimoi" katselukulmat ruutuun. Eipä tuota juurikaan erota, etenkään elokuvia katsellessa, mutta esimerkiksi pelejä pelatessa kaareva näyttö on aika kiva. Peleissä siksi, koska pystyy säätämään pelin Field of Viewiä (FOV), eli periaatteessa ensimmäisen persoonan kameran näyttämää aluetta mieleisekseen.
Vähän hankala konsepti selittää, mutta siit jos teillä on suora näyttö, niin katseluetäisyytesi on periaatteessa kauempana näytön reunoihin, kun näytön keskiosaan, joten tämä kaarevuus pyrkii tasoittamaan tämän eron.
Onko kellään 4K telkkaria?? Onko se kuva oikeasti tosi tarkka ja hyvä? Haaveissa ois ostaa, mutta en tiedä sitten... raaskiiko!
:DD
Olet vain mainonnan uhri. Voidaanhan seuraavaksi kehitellä vaikka kolmion muotoinen telkkari, ja typerät (telkkarin totta kai ostaneet) lampaat ihmettelevät, että mitä ihmeen ideaa?
Vierailija kirjoitti:
Olisit ostanut mielummin VR lasit, niin näkökenttä olisi 360 astetta. Nyt sait samaan rahaan vähän kaarevuutta.
Pöljä.
Sinkkumies
Onko sinulla oikeasti joku ongelma, kun tunget joka helvetin väliin tuota "sinkkumies"-juttua? Myötähäpeä...
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään 4K telkkaria?? Onko se kuva oikeasti tosi tarkka ja hyvä? Haaveissa ois ostaa, mutta en tiedä sitten... raaskiiko!
On tarkka, mutta vain hyvistä lähteistä, eli siis blu-ray / uhd/4k blu-ray, tai netflixin 4k elokuvat / sarjat (tällöin tarvitset toki sen kalleimman uhd paketin, eli 12e /kk) Jos katsot vain telkkarikanavia niin laatu on todella paskaa,
Vierailija kirjoitti:
subway14 kirjoitti:
minä en ymmärrä mitä ideaa ylipäätänsä telkkareissa on, kun netistäkin voi katsoa kaiken
Kai se netistäkin tuleva lähetyskin pitää jostain ruudusta katsoa? Minusta on kivempi kytkeytyä sohvalta tietokoneen kautta Katsomoon tai vaikka Yle areenaan ja katsoa ohjelma 50" ruudulta kuin istua päätteen ääressä tihrustamassa.
niin koneella voi katsoa + tehdä kaikkea muuta, tv pelkästään katsoa
subway14 kirjoitti:
minä en ymmärrä mitä ideaa ylipäätänsä telkkareissa on, kun netistäkin voi katsoa kaiken
No onhan se nyt kiva istahtaa sohvalle ja katsoa telkkaria eikä jostain tietsikalta kytätä ohjelmia. Sitä paitsi olohuone ilman telkkaria näyttää vähintäänkin oudolta.
Mä luulin että noi 4K telkkarit on tarkkoja kuvanlaadultaan, siis jotain tooosi hulppean terävän tarkkoja, ilmiömäisiä, vaikka kattois ihan perus maikkaria, mutta ei sitten näköjään :D
subway14 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
subway14 kirjoitti:
minä en ymmärrä mitä ideaa ylipäätänsä telkkareissa on, kun netistäkin voi katsoa kaiken
Kai se netistäkin tuleva lähetyskin pitää jostain ruudusta katsoa? Minusta on kivempi kytkeytyä sohvalta tietokoneen kautta Katsomoon tai vaikka Yle areenaan ja katsoa ohjelma 50" ruudulta kuin istua päätteen ääressä tihrustamassa.
niin koneella voi katsoa + tehdä kaikkea muuta, tv pelkästään katsoa
Kyllä. Jos katsoo lyhyitä youtube pätkiä, tabletti voi monesti olla vieläkin parempi. Koneella pitää olla, jos pitää kirjoitella paljon. Mieluiten katson ohjelmat ja etenkin leffat isolta ruudulta olohuoneen sohvalla istuen.
Mun mielestä kaareva telkkari on parempi kuin suora. Tuo sellaista pehmeyttä, ei sitä oikein osaa selittää.
Eikös elokuvateattereiden valkokankaatkin ole samaan tapaan kaarevia?
Vierailija kirjoitti:
Eikös elokuvateattereiden valkokankaatkin ole samaan tapaan kaarevia?
Eikö niissä syynä ole se, että kuva heijastetaan etäämmällä olevasta yhdestä pisteestä?
CRT oli katsojaan nähden kupera. Kaareva LCD telkku on katsojaan nähden kovera.
Jos ihmetyttää miksi tätä tavoitellaan kannattaa tutustua perspektiiviin.
Vierailija kirjoitti:
CRT oli katsojaan nähden kupera. Kaareva LCD telkku on katsojaan nähden kovera.
Jos ihmetyttää miksi tätä tavoitellaan kannattaa tutustua perspektiiviin.
Suomeksi se Cathod Ray Tube on ihan kuvaputki, jos et ole elänyt aikoina, jolloin niitä oli. Nyt se sana on voinut jo kadota, kun niitä ei ole ollut enää joka olkkarissa.
Kaareva muoto pääsee oikeuksiinsa vasta kun näyttö on iso tai sitä katsotaan läheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CRT oli katsojaan nähden kupera. Kaareva LCD telkku on katsojaan nähden kovera.
Jos ihmetyttää miksi tätä tavoitellaan kannattaa tutustua perspektiiviin.
Suomeksi se Cathod Ray Tube on ihan kuvaputki, jos et ole elänyt aikoina, jolloin niitä oli. Nyt se sana on voinut jo kadota, kun niitä ei ole ollut enää joka olkkarissa.
Niin? Sen kuvaputken katselupinta oli kupera.
Vierailija kirjoitti:
subway14 kirjoitti:
minä en ymmärrä mitä ideaa ylipäätänsä telkkareissa on, kun netistäkin voi katsoa kaiken
Kai se netistäkin tuleva lähetyskin pitää jostain ruudusta katsoa? Minusta on kivempi kytkeytyä sohvalta tietokoneen kautta Katsomoon tai vaikka Yle areenaan ja katsoa ohjelma 50" ruudulta kuin istua päätteen ääressä tihrustamassa.
Musta taas toisinpäin. I pad ja kuulokkeet korvilla. Voi huutaa äitiä ihan kuka vaan, en kuule mitään.
Kuka ees katsoo enää nykyään telkkaria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CRT oli katsojaan nähden kupera. Kaareva LCD telkku on katsojaan nähden kovera.
Jos ihmetyttää miksi tätä tavoitellaan kannattaa tutustua perspektiiviin.
Suomeksi se Cathod Ray Tube on ihan kuvaputki, jos et ole elänyt aikoina, jolloin niitä oli. Nyt se sana on voinut jo kadota, kun niitä ei ole ollut enää joka olkkarissa.
Niin? Sen kuvaputken katselupinta oli kupera.
Tulepa katsomaan minun vanhan Apple Macintosh LCIII:n black trinitron näyttöä. Aivan suora pinta vaikka suorakulman viivottimella kokeiltuna.
Näin mutta tv:tä pitäisi katsoa todella läheltä jotta tämä toimisi. Eli kotiolosuhteissa ei mitään järkeä. Leffassa voisi olla järkeä. Esim Heurekan leffat on tosi todentuntuisia koska ruutu on pallon pinnalla.