Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ostin kaarevan telkkarin. En ymmärrä mikä idea tuossa kaarevuudessa on.

Vierailija
25.05.2016 |

Muoti ilmiö, markkinointikikka.. Ihan paskaaaaaa! Ei tuo kaarevuus tee mitään ihmeitä.

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Optimi katselupisteestä on sama etäisyys kuvan laitoihin kuin keskikohtaan. Pikselit kohdistuvat suoremmin katsojan silmiin. Viistosta katselukulmasta johtuva pehmeys reuna-alueilla tarkentuu hiukan. Läsnäolon vaikutelma paranee.

Näin mutta tv:tä pitäisi katsoa todella läheltä jotta tämä toimisi. Eli kotiolosuhteissa ei mitään järkeä. Leffassa voisi olla järkeä. Esim Heurekan leffat on tosi todentuntuisia koska ruutu on pallon pinnalla.

Vierailija
22/55 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaareva telkkari "optimoi" katselukulmat ruutuun. Eipä tuota juurikaan erota, etenkään elokuvia katsellessa, mutta esimerkiksi pelejä pelatessa kaareva näyttö on aika kiva. Peleissä siksi, koska pystyy säätämään pelin Field of Viewiä (FOV), eli periaatteessa ensimmäisen persoonan kameran näyttämää aluetta mieleisekseen.

Vähän hankala konsepti selittää, mutta siit jos teillä on suora näyttö, niin katseluetäisyytesi on periaatteessa kauempana näytön reunoihin, kun näytön keskiosaan, joten tämä kaarevuus pyrkii tasoittamaan tämän eron.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kellään 4K telkkaria?? Onko se kuva oikeasti tosi tarkka ja hyvä? Haaveissa ois ostaa, mutta en tiedä sitten... raaskiiko!

Vierailija
24/55 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

:DD

Olet vain mainonnan uhri. Voidaanhan seuraavaksi kehitellä vaikka kolmion muotoinen telkkari, ja typerät (telkkarin totta kai ostaneet) lampaat ihmettelevät, että mitä ihmeen ideaa?

Vierailija
25/55 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisit ostanut mielummin VR lasit, niin näkökenttä olisi 360 astetta. Nyt sait samaan rahaan vähän kaarevuutta.

Pöljä.

Sinkkumies

Onko sinulla oikeasti joku ongelma, kun tunget joka helvetin väliin tuota "sinkkumies"-juttua? Myötähäpeä...

Vierailija
26/55 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään 4K telkkaria?? Onko se kuva oikeasti tosi tarkka ja hyvä? Haaveissa ois ostaa, mutta en tiedä sitten... raaskiiko!

On tarkka, mutta vain hyvistä lähteistä, eli siis blu-ray / uhd/4k blu-ray, tai netflixin 4k elokuvat / sarjat (tällöin tarvitset toki sen kalleimman uhd paketin, eli 12e /kk) Jos katsot vain telkkarikanavia niin laatu on todella paskaa, 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/55 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

subway14 kirjoitti:

minä en ymmärrä mitä ideaa ylipäätänsä telkkareissa on, kun netistäkin voi katsoa kaiken

Kai se netistäkin tuleva lähetyskin pitää jostain ruudusta katsoa? Minusta on kivempi kytkeytyä sohvalta tietokoneen kautta Katsomoon tai vaikka Yle areenaan ja katsoa ohjelma 50" ruudulta kuin istua päätteen ääressä tihrustamassa.

niin koneella voi katsoa + tehdä kaikkea muuta, tv pelkästään katsoa

Vierailija
28/55 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

subway14 kirjoitti:

minä en ymmärrä mitä ideaa ylipäätänsä telkkareissa on, kun netistäkin voi katsoa kaiken

No onhan se nyt kiva istahtaa sohvalle ja katsoa telkkaria eikä jostain tietsikalta kytätä ohjelmia. Sitä paitsi olohuone ilman telkkaria näyttää vähintäänkin oudolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/55 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä luulin että noi 4K telkkarit on tarkkoja kuvanlaadultaan, siis jotain tooosi hulppean terävän tarkkoja, ilmiömäisiä, vaikka kattois ihan perus maikkaria, mutta ei sitten näköjään :D

Vierailija
30/55 |
25.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

subway14 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

subway14 kirjoitti:

minä en ymmärrä mitä ideaa ylipäätänsä telkkareissa on, kun netistäkin voi katsoa kaiken

Kai se netistäkin tuleva lähetyskin pitää jostain ruudusta katsoa? Minusta on kivempi kytkeytyä sohvalta tietokoneen kautta Katsomoon tai vaikka Yle areenaan ja katsoa ohjelma 50" ruudulta kuin istua päätteen ääressä tihrustamassa.

niin koneella voi katsoa + tehdä kaikkea muuta, tv pelkästään katsoa

Kyllä. Jos katsoo lyhyitä youtube pätkiä, tabletti voi monesti olla vieläkin parempi. Koneella pitää olla, jos pitää kirjoitella paljon. Mieluiten katson ohjelmat ja etenkin leffat isolta ruudulta olohuoneen sohvalla istuen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
26.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä kaareva telkkari on parempi kuin suora. Tuo sellaista pehmeyttä, ei sitä oikein osaa selittää. 

Vierailija
32/55 |
26.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös elokuvateattereiden valkokankaatkin ole samaan tapaan kaarevia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
26.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös elokuvateattereiden valkokankaatkin ole samaan tapaan kaarevia?

Eikö niissä syynä ole se, että kuva heijastetaan etäämmällä olevasta yhdestä pisteestä?

Vierailija
34/55 |
26.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

CRT oli katsojaan nähden kupera. Kaareva LCD telkku on katsojaan nähden kovera.

Jos ihmetyttää miksi tätä tavoitellaan kannattaa tutustua perspektiiviin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
26.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

CRT oli katsojaan nähden kupera. Kaareva LCD telkku on katsojaan nähden kovera.

Jos ihmetyttää miksi tätä tavoitellaan kannattaa tutustua perspektiiviin.

Suomeksi se Cathod Ray Tube on ihan kuvaputki, jos et ole elänyt aikoina, jolloin niitä oli. Nyt se sana on voinut jo kadota, kun niitä ei ole ollut enää joka olkkarissa.

Vierailija
36/55 |
26.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaareva muoto pääsee oikeuksiinsa vasta kun näyttö on iso tai sitä katsotaan läheltä.

Vierailija
37/55 |
26.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CRT oli katsojaan nähden kupera. Kaareva LCD telkku on katsojaan nähden kovera.

Jos ihmetyttää miksi tätä tavoitellaan kannattaa tutustua perspektiiviin.

Suomeksi se Cathod Ray Tube on ihan kuvaputki, jos et ole elänyt aikoina, jolloin niitä oli. Nyt se sana on voinut jo kadota, kun niitä ei ole ollut enää joka olkkarissa.

Niin? Sen kuvaputken katselupinta oli kupera.

Vierailija
38/55 |
26.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

subway14 kirjoitti:

minä en ymmärrä mitä ideaa ylipäätänsä telkkareissa on, kun netistäkin voi katsoa kaiken

Kai se netistäkin tuleva lähetyskin pitää jostain ruudusta katsoa? Minusta on kivempi kytkeytyä sohvalta tietokoneen kautta Katsomoon tai vaikka Yle areenaan ja katsoa ohjelma 50" ruudulta kuin istua päätteen ääressä tihrustamassa.

Musta taas toisinpäin. I pad ja kuulokkeet korvilla. Voi huutaa äitiä ihan kuka vaan, en kuule mitään.

Vierailija
39/55 |
26.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka ees katsoo enää nykyään telkkaria?

Vierailija
40/55 |
26.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CRT oli katsojaan nähden kupera. Kaareva LCD telkku on katsojaan nähden kovera.

Jos ihmetyttää miksi tätä tavoitellaan kannattaa tutustua perspektiiviin.

Suomeksi se Cathod Ray Tube on ihan kuvaputki, jos et ole elänyt aikoina, jolloin niitä oli. Nyt se sana on voinut jo kadota, kun niitä ei ole ollut enää joka olkkarissa.

Niin? Sen kuvaputken katselupinta oli kupera.

Tulepa katsomaan minun vanhan Apple Macintosh LCIII:n black trinitron näyttöä. Aivan suora pinta vaikka suorakulman viivottimella kokeiltuna.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kahdeksan