Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Naiset osallistuvat äänekkäästi ja näyttävästi sukupuolensa vuoksi kohtaamiinsa epäkohtiin ja heidän oikeudet ovatkin aika hyvällä mallilla. Feministien pitäisi kyllä myös miestenkin oikeuksia ajaa, tasa-arvon tavoittelustahan siinä on kyse. Kuitenkin ne ovat jääneet hieman taka-alalle ja käsitys feminististä onkin pienen äänekkään miesvihaajien vähemmistön luoma.

Miehet eivät todellakaan ole kovin tasa-arvoisessa asemassa. Yksi esimerkki on nuorten miesten syrjäytyminen ja suurin osa alkoholisteista onkin miehiä. Miehille pitäisi siis kohdentaa paremmin mielenterveyspalveluita ja poistaa käsitys, että miehen pitäisi olla erityisen vahva. Tällöin ei tarvitsisi siihen alkoholiin turvautua, kun yrittää poistaa pahaa oloaan. Lisäksi armeija on aivan käsittämättömän epätasa-arvoinen asia.

Joten miehet aktivoitukaa tasa-arvon kannalla! Se ei tarkoita sitä, että pitäisi sovinistiksi ryhtyä ja pyrkiä saamaan naiset takaisin kodinkoneiksi. Ottakaa näitä miesten kohtaamia ongelmia esille aktiivisemmin. Muiden miesten on ehkä helpompi samaistua mieheen, kuin naiseen.

Sivut

Kommentit (27)

Vierailija

Mitä konkreettisia keinoja esität nuorten miesten syrjäytymiseen ja siihen, että alkoholisteista suurin osa on miehiä? Entä mitä pitäisi tehdä, jotta miehet hakeutuisivat mielenterveyspalvelujen piiriin - pitäisikö heidät käydä etsimässä kotoa ja ottaa väkisin hoitoon? Entä tuo armeija-asian muuttaminen? Mikä neuvoksi?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettisia keinoja esität nuorten miesten syrjäytymiseen ja siihen, että alkoholisteista suurin osa on miehiä? Entä mitä pitäisi tehdä, jotta miehet hakeutuisivat mielenterveyspalvelujen piiriin - pitäisikö heidät käydä etsimässä kotoa ja ottaa väkisin hoitoon? Entä tuo armeija-asian muuttaminen? Mikä neuvoksi?

Juurikin se, että asioista puhutaan enemmän ja osoitetaan, että mielenterveysongelmat eivät ole häpeällinen asia. Avoimuus ja aktiivisuus etenkin miesten osalta voisi olla avainasemassa tässä ilmapiirin muutoksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettisia keinoja esität nuorten miesten syrjäytymiseen ja siihen, että alkoholisteista suurin osa on miehiä? Entä mitä pitäisi tehdä, jotta miehet hakeutuisivat mielenterveyspalvelujen piiriin - pitäisikö heidät käydä etsimässä kotoa ja ottaa väkisin hoitoon? Entä tuo armeija-asian muuttaminen? Mikä neuvoksi?

Juurikin se, että asioista puhutaan enemmän ja osoitetaan, että mielenterveysongelmat eivät ole häpeällinen asia. Avoimuus ja aktiivisuus etenkin miesten osalta voisi olla avainasemassa tässä ilmapiirin muutoksessa.

Siis konkreettisia keinoja? Jauhamalla eivät asiat muutu, varsinkaan kun syrjäytyneet nuorukaiset ja alkoholistit eivät ole siitä jauhamisesta kiinnostuneita, jos edes kuulevat sitä.

Vierailija

Jos feministien tavoite olisi aidosti ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa, miksi he nimittävät itseeän ja tavoitettaan feministiseksi, joka viittaa naissukupuoleen? Miksei se voisi olla jotain sukupuolineutraalia, aidosti tasa-arvoista? Aika ristiriitaista. Joten se, kun feministi sanoo ajavansa sukupuolten välistä tasa-arvoa, he saavat itsensä näyttämään vain tekopyhiltä puolustelijoilta jos joku arvostelee heitä.

T: Itsekin nainen

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettisia keinoja esität nuorten miesten syrjäytymiseen ja siihen, että alkoholisteista suurin osa on miehiä? Entä mitä pitäisi tehdä, jotta miehet hakeutuisivat mielenterveyspalvelujen piiriin - pitäisikö heidät käydä etsimässä kotoa ja ottaa väkisin hoitoon? Entä tuo armeija-asian muuttaminen? Mikä neuvoksi?

Juurikin se, että asioista puhutaan enemmän ja osoitetaan, että mielenterveysongelmat eivät ole häpeällinen asia. Avoimuus ja aktiivisuus etenkin miesten osalta voisi olla avainasemassa tässä ilmapiirin muutoksessa.

Siis konkreettisia keinoja? Jauhamalla eivät asiat muutu, varsinkaan kun syrjäytyneet nuorukaiset ja alkoholistit eivät ole siitä jauhamisesta kiinnostuneita, jos edes kuulevat sitä.


Tuo juurikin on hyvä keino, ilmapiirin täytyy ensin muuttua. Aikoinaan naisten kokemasta perheväkivallasta ei paljoa puhuttu. Mutta ongelma poistui, kun asiasta nostettiin suuri haloo ja ilmapiiri muuttui puhumalla siihen suuntaan, että väkivallalle on nollatoleranssi. Nopeaa ratkaisua ei välttämättä ole, mutta jostain täytyy aloittaa

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettisia keinoja esität nuorten miesten syrjäytymiseen ja siihen, että alkoholisteista suurin osa on miehiä? Entä mitä pitäisi tehdä, jotta miehet hakeutuisivat mielenterveyspalvelujen piiriin - pitäisikö heidät käydä etsimässä kotoa ja ottaa väkisin hoitoon? Entä tuo armeija-asian muuttaminen? Mikä neuvoksi?

Haista feminististä pillastumista kun miehen aseman parantamisesta edes sivulauseessa puhutaan.

Miesvihaajatamma korskuu takajaloillaan?

Alkoholismi on sairaus siinä missä naisten masennuskin ja muut pääviat, koetko että kaikki ennaltaehkäisevä toiminta pitäisi lopettaa tai ei edes aloitta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos feministien tavoite olisi aidosti ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa, miksi he nimittävät itseeän ja tavoitettaan feministiseksi, joka viittaa naissukupuoleen? Miksei se voisi olla jotain sukupuolineutraalia, aidosti tasa-arvoista? Aika ristiriitaista. Joten se, kun feministi sanoo ajavansa sukupuolten välistä tasa-arvoa, he saavat itsensä näyttämään vain tekopyhiltä puolustelijoilta jos joku arvostelee heitä.

T: Itsekin nainen


Tätä itsekin mietin, equalismi olisi parempi termi ja siinä ei olisi mukana feminismin ympärillä pyörivää negatiivista kuvaa

Vierailija

Miesten ongelmia on tutkittu niin plajon vähemmän kuin naisten ongelmia, että asiaan vaikuttavia yhteiskunnan rakenteita ja asentweita ei taodeta tiedostaakaan kovin hyvin. Moni asia on mennyt vikaan jo ennen kuin henkilö syrjäytyy, mutta julkisessa keskustelussa syyttävä sormi osoittaa yhä edelleen vain syrjäytynyttä itseään. 

Vierailija

Jos menet miehenä puhumaan johonkin julkisesti miesten kohtaamasta syrjinnästä tai miesten huonosta asemasta, niin saat valittajan leiman otsaasi ja naisensaanninkin voit unohtaa. Ei kiinnosta uhrata itseäni sille roviolle.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos menet miehenä puhumaan johonkin julkisesti miesten kohtaamasta syrjinnästä tai miesten huonosta asemasta, niin saat valittajan leiman otsaasi ja naisensaanninkin voit unohtaa. Ei kiinnosta uhrata itseäni sille roviolle.

Näinpä. Paremman fiiliksen saa kun kilttinä nyökkäilee feminismin ja "naisten epätasa-arvoisuuden" suuntaan, mutta elää haluamallaan tavalla. Käyttää ylijäämä palkkansa omiin juttuihin, juopottelee frendien kanssa jos huvittaa ja panee muita huolehtien selustoista. Pääasia oikeastaan kun ei lähde maksumieheksi, rahalla saa kumminkin kaikkea. Eipä sitä koskaan tiedä milloin eukko lähtee ja ottaa lapset, kun ne aina tahtoessaan valitettavasti saa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettisia keinoja esität nuorten miesten syrjäytymiseen ja siihen, että alkoholisteista suurin osa on miehiä? Entä mitä pitäisi tehdä, jotta miehet hakeutuisivat mielenterveyspalvelujen piiriin - pitäisikö heidät käydä etsimässä kotoa ja ottaa väkisin hoitoon? Entä tuo armeija-asian muuttaminen? Mikä neuvoksi?

Haista feminististä pillastumista kun miehen aseman parantamisesta edes sivulauseessa puhutaan.

Miesvihaajatamma korskuu takajaloillaan?

Alkoholismi on sairaus siinä missä naisten masennuskin ja muut pääviat, koetko että kaikki ennaltaehkäisevä toiminta pitäisi lopettaa tai ei edes aloitta?

Älä nyt hermostu vaan kerro, miten saadaan asuntoonsa tietokoneen eteen hautautunut työtä vieroksuva nuori mies tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi vastoin tahtoaan. Miten parannetaan alkoholisti, joka ei pysy hänelle varatussa asunnossa ja hoidon piirissä vaan karkaa joka kerran takaisin katuelämäänsä? Mistä vetäisit ajatuksen siitä, että ennaltaehkäisevä toiminta pitäisi lopettaa?

Suomessa on järjetön määrä kehittäjiä, ohjaajia, terapeutteja ja pedagogeja edistämässä päihteettömyyttä ja estämässä syrjäytymistä, mutta konkreettisia toimia on vain vähän, ja niiltä pystyy välttymään, kun vain ei osallistu. Mitä konkreettista on tehtävissä?

tasa-arvoa

Vierailija kirjoitti:
Naiset osallistuvat äänekkäästi ja näyttävästi sukupuolensa vuoksi kohtaamiinsa epäkohtiin ja heidän oikeudet ovatkin aika hyvällä mallilla. Feministien pitäisi kyllä myös miestenkin oikeuksia ajaa, tasa-arvon tavoittelustahan siinä on kyse. Kuitenkin ne ovat jääneet hieman taka-alalle ja käsitys feminististä onkin pienen äänekkään miesvihaajien vähemmistön luoma.

Miehet eivät todellakaan ole kovin tasa-arvoisessa asemassa. Yksi esimerkki on nuorten miesten syrjäytyminen ja suurin osa alkoholisteista onkin miehiä. Miehille pitäisi siis kohdentaa paremmin mielenterveyspalveluita ja poistaa käsitys, että miehen pitäisi olla erityisen vahva. Tällöin ei tarvitsisi siihen alkoholiin turvautua, kun yrittää poistaa pahaa oloaan. Lisäksi armeija on aivan käsittämättömän epätasa-arvoinen asia.

Joten miehet aktivoitukaa tasa-arvon kannalla! Se ei tarkoita sitä, että pitäisi sovinistiksi ryhtyä ja pyrkiä saamaan naiset takaisin kodinkoneiksi. Ottakaa näitä miesten kohtaamia ongelmia esille aktiivisemmin. Muiden miesten on ehkä helpompi samaistua mieheen, kuin naiseen.

Niin jostakin syystä ämmälauma on siis valinnut tasa-arvon välineeksi "yksinhuutelun"? Sepä vasta tasa-arvoista on ettei trisen osapuolen ääntä sitten kuulukkaan. Saattaisi olla parempi totauttaa tasa-arvoa niin että puolet akoista alistuisi-tasarvoisesti äijien tahtoon ja puolet huutelisi vuoropäivin.

Mielestäni yksi positiivinen ja yksi negatiivinen on tasa-arvo. Esim miesten yksinäisyyttä vähentäisi huomattavasti jos seksuaaliasenne olisi ettei eukko kahdesti kieltäytysi miehen ehdotuksesta rakastella. Aika karvasta mannaa se on ukolle varmasti pureskella pihtaavaa muijaa ja pallit alkaa kutisee. Eiköhän eukko lemmenlovea voisi raotella ja etsiä selitystä mikä on vikana jos ei rakastelu toimi.

Tämä ei ole mikään vastaus itse kysymykseen vaan pelkkä kannanotto asiaan. Sanoma voisi olla että päin helvettiä tasa.-arvo asiat menee(ei ole yksi yhdestä linjaa, vaan jotakin mielikuvitteelista oikeuksien vaatimista)!

Vierailija

tasa-arvoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset osallistuvat äänekkäästi ja näyttävästi sukupuolensa vuoksi kohtaamiinsa epäkohtiin ja heidän oikeudet ovatkin aika hyvällä mallilla. Feministien pitäisi kyllä myös miestenkin oikeuksia ajaa, tasa-arvon tavoittelustahan siinä on kyse. Kuitenkin ne ovat jääneet hieman taka-alalle ja käsitys feminististä onkin pienen äänekkään miesvihaajien vähemmistön luoma.

Miehet eivät todellakaan ole kovin tasa-arvoisessa asemassa. Yksi esimerkki on nuorten miesten syrjäytyminen ja suurin osa alkoholisteista onkin miehiä. Miehille pitäisi siis kohdentaa paremmin mielenterveyspalveluita ja poistaa käsitys, että miehen pitäisi olla erityisen vahva. Tällöin ei tarvitsisi siihen alkoholiin turvautua, kun yrittää poistaa pahaa oloaan. Lisäksi armeija on aivan käsittämättömän epätasa-arvoinen asia.

Joten miehet aktivoitukaa tasa-arvon kannalla! Se ei tarkoita sitä, että pitäisi sovinistiksi ryhtyä ja pyrkiä saamaan naiset takaisin kodinkoneiksi. Ottakaa näitä miesten kohtaamia ongelmia esille aktiivisemmin. Muiden miesten on ehkä helpompi samaistua mieheen, kuin naiseen.

Niin jostakin syystä ämmälauma on siis valinnut tasa-arvon välineeksi "yksinhuutelun"? Sepä vasta tasa-arvoista on ettei trisen osapuolen ääntä sitten kuulukkaan. Saattaisi olla parempi totauttaa tasa-arvoa niin että puolet akoista alistuisi-tasarvoisesti äijien tahtoon ja puolet huutelisi vuoropäivin.

Mielestäni yksi positiivinen ja yksi negatiivinen on tasa-arvo. Esim miesten yksinäisyyttä vähentäisi huomattavasti jos seksuaaliasenne olisi ettei eukko kahdesti kieltäytysi miehen ehdotuksesta rakastella. Aika karvasta mannaa se on ukolle varmasti pureskella pihtaavaa muijaa ja pallit alkaa kutisee. Eiköhän eukko lemmenlovea voisi raotella ja etsiä selitystä mikä on vikana jos ei rakastelu toimi.

Tämä ei ole mikään vastaus itse kysymykseen vaan pelkkä kannanotto asiaan. Sanoma voisi olla että päin helvettiä tasa.-arvo asiat menee(ei ole yksi yhdestä linjaa, vaan jotakin mielikuvitteelista oikeuksien vaatimista)!

Katsot siis parisuhteessa elävät, mielestään liian vähän seksiä harjoittavat miehet yksinäisiksi ongelmatapauksiksi. Voihan sitä rajata asian tuollakin tavalla.

Vierailija

Miehet ovat älykkäämpiä eivätkä lähde tuollaiseen lässyn lässyn unelmahöttöön mukaan, joka on vastoin kaikkea realismia ja maalaisjärkeä.
Siksi miehet eivät kannata mielipuolisuutta.

Vierailija

Muuten hyvä aloitus, mutta älä väitä että miehet olisi jotenkin epätasa-arvoisessa asemassa. Esim. mainitsemasi syrjäytyminen ja alkoholismi ovat osoituksia miesten heikkoudesta, ei mistään epätasa-arvosta.

Vierailija

Nykyään miesten asemassakin on paljon varantamisen varaa, ja monessa mielessä naisillakin on aihetta asenteen muutoksille. Mutta ihmiset usein, tässä tapauksessa miehet, näkevät vain ne epäkohdat, jotka kolahtavat heihin itseensä, mutta eivät niitä joita itse aiheuttaa muille ja muutenkaan kaikkea sitä mitä muut joutuvat kohtaamaan, tässä tapauksessa naiset. Yhtä ärsyttävää kuin naisten ainainen uhriutiminen, on miesten" feminismin aiheuttama" uhriutuminen joka johtaa naisten syyttelemiseen ja itsensä surkutteluun. Se on rumaa katseltavaa. Sukupuolten välillä pitäisi olla harmonia.

tasa-arvoa

Vierailija kirjoitti:
tasa-arvoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset osallistuvat äänekkäästi ja näyttävästi sukupuolensa vuoksi kohtaamiinsa epäkohtiin ja heidän oikeudet ovatkin aika hyvällä mallilla. Feministien pitäisi kyllä myös miestenkin oikeuksia ajaa, tasa-arvon tavoittelustahan siinä on kyse. Kuitenkin ne ovat jääneet hieman taka-alalle ja käsitys feminististä onkin pienen äänekkään miesvihaajien vähemmistön luoma.

Miehet eivät todellakaan ole kovin tasa-arvoisessa asemassa. Yksi esimerkki on nuorten miesten syrjäytyminen ja suurin osa alkoholisteista onkin miehiä. Miehille pitäisi siis kohdentaa paremmin mielenterveyspalveluita ja poistaa käsitys, että miehen pitäisi olla erityisen vahva. Tällöin ei tarvitsisi siihen alkoholiin turvautua, kun yrittää poistaa pahaa oloaan. Lisäksi armeija on aivan käsittämättömän epätasa-arvoinen asia.

Joten miehet aktivoitukaa tasa-arvon kannalla! Se ei tarkoita sitä, että pitäisi sovinistiksi ryhtyä ja pyrkiä saamaan naiset takaisin kodinkoneiksi. Ottakaa näitä miesten kohtaamia ongelmia esille aktiivisemmin. Muiden miesten on ehkä helpompi samaistua mieheen, kuin naiseen.

Niin jostakin syystä ämmälauma on siis valinnut tasa-arvon välineeksi "yksinhuutelun"? Sepä vasta tasa-arvoista on ettei trisen osapuolen ääntä sitten kuulukkaan. Saattaisi olla parempi totauttaa tasa-arvoa niin että puolet akoista alistuisi-tasarvoisesti äijien tahtoon ja puolet huutelisi vuoropäivin.

Mielestäni yksi positiivinen ja yksi negatiivinen on tasa-arvo. Esim miesten yksinäisyyttä vähentäisi huomattavasti jos seksuaaliasenne olisi ettei eukko kahdesti kieltäytysi miehen ehdotuksesta rakastella. Aika karvasta mannaa se on ukolle varmasti pureskella pihtaavaa muijaa ja pallit alkaa kutisee. Eiköhän eukko lemmenlovea voisi raotella ja etsiä selitystä mikä on vikana jos ei rakastelu toimi.

Tämä ei ole mikään vastaus itse kysymykseen vaan pelkkä kannanotto asiaan. Sanoma voisi olla että päin helvettiä tasa.-arvo asiat menee(ei ole yksi yhdestä linjaa, vaan jotakin mielikuvitteelista oikeuksien vaatimista)!

Katsot siis parisuhteessa elävät, mielestään liian vähän seksiä harjoittavat miehet yksinäisiksi ongelmatapauksiksi. Voihan sitä rajata asian tuollakin tavalla.

En en nyt suoranaisesti. Myöskään tarkoitus ei ole seksijututtana tätä pitää, mutta se on kyllä keskeinen ongelma. Monet miehet joutuvat ymmärtämään itse itseään ja taipuvat jopa homoseksuaalisiin fantasioihin. Jotkut hakevat seuraa jopa samasta sukupuolesta koska naispuolella ymmärrystä miehen erilaisiin tarpeisiin ei haluta huomioida vaan omaa naisenkoskemattumuuta tahdotaan arvostaa. Ei olisi kovin vaikea tässä asiassa "seksuaalisuus" olla enemmän tasa-arvoa niin ettei epätoivoiset miehet vain täyttäisi arkeamme - mikesi ne kiikaa saavat epätoivoiset naiset voisi tasa-arvon nimessä astua kuvaan.

Vierailija

tasa-arvoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tasa-arvoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset osallistuvat äänekkäästi ja näyttävästi sukupuolensa vuoksi kohtaamiinsa epäkohtiin ja heidän oikeudet ovatkin aika hyvällä mallilla. Feministien pitäisi kyllä myös miestenkin oikeuksia ajaa, tasa-arvon tavoittelustahan siinä on kyse. Kuitenkin ne ovat jääneet hieman taka-alalle ja käsitys feminististä onkin pienen äänekkään miesvihaajien vähemmistön luoma.

Miehet eivät todellakaan ole kovin tasa-arvoisessa asemassa. Yksi esimerkki on nuorten miesten syrjäytyminen ja suurin osa alkoholisteista onkin miehiä. Miehille pitäisi siis kohdentaa paremmin mielenterveyspalveluita ja poistaa käsitys, että miehen pitäisi olla erityisen vahva. Tällöin ei tarvitsisi siihen alkoholiin turvautua, kun yrittää poistaa pahaa oloaan. Lisäksi armeija on aivan käsittämättömän epätasa-arvoinen asia.

Joten miehet aktivoitukaa tasa-arvon kannalla! Se ei tarkoita sitä, että pitäisi sovinistiksi ryhtyä ja pyrkiä saamaan naiset takaisin kodinkoneiksi. Ottakaa näitä miesten kohtaamia ongelmia esille aktiivisemmin. Muiden miesten on ehkä helpompi samaistua mieheen, kuin naiseen.

Niin jostakin syystä ämmälauma on siis valinnut tasa-arvon välineeksi "yksinhuutelun"? Sepä vasta tasa-arvoista on ettei trisen osapuolen ääntä sitten kuulukkaan. Saattaisi olla parempi totauttaa tasa-arvoa niin että puolet akoista alistuisi-tasarvoisesti äijien tahtoon ja puolet huutelisi vuoropäivin.

Mielestäni yksi positiivinen ja yksi negatiivinen on tasa-arvo. Esim miesten yksinäisyyttä vähentäisi huomattavasti jos seksuaaliasenne olisi ettei eukko kahdesti kieltäytysi miehen ehdotuksesta rakastella. Aika karvasta mannaa se on ukolle varmasti pureskella pihtaavaa muijaa ja pallit alkaa kutisee. Eiköhän eukko lemmenlovea voisi raotella ja etsiä selitystä mikä on vikana jos ei rakastelu toimi.

Tämä ei ole mikään vastaus itse kysymykseen vaan pelkkä kannanotto asiaan. Sanoma voisi olla että päin helvettiä tasa.-arvo asiat menee(ei ole yksi yhdestä linjaa, vaan jotakin mielikuvitteelista oikeuksien vaatimista)!

Katsot siis parisuhteessa elävät, mielestään liian vähän seksiä harjoittavat miehet yksinäisiksi ongelmatapauksiksi. Voihan sitä rajata asian tuollakin tavalla.

En en nyt suoranaisesti. Myöskään tarkoitus ei ole seksijututtana tätä pitää, mutta se on kyllä keskeinen ongelma. Monet miehet joutuvat ymmärtämään itse itseään ja taipuvat jopa homoseksuaalisiin fantasioihin. Jotkut hakevat seuraa jopa samasta sukupuolesta koska naispuolella ymmärrystä miehen erilaisiin tarpeisiin ei haluta huomioida vaan omaa naisenkoskemattumuuta tahdotaan arvostaa. Ei olisi kovin vaikea tässä asiassa "seksuaalisuus" olla enemmän tasa-arvoa niin ettei epätoivoiset miehet vain täyttäisi arkeamme - mikesi ne kiikaa saavat epätoivoiset naiset voisi tasa-arvon nimessä astua kuvaan.

Haluat siis, että naiset harjoittaisivat seksiä miesten kanssa, vaikkeivät itse haluaisikaan? Mihin vedät sen rajan, jossa naisen pitää lopettaa koskemattomuutensa arvostaminen? Kuinka monen miehen tiedät ryhtyneen fantasioimaan miehistä sen vuoksi, etteivät saa naisilta seksiä halutessaan?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä aloitus, mutta älä väitä että miehet olisi jotenkin epätasa-arvoisessa asemassa. Esim. mainitsemasi syrjäytyminen ja alkoholismi ovat osoituksia miesten heikkoudesta, ei mistään epätasa-arvosta.

Mistä ovat osoituksena naisten masennukset yms. päävaivat, huonommat urat/työpaikat/palkat, 10% osuus yritysten perustamisessa ja tulonsiirron tarpeissa?

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla