Lue keskustelun säännöt.
VAIHTORINKI PORI etninen syrjintä
25.05.2016 |
Kirjoitukseni kokemuksestani syrjinnästä poistettiin jostakin syystä. Voin tarvittaessa esiintyä omalla nimelläni ja kyse on oikeasta kokemuksesta. Miksi syrjintäkokemuksesta ei saa keskustella?
Tässä vielä alkuperäinen viestini:
Eli hain jäseneksi Facebookissa Vaihtorinki Pori-ryhmään, ja hakemukseni hylättiin. Ryhmän sivulla sanotaan, että hakemus voidaan hylätä, jos profiilissa ei ole kuvaa tai kyseessä on kirppisprofiili tms. Omassa profiilissani on oikea nimi ja kuva, joten tästä ei ole kyse. Olen puoliksi ulkomaalainen, ulkomaalaisen näköinen ja etunimeni on ulkomaalainen. Kun katsoin ryhmän jäsenlistaa, jäsenistö näyttää 99% suomalaisilta, vaikka Porissa ja sen lähistöllä asuu myös ulkomaalaisia. Joku yksittäinen ulkomaalainen joukossa saattaa olla, mutta siinä voi olla kyse esim. jostakin ylläpitäjien tutun tutusta, jota eivät ole kehdanneet olla sulkematta pois. Kyse on silti syrjinnästä, jos valtaosa ulkomaalaistaustaisten hakemuksista hylätään.
Kyse ei ole yritystoiminnasta eikä työelämässä tapahtuvasta syrjinnästä. Mietin nyt, voiko lakia syrjinnästä soveltaa myös tällaiseen Facebook-ryhmään. Ryhmässä on yli 11 000 jäsentä ja se on alueen suurin tällainen ryhmä. Mahdollisuuksiani myydä tavaroitani heikennetään siis tuntuvasti estämällä pääsy etnisen taustani perusteella. Voiko tässä olla kyse lain tarkoittamasta syrjinnästä, kun kyse on vapaaehtoistoiminnasta?
Tässä vielä kyseinen ryhmä, jotta ei sekoitettaisi toiseen vaihtorinki-ryhmään:
https://www.facebook.com/groups/164638923704551/?fref=ts
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun ketään etnisesti täysin suomalaista ei ole suljettu ryhmästä, paitsi jos ei ole täyttänyt ryhmän sivuilla mainittuja kriteereitä, on TÄYSI SYY epäillä syrjintää. Foorumilla on yli 11 000 jäsentä, joten kyse on paikallisittain suuresta toimijasta.
Niin? Kyse on järjestäytymättömästä ryhmästä, joukosta yksittäisiä ihmisiä. Kuka tahansa voi perustaa vastaavan ringin, jos tahtoo. Vai otetaanko silloin esille kilpailulainsäädäntö, joka koskee ihan yhtä vähän yksityisiä toimijoita kuin syrjintä fb-porukoita.
Minua ei hyväksytty kesävauvat2016 -ryhmään, koska en ole raskaana ja ikää on 55v. Ikäsyrjintää+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittoiko ap ylläpitäjä sulle viestin, että et päässyt sisään siksi, koska olet ulkomaalainen? Vai haluatko vain uhriutua? Mistä tiedät, että juuri ulkomaalaisuutesi oli syy hylkäämiselle? Se ei riitä perusteluksi, että ryhmässä on mielestäsi liian vähän ja vääränlaisia ulkomaalaisia, kuten aiemmin perustelit.
Olen kysynyt ylläpitäjältä perustetta hakemukseni hylkäämiselle, koska mitkään sivulla mainitut hylkäämisen kriteerit eivät täyty. Vastausta en ole saanut. Eikä sitä vastausta tulekaan, koska perusteet ovat rasistiset.
Eli toisinsanoen kuvittelet tämän rasismin päässäsi.
Katsos, kun rasistisilla/syrjivillä tahoilla ei ole tapana vastata, että "no minä olen rasisti ja siksi en lisää sinua tähän ryhmään". Jos kyse on rasistisesta motiivista, silloin ollaan hiljaa.
Tässä on kuitenkin kyse kaupankäynnistä, jossa on mukana 11 000 suhteellisen pienen kaupungin asukasta. Silloin kaikkien siinä mukana olevien ja muidenkin on hyvä olla tietoinen siitä, jos ihmisiä ei etnisen taustan perusteella oteta mukaan toimintaan.
Edelleen, olet itse päässäsi päätellyt, että juuri sinun etnisyytesi on se hylkäämisperuste. Mitään vahvistusta tälle ei ole paitsi sinun päätelmäsi, koska a) vähemmistöä on liian vähän ja b) olemassaoleva vähemmistö on vääränlaista vähemmistöä.
Silloin kun muuta hylkäämisperustetta ei ole eikä ylläpito tiedustelusta huolimatta vastaa, miksi profiilia ei hyväksytty, niin näin on syytä olettaa. Enkä ole tietääkseni maininnut mitään mistään "vääränlaisesta vähemmistöstä".
No kerrotko sitten miksi edellisellä sivulla oleva valkoinen suomalainen hylättiin valkoisen suomalaisen toimesta? Myös rasismia? Etnistä syrjintää?
Ja kyllähän sinä aikaisemmassa uhriutumisketjussa kitisit, että ne ulkomaalaiset, jotka ovat jo siellä ovat jotain yp:n kumminkaimoja (mistä sinä tämänkin tiedät?), joten ne ei sulle kelvanneet.
Jos on jotakin yksittäisiä ulkomaalaisia otettu esim. siitä syystä, että ovat jotain ylläpidon tutun tuttuja eivätkä kehtaa olla hyväksymättä, se ei tarkoita, että kyse ei olisi syrjinnästä, jos valtaosa ulkomaalaistaustaisten tekemistä hakemuksista hylätään. Johonkin baariinkin voidaan päästää joku ulkomaalainen, mutta kun toista ei etnisen taustan perusteella päästetä, kyse on syrjinnästä. Ymmärrätkö?
Jos profiilissani olisi jotain, mikä ei täytä kriteereitä ottaa henkilöä ryhmään, silloin kyse ei tietenkään olisi syrjinnästä. Mutta mitään muuta syytä nyt ei vain ole.
Kyse on yleisen kaupankäynnin foorumista, jossa on 11 000 ihmistä ja johon pääsääntöisesti otetaan kaikki. Siellä on myös minun tuttaviani, ei kylläkään ylläpidossa. Jos sinne ei jotakin henkilöä oteta, sivuston mukaan kyse voi olla kuvattomasta profiilista, kirppisprofiilista yms. kaupallisesta profiilista tai siitä, että on estänyt ylläpidon. Minun kohdallani mikään näistä kriteereistä ei täyty.
Ja en ole tosiaan valittamassa, jos minua ei johonkin tavalliseen ryhmään hyväksytä mukaan. Tässä on kyse kuitenkin yleisen kaupankäynnin ryhmästä, johon yleensä hyväksytään kaikki.
Ai et ole valittamassa? Muuta kuin täällä kahden ketjun verran? Taisivat ylläpitäjät tehdä aivan oikean päätöksen, olisit varmaan ihan painajaismainen yhteistyökumppani. Heti kun joku ei antaisi juuri sinä juuri sitä kippoaan jonka haluat, olisit huutamassa rasismia. Yksityisillä toimijoilla ja ihmisillä nyt vielä on oikeus valita kenen kanssa he ovat tekemisissä. Foorumi ei myöskään voi olla yksiselitteisesti rasistinen, koska siellä on muun maalaisia. Eli kyllä ulosjättämisesi johtuu vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi. Joten jos nyt katsoisit peiliin ja ottaisit vähän vastuuta käytöksestäsi.
Olen tehnyt kauppaa esim huuto.netissä ilman mitään ongelmia enkä tunne ko ylläpitäjiä lainkaan, joten persoonani ei liity asiaan mitenkään. Syrjinnästä tuomituissa ravintoloissakin on varmasti ollut ulkomaalaisia asiakkaita, ja varmaan enemmän kuin tuon paikan muutama ulkomaalainen jäsen (itse olen nähnyt 2 ja ne keskenään kavereita) ulkomaalainen tuossa 11 000 henkilön ryhmässä. Kieltäessään henkilöä pääsemästä sisään tämän etnisen taustan perusteella ne ovat syyllistyneet syrjintään, vaikka paikassa olisi aiemmin joku ulkomaalainen käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voi valittaa vaikka miten pitkään, mutta fb ryhmiin ei tarvitse ottaa kaikkia halukkaita. Syytä ei tarvitse kertoa. Syrjinnästä voi tehdä rikosilmoituksen, mutta se ei johda mihinkään.
Kun kyse on yleisestä kaupankäynnin foorumista, jossa on mukana suuri osa kaupunkilaisista, asia on ongelmallinen. Ehkä tällaista syrjintää pitää tuoda enemmän julkisuuteen ja syrjintä kriminalisoida myös netissä tapahtuvassa kaupankäynnissä. Se kun on siirtynyt yhä enemmän nettiin ja sosiaaliseen mediaan. Lakia tämä ei omasta mielestänikään välttämättä riko, syrjinnän osalta sitä kun sovelletaan yleensä lähinnä yritystoimintaan ja työelämään, ja esim. ravintola vastaavassa tapauksessa syyllistyy rikokseen jos ei päästä etnisen taustan perusteella asiakasta sisään. Tai kauppa. Mutta laki ei käsittääkseni vielä tässä vaiheessa koske sosiaalisessa mediassa tehtävää kaupankäyntiä.
Toki tästä voisi käydä kysymässä poliisilta, mitä mieltä he ovat, voiko tästä tehdä rikosilmoitusta.
Tuolla ryhmässä on 11473 jäsentä, Porissa oli vuoden alussa WIkipedian mukaan 85360 asukasta. Millähän logiikalla sä saat tuosta 11k jäsenestä "suuren osan kaupunkilaisista"? Ei tässä ole mitään syrjintää tapahtunut muualla, kun sun omassa mielikuvituksessa.
Kannattaa todellakin käydä kysymässä sun tästä asiasta poliisilta. Kerro samalla et oot tuon ryhmän ylläpitäjiä, jotka on ihan tunnistettavissa omalla naamalla ja nimellä, julkisesti rasisteiksi haukkunut pitkin internettiä. Tuostakin löytyy nimittäin ennakkotapaus et voi hyvällä tuurilla napsahtaa kunnianloukkauksesta sakkoa.
Missä olen sanonut henkilöitä nimeltä mainiten rasisteiksi? Olen perustellusti sanonut kokeneeni tulleeni syrjityksi, koska profiilini täyttää ylläpidon ryhmän kuvauksessa ilmoittamat kriteerit. Ja muutenkin näyttää, että ulkomaalaistaustaisia ryhmän jäseniä on minimaalisen vähän, tuskin lainkaan. Täällä kuitenkin asuu ulkomaalaistaustaisia ihmisiä, joilla varmaan on tarvetta myydä/ostaa/vaihtaa käytettyä tavaraa, jonka vuoksi asiasta on hyvä käydä keskustelua ja selvittää, mistä on kyse.
En missään väittänytkään, että olet henkilöitä nimeltä maniten rasisteiksi. Useammassa viestissä olet kuitenkin ulissut miten sut on "rasistisin perustein", kuten myös ilmeisesti suurinosa Porin ulkomaalaistaustaisista, on ylläpidon toimesta jätetty tuon ryhmän ulkopuolelle. Eli kerran väität ylläpidon toimivan rasistisin perustein väität samalla ylläpidon olevan rasisteja, koska eiväthän he muuten rasistisin perusteinkaan toimisi. Olet myös tehnyt hyvin selväksi mistä ryhmästä on kyse linkkaamalla ryhmän ensimmäiseen viestiisi. Ryhmän sivulta näkee ensimmäisenä tuon ryhmän ylläpitäjät, heidän koko nimensä ja naamakuvansa.
Kertomukseni tapahtumankulusta ja muutenkin kertomani asiat pitävät paikkansa. Kunnianloukkaussyyte edellyttäisi, että kerrotut asiat eivät pidä paikkaansa. Nimitellyt en ole ketään. Olen sanonut, että koen tulleeni syrjityksi ja siihen on aihettakin. En todellakaan pelkää mitään rikossyytteitä :)
Kunnianloukkaussyyte napsahtaa myös silloin, kun et voi todistaa väitteitäsi todeksi.
Todistustaakka on syyttäjällä ja silloin pitäisi todistaa, että minä valehtelin. Ja minähän en valehtele. Menisitkö muualle jankkaamaan, kun ei liity aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei hyväksytty kesävauvat2016 -ryhmään, koska en ole raskaana ja ikää on 55v. Ikäsyrjintää+
Onko tällaiset täysin idioottimaiset vertailut todella tarpeellisia? Sinä et kuuluisi tuolloin ryhmän kohderyhmään. Minä ja kaikki, jotka haluamme myydä/ostaa/vaihtaa käytettyjä tavaroita, kuulumme kohderyhmään, eikä pois sulkemiselle ole perusteita, kun täytän ryhmässä ilmoitetut kriteerit (oikea nimi ja kuva profiilissa ja ei kaupallista profiilia.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittoiko ap ylläpitäjä sulle viestin, että et päässyt sisään siksi, koska olet ulkomaalainen? Vai haluatko vain uhriutua? Mistä tiedät, että juuri ulkomaalaisuutesi oli syy hylkäämiselle? Se ei riitä perusteluksi, että ryhmässä on mielestäsi liian vähän ja vääränlaisia ulkomaalaisia, kuten aiemmin perustelit.
Olen kysynyt ylläpitäjältä perustetta hakemukseni hylkäämiselle, koska mitkään sivulla mainitut hylkäämisen kriteerit eivät täyty. Vastausta en ole saanut. Eikä sitä vastausta tulekaan, koska perusteet ovat rasistiset.
Eli toisinsanoen kuvittelet tämän rasismin päässäsi.
Katsos, kun rasistisilla/syrjivillä tahoilla ei ole tapana vastata, että "no minä olen rasisti ja siksi en lisää sinua tähän ryhmään". Jos kyse on rasistisesta motiivista, silloin ollaan hiljaa.
Tässä on kuitenkin kyse kaupankäynnistä, jossa on mukana 11 000 suhteellisen pienen kaupungin asukasta. Silloin kaikkien siinä mukana olevien ja muidenkin on hyvä olla tietoinen siitä, jos ihmisiä ei etnisen taustan perusteella oteta mukaan toimintaan.
Edelleen, olet itse päässäsi päätellyt, että juuri sinun etnisyytesi on se hylkäämisperuste. Mitään vahvistusta tälle ei ole paitsi sinun päätelmäsi, koska a) vähemmistöä on liian vähän ja b) olemassaoleva vähemmistö on vääränlaista vähemmistöä.
Silloin kun muuta hylkäämisperustetta ei ole eikä ylläpito tiedustelusta huolimatta vastaa, miksi profiilia ei hyväksytty, niin näin on syytä olettaa. Enkä ole tietääkseni maininnut mitään mistään "vääränlaisesta vähemmistöstä".
No kerrotko sitten miksi edellisellä sivulla oleva valkoinen suomalainen hylättiin valkoisen suomalaisen toimesta? Myös rasismia? Etnistä syrjintää?
Ja kyllähän sinä aikaisemmassa uhriutumisketjussa kitisit, että ne ulkomaalaiset, jotka ovat jo siellä ovat jotain yp:n kumminkaimoja (mistä sinä tämänkin tiedät?), joten ne ei sulle kelvanneet.
Jos on jotakin yksittäisiä ulkomaalaisia otettu esim. siitä syystä, että ovat jotain ylläpidon tutun tuttuja eivätkä kehtaa olla hyväksymättä, se ei tarkoita, että kyse ei olisi syrjinnästä, jos valtaosa ulkomaalaistaustaisten tekemistä hakemuksista hylätään. Johonkin baariinkin voidaan päästää joku ulkomaalainen, mutta kun toista ei etnisen taustan perusteella päästetä, kyse on syrjinnästä. Ymmärrätkö?
Jos profiilissani olisi jotain, mikä ei täytä kriteereitä ottaa henkilöä ryhmään, silloin kyse ei tietenkään olisi syrjinnästä. Mutta mitään muuta syytä nyt ei vain ole.
Kyse on yleisen kaupankäynnin foorumista, jossa on 11 000 ihmistä ja johon pääsääntöisesti otetaan kaikki. Siellä on myös minun tuttaviani, ei kylläkään ylläpidossa. Jos sinne ei jotakin henkilöä oteta, sivuston mukaan kyse voi olla kuvattomasta profiilista, kirppisprofiilista yms. kaupallisesta profiilista tai siitä, että on estänyt ylläpidon. Minun kohdallani mikään näistä kriteereistä ei täyty.
Ja en ole tosiaan valittamassa, jos minua ei johonkin tavalliseen ryhmään hyväksytä mukaan. Tässä on kyse kuitenkin yleisen kaupankäynnin ryhmästä, johon yleensä hyväksytään kaikki.
Ai et ole valittamassa? Muuta kuin täällä kahden ketjun verran? Taisivat ylläpitäjät tehdä aivan oikean päätöksen, olisit varmaan ihan painajaismainen yhteistyökumppani. Heti kun joku ei antaisi juuri sinä juuri sitä kippoaan jonka haluat, olisit huutamassa rasismia. Yksityisillä toimijoilla ja ihmisillä nyt vielä on oikeus valita kenen kanssa he ovat tekemisissä. Foorumi ei myöskään voi olla yksiselitteisesti rasistinen, koska siellä on muun maalaisia. Eli kyllä ulosjättämisesi johtuu vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi. Joten jos nyt katsoisit peiliin ja ottaisit vähän vastuuta käytöksestäsi.
Olen tehnyt kauppaa esim huuto.netissä ilman mitään ongelmia enkä tunne ko ylläpitäjiä lainkaan, joten persoonani ei liity asiaan mitenkään. Syrjinnästä tuomituissa ravintoloissakin on varmasti ollut ulkomaalaisia asiakkaita, ja varmaan enemmän kuin tuon paikan muutama ulkomaalainen jäsen (itse olen nähnyt 2 ja ne keskenään kavereita) ulkomaalainen tuossa 11 000 henkilön ryhmässä. Kieltäessään henkilöä pääsemästä sisään tämän etnisen taustan perusteella ne ovat syyllistyneet syrjintään, vaikka paikassa olisi aiemmin joku ulkomaalainen käynyt.
Mikähän ravintola olisi tullut tuomituksi syrjinnästä? Kun yksityinen elinkeinonharjoittaja saa päättää, kenen kanssa se tekee kauppaa ja ketä se haluaa asiakkaikseen.
Tämän on pakko olla provo. Liian naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittoiko ap ylläpitäjä sulle viestin, että et päässyt sisään siksi, koska olet ulkomaalainen? Vai haluatko vain uhriutua? Mistä tiedät, että juuri ulkomaalaisuutesi oli syy hylkäämiselle? Se ei riitä perusteluksi, että ryhmässä on mielestäsi liian vähän ja vääränlaisia ulkomaalaisia, kuten aiemmin perustelit.
Olen kysynyt ylläpitäjältä perustetta hakemukseni hylkäämiselle, koska mitkään sivulla mainitut hylkäämisen kriteerit eivät täyty. Vastausta en ole saanut. Eikä sitä vastausta tulekaan, koska perusteet ovat rasistiset.
Eli toisinsanoen kuvittelet tämän rasismin päässäsi.
Katsos, kun rasistisilla/syrjivillä tahoilla ei ole tapana vastata, että "no minä olen rasisti ja siksi en lisää sinua tähän ryhmään". Jos kyse on rasistisesta motiivista, silloin ollaan hiljaa.
Tässä on kuitenkin kyse kaupankäynnistä, jossa on mukana 11 000 suhteellisen pienen kaupungin asukasta. Silloin kaikkien siinä mukana olevien ja muidenkin on hyvä olla tietoinen siitä, jos ihmisiä ei etnisen taustan perusteella oteta mukaan toimintaan.
Edelleen, olet itse päässäsi päätellyt, että juuri sinun etnisyytesi on se hylkäämisperuste. Mitään vahvistusta tälle ei ole paitsi sinun päätelmäsi, koska a) vähemmistöä on liian vähän ja b) olemassaoleva vähemmistö on vääränlaista vähemmistöä.
Silloin kun muuta hylkäämisperustetta ei ole eikä ylläpito tiedustelusta huolimatta vastaa, miksi profiilia ei hyväksytty, niin näin on syytä olettaa. Enkä ole tietääkseni maininnut mitään mistään "vääränlaisesta vähemmistöstä".
No kerrotko sitten miksi edellisellä sivulla oleva valkoinen suomalainen hylättiin valkoisen suomalaisen toimesta? Myös rasismia? Etnistä syrjintää?
Ja kyllähän sinä aikaisemmassa uhriutumisketjussa kitisit, että ne ulkomaalaiset, jotka ovat jo siellä ovat jotain yp:n kumminkaimoja (mistä sinä tämänkin tiedät?), joten ne ei sulle kelvanneet.
Jos on jotakin yksittäisiä ulkomaalaisia otettu esim. siitä syystä, että ovat jotain ylläpidon tutun tuttuja eivätkä kehtaa olla hyväksymättä, se ei tarkoita, että kyse ei olisi syrjinnästä, jos valtaosa ulkomaalaistaustaisten tekemistä hakemuksista hylätään. Johonkin baariinkin voidaan päästää joku ulkomaalainen, mutta kun toista ei etnisen taustan perusteella päästetä, kyse on syrjinnästä. Ymmärrätkö?
Jos profiilissani olisi jotain, mikä ei täytä kriteereitä ottaa henkilöä ryhmään, silloin kyse ei tietenkään olisi syrjinnästä. Mutta mitään muuta syytä nyt ei vain ole.
Kyse on yleisen kaupankäynnin foorumista, jossa on 11 000 ihmistä ja johon pääsääntöisesti otetaan kaikki. Siellä on myös minun tuttaviani, ei kylläkään ylläpidossa. Jos sinne ei jotakin henkilöä oteta, sivuston mukaan kyse voi olla kuvattomasta profiilista, kirppisprofiilista yms. kaupallisesta profiilista tai siitä, että on estänyt ylläpidon. Minun kohdallani mikään näistä kriteereistä ei täyty.
Ja en ole tosiaan valittamassa, jos minua ei johonkin tavalliseen ryhmään hyväksytä mukaan. Tässä on kyse kuitenkin yleisen kaupankäynnin ryhmästä, johon yleensä hyväksytään kaikki.
Ai et ole valittamassa? Muuta kuin täällä kahden ketjun verran? Taisivat ylläpitäjät tehdä aivan oikean päätöksen, olisit varmaan ihan painajaismainen yhteistyökumppani. Heti kun joku ei antaisi juuri sinä juuri sitä kippoaan jonka haluat, olisit huutamassa rasismia. Yksityisillä toimijoilla ja ihmisillä nyt vielä on oikeus valita kenen kanssa he ovat tekemisissä. Foorumi ei myöskään voi olla yksiselitteisesti rasistinen, koska siellä on muun maalaisia. Eli kyllä ulosjättämisesi johtuu vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi. Joten jos nyt katsoisit peiliin ja ottaisit vähän vastuuta käytöksestäsi.
Olen tehnyt kauppaa esim huuto.netissä ilman mitään ongelmia enkä tunne ko ylläpitäjiä lainkaan, joten persoonani ei liity asiaan mitenkään. Syrjinnästä tuomituissa ravintoloissakin on varmasti ollut ulkomaalaisia asiakkaita, ja varmaan enemmän kuin tuon paikan muutama ulkomaalainen jäsen (itse olen nähnyt 2 ja ne keskenään kavereita) ulkomaalainen tuossa 11 000 henkilön ryhmässä. Kieltäessään henkilöä pääsemästä sisään tämän etnisen taustan perusteella ne ovat syyllistyneet syrjintään, vaikka paikassa olisi aiemmin joku ulkomaalainen käynyt.
Mikähän ravintola olisi tullut tuomituksi syrjinnästä? Kun yksityinen elinkeinonharjoittaja saa päättää, kenen kanssa se tekee kauppaa ja ketä se haluaa asiakkaikseen.
Tämän on pakko olla provo. Liian naurettava.
Montakin on tuomittu. Esim http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001038313.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei hyväksytty kesävauvat2016 -ryhmään, koska en ole raskaana ja ikää on 55v. Ikäsyrjintää+
Onko tällaiset täysin idioottimaiset vertailut todella tarpeellisia? Sinä et kuuluisi tuolloin ryhmän kohderyhmään. Minä ja kaikki, jotka haluamme myydä/ostaa/vaihtaa käytettyjä tavaroita, kuulumme kohderyhmään, eikä pois sulkemiselle ole perusteita, kun täytän ryhmässä ilmoitetut kriteerit (oikea nimi ja kuva profiilissa ja ei kaupallista profiilia.)
Kohderyhmään kuuluminen ei aiheuta automaattisesti sitä, että voit olla ryhmän jäsen. Modet saa päättää ja se päätös voi olla mikä tahansa. Mutta takuuvarmasti jäsenyys kielletään, jos ei ole oikeaa nimeä ja kuvaa tai profiili on kaupallinen. Sen lisäksi saa ihan vapaasti ottaa mukaan tai olla ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä emme toimi näin,koska koirat haukkuvat ja karavaanit kulkevat,mutta koska minua on nyt lähestytty jo muutaman ihmisen voimin tästä keskustelusta,niin päätin vastata.
Olen toinen vaihtorinki Porin ylläpitäjistä,ja olen keskustellut nyt myös toisen ylläpitäjän kanssa.
Ensinnäkin,ulkomaalaisuus,tai ylipäätään etninen tausta itsessään ei todellakaan ole syy hylätä liittymispyyntöä.Se on aina niin pirun helppoa vetää se rasistikortti esiin,tai ainakin helpompaa kuin se että miettisi miksi näin toimimme.
Nyt,kun mulla kerran ei ole tiedossa että kuka sieltä sisään pyrkii,ei mulla ole myöskään antaa tässä faktaa miksi juuri aloittajan pyyntö on evätty,mutta noiden kuvauksessa mainittujen kriteereiden lisäksi pyrimme muutenkin tarkistamaan profiilin luotettavuuden,ihan vaan koska emme taas halua rinkiä täyteen kenkämainoksia tai ilmaisia hanhenuntuvatakkeja.Valitettavan usein nämä trollit käyttävät juurikin nimiä joissa on sekoitus suomalaista ja ulkomaalaista,joten niiden kanssa joutuu olemaan tarkka.Jos esimerkiksi aloittajan profiili on vaikuttanut jollakin tapaa arveluttavalta,hylkäämme pyynnön.
Toisekseen,kuvaukseen sopivaa viestiä EI löydy kummankaan ylläpitäjän inboxista,ei pyynnöistä eikä myöskään suodatetuista viesteistä.
Ja jos nyt tähän vielä oma henkilökohtainen mielipide vedetään,niin tosiaan hyvinkin naurettavaa ja lapsellista tälläinen mustamaalausyritys netissä.Viestejä tosiaan ei kummallekkaan ylläpitäjälle ole tullut.Joten jos tämä nyt ei ollut aloittajalta vaan jotain tylsän päivän täytettä,niin suosittelen sitä viestin lähettämistä ennemmin kuin tälläistä olematonta kitinää muualla.
Ja jatkossa jos joku kokee ohimosuonen sykkimistä,niin tiedoksi että me molemmat ylläpitäjät olemme perheellisiä ihmisiä,me emme saa ylläpidosta palkkaa,joten teemme sitä juuri silloin kuin meillä on siihen aikaa.Perhe ja koti menee edelle.Kaikki saadut viestit luetaan,vastataan niihin joihin tarpeelliseksi näemme,vastaamattomuus ei tarkoita ettei asialle olisi jotain tehty.
Muita enemmän tai vähemmän vastaavanlaisia tapauksia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082020208185_uu.shtml
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/huoltoaseman-tyontekijat-tuomittii…
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/tarjoilija-ei-palvellut-romaneja-sakk…
http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/856905/Ravintoloitsijalle+tuomio+s…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ota yhteyttä yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistoon ja kysy heiltä neuvoa/mielipidettä, onko kyseessä syrjintä yksityisen palvelun tarjoamisessa!
Yhdenvertaisuusvaltuutetun kotisivuilta saat lisää tietoa ja ohjeita.
Tsemppiä!
Charissa kirjoitti:
Yleensä emme toimi näin,koska koirat haukkuvat ja karavaanit kulkevat,mutta koska minua on nyt lähestytty jo muutaman ihmisen voimin tästä keskustelusta,niin päätin vastata.
Olen toinen vaihtorinki Porin ylläpitäjistä,ja olen keskustellut nyt myös toisen ylläpitäjän kanssa.Ensinnäkin,ulkomaalaisuus,tai ylipäätään etninen tausta itsessään ei todellakaan ole syy hylätä liittymispyyntöä.Se on aina niin pirun helppoa vetää se rasistikortti esiin,tai ainakin helpompaa kuin se että miettisi miksi näin toimimme.
Nyt,kun mulla kerran ei ole tiedossa että kuka sieltä sisään pyrkii,ei mulla ole myöskään antaa tässä faktaa miksi juuri aloittajan pyyntö on evätty,mutta noiden kuvauksessa mainittujen kriteereiden lisäksi pyrimme muutenkin tarkistamaan profiilin luotettavuuden,ihan vaan koska emme taas halua rinkiä täyteen kenkämainoksia tai ilmaisia hanhenuntuvatakkeja.Valitettavan usein nämä trollit käyttävät juurikin nimiä joissa on sekoitus suomalaista ja ulkomaalaista,joten niiden kanssa joutuu olemaan tarkka.Jos esimerkiksi aloittajan profiili on vaikuttanut jollakin tapaa arveluttavalta,hylkäämme pyynnön.Toisekseen,kuvaukseen sopivaa viestiä EI löydy kummankaan ylläpitäjän inboxista,ei pyynnöistä eikä myöskään suodatetuista viesteistä.
Ja jos nyt tähän vielä oma henkilökohtainen mielipide vedetään,niin tosiaan hyvinkin naurettavaa ja lapsellista tälläinen mustamaalausyritys netissä.Viestejä tosiaan ei kummallekkaan ylläpitäjälle ole tullut.Joten jos tämä nyt ei ollut aloittajalta vaan jotain tylsän päivän täytettä,niin suosittelen sitä viestin lähettämistä ennemmin kuin tälläistä olematonta kitinää muualla.
Ja jatkossa jos joku kokee ohimosuonen sykkimistä,niin tiedoksi että me molemmat ylläpitäjät olemme perheellisiä ihmisiä,me emme saa ylläpidosta palkkaa,joten teemme sitä juuri silloin kuin meillä on siihen aikaa.Perhe ja koti menee edelle.Kaikki saadut viestit luetaan,vastataan niihin joihin tarpeelliseksi näemme,vastaamattomuus ei tarkoita ettei asialle olisi jotain tehty.
Kiitos vastauksestasi. Koska ylläpitäjät eivät ole ystäviäni Facebookissa, Messengerin pitäisi lähettää message request, joka pitää hyväksyä, jotta viestin voi lukea, mutta tämän varmaan jo tiedätkin. Olen lähettänyt toiselle ylläpitäjistä viestin tiedustellen, miksi jäsenyyttäni ei hyväksytty. Toki jos tähän löytyy joku asiallinen syy ja aloitukseni on täysin perusteeton, voin pyytää viestiketjun poistamaan. Minun tietoni kuitenkin Fonectasta löytyvät. Ja mielestäni se, että jollakin on etunimi tai sukunimi ulkomaalainen,ei ole asiallinen syy sulkea automaattisesti pois ryhmästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et itse esiinny täällä omalla nimelläsi? Puhut ihmisistä jotka ko.ryhmässä esiintyvät omana itsenään mutta itse olet kasvottomana huutelemassa.
Charissa kirjoitti:
Yleensä emme toimi näin,koska koirat haukkuvat ja karavaanit kulkevat,mutta koska minua on nyt lähestytty jo muutaman ihmisen voimin tästä keskustelusta,niin päätin vastata.
Olen toinen vaihtorinki Porin ylläpitäjistä,ja olen keskustellut nyt myös toisen ylläpitäjän kanssa.Ensinnäkin,ulkomaalaisuus,tai ylipäätään etninen tausta itsessään ei todellakaan ole syy hylätä liittymispyyntöä.Se on aina niin pirun helppoa vetää se rasistikortti esiin,tai ainakin helpompaa kuin se että miettisi miksi näin toimimme.
Nyt,kun mulla kerran ei ole tiedossa että kuka sieltä sisään pyrkii,ei mulla ole myöskään antaa tässä faktaa miksi juuri aloittajan pyyntö on evätty,mutta noiden kuvauksessa mainittujen kriteereiden lisäksi pyrimme muutenkin tarkistamaan profiilin luotettavuuden,ihan vaan koska emme taas halua rinkiä täyteen kenkämainoksia tai ilmaisia hanhenuntuvatakkeja.Valitettavan usein nämä trollit käyttävät juurikin nimiä joissa on sekoitus suomalaista ja ulkomaalaista,joten niiden kanssa joutuu olemaan tarkka.Jos esimerkiksi aloittajan profiili on vaikuttanut jollakin tapaa arveluttavalta,hylkäämme pyynnön.Toisekseen,kuvaukseen sopivaa viestiä EI löydy kummankaan ylläpitäjän inboxista,ei pyynnöistä eikä myöskään suodatetuista viesteistä.
Ja jos nyt tähän vielä oma henkilökohtainen mielipide vedetään,niin tosiaan hyvinkin naurettavaa ja lapsellista tälläinen mustamaalausyritys netissä.Viestejä tosiaan ei kummallekkaan ylläpitäjälle ole tullut.Joten jos tämä nyt ei ollut aloittajalta vaan jotain tylsän päivän täytettä,niin suosittelen sitä viestin lähettämistä ennemmin kuin tälläistä olematonta kitinää muualla.
Ja jatkossa jos joku kokee ohimosuonen sykkimistä,niin tiedoksi että me molemmat ylläpitäjät olemme perheellisiä ihmisiä,me emme saa ylläpidosta palkkaa,joten teemme sitä juuri silloin kuin meillä on siihen aikaa.Perhe ja koti menee edelle.Kaikki saadut viestit luetaan,vastataan niihin joihin tarpeelliseksi näemme,vastaamattomuus ei tarkoita ettei asialle olisi jotain tehty.
Aika onneton pelastusyritys...
Pelkkä NIMI ei tee kenestäkään trollia, ja se että yp ei edes viitsi katsoa hakijan profiilia on säälittävää.
Apn profiili on ilmeisesti kyllä täyttänyt kaikki teidän ringin määräykset mutta koska NIMI on ulkomaalainen niin eka ajatus on että trolli. Mitä tuo kertoo porilaisten ajatustavasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av rumimmillaan. Ap kertoo täysin asiallisesti kokeneensa mahdollisesti syrjintää.
Av vastaa:
Senkin uhriutuja.
Mene muualle raivoamaan.
Haluatko kunnianloukkaussyytteen?
Ei ole mitenkään mahdollista että on syrjitty.
Vastenmielistä.
Mitä se kertoo kirjoittajasta jos yleistää kaikki porilaiset ;) Melko kapeakatseista, ettei vaan asuisi pieni rasistin poikanen...
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo kertoo porilaisten ajatustavasta?
Täällä yksi ohis porilainen älähtää. Älkää nyt meitä ohis porilaisia sotkeko tähän asiaan. Jos yksi suomalainen tekee jotain, kaikki suomalaiset eivät ole samanlaisia. Jos yksi porilainen tekee jotain, kaikki porilaiset eivät ole samanlaisia. Tähän viestiketjun aiheeseen en ota kantaa muuten kuin että toivottavasti asia selviää ja kaikki ovat lopputulokseen tyytyväisiä.
Kyllä,olen hyvin tietoinen mihin viestit voivat mennä,ja kuten sanoin niin kummallakaan ylläpitäjistä ei ole kuvaukseen sopivaa viestiä MISSÄÄN kansiossa.
Viestiketju on jo osoittautunut aiheettomaksi heti alkuunsa,sinun,tai kenenkään muunkaan pyyntöä EI ole hylätty etnisen taustan vuoksi.Joudun tässä näköjään toistamaan itseäni,mutta KOSKA mä en tiedä ketä olet,mun on MAHDOTON antaa sulle tässä ja nyt sen tarkempia perusteita siitä miksi juuri sinun pyyntösi on evätty.
Liittymispyyntöjä tulee kymmeniä päivittäin,arvaatko millaiset kulut meille tulisi jos jokaisesta epäilyttävästä profiilista kyseltäis fonectasta? =D
Nyt ois kauheen kiva,et tää tällänen olematon mielensä pahottaminen loppus just tähän,maailma ei jumankekka sentään voi pyöriä vaihtoringin ympärillä,ei sitten niin kellään. =D
Niin aivan siltä kuulostaa, että koska nimeni (etunimi) on ulkomaalainen, niin ylläpitäjät ovat tehneet tästä päätelmän, että olen todennäköisemmin trolli kuin muut. Onkohan tällaisia päätelmiä tehty sitten muistakin hakijoista, joilla on osittain tai kokonaan ulkomaalainen nimi? Pyrkimykseni ei todellakaan ole perusteettomasti mustamaalata ketään tai mitään. Mutta siinä mielessä ehkä hyvä, että asian otin esille, jos näin suuri paikallinen toimija toimii tällä tavalla. Ehkä ottavat opikseen.
Ja kuten sanoin, voin pyytää tämän ketjun poistamista, mikäli myöhemmin osoittautuu, että oli joku oikea syy evätä hakemukseni, muu kuin osittain ulkomaalainen nimi siis. Mutta sellaista ei taida olla.
Juuri tätä on rakenteellinen syrjintä. Sitä on vaikea todistaa ja vastaus on yleensä sitä luokkaa kuin täälläkin nyt ollut.
Sen takia tämänlainen syrjintä rehottaa vuosikymmenestä toiseen.
Ne kirjoittajat, jotka ovat sitämieltä ettei tällaista syrjintää ole, ja Ap on uhriutuja, ovat harvinaisen vähän perillä maailmasta ja rasismin rakenteista.
Ketju on lukittu.
Kunnianloukkaussyyte napsahtaa myös silloin, kun et voi todistaa väitteitäsi todeksi.