Kaupassa paljon ravinnoksi kelpaamatonta ja tv-mainoksissa myös

Kyllä nykyään on paljon parempaa ruokaa kuin koskaan ennen! Ei ennen vanhaan ollut esim. läheskään kaikkia hedelmiä, marjoja tai viljatuotteita kuin nykyään! Ei täällä Suomessa todellakaan ollut vielä edes 1900-luvun alussa saati sitten sitä ennen esim. appelsiinejä, banaaneja tai muita ulkomailla kasvavia hedelmiä eikä niin monia lajeja esimerkiksi leipää, lihaa, makkaraa saati eineksiä kuin nykyään! Mitä silloin edes syötiin, kun ei ollut mitään kunnollisia ruokia, kuten esim. pizzaa, pastaa, hampurilaisia, makkaraa ja eineksiä? Parhaimmillaan oli ehkä jotain ruisleipää, puuroja ja varsinkin talvella kaikki ruoka oli säilöttyä ja ihan Helvetin suolattua, koska ruoka ei yksinkertaisesti säilynyt muuten kuin lisäämällä siihen kilotolkulla suolaa. Talvisin ei ollut antaa lapsille maitoa koska lehmät menivät umpeen ja viljaa ei osattu viljellä niin, että sitä olisi riittänyt talven yli, niin varmasti lähes kaikki lapset kuolivat kun ruoka oli täysin sopimatonta koska siihen kuului esim. todella suolainen liha, kuivattu kala, hapan piimä ja leipänä oli joku pettuleipä tai olkileipä eli paljonpa silloin oli parempi ruoka kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaupassa myytävät elintarvikkeet kelpaavat ravinnoksi. Se on eri asia kelpaako ne Ap:n kaltaisten gastroniuhojen ravinnoksi. Senkus menet aikakoneella 1800luvulle syömään kaskinaurista ja pettuleipää.

Sulla tais mennä ketjun aihe yli ymmärryksen. Näin voi käydä kun ei saa oikeaa ravintoa.

Ei mennyt. Kaupassa on paljon pitkälle prosessoituja elintarvikkeita koska näille on kysyntää. Sielä löytyy myös perustuotteita tomaateista ja perunoista lähtien koska näillekin on kysyntää.

Kukaan aseella uhaten pakota ostamaan sellaista mistä ei tykkää. Joten en ymmärrä valitusta.

Menihän sulla ohi. Et edelleenkään tajunnut pointtia.

Oletko ihan varma että sinulla mitään järkevää pointtia koskaan olikaan?

Kuinka helvetissä te saatte siitä ruuasta noin hallitsevan ongelman??? Ikinä ennen ei oo ollut elin iän pdpte yli 80 vuotta vaik oli muka helvetin terveelliset safkat... Keripukki, imeväiskuolleisuus ripuliin, ruokamyrkytykset, lapamadot....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaupassa myytävät elintarvikkeet kelpaavat ravinnoksi. Se on eri asia kelpaako ne Ap:n kaltaisten gastroniuhojen ravinnoksi. Senkus menet aikakoneella 1800luvulle syömään kaskinaurista ja pettuleipää.

Sulla tais mennä ketjun aihe yli ymmärryksen. Näin voi käydä kun ei saa oikeaa ravintoa.

Ei mennyt. Kaupassa on paljon pitkälle prosessoituja elintarvikkeita koska näille on kysyntää. Sielä löytyy myös perustuotteita tomaateista ja perunoista lähtien koska näillekin on kysyntää.

Kukaan aseella uhaten pakota ostamaan sellaista mistä ei tykkää. Joten en ymmärrä valitusta.

Menihän sulla ohi. Et edelleenkään tajunnut pointtia.

No mikähän sun pointti sitten on? Sun mielestä kaupoissa on syömäkelvotonta ruokaa? Selvä, point taken. Suuren enemmistön mielestä siellä on erittäin paljon todella hyvää ja puhdasta ruokaa ja se vähän epäterveellisempikin maistuu välillä tai usein.

jos joutuisin jonkinlaisen aikaportaalin kautta parisataavuotta taaksepäin, niin olisi kiva olla rikas. rahalla voisi ostaa liha ja kalatuotteita ympäri vuoden. kesäisin ruokapöytään hankittaisiin tuoreita vihanneksia. talvella tilanne olisi jonkin verran huononpi. talvella kun ei saa tuoreita vihanneksia. jos sattuu asumaan jossain isossa satamakaupunkissa, niin voi ostaa ulkomaisia tuontituotteita. köyhänä olo ei olisi kovin mukavaa. ei olisi sossua josta rahaa saisi.

Tän ketjun tarkoitus alunperin oli tuoda esiin se seikka, että marketista saatava ruoka on pääosin syömäkelvotonta. Ja se kelvottomuus johtuu teollisen ruuan paljoudesta. Varsinainen ruoka on harvinaisuus nykykaupoissa. Tän ketjun kommenteista myös huomaa, että kovin moni ei edes tiedä, mitä tarkoittaa oikea ruoka.

Mua ärsyttää esim Cittarin mainokset todella paljon: ihania kuvia herkullisista ruuista, karitsankareesta, filepihvistä, kypsistä tomaateista ja hedelmistä.... ruokaisista salaateista jne jne. Ja sitten iloinen ääni kertoo kuinka einesmaksalaatikon saa eurolla tai 2 sinistä lenkkiä 3 eurolla....

Miksei ole koskaan tarjouksia niistä oikeista herkuista?? Sisäfilettä 15€/kilo tai karitsankaretta kympillä? Ostaisin pakkasen täyteen välittömästi!!

En huomannut. En toki kiinnitä muutenkaan mitään huomiota elintarvikkeisiin tai tavaroihin jotka eivät minulle kelpaa tai joita en tarvitse.

Viimeiset 60v taitavat olla Suomen historiassa ensimmäiset, jolloin aliravitsemus, puutostaudit ja nälänhätä eivät ole olleet yleisiä. Nykyään Suomessa vakavia puutostauteja on lähinnä kai anorektikoilla. 

Siinä kauheassa einespitsassakin on paljon ravintoa, hiilareita, proteiineja (joista etenkin maatalousyhteiskunnassa oli ennen huutava pula), mineraaleja, kalsiumia ja jopa vitamiinejä. Nälkään ja puutostautiin ei yuolla kuole, mutta paremminkin voi tietysti syödä nykyään kun ruokaa on saatavilla ja siihen on varaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tän ketjun tarkoitus alunperin oli tuoda esiin se seikka, että marketista saatava ruoka on pääosin syömäkelvotonta. Ja se kelvottomuus johtuu teollisen ruuan paljoudesta. Varsinainen ruoka on harvinaisuus nykykaupoissa. Tän ketjun kommenteista myös huomaa, että kovin moni ei edes tiedä, mitä tarkoittaa oikea ruoka.

Ei se ole syömäkelvotonta koska se on syötävissä. Ja mikä sinä olet määrittelemään mitä on "oikea ruoka" ?

Tuntuu että jollain nyt vaan on kova hinku olla "oikeassa" ja "tietää" joku asia paremmin kuin muut jotta pääsee "neuvomaan", mutta eväät ei riitä määrittelemään että tarkalleenottaen missä.

Syömäkelvotonta? Aloittajalla ei näköjään ole koskaan ollut paha nälkä. En puhu norminälästä, vaan siitä tilanteesta kun on ollut esim kuukausia tai vuosia aliravittu, tai vaikka vaan viikon jumissa jossain bunkkerissa ilman yhtään mitään ruokaa. 

Markettiruoka on syömäkelpoista ja ravitsevaa, parempaakin voi tottakai valita mutta en missään nimessä leimaisi sitä syömäkelvottomaksi. Hyvinvointisnobismia. 

Vierailija kirjoitti:

Tän ketjun tarkoitus alunperin oli tuoda esiin se seikka, että marketista saatava ruoka on pääosin syömäkelvotonta. Ja se kelvottomuus johtuu teollisen ruuan paljoudesta. Varsinainen ruoka on harvinaisuus nykykaupoissa. Tän ketjun kommenteista myös huomaa, että kovin moni ei edes tiedä, mitä tarkoittaa oikea ruoka.

Tähän lopputulokseen päädyin myös. Suurimmalla osalla ei ole hajuakaan ketjun aiheesta eikä myöskään oikeasta ruuasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän ketjun tarkoitus alunperin oli tuoda esiin se seikka, että marketista saatava ruoka on pääosin syömäkelvotonta. Ja se kelvottomuus johtuu teollisen ruuan paljoudesta. Varsinainen ruoka on harvinaisuus nykykaupoissa. Tän ketjun kommenteista myös huomaa, että kovin moni ei edes tiedä, mitä tarkoittaa oikea ruoka.

Tähän lopputulokseen päädyin myös. Suurimmalla osalla ei ole hajuakaan ketjun aiheesta eikä myöskään oikeasta ruuasta.

Mistäpä ne tiedon saisvat, kun jo päiväkodista alkaen kannustetaan syömään keinotekoista ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet kuinka epäterveellisessä yhteiskunnassa elämme? 

Uskon että joskus 1700-1800 luvuilla kun elettiin rauhan aikaa niin vauraissa kaupungeissa ihmiset olivat onnellisempia, koska ravinto oli puhtaampaa ja luonnollisempaa kuin nykyään..

Köyhillä ei mennyt kovin lujaa silloinkaan. Heillä ei yksinkertaisesti ollut ruokaa. Vauraissa kaupungeissa eli vain pieni murto-osa kaikista ihmisisistä. 1860-luvun nälänhätä iski eniten maalla asuviin tilattomiin, joita ylläripylläri oli kansasta suurin osa. Lapsikuolleisuus oli kehitysmaiden tasolla. Ihmiset kuolivat kuolivat kulkutauteihin, likaan ja epähygieniaan (mm. kolera)  ja aliravitsemus vain pahensi tilannetta.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet kuinka epäterveellisessä yhteiskunnassa elämme? 

Uskon että joskus 1700-1800 luvuilla kun elettiin rauhan aikaa niin vauraissa kaupungeissa ihmiset olivat onnellisempia, koska ravinto oli puhtaampaa ja luonnollisempaa kuin nykyään..

Köyhillä ei mennyt kovin lujaa silloinkaan. Heillä ei yksinkertaisesti ollut ruokaa. Vauraissa kaupungeissa eli vain pieni murto-osa kaikista ihmisisistä. 1860-luvun nälänhätä iski eniten maalla asuviin tilattomiin, joita ylläripylläri oli kansasta suurin osa. Lapsikuolleisuus oli kehitysmaiden tasolla. Ihmiset kuolivat kuolivat kulkutauteihin, likaan ja epähygieniaan (mm. kolera)  ja aliravitsemus vain pahensi tilannetta.. 

Puhut asian vierestä.