Kuinka nopeasti on mahdollista kirjoittaa ylioppilaaksi?

Amistutkinnon jälkeen voi heti kirjoittaa ilman päivääkään lukiota?

Vierailija kirjoitti:

Amistutkinnon jälkeen voi heti kirjoittaa ilman päivääkään lukiota?

Ei todellakaan voi koska saadakseen kirjoittaa, pitää olla kasassa tietty määrä lukion kursseja. Lukion kursseja ei opiskella ammattikoulussa.

Jokaisessa kirjoituksessa pitää olla paikalla kolme tuntia tämä putää tehdä vähintään neljä kertaa (neljä ainetta). Siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amistutkinnon jälkeen voi heti kirjoittaa ilman päivääkään lukiota?

Ei todellakaan voi koska saadakseen kirjoittaa, pitää olla kasassa tietty määrä lukion kursseja. Lukion kursseja ei opiskella ammattikoulussa.

Kyllähän voi aikuislukion puolella, mitä oikein sönkötät? 3-vuotinen tutkinto riittää. Itse olisin vanhalla lähihoitajan 2,5-vuotisellakin voinut osallistua mutta kävin koko oppimäärän sitten kuitenkin. Kysymysmerkki  vastauksessani pohdiskeli sitä että onkohan ap:n tapauksessa joku amistutkinto käyty. Silloin ei vielä päivääkään ylioppilaaksi kirjoittaminen, tai no ne koepäivät :)

No ei sitä kukaan kyllä vuodessa riipaise kasaan 75 kurssia, joka on lukion vähimmäisoppimäärä. Kahteen vuoteenkin saa tehdä kovasti hommia, että kerkeää.

Faija kirjoitti kahden vuoden jälkeen.

Luulen, että vuosi alkaa olla aikalailla minimiaika. Suoritat etälukiossa kursseja pikatahtia, kaikesta pelkän minimimäärän. Kirjoitat äidinkielen, pitkän englannin, lyhyen matikan ja jonkun reaalin pakollisten kurssien pohjalta. Tällä konstilla voi varmaan vuoden aikana saada homman kasaan, mutta töitä saa tehdä kyllä aamusta iltaan, sillä jaksoa kohti täytyy suorittaa n. 10-15 kurssia.

Vierailija kirjoitti:

No ei sitä kukaan kyllä vuodessa riipaise kasaan 75 kurssia, joka on lukion vähimmäisoppimäärä. Kahteen vuoteenkin saa tehdä kovasti hommia, että kerkeää.

Aikuislukiossa on vähemmän kursseja.

Entäs jos opiskelee kesätkin?

Ylioppilastutkintoon saa osallistua

lukiossa opiskeleva, kun on opiskellut kyseisen aineen pakolliset kurssit

hyväksytyn kokeen uusija (uusimismahdollisuuksia yksi) tai hylätyn kokeen uusija (hylätyn pakollisen kokeen voi uusia kaksi kertaa seuraavan kolmen tutkintokerran aikana)

tutkinnon täydentäjä niissä aineissa, joiden kokeisiin ei ole aikaisemmin osallistunut tai jo suorittamansa aineen eritasoiseen kokeeseen

ulkomaisen lukion oppimäärän suorittanut

ammatillisen perustutkinnon suorittanut tai tutkintoa suorittava.

Jos olet suorittanut vähintään kaksi ja puolivuotisen ammatillisen tutkinnon voit osallistua ylioppilastutkintoon ilman lisäopintoja. Lyhyemmän tutkinnon suorittaneelle ylioppilastutkintolautakunta määrää hakemuksesta vaadittavat lisäopinnot.

Voit osallistua ylioppilastutkintoon myös ammatillisten opintojen aikana, jos olet suorittanut vähintään puolentoista vuoden pituisia ammatillisia opintoja.

Tässä vielä virallistakin tietoa! Eli ei tarvitse käydä päivääkään lukiota jos on amistutkinto! Oikeassa olin!  t. eka vastaaja 

Ja linkki vielä https://opintopolku.fi/wp/lukio-2/ylioppilastutkinto/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amistutkinnon jälkeen voi heti kirjoittaa ilman päivääkään lukiota?

Ei todellakaan voi koska saadakseen kirjoittaa, pitää olla kasassa tietty määrä lukion kursseja. Lukion kursseja ei opiskella ammattikoulussa.

Kyllähän voi aikuislukion puolella, mitä oikein sönkötät? 3-vuotinen tutkinto riittää. Itse olisin vanhalla lähihoitajan 2,5-vuotisellakin voinut osallistua mutta kävin koko oppimäärän sitten kuitenkin. Kysymysmerkki  vastauksessani pohdiskeli sitä että onkohan ap:n tapauksessa joku amistutkinto käyty. Silloin ei vielä päivääkään ylioppilaaksi kirjoittaminen, tai no ne koepäivät :)

Mitä sinä itse oikein sönkötät? Otapa selvää asioista, amis.

Ylioppilastutkintoon osallistuminen edellyttää, että lukion oppimäärää suorittava on ennen osallistumista tutkintoon kuuluvaan kokeeseen opiskellut lukiolain 10 §:ssä tarkoitetun tuntijaon mukaiset pakolliset kurssit aineessa, jonka kokeeseen hän osallistuu. Reaaliaineen kokeeseen aineessa, jossa ei ole yhtään pakollista kurssia, lukion oppimäärää suorittava voi osallistua opiskeltuaan kaksi aineen lukiokurssia. Jos vieraan kielen koe perustuu oppimäärään, jossa ei ole pakollisia kursseja, lukion oppimäärää suorittava voi osallistua kokeeseen opiskeltuaan kolme lukiokurssia.

Rehtorin tehtävänä on tutkia, täyttääkö kokelas kokeisiin osallistumiselle säädetyt edellytykset.

Rehtorin päätöksellä kokeeseen voi erityisestä syystä osallistua myös lukion oppimäärää suorittava, joka ei ole opiskellut 1 momentissa tarkoitettuja oppimääriä, mutta jolla muutoin voidaan katsoa olevan riittävät edellytykset kokeesta suoriutumiseen.

Tutkintoon ja siihen kuuluviin kokeisiin osallistuvia kutsutaan tässä laissa kokelaiksi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050672

Vierailija kirjoitti:

Faija kirjoitti kahden vuoden jälkeen.

Niin varmaan joo, mutta silloin 50-luvulla se oli ihan asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amistutkinnon jälkeen voi heti kirjoittaa ilman päivääkään lukiota?

Ei todellakaan voi koska saadakseen kirjoittaa, pitää olla kasassa tietty määrä lukion kursseja. Lukion kursseja ei opiskella ammattikoulussa.

Kyllähän voi aikuislukion puolella, mitä oikein sönkötät? 3-vuotinen tutkinto riittää. Itse olisin vanhalla lähihoitajan 2,5-vuotisellakin voinut osallistua mutta kävin koko oppimäärän sitten kuitenkin. Kysymysmerkki  vastauksessani pohdiskeli sitä että onkohan ap:n tapauksessa joku amistutkinto käyty. Silloin ei vielä päivääkään ylioppilaaksi kirjoittaminen, tai no ne koepäivät :)

Mitä sinä itse oikein sönkötät? Otapa selvää asioista, amis.

Ylioppilastutkintoon osallistuminen edellyttää, että lukion oppimäärää suorittava on ennen osallistumista tutkintoon kuuluvaan kokeeseen opiskellut lukiolain 10 §:ssä tarkoitetun tuntijaon mukaiset pakolliset kurssit aineessa, jonka kokeeseen hän osallistuu. Reaaliaineen kokeeseen aineessa, jossa ei ole yhtään pakollista kurssia, lukion oppimäärää suorittava voi osallistua opiskeltuaan kaksi aineen lukiokurssia. Jos vieraan kielen koe perustuu oppimäärään, jossa ei ole pakollisia kursseja, lukion oppimäärää suorittava voi osallistua kokeeseen opiskeltuaan kolme lukiokurssia.

Rehtorin tehtävänä on tutkia, täyttääkö kokelas kokeisiin osallistumiselle säädetyt edellytykset.

Rehtorin päätöksellä kokeeseen voi erityisestä syystä osallistua myös lukion oppimäärää suorittava, joka ei ole opiskellut 1 momentissa tarkoitettuja oppimääriä, mutta jolla muutoin voidaan katsoa olevan riittävät edellytykset kokeesta suoriutumiseen.

Tutkintoon ja siihen kuuluviin kokeisiin osallistuvia kutsutaan tässä laissa kokelaiksi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050672

Katsopa tuo vastaus 9, sinulta puuttuu tästä lakipykälästä kokonaan ammatillisen koulutuksen jo käyneet.

Esim. Tarjoilijaksi valmistunut voi kirjoittaa, kun vaan ilmoittautuu. Yli 2,5 vuotta opintoja takana.

About 6 tunnissa.

Mitähän noita kursseja nykyään jää, kun ottaa pois liikunnan, terveystiedon, opinto-ohjauksen tunnit yms. päivälukiolaisille pakollisen. Itselläni viisi vuotta sitten oli muistaakseni 47 kurssia kursittavana kokoon. Sain ne suoritettua 2.5 vuodessa, mutta minulla olikin koko mahdollinen lukkari niin täynnä kun sinne vain mahtui kursseja (alkuiltapäivästä iltakymppiin), enkä joutunut uudelleensuorittamaan kuin yhden kurssin. 

Tosin tuohon aikamäärään pitää lisätä mahdollinen odotus/lukuloma ennen kirjoituksia sekä itse kirjoitukset ja niiden jälkeinen aika, ennen kuin saa virallisen yliopilastodistuksen käteensä. Itse kirjoitin kuusi ainetta yhtenä syksynä ja sitten joulukuussa sain totarin. Kokonaisaikaa suoritukseen meni piirun verran päälle 3v. Aikaa saa varmasti vielä pienemmäksi, mikäli käy kesälukiota, asia jota en itse tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faija kirjoitti kahden vuoden jälkeen.

Niin varmaan joo, mutta silloin 50-luvulla se oli ihan asia.

Olikohan helpompaa? Iltalukiosta en tiedä, mutta päivälukiot olivat tiukkoja, miten kirjoituksiin sai osallistua. Eihän noita yo-kirjoitustilaisuuksiakaan ollut 50-60-luvuilla tuossa määrin mitä nyt. Jos keväällä reputit, koetta sai yrittää syksyllä uudestaan, mutta jos ei mennyt läpi, piti käydä koko luokka uudestaan.

Ota yhteyttä vankilaan, johonkin moottoripyöräkerhoon.

Nämä huippuälykkäät ovat kaikki ylioppilaita, vankilassa tutkinto viikossa.

Kahdessa vuodessa hyvinkin mahdollista. Muistan että omassa (urheilulukiossa vieläpä) muutamat teki niin. En tiedä että miten niillä aikaa riitti mihinkään muuhun kuin urheiluun ja opiskeluun :D

Kyllä se mahdollista on, ja työtilanteesta sekä omasta pärjäämisestä riippuen ei välttämättä edes "aamusta iltaan" opiskelua. Kävin itse lukion kokopäivätyön ohella niin, että lukion aloituksesta kirjoituksien alkuun meni vajaa puolitoista vuotta ja näiden kuukausien aikana kävin ne pakolliset n. 44 kurssia. Jos lukiossa on esimerkiksi viisi jaksoa, niin jokaista jaksoa kohden on "helppo" käydä se viitisen kurssia, ja sen lisäksi mahdolliset kotona suoritettavat kurssit ja kesällä suoritettavat kurssit niin äkkiäkös sitä valmistuu. Tuona aikana minulla ei kuitenkaan juuri omaa elämää ollut, mutta tulipahan tehtyä. Minulla ei jäänyt kyllä aikatauluihin löysää esimerkiksi sen pidemmille lukulomille, mutta ainakin aiemmin ensimmäisten kokeiden jälkeen oli n. kuukausi aikaa ennen kuin suurin osa kokeista sitten oli.

Ei tarvitse käydä kursseja, jos voi muuten osoittaa osaamisen. Eli esim. venäjältä suomeen muuttaneen ei tarvitse käydä venäjän kursseja. Sama pätee teoriassa muihinkin aineisiin. Mutta mites sitten matikka? No sitähän ei tarvitse edes kirjoittaa.