Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä tapahtuu, kun lentokone syöksyy mereen?

Vierailija
20.05.2016 |

Sukeltaako suoraan syvälle pohjaan vai lenteleekö säpäleiksi ympäriinsä meren pintaan osuessaan? Mitä ihmisille tapahtuu siinä vaiheessa käytännössä ja ehtivätkö tuntea edes hetkeä kipua?

T. Lentopelkoinen

Kommentit (59)

Vierailija
21/59 |
20.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikaisen matkustajakoneen hätälasku veteen ei ole onnistunut kuin yhden kerran. Siitä voi päätellä selviytymismahdollisuudet... Ne pelastusliivit ja hätälautat on ovat käytännössä turhia, mutta kyllä ne ovat sen väärtejä, jos yhdenkin koneellisen saa ihmisiä pelastettua.

Nykyaikaiset lentokoneet ei ole edes joutuneet yrittämään hätälaskua mereen. Mereen pudonneet koneen on joko räjähtäneet tai olleet jo ilmassa niin suurissa vaikeuksissa ettei laskeutuminen edes tule kysymykseen.

Jokaisen lentopelkoisen kannattaa mennä flightradar24.com ja katsoa kuinka hitosti niitä koneitä on jatkuvasti ilmassa ja kaikki ne pääsee kentälle turvallisesti. Lento-onnettomuudet prosentuaalisesti on todella pieniä.

Missä puhuin merestä?   Sanoin että "hätälasku veteen".

Vierailija
22/59 |
20.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikaisen matkustajakoneen hätälasku veteen ei ole onnistunut kuin yhden kerran. Siitä voi päätellä selviytymismahdollisuudet... Ne pelastusliivit ja hätälautat on ovat käytännössä turhia, mutta kyllä ne ovat sen väärtejä, jos yhdenkin koneellisen saa ihmisiä pelastettua.

Nykyaikaiset lentokoneet ei ole edes joutuneet yrittämään hätälaskua mereen. Mereen pudonneet koneen on joko räjähtäneet tai olleet jo ilmassa niin suurissa vaikeuksissa ettei laskeutuminen edes tule kysymykseen.

Jokaisen lentopelkoisen kannattaa mennä flightradar24.com ja katsoa kuinka hitosti niitä koneitä on jatkuvasti ilmassa ja kaikki ne pääsee kentälle turvallisesti. Lento-onnettomuudet prosentuaalisesti on todella pieniä.

Missä puhuin merestä?   Sanoin että "hätälasku veteen".

Niin? Mitä eroja näillä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/59 |
20.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Air francen koneen putoaminen oli pelkästään kokemattoman perämiehen paniikissa tehdystä virheestä johtuva tapahtuma. Se myrsky jossa ne lensi oli aivan normaalia sillä alueella ja kapteenilla oli kokemusta siellä lentämisestä, mutta oli sillä hetkellä lepotauolla ja ohjat perämiehellä.

Sillä nuoremmallakin perämiehellä oli melkein 3000 tuntia lentoja tehtynä uransa aikana, oli ollut 6 vuotta Air Francella töissä. Kapteeni oli lepäämässä koska oli edellisen yön pannut hotellilla brasilialaista prostituoitua.

Nää ois silti voinu käydä herättämässä sen vaikka olisi ollut panemassa ruotsalaista painonnostajaa. Tämä kapteeni oli oikeutettu lepotaukoon ei ollut millään ylimääräisellä tauolla.

Vierailija
24/59 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikaisen matkustajakoneen hätälasku veteen ei ole onnistunut kuin yhden kerran. Siitä voi päätellä selviytymismahdollisuudet... Ne pelastusliivit ja hätälautat on ovat käytännössä turhia, mutta kyllä ne ovat sen väärtejä, jos yhdenkin koneellisen saa ihmisiä pelastettua.

Nykyaikaiset lentokoneet ei ole edes joutuneet yrittämään hätälaskua mereen. Mereen pudonneet koneen on joko räjähtäneet tai olleet jo ilmassa niin suurissa vaikeuksissa ettei laskeutuminen edes tule kysymykseen.

Jokaisen lentopelkoisen kannattaa mennä flightradar24.com ja katsoa kuinka hitosti niitä koneitä on jatkuvasti ilmassa ja kaikki ne pääsee kentälle turvallisesti. Lento-onnettomuudet prosentuaalisesti on todella pieniä.

Missä puhuin merestä?   Sanoin että "hätälasku veteen".

Niin? Mitä eroja näillä on?

Rupesit väittämään, ettei nykyaikaiset matkustajakoneet eivät ole tehneet hätälaskua mereen. Puhuin vedestä. Joki tai järvi on eri asia kuin meri. Pitäisi sen verran tietää.

Vierailija
25/59 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syöksyessään mereen lentokoneesta tulee laiva.

Vierailija
26/59 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus 90-luvulla Ethiopian Airlinesin kaapattu kone laskeutui mereen, kun loppui bensa. Tästä on turistien kuvaamaa videomateriaaliakin. 50/175 muistaakseni selviytyi ja moni hukkui, koska pelastusliivit oli täytetty ennen koneesta poistumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/59 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus 90-luvulla Ethiopian Airlinesin kaapattu kone laskeutui mereen, kun loppui bensa. Tästä on turistien kuvaamaa videomateriaaliakin. 50/175 muistaakseni selviytyi ja moni hukkui, koska pelastusliivit oli täytetty ennen koneesta poistumista.

Ei ne bensalla käy, vaan lentokerosiinilla.

Ja veteen laskeutuminen voi onnistuakin, mutta ei se todellakaan ole mikään varma juttu. Jos moottorit on perärungossa, varmaan helpompaa kuin jos ne on siipien alla. Useimmissa koneissa ne vaan on nykyään siivissä.

Vierailija
28/59 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syöksyessään mereen lentokoneesta tulee laiva.

Jos jotain vielä tulee,niin kohdetta vailla oleva syvyystorpedo sitten  ennemminkin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/59 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yleensä kone ei liu' vaan se räjähtää ilmassa paskaksi tai sitten sakkaa ja menee sikinsokin nurin kohti merta ja palasiksi. monella varmaan taju kankaalla jo siinä. tietty joku voi esim. räjähtäessä singota istuimessa istuen yksin irrallaan kohti merta. mitähän sitä siinä miettii.

Pilluahan siinä tietysti miettii, mutta hoidetaan nyt tämä putoaminen ensin.

Kiitos nauruista. Sovitaan, että muistetaan tämä vastaus jos sattuu kohdalle ja vietetään viimeiset sekunnit nauraen hysteerisesti.

Vierailija
30/59 |
21.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yleensä kone ei liu' vaan se räjähtää ilmassa paskaksi tai sitten sakkaa ja menee sikinsokin nurin kohti merta ja palasiksi. monella varmaan taju kankaalla jo siinä. tietty joku voi esim. räjähtäessä singota istuimessa istuen yksin irrallaan kohti merta. mitähän sitä siinä miettii.

Pilluahan siinä tietysti miettii, mutta hoidetaan nyt tämä putoaminen ensin.

Kiitos nauruista. Sovitaan, että muistetaan tämä vastaus jos sattuu kohdalle ja vietetään viimeiset sekunnit nauraen hysteerisesti.

Ei mikään mahdottomuus ,että ne niinkin voisivat sujahtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/59 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kuule tuohon en osaa vastata kun ei ole kokemusta,mutta luultavasti kone hajoaa kappaleiksi,tai räjähtää niin et ehdi tuntemaan kipua,tai jos jäät eloon sitten kai tunnet jotakin kipua.

Vierailija
32/59 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siitä pelastu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/59 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päreiksi menee.

Lentokoneet ovat erittäin heiveröisiä rakennelmia suhteessa niiden valtavaan kokoon.

Jos laivat rakennettaisiin yhtä heikosti, kukaan ei menisi niihin vapaaehtoisesti. Toki on muistettava ilmailun asettamat rajoitteet laitteen massalle. Tätä pyritään kompensoimaan erikoismateriaaleilla ja nykyään komposiittikonstruktioilla.

Vierailija
34/59 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ette ole näköjään katsoneet Lentoturmatutkinta -sarjaa. Minä lentopelkoisena olen katsonut varmasti jokaisen jakson ja ison osan kahteen kertaan. Enkä mene lentokoneeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/59 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteex nyt vaan mutta lentokone ei käytä Bensaa,vaan Kerosiiniä joka on kaukana Bensasta,tottakai ihminen tuntee hetken kipua kun niskat menevät nurin tai käsi,jalka repeytyy irti,tai saat päällesi kuumaa kerosiiniä,tulta,kipua tunnet kunnes kuolet tai palat pahasti ja vedessä hukut tai joku oliö puree sinua,

Vierailija
36/59 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En taida nousta lentokoneeseen enää ikinä. Jotenkin kuolema maantiellä on helpompi käsitellä, kuin kuolla lentokoneen räjähtäessä/ pudotessa.

Vierailija
37/59 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se riippuu missä kulmassa ja nopeudella tuo kaikki tapahtuisi, mutta yleensä siitä ei mitään hyvää seuraa ja lähes aina se tarkoittaa että henki lähtee, ihan viimekädessä Hait ja muut merien saalistajat tulee tarkastamaan että mitä uutta tavallisuudesta poikkeavaa on mereen ilmestynyt ja suorittavat testaus puraisun ja loput jo tiedätkin.

Vierailija
38/59 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kone putoaa niin kovalla vauhdilla, että ei ihmiset ole enää elossa kun se osuu meren pintaan.

Vierailija
39/59 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

804 Delayed kirjoitti:

Jos vauhdilla veteen mennään, niin vastaa kallioon lentämistä. Sadat G:t tappavat sekunnin murto-osassa. Jos  hytti murtuu korkeuksissa, niin henki on lähtenyt matkantekijöiltä jo kauan ennen pintaan tuloa. Keuhkot eivät aisti kipua, joten suhteellisen armelias lähtö - jos tukehtuminen sitä voi ikinä olla.

Matkustamon paineen laskun aiheuttama hypoksia on yksi kaikkein miellyttävimmistä tavoista poistua tästä maailmasta. Hypoksian uhri on ennen tajun lähtemistä hilpeä, peloton ja älyllisesti kultakalan tasolla.

Vierailija
40/59 |
17.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päreiksi menee.

Lentokoneet ovat erittäin heiveröisiä rakennelmia suhteessa niiden valtavaan kokoon.

Jos laivat rakennettaisiin yhtä heikosti, kukaan ei menisi niihin vapaaehtoisesti. Toki on muistettava ilmailun asettamat rajoitteet laitteen massalle. Tätä pyritään kompensoimaan erikoismateriaaleilla ja nykyään komposiittikonstruktioilla.

Faktaa. Näkeehän sen siitä jos lentokone rullaa ulos kiitoradalta niin usein se menee hienosti kappaleiksi. Eikä silloin olla enää/vielä edes ilmassa.

Laivalla voit ajaa täysillä rantaan eikä siitä mene kuin mahdollisesti keula hiukan lyttyyn. Nopeys on toki pienempi kuin lentokoneella, mutta massa moninkertainen, joten voimia on pelissä siinäkin (F=ma).