Lue keskustelun säännöt.
Naiset raivoissaan: Insinöörikoulutuksesta pitää tehdä naisellisempaa!
19.05.2016 |
Adelina Eriksson ja Hanna Åström ovat insinööriksi opiskelevia naisia, jotka ovat suivaantuneita saamaansa koulutukseen. Niin suivaantuneita, että he kirjoittivat mielipidekirjoituksen sanomalehteen. He syyttävät insinöörikoulutusta siitä, että se keskittyy liiaksi toimintoihin, joka on ”miehinen ominaisuus”, pikemminkin kuin ”naisellisiin ominaisuuksiin” kuten ulkonäköön ja muotoon. Heidän mielestään siis esim. konetekniikan kokeet ja kotitehtävät painottuvat liiaksi konetekniikkaan:
”Enemmistö tehtävistä käsitteli ajoneuvon osien, kuten moottorien, mäntien ja jarrulevyjen, suunnittelua. Kaikilla näillä osilla on ilmeinen yhteys toimintoihin ja siis tyypillisen maskuliinisiin ominaisuuksiin”, he kirjoittavat ja kritisoivat sitä etteivät tehtävät olleet sukupuolinäkökulmasta neutraaleja.
Kyseiset Kungliga Tekniska högskolanin (KTH:n) opiskelijat haastavat oppilaitostaan tekemään opetuksesta sukupuolineutraalia ja käyttämään enemmän aikaa ”feminiinisiin ominaisuuksiin”, joita heidän mielestään ”aliarvioidaan tai jätetään pois kokonaan”.
Miten oppilaitos reagoi asiaan? Koska kyse on Ruotsista, vastaanotto on ollut varsin positiivinen. Oppilaitoksen rehtori, sukupuoliprofessori(!) ja vararehtori ovat julkaisseet vastauksen, jossa he kertovat olevansa samaa mieltä naisten kanssa ja pitävänsä asiaa tärkeänä. Heidän kirjoituksensa päättyy rohkaisevasti:
”KTH ottaa vastaan Erikssonin ja Årströmin haasteen kouluttaa insinöörejä, jotka ovat tietoisia sukupuoliasioista ja tasa-arvosta ja jotka voivat työskennellä eliminoidakseen ongelmat tämän päivän yhteiskunnassa!”
Jo nyt KTH:n opetustarjontaan kuuluu 8 sukupuolikysymyksiä käsittelevää kurssia, mm. ”Sukupuoli ja tekniikka” ja ”Sukupuoli ja tasa-arvo tekniikan ammattien työelämässä”. Mitähän tulevaisuus tuo tullessaan, jos tarjontaa vielä lisätään? Millaisia asioita tulevat ruotsalaisinsinöörit osaa ja mitä ei, koska jotain täytyy varmasti jättää pois sukupuoliasioiden tieltä?
http://www.nyteknik.se/opinion/racker-inte-att-polera-ytan-for-okad-jam…
http://www.friatider.se/kth-ska-utbilda-genusingenj-rer
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Toiminto, tyypillinen maskuliininen ominaisuus.
Ei saatana. Luulin vitsiksi. Toivon vitsiksi!
Voisiko joku näiden kanssa samalla aaltopituudella oleva valottaa tällaista ajattelutapaa? En osaa ruotsia tarpeeksi, että jaksaisin lukea koko artikkelin, google translatella vähän silmäilin. Joten sekin voi olla, että ap on vähän oikonut mutkia ja tuo ei ole ihan noin kamalaa tekstiä kuin voisi ajatella. Tällaisenaan kyllä hyvä feminiininen vastine monelle tämänkin palstan miesten rassutteluketjulle.
Luin molemmat artikkelit eikä aloitus ole vitsi. Käännökset ei aina ole täysin sanatarkkoja, mutta sisällön puolesta mutkia ei ole oiottu suoriksi. Valitettavasti. Naisten tavoitteena on tosiaan naisellistaa insinöörikoulutuksen sisältöä siksi, että sen nyt vaan täytyisi olla sukupuolisensitiivistä... ei siksi että sellainen koulutus tuottaisi parempia insinöörejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää! opiskelen itse insinööriksi ja kyllä, jotkut asiat on "miespainoitteisia" mutta miten saat esim jonkun teholaskun sovellettua vaikka nyt naismaisesti meikkaamiseen? Monet esimerkkilaskut sisältävät kyllä jonkun "mieslaitteen" mutta millä muulla tavalla sitä voisi soveltaa!? Itse ovat alansa valinneet... Kemian puolella meillä on taas varmaan liian "naismaisia" esimerkkejä kun ollaan puhuttu joiden siivousaineiden kemiasta.. Vai meneekö se kategoriaan "nainen nyrkin ja hellan välissä"?
Muttajoo, insinööriopinnot on jees :)
Artikkelissa puhuttiin esimerkiksi ruoanlaitosta, koska se sisältää paljon tekniikkaa. Teholaskuissa on vaikeaa välttää tehtävää vedenkeitosta.
Kyllä, sellainen meillä löytyy luentomateriaalista. Mutta kait meidän koulussa on sitten sen verran tasa-arvosta materiaalia mitä käytetään että en voi ymmärtää miksi tästä pitäisi iso asia tehdä. Muutenkin miespainoitteinen ala ja ovat inhan vapaaehtoisesti tyttöset sinne hakeneet, kuten myös minäkin.
Ovatkohan en ruotsissa vielä miettineet miten esim. kosmetologiopinnoista saisi enemmän sukupuolineutraalimman?
DIPLOMI insinöörejä.
T. Ammatistaan ylpeä amk insinööri.
Vierailija kirjoitti:
Näille naisille ja muutamalle vastaajalle: on olemassa muotoilijat sitä varten, että esineet näyttää kivalta. Ei ole insinöörin pääasiallinen tehtävä!
Muotoilu on asia erikseen, mutta ulkonäköasioita joutuu moni insinööri miettimään muussa muodossa.
Eikös tämä ole enemmänkin sovinismia kuin feminismiä? Aivan käsittämätöntä joka tapauksessa.
t. feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tässä sellainenkin vaihtoehto, että kaksi feministiä saivat halpaa julkisuutta ja yliopistonkin tunnustusta asialleen.
Helppo ratkaisu KTH:lle olisi perustaa "Feminismi ja konetekniikka" -luentosarja, jonka voi kätevästi lopettaa muutaman lukukauden jälkeen opiskelijapulan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fria Tider = MV-lehti
Ei todellakaan. Fria Tider on laatujulkaisu, MV-lehti on roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä, naiset... :)
Voi ruotsalaisia naisia.
Luojan kiitos tuo juttu oli Ruotsin puolelta. Samasta kultamaasta, jossa vaadittiin tasa-arvon nimissä naisille oikeutta uida yläosattomissa uimahallissa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos halutaan tehdä myyviä tuotteita, niin niissä on otettava "naismaisia" puolia huomioon. Ei Applekaan myisi niin hyvin, jos eivät olisi panostaneet estetiikkaan. Lisäksi on aloja, joilla esimerkiksi kommunikaatio olisi tärkeää, mutta sen puutteen takia syntyy ongelmia ja tarvittaisiin "naismaista" järjestelmällisyyttä ja yhteistyötä. Insinöörien olisi tärkeää ajatella laatikon ulkopuolelta eikä tyytyä siihen, että näin on aina tehty.
Applen tuotteet ovat markkinoiden surkeimpia.
Huono rauta suorityskyvyltään, puhelin ei kestä mitään, huono käyttäliittymä, umpisurkea kauppa ja erittäin surkeat lisäosat puhelimeen.
Apple on hyvä vain markkinoinnissa. Siinä se on nero. Se saa myytyä roskaa kullan hinnalla.
Niinkun että täh? Kysyy nainen, koneinsinööri (amk).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä, naiset... :)
Voi ruotsalaisia naisia.
Luojan kiitos tuo juttu oli Ruotsin puolelta. Samasta kultamaasta, jossa vaadittiin tasa-arvon nimissä naisille oikeutta uida yläosattomissa uimahallissa 😂
Parempi silti ylä- kuin alaosattomissa, joissa miesten ja naisten välinen ero oikein korostuisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä, naiset... :)
Voi ruotsalaisia naisia.
Luojan kiitos tuo juttu oli Ruotsin puolelta. Samasta kultamaasta, jossa vaadittiin tasa-arvon nimissä naisille oikeutta uida yläosattomissa uimahallissa 😂
No se nyt on ymmärrettävää. Miksi naiset ei saisi uida yläosattomissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä, naiset... :)
Voi ruotsalaisia naisia.
Luojan kiitos tuo juttu oli Ruotsin puolelta. Samasta kultamaasta, jossa vaadittiin tasa-arvon nimissä naisille oikeutta uida yläosattomissa uimahallissa 😂Parempi silti ylä- kuin alaosattomissa, joissa miesten ja naisten välinen ero oikein korostuisi...
Häh?
En ole ikinä ymmärtänyt tuota alastomuuden häpeilyä ja sitä että ollaan muka olevinaan niin sivellisiä. Samaan aikaan käytetään vaatteita jossa oikein korostetaan omia muotoja.
Ihan kuin muut ihmiset ei tiedä mitä niiden housujen alla on?
Mitä helvettiä mä just luin? T. Nainen, DI, rakennustekniikka
Tällaisen juntin mielestä tasa-arvoa edistäisi ennemminkin se että niin naiset kuin miehetkin keskittyisivät tarpeen mukaan "toimintoihin" ja estetiikkaan tekemättä siitä sukupuolikysymystä. Tuo on ihan yhtä idioottimaista kuin valittaa, että taidekorkea syrjii miehiä koska estetiikka on maalauksissa tärkeämpää kuin kankaan käyttöominaisuudet vessapaperin korvikkeena.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään sukupuolesta väännetään niin lujaa.... En tajua... Mikä siinä on niin hankalaa.
Helppo vastaus. Halu nostaa itsensä jalustalle ja olla parempi kuin kanssaihminen. Oikea tasa-arvo on ihan tylsää - mutta jos se vedetään provokatiivisesti aivan överiksi, sitten vasta voitkin kehuskella miten mahtava olet! Ja jos muut eivät ole valmiita menemään yhtä pitkälle? No, ne on vaan rasisteja tai muuten vaan huonompia kuin sä!
Ihan perus ihmisluonnetta. Ja se, että nää jutut menee läpi, on taas pelkuruutta sanoa vastaan. Perus ihmisluonnetta taas.
Ei mitään uutta pallon päällä. Kohta taas soditaan ja tapetaan.
Jos muotoilu kiinnostaa enemmän kuin tekniikka niin olisihan tytöt voineet alkaa opiskelemaan muotoiluinsinööreiksi. Niillekin on oma, tärkeä paikkansa mutta niin on tekniikan insinööreillekin.
Jos konetekniikka ei kiinnosta, niin ei varmaankaan kannattaisi mennä opiskelemaan konetekniikkaa.
Näille naisille ja muutamalle vastaajalle: on olemassa muotoilijat sitä varten, että esineet näyttää kivalta. Ei ole insinöörin pääasiallinen tehtävä!