Lue keskustelun säännöt.
MIllainen nainen arvostelee armeijasta luistavaa/luistanutta miestä?
19.05.2016 |
Miehille on sukupuolielimensä takia vankilauhalla pakotettu armeijapalvelus, miksi jotkut naiset eivät arvosta miestä joka tästä luistaa tai luikertelee sieltä mistä helpoimmalla pääsee? Mikä tällaisen naisen oikeuttaa arvosteluun?
Mitä epätasa-arvoista ja pakotettua on naisilla? Naiset voivat tehdä lapsia, joten pitäisikö se olla velvollisuus? Kaikki nuoret naiset pakkonussitaan raskaiksi jos eivät 19V syntymäpäivänään ole tiineenä?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Fiksut ja pärjäävät nuoret miehet haluavat armeijaan, koska sen suorittaminen on heille kunnia-asia. Arvostan heidän asennettaan todella paljon.
Mikseivät fiksut ja pärjäävät nuoret naiset mene armeijaan vaikka on mahdollista? Eikö Suomen puolustaminen olekaan kunnia-asia? Jaa niin, onhan se, vain miehille. Naiset voivatkin tehdä sen ajan mitä haluavat, vaikka vallata yliopistopaikat joissa sitten ajautuvat tekemään höpöhöpö-tutkimuksia.
Miten vallataan yliopistopaikka? Olemalla vähemmän tyhmä kuin toinen? Vaikutat katkeralta häviäjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos miehen lähtökohta sekä armeijalle että muullekin on "luikerrella vaan sieltä mistä helpolla pääsee" niin kyllä se musta on kritisoitavaa.
Jos taas mies on muuten määrätietoinen ja armeijasta luikertelu on jotenkin painavasti perusteltu, sitten asia on toinen. Mutta kumma kyllä ei tule tällaista tosi määrätietoista tyyppiä mieleen.
Aijaa, mä tunnen useita. Menivät lukiosta suoraan yliopistoon ja nyt ovat työelämässä ihan kivoissa duuneissa
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani, muun kun sairauden takia, armeijasta luistaneet ovat näitä laiskoja elämäm_kova_korkea_koululaisia. Sossusta kynitään rahat, koulut ei kiinnosta, töissä ei kiinnosta käydä jne. Yhteiskunta ja maailma on epäreilu, vaikka valtio heille kaiken maksaakin. Ei huvita, ei voi pakottaa jne. En halua miehekseni mitään kapinoivaa pummia.
Tällainen kuin yllä ^, eli ahdasmielinen. Se on jokaisen henkilökohtainen päätös, mitä tekee asevelvollisuutensa kanssa. Minä en sinne ketään pakottaisi.
Vierailija kirjoitti:
En arvosta yhtään miestä, joka ei ole valmis puolustamaan Suomea sodassa.
Mikä oikeus joillain olisi lusmuilla ja nauttia siitä, että toiset vaarantavat henkensä Suomen takia.
Vastenmielistä pelkuruutta ja laiskuutta. En arvosta. (Sairaus on eri asia tietysti, jos se on todellinen)[/quote
Tällä logiikalla sinun on eriteltävä nekin jotka suorittavat armeijan hyvin ja hyvin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Fiksut ja pärjäävät nuoret miehet haluavat armeijaan, koska sen suorittaminen on heille kunnia-asia. Arvostan heidän asennettaan todella paljon.
Mikseivät fiksut ja pärjäävät nuoret naiset mene armeijaan vaikka on mahdollista? Eikö Suomen puolustaminen olekaan kunnia-asia? Jaa niin, onhan se, vain miehille. Naiset voivatkin tehdä sen ajan mitä haluavat, vaikka vallata yliopistopaikat joissa sitten ajautuvat tekemään höpöhöpö-tutkimuksia.
Minulla on terveydenhoitoalan koulutus eli jos sota tulee, tiedän missä tulen olemaan.
Missä sinä?
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Fiksut ja pärjäävät nuoret miehet haluavat armeijaan, koska sen suorittaminen on heille kunnia-asia. Arvostan heidän asennettaan todella paljon.
Mikseivät fiksut ja pärjäävät nuoret naiset mene armeijaan vaikka on mahdollista? Eikö Suomen puolustaminen olekaan kunnia-asia? Jaa niin, onhan se, vain miehille. Naiset voivatkin tehdä sen ajan mitä haluavat, vaikka vallata yliopistopaikat joissa sitten ajautuvat tekemään höpöhöpö-tutkimuksia.
Miten vallataan yliopistopaikka? Olemalla vähemmän tyhmä kuin toinen? Vaikutat katkeralta häviäjältä.
Vaikka lukemalla sen vuoden minkä pojat ovat armeijassa. Välivuoden kesätöitä joilla voi maksaa lisäopetuskursseja.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Fiksut ja pärjäävät nuoret miehet haluavat armeijaan, koska sen suorittaminen on heille kunnia-asia. Arvostan heidän asennettaan todella paljon.
Mikseivät fiksut ja pärjäävät nuoret naiset mene armeijaan vaikka on mahdollista? Eikö Suomen puolustaminen olekaan kunnia-asia? Jaa niin, onhan se, vain miehille. Naiset voivatkin tehdä sen ajan mitä haluavat, vaikka vallata yliopistopaikat joissa sitten ajautuvat tekemään höpöhöpö-tutkimuksia.
Minulla on terveydenhoitoalan koulutus eli jos sota tulee, tiedän missä tulen olemaan.
Missä sinä?
Mutta et ole päivääkään harjoitellut sitä aidoissa olosuhteissa. Luulen, että hymysi hyytyy kun ollaan -30C pakkasessa pari viikkoa ja siellä sun pitää hoitaa potilaita.
Vastaavalla logiikalla miehillä on luonnostaan koulutus tappaa (testosteroni), kovempi fysiikka ja jos on vaikka ajokortti niin kuskiksi vaan. Koulujakäyneet suoraan johtajiksi, muut riviin.
Miksi siis miehille pakollinen, naisille vapaaehtoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Jos taas syynä on sellainen "mä en tee mitään jos ei oo pakko enkä silloinkaan" niin kyllä minusta silloin elämänasenteessa on jotain vikaa muutenkin. Ei se armeija ole se pointti siinä.
Joo, onhan se vika nimenomaan kieltäytyjän asenteessa, jos ei suostu tappamiskoulutukseen valtion orjuuttamana.
Loput viestistäsi olikin niin perus suomijunttia, ettei niiden kommentointi liene edes tarpeellista tämän enempää.
Ymmärtäisitkö jo, että tässäkin keskustelussa on nuo, jotka eivät halua käydä armeijaa, jaettu kahteen porukkaan: niihin, joilla ei ole suuntaa elämässään ja yrittävät perustella tätä sitten sillä, että armeijan käyminenkin on huono asia ja sitten taas ne, joilla on suunta elämässään, mutta perustelluista syistä vastustavat armeijan käymistä.
Jos et pysty hahmottamaan näiden eroa, on keskustelua turha jatkaa.
Miksi tarvitsee olla suunta elämässä vastustaakseen epätasa-arvoista kohtelua? Kyllä jokaisella ihmisellä voi olla hyvin perusteltu kanta olla käymättä armeijaa, mutta ei ole vielä 18-vuotiaana sen kummemmin keksinyt, mitä muuta haluaa elämältään kuin tasa-arvoista kohtelua.
terv. edelleen se feministi, kun meitä kerra keskusteluun mukaan pyydettiin
Millä tavoin järjestäisit Suomessa maanpuolustuksen ja olisiko pelkistä vapaaehtoisista koostuva armeija riittävä?
Oon aina ihmetellyt missä näitä armeijavouhottajanaisia on, siis muuallakin kuin av-palstalla, mutta eilen törmäsin sellaseen oikeassa elämässä. Kovin surkuhupaisaa :D ehkä oon liian pahasti yliopistokuplassa
Kun mikään ei riitä :D
Tää on just nii tyypillistä. Ensin huudellaa tyylii "kukaan nainen tai feministi ei puolusta meitä". Sit ku ne tekee ni ei kelpaa, koska yksi henkilö on vastuussa jokaisen muun mielipiteestä. Kysy naisilta? Oletat tietäväs miljoonien suomalaisten mielipiteen genitaalien perusteella. Herramunvarjele! Itsekään en kannata pakollista asepalvelusta miehille, mutta sulle pitäis ehkä saada pakkohoitoa.