Vierailija

Jo on helvetti, kun 2010-luvullakin joutuu kuulemaan vielä tällaista, että tyttöjen pitää olla aina kilttejä ja hyväkäytöksisiä ja naisellisia ja siroja samalla kun pojat saavat tehdä mitä haluavat. Ja tämän mukavan tasa-arvoviestin lähettäjät tällä kertaa vielä itsekin tyttöjä.


Mitä mieltä?

  • ylös 17
  • alas 6

Kommentit (16)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Mä attelin, että 10v tytöt vetä puoli alasti twerkkausta, mutta en kyllä ite nähnyt tuossa mitään seksistä.

  • ylös 18
  • alas 8
Vierailija

Mun mielestä tuo oli ihan hyvällä mielellä tehty ja viesti varmaan oli se, että hyviä tapoja ei arvosteta tarpeeksi, vaikka pitäisi. Ja tuossahan se nuorempi vielä hikkasi lopussa eikä hienostoladyksi ruvennut. Poikia tuo video enemmän tuntui arvostelevan ja yleisti röhnöiksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mä attelin, että 10v tytöt vetä puoli alasti twerkkausta, mutta en kyllä ite nähnyt tuossa mitään seksistä.

Seksistisellä, eli seksismillä, ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.

  • ylös 18
  • alas 2
Vierailija

Kiva video. Mukava nähdä, että jotkut tytöt vielä välittävät naisellisuudesta.

-mryouth75

Vierailija

[quote=Vierailija]Öö...seksistinen?[quote]

[quote=Vierailija]Mä attelin, että 10v tytöt vetä puoli alasti twerkkausta, mutta en kyllä ite nähnyt tuossa mitään seksistä.[quote]

Palstamammoilla termistö hallussa part. 90078.

Videon viesti oli kyllä harmillisen ikävä.

Vierailija

Princesses walk lightly ja niin edelleen. En kyllä ikinä haluaisi omalle tytölle näyttää tuollaista esimerkkiä. Käytöstavat ovat tärkeitä, mutta ne ovat ihan yhtälailla tärkeitä molemmille sukupuolille. Prinsessojen siro kävely ei kuulu hyviin käytöstapoihin vaan se on nimenomaan ainoastaan seksististä.

Vierailija

Tässä onkin hyvä kyssäri.

Jos pitää sukupuolirooleja arvossaan, onko automaattisesti väärässä?

Jos joku tykkää että tytöt käyttäytyvät tyttömäisesti ja pojat poikamaisesti, onko hän väärässä?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tässä onkin hyvä kyssäri.

Jos pitää sukupuolirooleja arvossaan, onko automaattisesti väärässä?

Jos joku tykkää että tytöt käyttäytyvät tyttömäisesti ja pojat poikamaisesti, onko hän väärässä?

Vähän pettynyt että keskustelu tyssäs tähän kyssäriin...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tässä onkin hyvä kyssäri.

Jos pitää sukupuolirooleja arvossaan, onko automaattisesti väärässä?

Jos joku tykkää että tytöt käyttäytyvät tyttömäisesti ja pojat poikamaisesti, onko hän väärässä?

On, koska kaikki roolit ja muotit ovat täysin hyödyttömiä. Rooleilla ei saada aikaan mitään hyvää, vaan ainoastaan ahdistusta.

Hän ei ole väärässä. Tykätä saa ihan mistä vaan, mutta ei ole ok käskeä tai kehottaa muiden käyttäytyvän omien mieltymysten mukaan tai tuputtaa omia näkemyksiään faktana tai kultaisena tienä. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä onkin hyvä kyssäri.

Jos pitää sukupuolirooleja arvossaan, onko automaattisesti väärässä?

Jos joku tykkää että tytöt käyttäytyvät tyttömäisesti ja pojat poikamaisesti, onko hän väärässä?

On, koska kaikki roolit ja muotit ovat täysin hyödyttömiä. Rooleilla ei saada aikaan mitään hyvää, vaan ainoastaan ahdistusta.

Hän ei ole väärässä. Tykätä saa ihan mistä vaan, mutta ei ole ok käskeä tai kehottaa muiden käyttäytyvän omien mieltymysten mukaan tai tuputtaa omia näkemyksiään faktana tai kultaisena tienä. 

Muuten kanssasi samaa mieltä, mutta eka lauseesi on vähän... No... Hölmö. Joo, rooleilla ei varsinaisesti ole mitään tarkoitusta, mutta me ihmiset pidetään niistä ja tehdään niitä kokoajan. Ja jotkut nauttii niiden toteuttamisesta. Se että näet absoluuttisia pisteitä tässä kertoo vähän siitä, että sinuun on ääri-ajattelu iskenyt.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla