Ääs ääs ääs äässille tärkeä ohjelma:Prisma Studio: Laiha, mutta lihava
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/11/prisma-studio-laiha-mutta-lihava
Ulkonäkö pettää. Miten laiha voi olla lihava ja kuinka vaarallista on olla hoikka, mutta rasvainen?
Onnistuuko “ruipelo” karkottamaan kehoon kertyneen rasvan ja löytämään kadonneet lihakset 12 viikossa?
Liikaa rasvaa, olemattomat lihakset
Prisma Studion toimittaja Minna Dufton sai kuulla tutkijoilta tylyn totuuden. Pieneen ja hentoiseen kroppaan oli pesiytynyt liian paljon rasvaa ja aivan liian vähän lihaksia.
Miten 48-kiloinen on liian rasvainen? Ulkonäkö voi pettää ja pahasti. Normaalista painoindeksistä huolimatta ihmisellä voi olla suuri rasvaprosentti ja olemattomat lihakset.
Kommentit (6)
Itse mietin ohjelmaa katsoessa, että eikö 25 ole ihan hyvä rasvaprosentti naiselle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ssss ei vastaa?
Se järkyttyi niin pahasti kun sen maailma murtui, että taitaa itkeä kylppärin nurkassa. Tai sitten sillä on taas anadealismi päällä eikä se uskalla lukea tuota kun pelkää että maailma murtuu...
Voihan harmi. Olisi kiva kuulla äässin mielipiteitä, mutta ehkä totuus sattuu liikaa.
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan harmi. Olisi kiva kuulla äässin mielipiteitä, mutta ehkä totuus sattuu liikaa.
?!
Tiedän, että laihaläski on käsite kuvaamaan kevyttä mutta rasvaista yksilöä. Sellainen vartalo on todella rumaa. Sinä tietäisit tämän, jos olisit vähääkään lukenut kommenttejani.
- - -Mikä on anadealismi?????
Olet kategorisesti kieltänyt sen, että laiha ei voi olla sisäisesti lihava (TOFI). Olet väittänyt, että laihuus on tervettä ja vain laihat ovat kauniita. Ehkä kyse on mielipiteistäsi. Miten näet nyt, kun järjestään kaikki uudet tutkimukset (ml. metatutkimukset) kumoavat väitteesi? Muuttaako tällaiset tiedot mielipidettäsi, vai pitäydytkö edelleen siinä, että teet 100 kertaa päivässä aloituksen, jossa motiivinasi on denialisoida lihavia ja lisätä pahaa oloa yhteisön keskuudessa?
Miksi ssss ei vastaa?