Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

aion käräyttää kolme ihmistä verovilpistä

Vierailija
14.05.2016 |

Yksi on autokorjaamo, tekee ilman kuittia.
Sitten eräs kioskiyrittäjä, ei lyö summia kassaan.
Samoin eräs parturi tekee niin.
Ja eräs hieroja jolla toiminimi.
Harmaata taloutta.
Lisäksi eräs tuttuni huijaa Kelaa täysillä.

Kommentit (68)

Vierailija
21/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen on ainut joka maksaa 50€ siitä, ettei naapuri saa satasta. Kateus on kamala sairaus.

Ei kyse siitä ole vaan lain noudattamisesta!!

Ja sinäkö se saatanan lainvalvoja olet? Aloita käräyttely sit sieltä missä sitä oikeasti tarvitaan, eli virkamiestasolta.

Aloittaisin mielelläni mutta miten?

Vierailija
22/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen on ainut joka maksaa 50€ siitä, ettei naapuri saa satasta. Kateus on kamala sairaus.

Ei kyse siitä ole vaan lain noudattamisesta!!

Ja sinäkö se saatanan lainvalvoja olet? Aloita käräyttely sit sieltä missä sitä oikeasti tarvitaan, eli virkamiestasolta.

Eikös ne pidäkin käräyttää, joista on tietoa. Jos tiedät virkamiestasolta verovilpillisiä, niin käräytä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
24/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttu käräytti yritykseni ja kiitokseksi siitä verottaja teki erityistilintarkastuksen (termi takuuvarmasti väärä) ja sain palautuksia yli 4000 e. Ainoa huomautus tuli siitä, että puhelinlaskuni oli liian pieni suhteessa firman liikevaihtoon.

Tosiaan väärä termi. Se on verotarkastus, jonka tarkoituksena on selvittää, onko yritys ilmoittanut verot oikein. Virheet oikaistaan molempiin suuntiin sekä annetaan ohjausta. Mutta tuo jälkimmäinen lause ei voi pitää paikkaansa. Verotarkastajalle ei ole mitään merkitystä sillä, miten iso tai pieni puhelinlasku yrittäjällä on.

Vierailija
25/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen on ainut joka maksaa 50€ siitä, ettei naapuri saa satasta. Kateus on kamala sairaus.

Ei kyse siitä ole vaan lain noudattamisesta!!

Ja sinäkö se saatanan lainvalvoja olet? Aloita käräyttely sit sieltä missä sitä oikeasti tarvitaan, eli virkamiestasolta.

Eikös ne pidäkin käräyttää, joista on tietoa. Jos tiedät virkamiestasolta verovilpillisiä, niin käräytä!

Ei mua kiinnosta käräytellä ketään. Ei kuulu mulle miten porukat veronsa hoitaa. Sitä varten on palkattu ihmisiä, että ne ottaa selvää. Vituttaa tommoset kyylät kun luulevat olevansa hyviäkin tyyppejä kun pääsee käräyttelemään muita. Ja ei, en ole pimeästi töissä, vaan maksan veroni. Koittakaa nyt vaan keskittyä pitämään huolta omista asioistanne.

Vierailija
26/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikissa mainitsemissasi tapauksissa raha menee tekijälle eikä yhteiskunnan loisille. Hyvin käytetyt rahat. Ei ole mitään järkeä maksaa veroja joilla rahoitetaan puolen maailman elintasosurffailua. Terveisin petetty veronmaksaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käräytä vaan, minäkin olen maksanut kaikki verot jokaisesta ansiomarkasta/eurostani aina.

Soukkaa aikaa valtiolla, harmaa talous kuriin.

Vierailija
28/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei ap, kun ilmoitat, niin anna tarpeeksi tietoa. Mielellään jotain konkreettista. Pimeää myyntiä on joskus tosi vaikea näyttää toteen, joten mitä kattavampi ilmianto, sitä parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Njooh, minä tiedän myös pari yrittäjää jotka harjoittavat harmaata taloutta. Mutta en ajatellut käräyttää. Tämä valtio potkee muutenkin yksityisyrittäjiä päähän.

Vierailija
30/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käräytä vaan, minäkin olen maksanut kaikki verot jokaisesta ansiomarkasta/eurostani aina.

Soukkaa aikaa valtiolla, harmaa talous kuriin.

Suurin harmaa talous on typerät päättäjät jotka jakelevat meidän rahat vailla vastiketta ympäri maailmaa ja lopuilla elättävät loisia. Turhaan maksat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käräytä google, apple tai microsoft tms. Ei se auta mitään että köyhiä yrittäjiä piinaat, jos suuryritykset tekevät agressiivista verosuunnittelua.

Vierailija
32/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on yksi näistä Suomen päättäjien lampaista. Jatka vain sitä kuuliaisuutta. Eikö yhtään vituta kun päättäjät jakaa sun rahat omiin pusseihinsa, ulkomaille ja kaikille yhteiskuntaloisille? Mainitsemillasi henkilöillä on sentään munaa pitää puoliansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa mainitsemissasi tapauksissa raha menee tekijälle eikä yhteiskunnan loisille. Hyvin käytetyt rahat. Ei ole mitään järkeä maksaa veroja joilla rahoitetaan puolen maailman elintasosurffailua. Terveisin petetty veronmaksaja.

Joo, on kyllä väärin, että otetaan pakolaisia, mutta entä ne 99 % veroista jotka käytetään muuhun kuin pakolaisiin?

Vierailija
34/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen on ainut joka maksaa 50€ siitä, ettei naapuri saa satasta. Kateus on kamala sairaus.

Ei kyse siitä ole vaan lain noudattamisesta!!

Lakihan on silloin huono jos kansa ei sitä noudata.

Kun ajat ylinopeutta niin käräytä toki itsesi ja vaadi sakkoa rikkeestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen pitkään miettinyt, käräyttäisinkö työttömyyskorvausta ja asumsitukea nostavat ulkomaalaistaustaiset tyypit, jotka tekevät jatkuvasti pimeätä työtä pizzeriassa. Nooh, nyt saan varmaan tähän sata kommenttia siitä, että olen rasisti.

Vierailija
36/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tää yhteiskunta toimi jos kukaan ei maksa veroja ja se opetettiin jo yläasteella.

Julkisen palkollinen ei maksa koskaan veroa. Sekä palkka että eläke kertyy muita verottamalla.

Vierailija
37/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on yksi näistä Suomen päättäjien lampaista. Jatka vain sitä kuuliaisuutta. Eikö yhtään vituta kun päättäjät jakaa sun rahat omiin pusseihinsa, ulkomaille ja kaikille yhteiskuntaloisille? Mainitsemillasi henkilöillä on sentään munaa pitää puoliansa.

Suosittelen aluksi vaikka tutustumaan budjetteihin. Kolme ylivoimaisesti suurinta rahareikää ovat eri koulut, sairaanhoito ja sosiaalituet (suomalaisista on yhtä suuri osa töissä kuin vaikka amerikkalaisista).

Vierailija
38/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käräyttämällä kannat rahaa mokuttajien kirstuun. "Lisää rahaa matutukseen", nauraa virkamies. Olet esimerkillinen Monikulttuurinen kansalainen ja Hyvä Ihminen.

Vierailija
39/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttu käräytti yritykseni ja kiitokseksi siitä verottaja teki erityistilintarkastuksen (termi takuuvarmasti väärä) ja sain palautuksia yli 4000 e. Ainoa huomautus tuli siitä, että puhelinlaskuni oli liian pieni suhteessa firman liikevaihtoon.

Tosiaan väärä termi. Se on verotarkastus, jonka tarkoituksena on selvittää, onko yritys ilmoittanut verot oikein. Virheet oikaistaan molempiin suuntiin sekä annetaan ohjausta. Mutta tuo jälkimmäinen lause ei voi pitää paikkaansa. Verotarkastajalle ei ole mitään merkitystä sillä, miten iso tai pieni puhelinlasku yrittäjällä on.

Kyllä sillä on! Samassa yhteydessä  katsottiin läpi firman järjestämien tilaisuuksien tarjoilut ja ihmeteltiin, missä on alkoholilaskut (niitä ei edes olisi saanut laittaa verotukseen, niitä tosin ei ollut, mutta epäiltiin, että viinat oli upotettu tarjoilulaskuun). Ja kyllä tarkastuksen tehneistä toinen huomautti, että firman puhelimella ei saa soittaa yksityispuheluita, joten kirjanpidossa täytyy tehdä korjaus. Sinne pitää laittaa koko lasku ja yksityispuheluista sen jälkeen tehdä selvitys ja maksaa puhelinedusta. Kun selvitin, että kirjanpidossa on koko lasku vähentämättömänä ja että minulla on erikseen oma puhelin, niin tarkastaja huomautti, että summa on liian pieni suhteessa liikevaihtoon ja jouduin osoittamaan omilla puhelinlaskuilla, että en ole huijannut puhelinetua itselleni.

Vierailija
40/68 |
14.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

OletHyväIhminenAP kirjoitti:

Käräyttämällä kannat rahaa mokuttajien kirstuun. "Lisää rahaa matutukseen", nauraa virkamies. Olet esimerkillinen Monikulttuurinen kansalainen ja Hyvä Ihminen.

Kyllä verorahaa käytetään myös, Suomen maantie auto teiden parantamiseen!!! Sairaan hoitoon. ja Pahoinvointiyhteiskunnan ylläpitoon. !!! Ei pelkkää mokutusta ole se. Ei ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yhdeksän