Kannabuspsykosi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena kun aloittaa kannabiksen polttelun ja polttelee parikymmentä vuotta niin käy hitaalla. Tätäkään polttelijat ei itse huomaa eikä tajua, ympäristö huomaa kyllä selvästi.

Esimerkiksi Carl Sagan oli hyvä esimerkki siitä, mitä säännöllinen kannabiksen käyttö ihmismielelle tekee.

Koska suurin osa palstailijoista ei varmaankaan ole koskaan kuullutkaan Carl Saganista, puhumattakaan, että tietäisi hänen ansioistaan, kopioin Wikipediasta:

Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 – 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, astrofyysikko, astrobiologi ja tieteen yleistajuistaja. Suurimman osan urastaan hän työskenteli Cornellin yliopistossa, jonka professorina hän toimi vuodesta 1971 aina kuolemaansa asti. Sagan tunnetaan lukuisista tutkimuksistaan ja teorioistaan eksobiologian saralla ja suuresta vaikutuksestaan maan ulkopuolisen älyn etsintään tähtäävän SETI-ohjelman aloittamiseen. Töissään hän pyrki toistuvasti edistämään tieteellisiä tutkimusmenetelmiä.[1]

Sagan oli myös tunnettu tieteen kansantajuistaja ja sai maailmanlaajuista mainetta tiedekirjoistaan ja Cosmos-nimisestä televisiosarjasta, jonka hän juonsi ja käsikirjoitti yhdessä vaimonsa Ann Druyanin kanssa. Ajatusmaailmaltaan Sagan oli skeptinen ja ateistinen. Hän toimi myös Voyager Golden Recordin, Voyager-luotainten mukana lähetetyn tähtienvälisen viestin, koonneen komitean johdossa vuonna 1977.[1][2] Hän oli toinen Planetary Society -järjestön perustajajäsenistä ja sen ensimmäinen puheenjohtaja.[3]

Saganin tiedetään olleen myös aktiivinen kannabiksen käyttäjä, vaikkei koskaan myöntänytkään sitä julkisesti. Vuonna 1971 hän kirjoitti salanimellä "Mr. X" kannabiksen polttoa koskevan esseen kirjaan Reconsidering Marijuana. Esseessä Sagan totesi, että kannabiksen käyttö innoitti joitakin hänen töistään ja voimisti hänen kokemuksiaan. Kirjan toimittanut Lester Grinspoon kertoi asiasta Saganin kuoleman jälkeen tämän elämäkertaa kirjoittaneelle Keay Davidsonille.[5] Paljastus sai mediahuomiota elämäkerran julkaisun jälkeen vuonna 1999.[6]

Ei elänyt kovin vanhaksi. Ei näytä kannabis olevan mikään ihmeaine.

Ainoastaan jonkinlainen idiootti edes kuvittelee ja väittää sellaista. Tärkeämpää on se, mitä saa elämässään aikaan kuin se, missä iässä kuolee. Sinä tuskin saat mitään merkittävää elämässäsi aikaan, vaikka eläisitkin satavuotiaaksi. Jos siis kieroilua ja valehtelua AV-palstalla ei lasketa mukaan. Eikä niitä lasketa.

Lisääkö kannabis aggressiivisuutta? Lyhyeen kommenttiin tuli vastaukseksi loukkaamista ja haukkumista. Sinun mielestä varmaankin oikeutettua... Niinhän se aina joidenkin mielestä. Eikö kannabista kohtaan saa olla kriittinen? Onko se sinulta pois? On tietenkin siinä tapauksessa jos olet myyjä. Yritä vastaisuudessa opetella käytöstavat, jos haluat keskustella jostain aiheesta.

Kyllä kannabiksen vastustajat ovat itse väkivaltaisia, harvemmin kannabiksen käyttäjät. Minutkin on netissä luvattu hakata ja tappaa moneen kertaan, ja taloni perheineen on myös uhattu polttaa.

Vastustan kannabista, ja olen ollut väkivaltainen vain yhdessä itsepuolustustilanteessa, kun tuntematon tyyppi kävi kiinni. Onneksi en käytä päihteitä ja olen hyväkuntoinen. Joku pössyttelijä-reppana ei olisi ehkä pystynyt niin aktiivisesti vastustamaan hitauden takia. Vaikka Jotkut uhkailevat sinua, koet nähtävästi kannabiksesta puhumisen tärkeämmäksi, kuin perheesi turvallisuuden. En ymmärrä sinua.

Ei saa antaa pelolle valtaa. Yhdysvaltojen joissain osavaltioissa saisin ilman mitään ihmettelyä kannabislääkityksen sairauteeni, Suomessa en saa, vaikka kannabislääkityksen määrä onkin tosin kasvanutkin jopa täällä joka vuosi. Tämä on yksi merkittävä syy itselleni aiheesta kirjoittaa.

No tietenkin jokainen saa arvottaa itse kannabiksen käyttönsä ja perheensä. Tärkeää on muistaa missä maassa asuu ja minkä maan lakeja pitää noudattaa. Lääkärit ovat nähtävästi todenneet ettet oikeasti tarvitse kannabista lääkkeeksi. On hyvä että Suomessa on vastuullisia lääkäreitä. Niin monet ihmiset käyttävät esim. juuri Yhdysvalloissa reseptilääkkeitä väärin.

Kannattaa myös muistaa, että kannabiksen käytön Suomessa kieltänyt laki arvottiin aikoinaan, ja kuitenkin jo nykyisenkin lain nojalla voidaan kannabiksen käyttö ja omaan käyttöön kasvatus jättää syyttämättä ja rankaisematta. Oikeuslaitoksen pitäisi vain itse noudattaa säädettyä lakia, varsinkin kun syyttäjät itkevät oikeusjuttujen suurta määrää ja vähäisiä resursseja. Suomessa on sentään sen verran jo edistytty, että MS-tautiin saa melko helposti kannabislääkityksen, ja tulee sekin aika kun minunkin sairauteeni saa, ja sitä odottaessa en aina niin jaksa perustaa arvotuista laeista.

Pelkkää selittelyä. Olet vain riippuvainen....

Ole vapaasti autuas uskossasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on vuosikausia huudeltu miten kannabis auttaa milloin mihinkin sairauteen. Vaan ei näytä olevan niin, että he eläisivät sen pidempään. Minä en ole ikinä haukkunut sinua tai ketään muuta täällä, joten se, että sinä haukut on pelkkää käytöstapojen puutetta. Turha sitä on puolustella ja selitellä. Lähinnä kiinnostaa johtuuko huonot hermot ja tyhjästä ärtyminen kannabiksen käytöstä?

Lääkekannabiksella on tosiaan paljon erilaisia käyttötarkoituksia:

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

Kukaan tuskin on väittänyt, että kannabiksen käyttäjät eivät kuolisi, mutta kuitenkin on niin, että suurin osa kuolleista ei ole koskaan käyttänyt kannabista, eikä silti mitään merkittävää keskiarvollista ikäeroa käyttäjien ja ei-käyttäjien välisissä kuolemantapauksissa ole.  Jotkut kuolevat nuorena, jotkut vanhana, ja kaikkea muuta siltä väliltä. Ihan ilman kannabistakin. Jos sinulla on tietoa siitä, kuinka paljon nuorempina tai vanhempina kannabiksen käyttäjät keskimäärin kuolevat ei-käyttäjiin verrattuna, niin kerro toki. 

Eli todisteita kannabiksen parantavasta vaikutuksista ei ole. Toiminee lähinnä kipulääkkeenä, koska turruttaa aivotoiminta. Sinänsä positiivista, ettei viestissäsi haukuttu ketään idiootiksi.

Kerro lisää tuosta kannabiksen aivoja turruttavasta vaikutuksesta. Onko se pysyvä olotila vai vain päihtymyksen ajan? Mistä löytäisin aihetta käsittelevää kirjallisuutta?

Googleta.

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)"

Itselläni on onnibus-psykosi.

Vierailija kirjoitti:

Haukuit idiootiksi ja kerroit etten ole saanut mitään merkittävää elämässäni aikaan. Siis tuntemattomalle, joka kohteliaasti oli eri mieltä kanssasi ja ei haukkunut millään lailla sinua. Ei vaikuta kovin rauhalliselta suhtautumisesta elämään. Aika hermostunutta ja ärtynyttä mielestäni.

Anteeksi herkkähipiäisyytenne. Voisitko olla vielä enemmän marttyyri samaan aikaan, kun minua ja perhettäni on uhattu jopa väkivallalla?

Olen itse tavannut työni kautta useita kymmeniä ihmisiä, joilla kannabis on laukaissut psykoosin. Usein nuoria tai hyvin nuoria ihmisiä. Moni polttaa siitä huolimatta jatkuvasti ja sitten ollaan polttelen kotona - psykoosi - osasto - kotiin polttelemaan - psykoosi rundissa, josta ei vaan näytetä pääsevän irti. Ihan samanlainen psykoosi se kannabispsykoosi on kuin muutkin psykoosit.

Psykoosi itsessään ei ole niin mukava ja miellyttävä kokemus, että itselleni sellaisen haluaisin, enpä viitsi siis poltellakaan. En myöskään juo viinaa tai tupakoi, irtautumiset ja elämääni sisällön saan ihan muualta (en todellakaan mistään uskonnosta, kun joku sen varmaan tähän heittää).

Huomaan otsikossa hiipivää hölmöyttä, joka aiheuttaa toistuvan väärinlukemisen tyyliin "Kannabisbussi". Ja sitten mietin miten Kannabisbussi huristelee Suomen teillä.

Gazer et al 2016 havainut muuten ottamalla 38 tutkimukset tulokset, että nuorena ja nuorena aikuisena kannabiksen polttelu säännöllisesti aiheuttaa aivoihin rakenteellisia muutoksia, joilla vaikutuksia mm muistiin. Muutokset eivät palaudu myöskään käytön lopettamisen jälkeen. Jotain vaikutuksia myös mm impulsiivisuuteen ja muuhun käytökseen, mutta näiden tulokset ristiriitaisia.

(Neurologiassa ja lääketieteessä ylipäänsä 1995 tehty tutkimus on usein jo aika kivikautinen)

Vierailija kirjoitti:

Olen itse tavannut työni kautta useita kymmeniä ihmisiä, joilla kannabis on laukaissut psykoosin. Usein nuoria tai hyvin nuoria ihmisiä. Moni polttaa siitä huolimatta jatkuvasti ja sitten ollaan polttelen kotona - psykoosi - osasto - kotiin polttelemaan - psykoosi rundissa, josta ei vaan näytetä pääsevän irti. Ihan samanlainen psykoosi se kannabispsykoosi on kuin muutkin psykoosit.

Psykoosi itsessään ei ole niin mukava ja miellyttävä kokemus, että itselleni sellaisen haluaisin, enpä viitsi siis poltellakaan. En myöskään juo viinaa tai tupakoi, irtautumiset ja elämääni sisällön saan ihan muualta (en todellakaan mistään uskonnosta, kun joku sen varmaan tähän heittää).

Päihteet voivat aiheuttaa psykooseja joillekin ihmisille. Jos oikein pahasti asia pelottaa, kannattaa jättää kahvikin juomatta, koska sekin päihteenä (ja vielä rasvaliukoisena sellaisena) aiheuttaa myös psykooseja ihan joka vuosi. Eipä taida Suomessa montaakaan "kannabispsykoosia" olla vuosittain. Mitään faktaa ei ole kerrottu, eikä kukaan ole kysyttäessäkään osannut vastata, kuinka paljon niitä on oikeasti. Se kuitenkin tiedetään, että alkoholipsykooseja on ainakin useita tuhansia joka vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Gazer et al 2016 havainut muuten ottamalla 38 tutkimukset tulokset, että nuorena ja nuorena aikuisena kannabiksen polttelu säännöllisesti aiheuttaa aivoihin rakenteellisia muutoksia, joilla vaikutuksia mm muistiin. Muutokset eivät palaudu myöskään käytön lopettamisen jälkeen. Jotain vaikutuksia myös mm impulsiivisuuteen ja muuhun käytökseen, mutta näiden tulokset ristiriitaisia.

(Neurologiassa ja lääketieteessä ylipäänsä 1995 tehty tutkimus on usein jo aika kivikautinen)

Eipä ne asiat ole mihinkään muuttuneet tuossakaan ajassa. Kannabis on edelleenkin erittäin vähähaittainen päihde ja monipuolinen lääkekasvi, joka laillistuu maailmalla enemmän kuin vuonna 1995 kukaan ehkä uskalsi edes ajatella. Kannabiksen lääkekäyttö on myös kasvanut koko ajan, eikä ongelmia siitäkään huolimatta ole tullut. Musiikki (ja erityisesti soittaminen) aiheuttaa muuten myös aivoihin rakenteellisia muutoksia, jotka ovat pysyviä. Liikunta myös, ja taidemaalauskin.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse tavannut työni kautta useita kymmeniä ihmisiä, joilla kannabis on laukaissut psykoosin. Usein nuoria tai hyvin nuoria ihmisiä. Moni polttaa siitä huolimatta jatkuvasti ja sitten ollaan polttelen kotona - psykoosi - osasto - kotiin polttelemaan - psykoosi rundissa, josta ei vaan näytetä pääsevän irti. Ihan samanlainen psykoosi se kannabispsykoosi on kuin muutkin psykoosit.

Psykoosi itsessään ei ole niin mukava ja miellyttävä kokemus, että itselleni sellaisen haluaisin, enpä viitsi siis poltellakaan. En myöskään juo viinaa tai tupakoi, irtautumiset ja elämääni sisällön saan ihan muualta (en todellakaan mistään uskonnosta, kun joku sen varmaan tähän heittää).

Onhan niissä suuria eroja. Esimerkiksi kannabispsykoosi ei indikoi ennenaikaista kuolemaa, kuten alkoholipsykoosi hyvin usein tekee.

http://yle.fi/uutiset/alkoholipsykoosi_johtaa_usein_kuolemaan/5631778

Vierailija kirjoitti:

Jotain vaikutuksia myös mm impulsiivisuuteen ja muuhun käytökseen, mutta näiden tulokset ristiriitaisia.

(Neurologiassa ja lääketieteessä ylipäänsä 1995 tehty tutkimus on usein jo aika kivikautinen)

"Kannabis - ehkä saattaa aiheuttaa mahdollisesti jotain."

Kannabista jalostetaan ja jalostettu kannabis on erittäin psykoaffektiivista eli altistaa psykoosille. Et voi tietää miten jalostettua kannabista vedät.

Vierailija kirjoitti:

Kannabista jalostetaan ja jalostettu kannabis on erittäin psykoaffektiivista eli altistaa psykoosille. Et voi tietää miten jalostettua kannabista vedät.

Luulisi sitten lääkekannabiksen aiheuttavan kovastikin ongelmia, kun se on hyvin vahvaa ja sitä käytetään ihan joka päivä jopa useitakin grammoja. Eikä ole psykoosit lisääntyneet, eikä skitsofrenia, vaikka kannabiksen käyttö on koko ajan kasvanut.

Psykooseja esiintyy myös paljon ilman mitään päihteitä. Psykoosiin taipuvainen ihminen kyllä varmasti altistuu herkemmin sen laukeamiselle, jos käyttää runsaasti päihteitä. Ihmisellä on itsemääräämisoikeus, hyvässä ja pahassa. Ihminen ottaa itse vastuun itsestään (pitäisi ottaa). Jos päihteet eivät sovi, pitäisi ihmisen punnita mahdollisia seurauksia siitä itselleen ja muille. Monet yliarvioivat oman "kuolemattomuutensa", koska koko ajatusmaailma pyörii oman egon ympärillä. Touché.

Päihteet eivät itsessään "luo" psykooseja, niinkuin moni täällä väittää. Oli päihde mikä tahansa, jos käyttö on runsasta ja pitkäaikaista, se kyllä tuhoaa aivoja. Kannabiskin, ainakin väliaikaisesti. En ole kyllä tehnyt empiiristä tutkimusta asiasta, mutta olen nähnyt sen myös itse miten runsas kannabiksen nauttiminen muuttaa käytöstä pidemmällä aikavälillä . (Toki toksisuudet ja muut haitat vaihtelevat suuresti) . Kyse ei ole siitä että kannabis varsinaisesti addiktoi, vaan siitä että toiset addiktoituvat paljon helpommin kuin toiset. Tämä pätee myös muihin addiktoiviin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse tavannut työni kautta useita kymmeniä ihmisiä, joilla kannabis on laukaissut psykoosin. Usein nuoria tai hyvin nuoria ihmisiä. Moni polttaa siitä huolimatta jatkuvasti ja sitten ollaan polttelen kotona - psykoosi - osasto - kotiin polttelemaan - psykoosi rundissa, josta ei vaan näytetä pääsevän irti. Ihan samanlainen psykoosi se kannabispsykoosi on kuin muutkin psykoosit.

Psykoosi itsessään ei ole niin mukava ja miellyttävä kokemus, että itselleni sellaisen haluaisin, enpä viitsi siis poltellakaan. En myöskään juo viinaa tai tupakoi, irtautumiset ja elämääni sisällön saan ihan muualta (en todellakaan mistään uskonnosta, kun joku sen varmaan tähän heittää).

Päihteet voivat aiheuttaa psykooseja joillekin ihmisille. Jos oikein pahasti asia pelottaa, kannattaa jättää kahvikin juomatta, koska sekin päihteenä (ja vielä rasvaliukoisena sellaisena) aiheuttaa myös psykooseja ihan joka vuosi. Eipä taida Suomessa montaakaan "kannabispsykoosia" olla vuosittain. Mitään faktaa ei ole kerrottu, eikä kukaan ole kysyttäessäkään osannut vastata, kuinka paljon niitä on oikeasti. Se kuitenkin tiedetään, että alkoholipsykooseja on ainakin useita tuhansia joka vuosi.

Tämä totta.

Vierailija kirjoitti:

Kannabista jalostetaan ja jalostettu kannabis on erittäin psykoaffektiivista eli altistaa psykoosille. Et voi tietää miten jalostettua kannabista vedät.

Tämä on paskaa, jonka tarkoituksena on ilmeisesti pelotella? Missä lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haukuit idiootiksi ja kerroit etten ole saanut mitään merkittävää elämässäni aikaan. Siis tuntemattomalle, joka kohteliaasti oli eri mieltä kanssasi ja ei haukkunut millään lailla sinua. Ei vaikuta kovin rauhalliselta suhtautumisesta elämään. Aika hermostunutta ja ärtynyttä mielestäni.

Anteeksi herkkähipiäisyytenne. Voisitko olla vielä enemmän marttyyri samaan aikaan, kun minua ja perhettäni on uhattu jopa väkivallalla?[/quote

Pidätkö uhriutumisena sitä, että aikuista ihmistä joutuu muistuttamaan käytöstavoista. Ja, vaikka uhkailu on väärin, ja kauheata, olet itse arvottanut kannabiksen perheesi edelle, kun jauhat vuosikaudet netissä asiaa, välittämättä uhkauksesta. Itse en sellaiseen suhtautuisi kevyesti.

Tässä esimerkiksi yksi lähde siitä, että kannabista jalostetaan viihdekäyttöön:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/863387/Entista+vahvempaa+kannabista+li…

Embody the Invisible kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabista jalostetaan ja jalostettu kannabis on erittäin psykoaffektiivista eli altistaa psykoosille. Et voi tietää miten jalostettua kannabista vedät.

Tämä on paskaa, jonka tarkoituksena on ilmeisesti pelotella? Missä lähde?

Tässä myös juttua keinotekoisesta kannabiksesta:

http://yle.fi/uutiset/keinotekoisen_kannabiksen_vaikutus_on_arvaamaton/…

Aitoa kannabista ja synteettisesti käsiteltyä aitoa kannabista on vaikea erottaa toisistaan.