Lue keskustelun säännöt.
Kannabuspsykosi
Jouko
14.05.2016 |
Kannabispsykoosi syntyy pikkuhiljaa, riippuen täysin kannabiksen käytön tiheydestä, säännöllisyydestä ja jointtien thc pitoisuudesta.
Kannabispsykoosi on niinkuin "hiipivähölmöys" joka luetaan psykoosiksi vasta sitten, kun on aiheuttamassa joko itselleen tai toisille jotain vahinkoa.
Satunnainen ja pieni kannabiksenkäyttö ei ilmaise tätä "hiipivää hölmöyttä" kovin kovin selkeästi, vaan se katsotaan vain tuon käyttäjän persoonallisuuteen kuuluvaksi "hölmöydeksi"
Vasta suurempi ja vuosiakin kestänyt käyttö näyttää selkeästi tuon "hiipivän hölmöyden" muuttuneen hoitoa vaativaksi psykoosiksi.
Käyttäjä ei itse huomaa sairastavansa psykoosia, niinkuin ei huomaa "hiipivää hölmöyttänsäkään".
Sen huomaa vain ne, jotka tuntevat hyvin kaverin, jos aina netkään, varsinkin kun monesti itse ovat saman aineen vaikutuksen alaisia, eli hiipivässä hölmöydessä.
Eivät huomaa tuota "hiipivää hölmöyttä" kovin nopeasti edes aivan läheisetkään, vaan pitävät tuota kannabiksen käyttäjää vain muuten vähän outona, ja kasvuiässä se usein laitetaan "murrosiän ongelmiksi", ja juuri siksi se jää usein hoitamatta.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Kannabispsykoottiset pitävät ketjua esillä kirjoittamalla kaikki viestit itse ja voittavat näin kaikki "väittelyt". Palstalta ei taida löytyä yhtä ylimielistä porukkaa. Löytyyköhän koko netistä?
Kieltolaki on rikollisten voitto. Tajuatko että ne jotka hyötyy nykyisestä mallista vastustavat eniten muutosta? Sille en voi mitään että syystäkin koet olevasi älyllisesti alivertainen. Älä vihaa vain siksi että toiset ovat sinua parempia. Jos osut kohdalle niin autan sinuakin. Kaikkea hyvää ja toivotavasti sinäkin kehityt älyllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabispsykoottiset pitävät ketjua esillä kirjoittamalla kaikki viestit itse ja voittavat näin kaikki "väittelyt". Palstalta ei taida löytyä yhtä ylimielistä porukkaa. Löytyyköhän koko netistä?
Kieltolaki on rikollisten voitto. Tajuatko että ne jotka hyötyy nykyisestä mallista vastustavat eniten muutosta? Sille en voi mitään että syystäkin koet olevasi älyllisesti alivertainen. Älä vihaa vain siksi että toiset ovat sinua parempia. Jos osut kohdalle niin autan sinuakin. Kaikkea hyvää ja toivotavasti sinäkin kehityt älyllisesti.
Palstalta ei taida löytyä yhtä ylimielistä porukkaa. Löytyyköhän koko netistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabispsykoottiset pitävät ketjua esillä kirjoittamalla kaikki viestit itse ja voittavat näin kaikki "väittelyt". Palstalta ei taida löytyä yhtä ylimielistä porukkaa. Löytyyköhän koko netistä?
Kieltolaki on rikollisten voitto. Tajuatko että ne jotka hyötyy nykyisestä mallista vastustavat eniten muutosta? Sille en voi mitään että syystäkin koet olevasi älyllisesti alivertainen. Älä vihaa vain siksi että toiset ovat sinua parempia. Jos osut kohdalle niin autan sinuakin. Kaikkea hyvää ja toivotavasti sinäkin kehityt älyllisesti.
Palstalta ei taida löytyä yhtä ylimielistä porukkaa. Löytyyköhän koko netistä?
Loukkaantunut pikkusielu itkee. Voi, voi sanoiko joku ilkeästi? Älä huoli kyllä mamma pussaa pipin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oma Valinta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olut pois kaupoista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä kannabis kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjä tekee itse valinnan ja kärsii seuraamukset kuten synnintekijä. Voi valita taivaan tai helvetin.
Miten on haluatteko huumehelvettiä vai iänkaikkisen valkeuden ja onnen ilman huumausaineita, sitten kun puhdas sielunne lentää taivaisiin?
Oma valinta.
Pääasia, että eri paikkaan kuin sinä. Vaikutat nimittäin sellaiselta tapaukselta, että ikuisuus kanssasi olisi helvetti.
Tässä se nähdään että huumehelvetti on itsensä saatanan juoni johdattaa kadotukseen. Käyttäjille kovemmat tuomiot! Käyttäjät linnaan! Käyttäjät pakko vieroitukseen!
Paratiisissa saa varmaan ihan itse päättää kenen kanssa on tekemisissä. Sinun kanssasi ei paratiisissa olisi lainkaan kivaa, sen osaan jo lähtökohtaisesti sanoa.
Jos tälläinen mielipide aiheuttaa sen että minä (olen suosittu, rakastettu, hyvännäköinen ja herrasmies sekä kohtelias Jumalan palvelija) olen teistä sen takia vastenmielinen että asetan Jumalan tärkeämmäksi kuin narkkareiden lempi rikkaruohon niin olkoon sitten niin. Tarjosin apua ja toivotan teidät helvettiin.
Yritin auttaa ja laki yritti auttaa teitä myös. Ette voineet noudattaa sitä joten Jeesuksen raivo on suuri irstailijoita kohtaan. Huumeet vievät kadotukseen.
Olisit huolehtinut omasta pojastasi, niin ei olisi tuollaista tarvetta puuttua muiden elämään. Montakos vuotta hän asuikaan teltassa sinua paossa?
Harmittaako narkomaania sakot? Vai mistä moinen sekava ulosanti.
En käytä huumeita joten en ymmärrä sekavaa järjenjuoksuasi. Minulla ei ole poikaa. Kaksi tytärtä löytyy.
En ymmärrä miten tämäkään liittyy tähän keskusteluun. Uhkailetko lapsiani?
Luulin sinua vain toiseksi. Hänen isäksi, joka kirjoittaa näin:
"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"
Kätevää kun voi perheväkivallan aiheuttamat päihde- ja mielenterveysongelmat ulkoistaa kannabiksen syyksi, varsinkin kun LSD:tä on myös aikoinaan syöty kuin karkkia.
Suvussahan esiintyi skitsofreniaa myös yleisemminkin.
Ihry-isä kuvittelee olevansa henkisesti korkein olento maailmassa, joka juttelee suoraan Jehovalle enkelten välityksellä, ja poika kuvittelee olevansa Suomen kansallistietäjä. Yhdistävä tekijä on skitsofrenia.
Taitaa olla ainoa joka on onnistunut saamaan potkut itse perustamastaan järjestöstä? Kyllä silloin täytyy päässä vipata aika pahasti että siitä porukasta pistetään pihalle.
Jouko sai lähtöpassit myös Jehovan todistajista, mutta vuosia myöhemmin hänet huolittiin taas mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabispsykoottiset pitävät ketjua esillä kirjoittamalla kaikki viestit itse ja voittavat näin kaikki "väittelyt". Palstalta ei taida löytyä yhtä ylimielistä porukkaa. Löytyyköhän koko netistä?
Kieltolaki on rikollisten voitto. Tajuatko että ne jotka hyötyy nykyisestä mallista vastustavat eniten muutosta? Sille en voi mitään että syystäkin koet olevasi älyllisesti alivertainen. Älä vihaa vain siksi että toiset ovat sinua parempia. Jos osut kohdalle niin autan sinuakin. Kaikkea hyvää ja toivotavasti sinäkin kehityt älyllisesti.
Palstalta ei taida löytyä yhtä ylimielistä porukkaa. Löytyyköhän koko netistä?
Loukkaantunut pikkusielu itkee. Voi, voi sanoiko joku ilkeästi? Älä huoli kyllä mamma pussaa pipin pois.
Sähän olet aivan vitun sekaisin. Tekeekö kannabis tyhmäksi vai pitääkö olla tyhmä käyttääkseen kannabista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten nämä sairaat ihmiset puolustelevat huumausainettaan ja siinä se "koukku" näkyy. Moni on koukussa jo ensimmäisestä kerrasta.
Alkoholi, tupakka ja kahvi koukuttavat paljon suuremman määrän kokeilijoistaan kuin kannabis. Suuri osa kannabiksen käyttäjistä on satunnaiskäyttäjiä, ja suuri osa myös lopettaa käytön jossain vaiheessa elämäänsä. Päinvastoin siis mitä alkoholin, tupakan ja kahvin käyttäjät, joista suurin osa jatkaa päihteen käyttöä koko loppuelämänsä sen jälkeen kun on tullut siitä riippuvaiseksi. Tupakan ja alkoholin ollessa kyseessä moni myös kuolee ennenaikaisesti käyttämänsä päihteen aiheuttamiin sairauksiin.
Kieltolaki on syy miksi kannabiksen käyttö jätetään aikuisena. Tullaan järkiin. Ja siksi kieltolaki toimii kannabiksen kohdalla hyvin mutta ei alkoholin. Alkoholi on koukuttavampi aine.
Kannabis ei koukuta samalla tavalla ja moni jättää sen koettuaan turhaksi siinä nähden mitä riskejä sen käytöstä koituu kieltolain takia. Siksi kieltolaki toimii.
Vierailija kirjoitti:
Raamatusta sen verran teille jotka yritätte puolustella sillä tämän huumaavan kasvin teille tuottamaa nautintoa: Maailma on langennut paikka, kaikki kasvit eivät ole soveltuvia syömiseen enää, voit havaita tämän esim. tutkiessa profeetta Elian elämästä kertovia Raamatun tekstejä ( padassa oli kuolema myrkyllisten kasvien tähden). Jeesus ei myös anna kaikille kasveille samaa arvoa puhuessaan orjantappuroista jotka ovat valmiina poltettaviksi. Asiat ovat siis muuttuneet Edenistä lankeamisen jälkeen. Vaikka joillain kasveilla olisikin joitain hyödyllisiä ominaisuuksia se ei silti tarkoita enää että kasvi sopisi ihmiselle nyt. Miksi nämä puolustajat eivät pidä kovaa meteliä muiden monien tutkimattomien kasvien lääkekäytön selvittämisestä? Koska tämä tietty kasvi tuo nautintoa heille ja he innokkaasti tukevat propagandaa ja tutkimuksia jotka puoltavat mahdollisuutta sen laillistamiseen. Yksi sen ajan nimittävistä pahoista teoista jotka edeltävät Jeesuksen takaisintuloa on velhouden ( farmakeia, farmakos; henkilö joka käyttää / valmistaa huumeita sen ajan kielessä) laaja harjoittaminen viimeisessä ajassa ja ei voi muuta sanoa kuin Amen kun tätä touhua seuraa. Tehkää parannus kun vielä on aikaa, Jeesus tulee pian!
Raamattu on satukirja. On pöpiä uskoa siihen ja pakottaa muut ihmiset elämään oman lempparikirjan mukaan.
Elä sinä yksin siten kuin uskot. Anna meidän muiden ihmisten olla rauhassa. Tajuatko että me muut haluamme olla rauhassa jeesukseltasi.
Jeesus tulee sinulle ei meille. Onko tämä selvä?
Me haluamme kannabiksen ei jeesusta, onko tämä selvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltolaki on syy miksi kannabiksen käyttö jätetään aikuisena. Tullaan järkiin. Ja siksi kieltolaki toimii kannabiksen kohdalla hyvin mutta ei alkoholin. Alkoholi on koukuttavampi aine.
Kannabis ei koukuta samalla tavalla ja moni jättää sen koettuaan turhaksi siinä nähden mitä riskejä sen käytöstä koituu kieltolain takia. Siksi kieltolaki toimii.
Tämä on ehkä ainoa järkevä syy kieltolain hyödyille, mutta onko oikein että ihmiseltä kielletään mahdollisuus tehdä virhe hyvään oloon. Kannabiksen haittavaikutuksenahan on hyvä olo ja ruokahalut kasvavat, myös hassuja ajatuksia voi tulla ja naurattaa.
Eli miksi kielletään aikuisilta ihmisiltä hyvä olo rangaistuksin=)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten nämä sairaat ihmiset puolustelevat huumausainettaan ja siinä se "koukku" näkyy. Moni on koukussa jo ensimmäisestä kerrasta.
Alkoholi, tupakka ja kahvi koukuttavat paljon suuremman määrän kokeilijoistaan kuin kannabis. Suuri osa kannabiksen käyttäjistä on satunnaiskäyttäjiä, ja suuri osa myös lopettaa käytön jossain vaiheessa elämäänsä. Päinvastoin siis mitä alkoholin, tupakan ja kahvin käyttäjät, joista suurin osa jatkaa päihteen käyttöä koko loppuelämänsä sen jälkeen kun on tullut siitä riippuvaiseksi. Tupakan ja alkoholin ollessa kyseessä moni myös kuolee ennenaikaisesti käyttämänsä päihteen aiheuttamiin sairauksiin.
Kieltolaki on syy miksi kannabiksen käyttö jätetään aikuisena. Tullaan järkiin. Ja siksi kieltolaki toimii kannabiksen kohdalla hyvin mutta ei alkoholin. Alkoholi on koukuttavampi aine.
Kannabis ei koukuta samalla tavalla ja moni jättää sen koettuaan turhaksi siinä nähden mitä riskejä sen käytöstä koituu kieltolain takia. Siksi kieltolaki toimii.
Hyvin tosiaan kannabiksen kieltolaki toimii. Kannabiksen käyttö on ollut koko ajan Suomessakin kasvussa, kuten myös maailmalla yleisestikin. Koska suurinta osaa käyttäjistä ei koskaan saada kiinni, niin käytöstä kiinnijääneitä rangaistaan sitten usein muidenkin edestä, jotta voidaan sanoa, että kannabis taas syrjäytti. Kannabiksen arvalla päätetty kieltolaki Suomessa on lähinnä vain ammattirikollisten unelma. Ja Suomessahan jopa huumepoliisin johtoporraskin on kunnostautunut huumeiden tukkukauppiaana, ja todennäköisesti kaikkia rikollispoliiseja ei ole saatu kiinni asian tiimoilta. Ja aivan kuten itsekin toteat, kieltolakihan on se, joka suurelta osin ihan yksinään aiheuttaa kannabiksen merkittävimmät haitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten nämä sairaat ihmiset puolustelevat huumausainettaan ja siinä se "koukku" näkyy. Moni on koukussa jo ensimmäisestä kerrasta.
Alkoholi, tupakka ja kahvi koukuttavat paljon suuremman määrän kokeilijoistaan kuin kannabis. Suuri osa kannabiksen käyttäjistä on satunnaiskäyttäjiä, ja suuri osa myös lopettaa käytön jossain vaiheessa elämäänsä. Päinvastoin siis mitä alkoholin, tupakan ja kahvin käyttäjät, joista suurin osa jatkaa päihteen käyttöä koko loppuelämänsä sen jälkeen kun on tullut siitä riippuvaiseksi. Tupakan ja alkoholin ollessa kyseessä moni myös kuolee ennenaikaisesti käyttämänsä päihteen aiheuttamiin sairauksiin.
Kieltolaki on syy miksi kannabiksen käyttö jätetään aikuisena. Tullaan järkiin. Ja siksi kieltolaki toimii kannabiksen kohdalla hyvin mutta ei alkoholin. Alkoholi on koukuttavampi aine.
Kannabis ei koukuta samalla tavalla ja moni jättää sen koettuaan turhaksi siinä nähden mitä riskejä sen käytöstä koituu kieltolain takia. Siksi kieltolaki toimii.
Hyvin tosiaan kannabiksen kieltolaki toimii. Kannabiksen käyttö on ollut koko ajan Suomessakin kasvussa, kuten myös maailmalla yleisestikin. Koska suurinta osaa käyttäjistä ei koskaan saada kiinni, niin käytöstä kiinnijääneitä rangaistaan sitten usein muidenkin edestä, jotta voidaan sanoa, että kannabis taas syrjäytti. Kannabiksen arvalla päätetty kieltolaki Suomessa on lähinnä vain ammattirikollisten unelma. Ja Suomessahan jopa huumepoliisin johtoporraskin on kunnostautunut huumeiden tukkukauppiaana, ja todennäköisesti kaikkia rikollispoliiseja ei ole saatu kiinni asian tiimoilta. Ja aivan kuten itsekin toteat, kieltolakihan on se, joka suurelta osin ihan yksinään aiheuttaa kannabiksen merkittävimmät haitat.
Taas kerran copy-pastea narkin notepadista. Aina samat jutut samoilla sanoilla. Pidättekö itseänne jonain pioneereina?
Vierailija kirjoitti:
Kieltolaki on syy miksi kannabiksen käyttö jätetään aikuisena. Tullaan järkiin. Ja siksi kieltolaki toimii kannabiksen kohdalla hyvin mutta ei alkoholin. Alkoholi on koukuttavampi aine.
Alkoholi tosiaankin aiheuttaa heroiiniriippuvuuteen verrattavan sairauden, joka pääsääntöisesti johtaa aina ennenaikaiseen kuolemaan, jossa alkoholin aiheuttamat fyysiset ja psyykkisest sairaudet näyttelevät suurinta osaa. Hyvin harva pääsee alkoholiriippuvuudesta eroon sen jälkeen kun se on syntynyt. Nikotiiniriippuvuus on toinen samanlainen huumeriippuvuus. Siitäkin vain harva pääsee lopullisesti eroon ennen kuolemaansa. Jännä, että näinkin voimakkaan riippuvuuden aiheuttavia huumeita on ihan laillisesti tarjolla, kun taas kannabista vastustetaan hyvinkin kiivaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten nämä sairaat ihmiset puolustelevat huumausainettaan ja siinä se "koukku" näkyy. Moni on koukussa jo ensimmäisestä kerrasta.
Alkoholi, tupakka ja kahvi koukuttavat paljon suuremman määrän kokeilijoistaan kuin kannabis. Suuri osa kannabiksen käyttäjistä on satunnaiskäyttäjiä, ja suuri osa myös lopettaa käytön jossain vaiheessa elämäänsä. Päinvastoin siis mitä alkoholin, tupakan ja kahvin käyttäjät, joista suurin osa jatkaa päihteen käyttöä koko loppuelämänsä sen jälkeen kun on tullut siitä riippuvaiseksi. Tupakan ja alkoholin ollessa kyseessä moni myös kuolee ennenaikaisesti käyttämänsä päihteen aiheuttamiin sairauksiin.
Kieltolaki on syy miksi kannabiksen käyttö jätetään aikuisena. Tullaan järkiin. Ja siksi kieltolaki toimii kannabiksen kohdalla hyvin mutta ei alkoholin. Alkoholi on koukuttavampi aine.
Kannabis ei koukuta samalla tavalla ja moni jättää sen koettuaan turhaksi siinä nähden mitä riskejä sen käytöstä koituu kieltolain takia. Siksi kieltolaki toimii.
Hyvin tosiaan kannabiksen kieltolaki toimii. Kannabiksen käyttö on ollut koko ajan Suomessakin kasvussa, kuten myös maailmalla yleisestikin. Koska suurinta osaa käyttäjistä ei koskaan saada kiinni, niin käytöstä kiinnijääneitä rangaistaan sitten usein muidenkin edestä, jotta voidaan sanoa, että kannabis taas syrjäytti. Kannabiksen arvalla päätetty kieltolaki Suomessa on lähinnä vain ammattirikollisten unelma. Ja Suomessahan jopa huumepoliisin johtoporraskin on kunnostautunut huumeiden tukkukauppiaana, ja todennäköisesti kaikkia rikollispoliiseja ei ole saatu kiinni asian tiimoilta. Ja aivan kuten itsekin toteat, kieltolakihan on se, joka suurelta osin ihan yksinään aiheuttaa kannabiksen merkittävimmät haitat.
Taas kerran copy-pastea narkin notepadista. Aina samat jutut samoilla sanoilla. Pidättekö itseänne jonain pioneereina?
Irti Huumeista Oy on veivannut vero- ja lahjoitusvaroilla ihan samaa kannabisrasvalevyään jo 40 vuotta. Mitä siinä on seurannut? Ainakin se, että monet ovat saaneet innoituksen huumekokeiluun huumevalistuksen innoittamina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten nämä sairaat ihmiset puolustelevat huumausainettaan ja siinä se "koukku" näkyy. Moni on koukussa jo ensimmäisestä kerrasta.
Alkoholi, tupakka ja kahvi koukuttavat paljon suuremman määrän kokeilijoistaan kuin kannabis. Suuri osa kannabiksen käyttäjistä on satunnaiskäyttäjiä, ja suuri osa myös lopettaa käytön jossain vaiheessa elämäänsä. Päinvastoin siis mitä alkoholin, tupakan ja kahvin käyttäjät, joista suurin osa jatkaa päihteen käyttöä koko loppuelämänsä sen jälkeen kun on tullut siitä riippuvaiseksi. Tupakan ja alkoholin ollessa kyseessä moni myös kuolee ennenaikaisesti käyttämänsä päihteen aiheuttamiin sairauksiin.
Kieltolaki on syy miksi kannabiksen käyttö jätetään aikuisena. Tullaan järkiin. Ja siksi kieltolaki toimii kannabiksen kohdalla hyvin mutta ei alkoholin. Alkoholi on koukuttavampi aine.
Kannabis ei koukuta samalla tavalla ja moni jättää sen koettuaan turhaksi siinä nähden mitä riskejä sen käytöstä koituu kieltolain takia. Siksi kieltolaki toimii.
Hyvin tosiaan kannabiksen kieltolaki toimii. Kannabiksen käyttö on ollut koko ajan Suomessakin kasvussa, kuten myös maailmalla yleisestikin. Koska suurinta osaa käyttäjistä ei koskaan saada kiinni, niin käytöstä kiinnijääneitä rangaistaan sitten usein muidenkin edestä, jotta voidaan sanoa, että kannabis taas syrjäytti. Kannabiksen arvalla päätetty kieltolaki Suomessa on lähinnä vain ammattirikollisten unelma. Ja Suomessahan jopa huumepoliisin johtoporraskin on kunnostautunut huumeiden tukkukauppiaana, ja todennäköisesti kaikkia rikollispoliiseja ei ole saatu kiinni asian tiimoilta. Ja aivan kuten itsekin toteat, kieltolakihan on se, joka suurelta osin ihan yksinään aiheuttaa kannabiksen merkittävimmät haitat.
Taas kerran copy-pastea narkin notepadista. Aina samat jutut samoilla sanoilla. Pidättekö itseänne jonain pioneereina?
Maailman jakautuminen ME/TE-ajatteluun on yksi yleisimpiä psykoosioireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten nämä sairaat ihmiset puolustelevat huumausainettaan ja siinä se "koukku" näkyy. Moni on koukussa jo ensimmäisestä kerrasta.
Alkoholi, tupakka ja kahvi koukuttavat paljon suuremman määrän kokeilijoistaan kuin kannabis. Suuri osa kannabiksen käyttäjistä on satunnaiskäyttäjiä, ja suuri osa myös lopettaa käytön jossain vaiheessa elämäänsä. Päinvastoin siis mitä alkoholin, tupakan ja kahvin käyttäjät, joista suurin osa jatkaa päihteen käyttöä koko loppuelämänsä sen jälkeen kun on tullut siitä riippuvaiseksi. Tupakan ja alkoholin ollessa kyseessä moni myös kuolee ennenaikaisesti käyttämänsä päihteen aiheuttamiin sairauksiin.
Kieltolaki on syy miksi kannabiksen käyttö jätetään aikuisena. Tullaan järkiin. Ja siksi kieltolaki toimii kannabiksen kohdalla hyvin mutta ei alkoholin. Alkoholi on koukuttavampi aine.
Kannabis ei koukuta samalla tavalla ja moni jättää sen koettuaan turhaksi siinä nähden mitä riskejä sen käytöstä koituu kieltolain takia. Siksi kieltolaki toimii.
Hyvin tosiaan kannabiksen kieltolaki toimii. Kannabiksen käyttö on ollut koko ajan Suomessakin kasvussa, kuten myös maailmalla yleisestikin. Koska suurinta osaa käyttäjistä ei koskaan saada kiinni, niin käytöstä kiinnijääneitä rangaistaan sitten usein muidenkin edestä, jotta voidaan sanoa, että kannabis taas syrjäytti. Kannabiksen arvalla päätetty kieltolaki Suomessa on lähinnä vain ammattirikollisten unelma. Ja Suomessahan jopa huumepoliisin johtoporraskin on kunnostautunut huumeiden tukkukauppiaana, ja todennäköisesti kaikkia rikollispoliiseja ei ole saatu kiinni asian tiimoilta. Ja aivan kuten itsekin toteat, kieltolakihan on se, joka suurelta osin ihan yksinään aiheuttaa kannabiksen merkittävimmät haitat.
Taas kerran copy-pastea narkin notepadista. Aina samat jutut samoilla sanoilla. Pidättekö itseänne jonain pioneereina?
Irti Huumeista Oy on veivannut vero- ja lahjoitusvaroilla ihan samaa kannabisrasvalevyään jo 40 vuotta. Mitä siinä on seurannut? Ainakin se, että monet ovat saaneet innoituksen huumekokeiluun huumevalistuksen innoittamina.
Mitä väliä sillä on? Sinähän olet huumeiden kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten nämä sairaat ihmiset puolustelevat huumausainettaan ja siinä se "koukku" näkyy. Moni on koukussa jo ensimmäisestä kerrasta.
Alkoholi, tupakka ja kahvi koukuttavat paljon suuremman määrän kokeilijoistaan kuin kannabis. Suuri osa kannabiksen käyttäjistä on satunnaiskäyttäjiä, ja suuri osa myös lopettaa käytön jossain vaiheessa elämäänsä. Päinvastoin siis mitä alkoholin, tupakan ja kahvin käyttäjät, joista suurin osa jatkaa päihteen käyttöä koko loppuelämänsä sen jälkeen kun on tullut siitä riippuvaiseksi. Tupakan ja alkoholin ollessa kyseessä moni myös kuolee ennenaikaisesti käyttämänsä päihteen aiheuttamiin sairauksiin.
Kieltolaki on syy miksi kannabiksen käyttö jätetään aikuisena. Tullaan järkiin. Ja siksi kieltolaki toimii kannabiksen kohdalla hyvin mutta ei alkoholin. Alkoholi on koukuttavampi aine.
Kannabis ei koukuta samalla tavalla ja moni jättää sen koettuaan turhaksi siinä nähden mitä riskejä sen käytöstä koituu kieltolain takia. Siksi kieltolaki toimii.
Hyvin tosiaan kannabiksen kieltolaki toimii. Kannabiksen käyttö on ollut koko ajan Suomessakin kasvussa, kuten myös maailmalla yleisestikin. Koska suurinta osaa käyttäjistä ei koskaan saada kiinni, niin käytöstä kiinnijääneitä rangaistaan sitten usein muidenkin edestä, jotta voidaan sanoa, että kannabis taas syrjäytti. Kannabiksen arvalla päätetty kieltolaki Suomessa on lähinnä vain ammattirikollisten unelma. Ja Suomessahan jopa huumepoliisin johtoporraskin on kunnostautunut huumeiden tukkukauppiaana, ja todennäköisesti kaikkia rikollispoliiseja ei ole saatu kiinni asian tiimoilta. Ja aivan kuten itsekin toteat, kieltolakihan on se, joka suurelta osin ihan yksinään aiheuttaa kannabiksen merkittävimmät haitat.
Taas kerran copy-pastea narkin notepadista. Aina samat jutut samoilla sanoilla. Pidättekö itseänne jonain pioneereina?
Maailman jakautuminen ME/TE-ajatteluun on yksi yleisimpiä psykoosioireita.
Sinähän nistinä psykoosit tunnet. Jos katsot ketjua, huumeidenkäyttäjät ovat ylimielisiä me-tyypejä, jotka taistelevat typeryksiä vastaan. Miksi et käy kirjoittamassa heidän viesteihinsä samaa me/te-skeidaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten nämä sairaat ihmiset puolustelevat huumausainettaan ja siinä se "koukku" näkyy. Moni on koukussa jo ensimmäisestä kerrasta.
Alkoholi, tupakka ja kahvi koukuttavat paljon suuremman määrän kokeilijoistaan kuin kannabis. Suuri osa kannabiksen käyttäjistä on satunnaiskäyttäjiä, ja suuri osa myös lopettaa käytön jossain vaiheessa elämäänsä. Päinvastoin siis mitä alkoholin, tupakan ja kahvin käyttäjät, joista suurin osa jatkaa päihteen käyttöä koko loppuelämänsä sen jälkeen kun on tullut siitä riippuvaiseksi. Tupakan ja alkoholin ollessa kyseessä moni myös kuolee ennenaikaisesti käyttämänsä päihteen aiheuttamiin sairauksiin.
Kieltolaki on syy miksi kannabiksen käyttö jätetään aikuisena. Tullaan järkiin. Ja siksi kieltolaki toimii kannabiksen kohdalla hyvin mutta ei alkoholin. Alkoholi on koukuttavampi aine.
Kannabis ei koukuta samalla tavalla ja moni jättää sen koettuaan turhaksi siinä nähden mitä riskejä sen käytöstä koituu kieltolain takia. Siksi kieltolaki toimii.
Hyvin tosiaan kannabiksen kieltolaki toimii. Kannabiksen käyttö on ollut koko ajan Suomessakin kasvussa, kuten myös maailmalla yleisestikin. Koska suurinta osaa käyttäjistä ei koskaan saada kiinni, niin käytöstä kiinnijääneitä rangaistaan sitten usein muidenkin edestä, jotta voidaan sanoa, että kannabis taas syrjäytti. Kannabiksen arvalla päätetty kieltolaki Suomessa on lähinnä vain ammattirikollisten unelma. Ja Suomessahan jopa huumepoliisin johtoporraskin on kunnostautunut huumeiden tukkukauppiaana, ja todennäköisesti kaikkia rikollispoliiseja ei ole saatu kiinni asian tiimoilta. Ja aivan kuten itsekin toteat, kieltolakihan on se, joka suurelta osin ihan yksinään aiheuttaa kannabiksen merkittävimmät haitat.
Taas kerran copy-pastea narkin notepadista. Aina samat jutut samoilla sanoilla. Pidättekö itseänne jonain pioneereina?
Irti Huumeista Oy on veivannut vero- ja lahjoitusvaroilla ihan samaa kannabisrasvalevyään jo 40 vuotta. Mitä siinä on seurannut? Ainakin se, että monet ovat saaneet innoituksen huumekokeiluun huumevalistuksen innoittamina.
Mitä väliä sillä on?
Onhan siinä se, että vuosikymmeniä jatkunut valehtelu on aiheuttanut valheista johtuvia ongelmia. Kannabis kun ei ole ollut se ainoa laiton päihde, jonka käyttö Suomessa on ollut runsasta. Amfetamiini ja Subutex (ja alkoholi) ovat tässä maassa erittäin suuri ongelma, kannabis ei. Moni myös aloittaa suoraan kovilla huumeilla, niitä kännissä kokeillen, koska kannabiksesta on maalattu vuosikausia kuvaa maailman pahimpana huumeena. Huumevalistus on siis ollut ammattirikollisten asialla ihan alusta lähtien, ja tätä valehtelua ja itsekeksittyjen kannabisrasvateorioiden levittämistä on tuettu vero- ja lahjoitusvaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten nämä sairaat ihmiset puolustelevat huumausainettaan ja siinä se "koukku" näkyy. Moni on koukussa jo ensimmäisestä kerrasta.
Alkoholi, tupakka ja kahvi koukuttavat paljon suuremman määrän kokeilijoistaan kuin kannabis. Suuri osa kannabiksen käyttäjistä on satunnaiskäyttäjiä, ja suuri osa myös lopettaa käytön jossain vaiheessa elämäänsä. Päinvastoin siis mitä alkoholin, tupakan ja kahvin käyttäjät, joista suurin osa jatkaa päihteen käyttöä koko loppuelämänsä sen jälkeen kun on tullut siitä riippuvaiseksi. Tupakan ja alkoholin ollessa kyseessä moni myös kuolee ennenaikaisesti käyttämänsä päihteen aiheuttamiin sairauksiin.
Kieltolaki on syy miksi kannabiksen käyttö jätetään aikuisena. Tullaan järkiin. Ja siksi kieltolaki toimii kannabiksen kohdalla hyvin mutta ei alkoholin. Alkoholi on koukuttavampi aine.
Kannabis ei koukuta samalla tavalla ja moni jättää sen koettuaan turhaksi siinä nähden mitä riskejä sen käytöstä koituu kieltolain takia. Siksi kieltolaki toimii.
Hyvin tosiaan kannabiksen kieltolaki toimii. Kannabiksen käyttö on ollut koko ajan Suomessakin kasvussa, kuten myös maailmalla yleisestikin. Koska suurinta osaa käyttäjistä ei koskaan saada kiinni, niin käytöstä kiinnijääneitä rangaistaan sitten usein muidenkin edestä, jotta voidaan sanoa, että kannabis taas syrjäytti. Kannabiksen arvalla päätetty kieltolaki Suomessa on lähinnä vain ammattirikollisten unelma. Ja Suomessahan jopa huumepoliisin johtoporraskin on kunnostautunut huumeiden tukkukauppiaana, ja todennäköisesti kaikkia rikollispoliiseja ei ole saatu kiinni asian tiimoilta. Ja aivan kuten itsekin toteat, kieltolakihan on se, joka suurelta osin ihan yksinään aiheuttaa kannabiksen merkittävimmät haitat.
Taas kerran copy-pastea narkin notepadista. Aina samat jutut samoilla sanoilla. Pidättekö itseänne jonain pioneereina?
Irti Huumeista Oy on veivannut vero- ja lahjoitusvaroilla ihan samaa kannabisrasvalevyään jo 40 vuotta. Mitä siinä on seurannut? Ainakin se, että monet ovat saaneet innoituksen huumekokeiluun huumevalistuksen innoittamina.
Mitä väliä sillä on?
Onhan siinä se, että vuosikymmeniä jatkunut valehtelu on aiheuttanut valheista johtuvia ongelmia. Kannabis kun ei ole ollut se ainoa laiton päihde, jonka käyttö Suomessa on ollut runsasta. Amfetamiini ja Subutex (ja alkoholi) ovat tässä maassa erittäin suuri ongelma, kannabis ei. Moni myös aloittaa suoraan kovilla huumeilla, niitä kännissä kokeillen, koska kannabiksesta on maalattu vuosikausia kuvaa maailman pahimpana huumeena. Huumevalistus on siis ollut ammattirikollisten asialla ihan alusta lähtien, ja tätä valehtelua ja itsekeksittyjen kannabisrasvateorioiden levittämistä on tuettu vero- ja lahjoitusvaroilla.
Heh. Kauheata itkua. Etkö ikinä kyllästy? Mitä väliä tällä on? Sinä olet kuitenkin amfetamiinin ja subun laillistamisen puolesta ja fiilistelet Portugalin mallia Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten nämä sairaat ihmiset puolustelevat huumausainettaan ja siinä se "koukku" näkyy. Moni on koukussa jo ensimmäisestä kerrasta.
Alkoholi, tupakka ja kahvi koukuttavat paljon suuremman määrän kokeilijoistaan kuin kannabis. Suuri osa kannabiksen käyttäjistä on satunnaiskäyttäjiä, ja suuri osa myös lopettaa käytön jossain vaiheessa elämäänsä. Päinvastoin siis mitä alkoholin, tupakan ja kahvin käyttäjät, joista suurin osa jatkaa päihteen käyttöä koko loppuelämänsä sen jälkeen kun on tullut siitä riippuvaiseksi. Tupakan ja alkoholin ollessa kyseessä moni myös kuolee ennenaikaisesti käyttämänsä päihteen aiheuttamiin sairauksiin.
Kieltolaki on syy miksi kannabiksen käyttö jätetään aikuisena. Tullaan järkiin. Ja siksi kieltolaki toimii kannabiksen kohdalla hyvin mutta ei alkoholin. Alkoholi on koukuttavampi aine.
Kannabis ei koukuta samalla tavalla ja moni jättää sen koettuaan turhaksi siinä nähden mitä riskejä sen käytöstä koituu kieltolain takia. Siksi kieltolaki toimii.
Hyvin tosiaan kannabiksen kieltolaki toimii. Kannabiksen käyttö on ollut koko ajan Suomessakin kasvussa, kuten myös maailmalla yleisestikin. Koska suurinta osaa käyttäjistä ei koskaan saada kiinni, niin käytöstä kiinnijääneitä rangaistaan sitten usein muidenkin edestä, jotta voidaan sanoa, että kannabis taas syrjäytti. Kannabiksen arvalla päätetty kieltolaki Suomessa on lähinnä vain ammattirikollisten unelma. Ja Suomessahan jopa huumepoliisin johtoporraskin on kunnostautunut huumeiden tukkukauppiaana, ja todennäköisesti kaikkia rikollispoliiseja ei ole saatu kiinni asian tiimoilta. Ja aivan kuten itsekin toteat, kieltolakihan on se, joka suurelta osin ihan yksinään aiheuttaa kannabiksen merkittävimmät haitat.
Taas kerran copy-pastea narkin notepadista. Aina samat jutut samoilla sanoilla. Pidättekö itseänne jonain pioneereina?
Irti Huumeista Oy on veivannut vero- ja lahjoitusvaroilla ihan samaa kannabisrasvalevyään jo 40 vuotta. Mitä siinä on seurannut? Ainakin se, että monet ovat saaneet innoituksen huumekokeiluun huumevalistuksen innoittamina.
Mitä väliä sillä on?
Onhan siinä se, että vuosikymmeniä jatkunut valehtelu on aiheuttanut valheista johtuvia ongelmia. Kannabis kun ei ole ollut se ainoa laiton päihde, jonka käyttö Suomessa on ollut runsasta. Amfetamiini ja Subutex (ja alkoholi) ovat tässä maassa erittäin suuri ongelma, kannabis ei. Moni myös aloittaa suoraan kovilla huumeilla, niitä kännissä kokeillen, koska kannabiksesta on maalattu vuosikausia kuvaa maailman pahimpana huumeena. Huumevalistus on siis ollut ammattirikollisten asialla ihan alusta lähtien, ja tätä valehtelua ja itsekeksittyjen kannabisrasvateorioiden levittämistä on tuettu vero- ja lahjoitusvaroilla.
Heh. Kauheata itkua. Etkö ikinä kyllästy? Mitä väliä tällä on? Sinä olet kuitenkin amfetamiinin ja subun laillistamisen puolesta ja fiilistelet Portugalin mallia Suomeen.
Minulle riittää ihan hyvin sekin, että oikeuslaitos ryhtyy noudattamaan Suomen lakia, joka jo nykyisellään mahdollistaa sen, että kannabiksen käytöstä ja omaan käyttöön kasvattamisesti ei ole tarvetta syyttää, eikä rangaista. Korkein oikeus taas on aikoinaan linjannut, että 12 kannabiskasvia ovat vielä sellainen määrä, että sen voi katsoa olevan tarkoitettu omaan käyttöön. Ei ole tarvetta keksiä olemassaolevaa asiaa enää millään tavalla uudelleen.
Näköjään moni muukin on mun lisäksi sitä mieltä että kannabiksen kieltolaki toimii vain diilereiden pussiin.
Kannabispsykoottiset pitävät ketjua esillä kirjoittamalla kaikki viestit itse ja voittavat näin kaikki "väittelyt". Palstalta ei taida löytyä yhtä ylimielistä porukkaa. Löytyyköhän koko netistä?