Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko sairaanhoitajat olisivat valmiita pudottamaan palkkojaan, että talous korjaantuisi?
Kokoomuslainen
13.05.2016 |
Se on nimenomaan valtio ja kunnat eli julkinen sektori jonka talous on kuralla. Siksi siellä pitäisi palkkoja leikata.
Ei missään tapauksessa yksityisellä puolella, koska silloin yksityinen kulutus ja valtionverotulot sukeltaisivat.
Mutta voisiko hoitajien palkoista nipistää edes 20%? Kyllähän sitä pienemmälläkin palkalla pärjää, kun vain oikeasti tahtoo...
Kommentit (24)
Olen valmis tekemään ilman ilta-yö tai sunnuntai korvauksia.
Sama kaupanalalle.
Kokeilua kannattaa käyttää myös päivystyskorvauksissa eli nekin ilmaiseksi.
Eli vain tuntitaksa. Ei muuta. Ei mitään lisiä mistään.
Äitiysvapaat puoleksi. Samoihin vanhempainvapaat.
Ilmaiseksi toki voi kukin olla kotona.
Samalla puottaisin pois omat lomakorvaukset.
Osaan säästää tulevaisuuteen. Jos lomailuun nii v tekisin sen mielelläni omalla kustannuksella.
Niih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen taidot on nähty. Terveyspalveluita tulee kehittää sillä business kasvaa. Harmi vaan ettei kokoomus ymmärrä busineksen päälle. Omat rahat omalle tilille tekemättä mitään ja kantamatta vastuuta tai maksamatta veroa on vaan mielessä. Tietenkin ymmärrän että haluat ketkuna romuttaa valtion kassan ja toimeentulon sekä aiheuttaa harmia Suomelle
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Muutenkin ihan sama minne sairaalaan tai terveyskeskukseen menee JA ON AIKA varattu, silti saa odotella tunnin. Kyllä vituttaa, mitään muuta ei voi päiväksi suunnitella kun saa odotella, ja nää hoitajat kävelee edes takas niin tärkeänä eikä kovin kiireisen näköisemä ja odotusaula tyhjä.
Pääset nopeammin lääkäriin jos hoitajalla pienempi palkka?
Eikö julkisella sektorilla ole muita työntekijöitä kuin sairaanhoitajia?
Se ei ole kansantalouden takia järkevää että leikataan rahoista jotka suomea pyörittävät. Leikataanko vuokrista asuntojen hinnoista, ruuan elämisen hinnastakin 20% pois kyllä sitä halvemmallakin voi antaa. Ahdasmielistä talousvastaista ajattelua kokoomuslaiselta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pois vain kunnallinen terveydenhuolto, kalliit vakuutukset vain kaikille ja yksityisiksi kaikki.
Koekaniina voit päästä halvemmalla jos suostut opiskelijoiden harjoittelukappaleeksi.
No jos alkuun vaikka unohtaisivat 3000 euron kk-palkkavaatimukset. Unohtavat että he saavat yö ja ylityölisät jotka monella muulla sisältyvät kokonaispalkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole valmis pudottamaan palkkaani yhtään. Peruspalkkani on tällä hetkellä 2350 euroa.
Vierailija kirjoitti:
No jos alkuun vaikka unohtaisivat 3000 euron kk-palkkavaatimukset. Unohtavat että he saavat yö ja ylityölisät jotka monella muulla sisältyvät kokonaispalkkaan.
Kuinka monella muulla, mitkä alat ja millaiset palkat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulutetaan enemmän lääkäreitä, niin saadaan vuokralääkäri-ilmiö kuriin. Nuorille lääkäreille velvollisuus toimia pari vuotta valmistumisen jälkeen julkisella.
Vierailija kirjoitti:
No jos alkuun vaikka unohtaisivat 3000 euron kk-palkkavaatimukset. Unohtavat että he saavat yö ja ylityölisät jotka monella muulla sisältyvät kokonaispalkkaan.
Voisitko laittaa jotain esimerkkiä, että missä ammateissa ollaan yöllä töissä ilman yölisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti kun kokoomuslaiset leikkaavat palkastaan/tuloistaan niin että saavat käteen saman kun sairaanhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos alkuun vaikka unohtaisivat 3000 euron kk-palkkavaatimukset. Unohtavat että he saavat yö ja ylityölisät jotka monella muulla sisältyvät kokonaispalkkaan.
Voisitko laittaa jotain esimerkkiä, että missä ammateissa ollaan yöllä töissä ilman yölisiä?
En ole ihan varma tästä, mutta mielestäni kaverini joka on hotellissa töissä sanoi että kun sai vakipaikan niin menetti lisät, tuntityöläisenä sai yölisiä ja pyhäkorvauksia mutta vakkarina saa aina saman könttäsumman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan aina pidetty Sari Sairaanhoitajan puolta, kyllä ne voisivat nyt tulla vähän vastaan ja luopua kaikista lisistä ja tyytyä,kahden ja puolen tonnin liksaan kuussa.
T.toinen kokoomuslainen
Vierailija kirjoitti:
No jos alkuun vaikka unohtaisivat 3000 euron kk-palkkavaatimukset. Unohtavat että he saavat yö ja ylityölisät jotka monella muulla sisältyvät kokonaispalkkaan.
Ei kaikki saa! Röntgenhoitaja voi olla esim. syöpäsairaanhoidossa, eikä sädehoitoja tehdä viikonloppuisin. Tai pienessä yksikössä, jossa kuvia ei oteta viikonloppuisin. Kätilö voi olla äitipolilla, jossa ei ole vuorotyötä. Molemmissa tapauksissa hoitajat tekevät erittäin spesifiä ja tarkkaa työtä.
Toisekseen, kuntapuolen kulut saattaa selittyä myös raskaalla ja päällekkäisellä hallinnolla.
HAH HAA. Sinähän se talusnero oletkin! Kyllä siitä nyt 90% ainakin vois ottaa, ai niin, sehän on kutsumusammatti. Kaikki vaan!
Kokoomuksen syytähän ovat nuo julkisen sektorin palkat. 2008 Sari Sairaanhoitaja -kampanjallaan puolue pyrki profiloitumaan työväenpuolueeksi (vitsi, jonka valitettavasti liian moni nieli) ja seurauksena sairaanhoitajat saivat reippaat palkankorotukset. Se johti palkankorotuksiin muillakin aloilla, eli suomalaisset palkat nousivat juuri silloin, kun niiden ei olisi pitänyt nousta, finanssikriisin johdosta.
Melko kaksinaamaista peliä pelaa Kokoomus, kun nyt ovat nimenomaan sairaanhoitajien palkkojen kimpussa.
Terveydenhoidon yksityistäminen on muuten Ruotsissa lisännyt kustannuksia valtavasti, siis todella paljon, jopa satoja prosentteja, keskimäärin 50-100 %. Julkisella sektorille siellä kustannusten nousu on ollut huomattavasti vähäisempää:
http://www.taloussanomat.fi/terveydenhuolto/2016/05/10/terveydenhuollon…
Terveydenhuollon valinnanvapaus on nostanut kustannuksia rajusti Ruotsissa, kertoo Svenska Dagbladet -sanomalehti verkkosivuillaan. Tukholman alueella on otettu vuoden 2008 jälkeen valinnanvapaus 34 eri lääketieteen alalla.
SvD:n selvityksen mukaan uudistus on räjäyttänyt kustannukset lähes kaikilla valinnanvapausalueilla, jopa useita satoja prosentteja.
Lehden selvityksen mukaan kustannukset ovat kasvaneet paljon enemmän valinnanvapausalueille kuin muussa terveydenhoidossa. Kasvu on ollut 50-100 prosenttia, kun muualla kasvu on ollut keskimäärin 4,1 prosenttia.
Valmistautukaa siis kaivamaan kuvettanne veroeurojen ja laskujen muodossa uuden sote-mallin takia.
Nipistää edes 20% ?!?!
Olen päivätyössä sairaanhoitajana, bruttopalkkani on n 2380€/kk.
20% palkan "nipistäminen" tarkoittaisi lähes 500e:n palkanalennusta kuussa, bruttopalkaksi jäisi huimaavat 1904€ !!!
Tuosta vielä verot pois niin siinäpä alkaa olla sairaanhoitajat sossun vakioasiakkaita, eikä kukaan enää alaa lähtisi opiskelemaan. Mitä säästöä se sitten olisi?
Alue: Aihe vapaa
Niinpä. Muutenkin ihan sama minne sairaalaan tai terveyskeskukseen menee JA ON AIKA varattu, silti saa odotella tunnin. Kyllä vituttaa, mitään muuta ei voi päiväksi suunnitella kun saa odotella, ja nää hoitajat kävelee edes takas niin tärkeänä eikä kovin kiireisen näköisemä ja odotusaula tyhjä.