Lue keskustelun säännöt.
Vieläkö Anna Halosen miehen nimi on valtionsalaisuus, jota supo kieltänyt kenenkään paljastamasta? Alkaa pikkasen jo huvittaa
11.05.2016 |
Eikö lapsikin ole jo kohta vuoden, aijai jai. miehen nimi on niin tarkkaan suojeltu valtionsalisuus ettei edes kaikkitietävät juorutoimittajat saa hiiskua kenellekkään! Morsian ei edes voinut ottaa aviomiehen sukunimeä omakseen koska salaisuus olisi paljastunut kansalle/Tarjan faneile!
ALkaa jo tuntua oikeastaan koomiselta koko kuvio. Tai säälittävältä. Jos on niin kauhea salaisuus niin ennemmin olisin jättänyt naimatta. Antaa jotenkin sairaalloisen kuvan.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se ettei tähänkin ketjuun kirjoitelleet ystävät halua paljastaa miehen nimeä, kertoo että heitä on kielletty sitä paljastamasta. MIelestäni outoa, Muutenhan he olisivat sen ilmoittaneet avoimesti ja reilusti. Onko jopa peloteltu?
Sulla on siis tapana kertoa ystäviesi yksituisasioita netin roskapalstoilla? Tosi ystävä, jeee!
minun ystävät ei ole Presidentin ainoita lapsia.
Ja se että presidentin lapset ei kuuluisi kansalle, ei pidä paikkaansa. He nauttivat veronmaksajien rahoista koko loppuelämänsä, taksikyytien ja turvallisuusmiehien palkkauksen johdosta. Valtio kustantaa heille Valtionpäämiestason turvallisuuspalvelut autokuljetuksineen koko loppuelämän. Ahtisaarillakin on, ja Mauno Koivistolla. Vai luulitko että voit bongata Mauno Koiviston espan kahvilassa juomassa kahvia vaimonsa kanssa? Et voi, ainoastaan voisit jos heillä olissi turvamiehet ympärillä. Sama pätee ex-pressan lapsiin. Näin se vaan nyt on Ja se että esim. entisen pressan bill Clintonin tyttären hääkuvat, miehen nimi, ja vauvan kuvia, on julkisesti jaettu, on oikein ja hyvä, ei ainakaan epämääräiset juorut leviä. Heillä ei olekaan tuota kommunismisa perittyä tyyliä salata lapset kuten Tarjalla ja BFF Vladimir Putinilla, jonka perheelämä on suuri salaisuus. Hän ja Tarja ovat ainoat Euroopan päämiehet joiden yksityiselämä salataan. Sattumaa? Ehei.
Olet sen sortin sekopää, ettei sinulle kannattaisi edes vastata. Mutta vastaan nyt kuitenkin, ettei joku toinen sekopää erehdy uskomaan horinoitasi.
Suomen presidenttien - edes nykyisen presidentin, saati entisten - lapsilla ei todellakaan ole mitään "turvamiehiä" tai "autokuljetuksia". Eikä jatkuvasti edes niillä presidenteillä itsellään.
Jokainen helsinkiläinen on taatusti törmännyt esimerkiksi Sauli Niinistöön rullaluistelemassa, Tarja Haloseen kaupassa tai Mauno Koivistoon ratikassa, ja voinut siten todistaa asian omin silmin.
Itse kulttuurin harrastajana olen monesti ollut samoissa konserteissa tai teatteriesityksissä eri puolilla Suomea ja kappas vaan, siellä ovat presidentit (ollessaan vapaalla ja yksityishenkilöinä) liikuskelleet ihan muina miehinä muun yleisön seassa, ei tietoakaan korvanappiagenteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jestas, mikä ketju. AP voisi miettiä pienessä mielessään, miksi jonkun nobodyn nimi niin kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen ei ollut diktaattori vaan tasavallan presidentti. Tuohon aikaan presidentin valta oli huomattavasti suurempi kuin nykyään. Kaikki eivät toki tyylistä tykänneet, mutta Kekkosen aikana maahamme luotu hyvinvointi silti kelpasi.
Kun poikkeuslailla valitutat itsesi presindentiksi olet diktaattoori , soorry vaan
Kyllä muakin niin hävettäs olla Halosen vävy, että tahtoisin salata.
Näin äkkiseltään keksin vain 2 syytä sille että miehen henkilöllisyyttä salataan,
1. Jonkun salaisen palvelun agentti
2. Homon ja lesbon kulissiliitto jolle halutaan mahd. vähän huomiota