Vienti laski kymmenen prosenttia maaliskuussa - Uskotko enää Suomen nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, eikös ne leikkaukset auttanutkaan? Kas kummaa. Olisiko kannattanut vaihteeksi kuunnella vaikka kansainvälisiä talousasiantuntijoita eikä Kokoomuksen käsikassaroita.

Oletko vähän tyhmä?

Siis olet sitä mieltä, että köyhä ansaitsee vain niskalaukauksen. Olet huisin kiva ihminen!

Köyhät on aika harmittomia, tyhmistä taas on paljonkin haittaa. Nisk... eiku nisupullaa kaikille tyhmille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, eikös ne leikkaukset auttanutkaan? Kas kummaa. Olisiko kannattanut vaihteeksi kuunnella vaikka kansainvälisiä talousasiantuntijoita eikä Kokoomuksen käsikassaroita.

Oletko vähän tyhmä?

Siis olet sitä mieltä, että köyhä ansaitsee vain niskalaukauksen. Olet huisin kiva ihminen!

Köyhät on aika harmittomia, tyhmistä taas on paljonkin haittaa. Nisk... eiku nisupullaa kaikille tyhmille!

Ja mitä tyhmää oli tuon totuuden toteamisessa? Kokkareiden köyhiä kurjistava politiikka on niin kaikkien nähtävissä, että!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia niin pitkään kuin persukeko on vallassa.

Juu nimenomaan, vasemmistohan se on tunnetusti perustanut ja kasvattanut kaiken menestyvän teollisuuden ja yritystoiminnan Suomessa. Viime aikoina on ollut vähän hiljaisempaa, miksiköhän? Antti Rinne ja SDP kävivät edellisjouluna vittuilemassa pienyrittäjille suklaata jakamalla. Mitäs muuta vasurit on yrityselämän hyväksi Suomessa tehnyt? Siis hyödyllistä, kapuloiden rattaisiin laittamista ei lasketa.

Helvettiin koko yrittämispropaganda! Kaikki tuki pois uusilta kampaamoilta ja 10 neliön typeriltä ylikalliilta kaupoilta!

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin ekonomistin erottaa suomalaisesta se, että ruotsalaisilla on kulttuuripääoman mukanaan tuomaa ymmärrystä siitä miten syöttää muotien alloonharjoille kapallisesti haluttavia kulutustarvaroita. Ikea, H&M .... kun taas Suomessa turvenuijat haluaa kaupata rautakankia eikä mitää akkojen höpsötyksiä.

Eiköhän suurin ero ole kaltaisesi suunpieksijät jotka odottavat että muut tekevät hommat että on sitten mitä vetää välistä. Jos kerran tiedät että mitä tehdä niin tee sitten se äläkä kitise.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa.

Oma työpaikka (vientiyritys) myytiin vasta kiinalaisille.

Ei näytä kovinkaan valoisalta 😒

Miksi ei, tuskin sinulla huolta on. 25 vuotta sitten täältä mentiin Kiinaan, nyt kiinalaiset tulevat tänne. 25 vuoden kuluttua maailmanmarkkinat on kiinalaisten, he pyörittävät bisneksiä kaikilla mantereilla. Sinunkin työpaikkasi saattaa olla mantereen megatehdas.

Jos nyt Suomeen jää mitään toimintaa. Osa firmasta on jo valmiiksi Kiinassa. Samoin se firma joka meidät osti. Todennäköisesti osti pelkästään brändin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäisi sanoutua irti hiipuvasta Euroopan-kaupasta ja palata tuottoisaan kaupankäyntiin Venäjän ja muiden BRICS-maiden kanssa, jonka typerät pakotteet ovat romuttaneet.

Missäs vaiheessa BRICS valloittaa maailman? Aika hiljaista on ollut sillä suunnalla viime aikoina, ettei vaan tosielämän realiteetit olisi iskeneet kasvoille? Kiina on käytännössä ainoa vakavasti otettava peluri BRICS-maista, muut ovat korruptoituneita kehitysmaita.

Ylikorostunut NL/Venäjä- kauppa on yksi suurimmista syistä Suomen ahdinkoon. Itärajan taakse kelpasi miten huonolaatuinen bulkki tahansa, mikä sitten vinoutti vientisektorimme perusteellisesti. Totuttiin valmistamaan tuotteita laadusta tinkien, nyt kun Venäjä on polvillaan niin ollaankin aivan kusessa kun sekundatavara ei kelpaa minnekään muualle.

Kukas nyt esittää tietävämpää kuin onkaan?

Kiinan talouskasvun tietänevät kaikki. Muista Brics-maista mm. Brasilian talouskasvu on ollut todella voimakasta,  Maan keskiluokkaluokkakin on kasvanut muutaman vuoden aikana 35 miljoonalla ihmisellä.

Kaikkien neljän maan taloudet ovat kasvaneet viime vuosina nopeasti ja ne kattavat neljänneksen maailman maapinta-alasta ja yli 40% maailman väestöstä. BRIC-maiden suuren väestön, sekä niiden suuren talouskasvun takia, on odotettavissa että näiden maiden taloudellinen vaikutusvalta tulee tulevaisuudessa kasvamaan huomattavasti, osittain teollisuusmaiden kustannuksella.

Maailman kultavarantojen omistus on jo paljolti siirtynyt näille kehittyville maille.

Ennusteiden mukaan Euroopan keskiluokka vähenee reippaasti ja Brics-maissa se puolestaan kasvaa edelleen reippaasti.

Aika utopistista maalailua, esim. Venäjällä ja Intiassa on vain kahden kerroksen väkeä. On tosi rikkaita ja sitten on tosi köyhiä. Kyllä länsimainen demokratia on monta kertaa kivempi viitekehys kuin BRICS-maiden totalitaarinen kleptokratia.

Ahaa. Sinulla on siis mielestäsi parempi ja todempi näkemys kuin ihan oikeilla asiantuntijoilla....jotka eivät tarkastele vain nykyhetkeä vaan tulevaisuutta. Totuus ei muutu kiistämällä.

Toki minustakin länsimainen demokratia on ollut tähän saakka sangen mieluisa viitekehys, mutta maailma muuttuu, samoin länsimaat. Voit joko tiedostaa sen tai pistää pääsi pensaaseen.

Vuoteen 2030 mennessä Aasian keskiluokkaisten ihmisten määrän arvioidaan nousevan noin puolesta miljardista yli kolmeen miljardiin.

http://www.finlandiagroup.fi/miten-sijoittaa/maailma-vuonna-2030

Globaali keskiluokka kokee rajua kasvua tällä hetkellä. Arvioiden mukaan tämän hetken globaalista 2 miljardin ihmisen keskiluokasta tulee noin 5 miljardin ihmisen kokoinen ryhmä vuoteen 2030 mennessä.

http://www.reuters.com/middle-class-infographic

Kasvu tapahtuu lähinnä Aasiassa. Arvioiden mukaan USAn ja Euroopan keskiluokka putoaisi nykyisestä 50 prosentista 22 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä kasvun tapahtuessa Aasiassa.

Vuonna 2030 Aasiassa asuu arvioiden mukaan 63% koko globaalista keskiluokasta.

http://www.danskeinvest.fi/web/show_campaign.meet_our_man?p_nId=1482&p_…

Yhdysvaltain 16 tiedustelupalvelun näkemyksiä kokoava raportti julkistettiin Washingtonissa maanantaina.

Raportin mukaan näköpiirissä on maailma, jossa väestöllä, taloudella ja sotilasvoimalla mitattuna Aasia on ohittanut Yhdysvaltain ja Euroopan yhteisen painoarvon:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1355207515308

Heikki Hiilamo: Eriarvoisuus lisääntyy, keskiluokka kurjistuu

http://www.talentia-lehti.fi/heikki-hiilamo-eriarvoisuus-lisaantyy-kesk…

http://www.talouselama.fi/uutiset/maailman-rikkain-keskiluokka-ei-ole-e…

Rämpikäämme nousukauteen!!!

Suomi on lähdössä nousuun, eikä se tapahdu hallituksen toimien ansiosta, vaan niistä huolimatta.

Tietyt avainalat investoivat jo täyttä häkää. Noille aloille laitteita toimittavilla firmoilla on tilauskirjat täynnä, tilauksia satelee sekä kotimaasta että ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia niin pitkään kuin persukeko on vallassa.

Juu nimenomaan, vasemmistohan se on tunnetusti perustanut ja kasvattanut kaiken menestyvän teollisuuden ja yritystoiminnan Suomessa. Viime aikoina on ollut vähän hiljaisempaa, miksiköhän? Antti Rinne ja SDP kävivät edellisjouluna vittuilemassa pienyrittäjille suklaata jakamalla. Mitäs muuta vasurit on yrityselämän hyväksi Suomessa tehnyt? Siis hyödyllistä, kapuloiden rattaisiin laittamista ei lasketa.

Yhtä hyvin voit kysyä, mitä oikeisto on tehnyt yrityselämän hyväksi.

Siihen kysymykseen minä voin antaa vastauksen, vaikka en olekaan tuo, jolle kommentoit.

Suomessa on todellinen piiri pieni pyörinyt yritystukien suhteen.:

Valtion yritystukia päätyy vuodesta toiseen samoille yrityksille, kertoo Ylen MOT-ohjelma. MOT:n selvitys osoittaa, että keskiverto asiakas on nostanut tukia pari kolme kertaa reilussa kymmenessä vuodessa. Samaan aikaan pieni kanta-asiakkaiden joukko on saanut tukia tililleen tarkastelujaksolla lähes jokaisena vuotena.

Erityisen toistuvia ovat Tekesin maksamat tutkimus- ja kehittämistuet, mutta myös ELY-keskusten investointitukia valuu toistuvasti samoille yrityksille. Kanta-asiakkaat saavat myös suurimman osan rahasta.

Useimmin tukia ovat kuitanneet vuosina 2000-2011: Jysk, ISS Palvelut, Fazer Amica, Lassila & Tikanoja ja Tokmanni.

Suurimpia tuen saajia ovat olleet Viking Line, Nokia, STX Finland, Tallink Silja ja Rederiaktiebolag Eckerö.

Suurin tukien saaja Viking Line sai tukia ajanjaksolla yli 136 miljoonaa euroa.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/05/valtion-jattitukiaiset-paaosin-…

PK-yritykset eivät ole oikeistoamme kiinnostaneet mitenkään. Enemmän niiden hyvinvointi kiinnostaa vasemmistoa, koska pk-yritykset ovat maamme suurin työllistäjä.

Hölmöt eivät osaa lukea toilastoja ja menevet klikkijournalismin lankaan.

Vienti ei laskenut maaliskuussa. Helmikiin vienti oli arvoltaan 4,1 ja maaliskuun vienti 4,4 miljardia euroa. Vienti nousi siis kuukaudessa noin 7 %.

Tuo otsikon 10 % lasku tulee, jos verrataan maaliskuita vuosilta 2016 ja 2015.  Suuri ero johtuu siitä, että vuonna 2015 maaliskuun vienti oli poikkeuksellisen suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia niin pitkään kuin persukeko on vallassa.

Juu nimenomaan, vasemmistohan se on tunnetusti perustanut ja kasvattanut kaiken menestyvän teollisuuden ja yritystoiminnan Suomessa. Viime aikoina on ollut vähän hiljaisempaa, miksiköhän? Antti Rinne ja SDP kävivät edellisjouluna vittuilemassa pienyrittäjille suklaata jakamalla. Mitäs muuta vasurit on yrityselämän hyväksi Suomessa tehnyt? Siis hyödyllistä, kapuloiden rattaisiin laittamista ei lasketa.

No olipa hölmö kommentti.

Montako yritystä oikeisto on perustanut?

Puolueet tai aatteet eivät perusta yrityksiä, ihmiset perustavat. Niillä ihmisillä on omia mielipiteitä ja näkemyksiä, joita he toteuttavat yritystoiminnassaan.

Toki meillä on oikestolainen hyvä veli -järjestelmä, jonka avulla meidän kaikkien maksamia tukia on suunnattu tietyille tahoille ja istutettu samoja naamoja eri valtionyhtiöiden hallituksiin, jopa ilman sen suurempia meriittejä.

Tunnen itse muutaman hyvin menestyvän pk-yrityksen ( keskisuuria) omistajan, joiden puoluepolittinen kanta on demari. Heiltä olen oppinut, että ainakaan oikeisto ei ole Suomessa tehnyt yhtään mitään parantaakseen pk-yritysten asemaa ja tilannetta, koskaan. He kokevat mm. Kokoomuksen toimineen pelkästään suuryritysten hyväksi.

Yhteistyökyvyn puute on nykyään suuri ongelma. Energiaa käytetään valtavasti kadehtimiseen ja toisten mollaamiseen. Sillä energialla tuottaisi varmaan Lappiin sähköt, mikä tuossa menee hukkaan.