Vienti laski kymmenen prosenttia maaliskuussa - Uskotko enää Suomen nousuun?

Viron näkökulmasta Suomi on se takapajula, joka ampuu itseään sarjatulella jalkaan moninkertaisilla verotuksilla, lakoilla, säännöillä, määräyksillä, rajoituksilla ja kielloilla.

Ainakin uusia pakolaisvirtoja

Ei lähde nousuun millään. Koulutuksesta lähtien monet asiat ovat totaalisen pielessä. Investoinnit karttavat meitä, sairaustilatomme ovat todella huonot, ilmapiiri on toisia syyttelevä ja väestörakenne pielessä. Fiksut muuttuu pois ja jäljelle jää roskasakki.

Paljonko tästä laskusta johtui öljyn hinnan romahduksesta? Suomihan ostaa raakaöljyä ja jalostaa siitä polttoaineita. Vuositasolla puhutaan todella monesta miljardista. Jos hinta puolittuu tai tippuu kolmasosaan, niin tuonti ja vientikin laskevat rajusti.

Kyllä tästä vielä noustaan kunhan ensin laitetaan vähän lisää veroja ja sääntöjä. Nykyinen lama johtuu liian vähäisistä veroista ja säännöksistä.

Vierailija kirjoitti:

Investoinnit karttavat meitä

Onhan se AV:lläkin todettu moneen kertaan, kuinka valtava VÄÄRYYS se on, että ulkomaalaiset omistavat Suomessa yrityksiä ja vielä kehtaavat saada niistä osinkoja.

Suomen pitäisi sanoutua irti hiipuvasta Euroopan-kaupasta ja palata tuottoisaan kaupankäyntiin Venäjän ja muiden BRICS-maiden kanssa, jonka typerät pakotteet ovat romuttaneet.

Ai, eikös ne leikkaukset auttanutkaan? Kas kummaa. Olisiko kannattanut vaihteeksi kuunnella vaikka kansainvälisiä talousasiantuntijoita eikä Kokoomuksen käsikassaroita.

Suomen vientieollisuus tekee enimmäkseen sellaista tavaraa, jonka kysyntä riippuu yleisestä taloustilanteesta ja -näkymistä vientimaissa. Siis investointitavaraa, ei kulutustavaraa. Vienti lähtee merkittävään nousuun vasta, kun maailmantalous lähtee rivakkaan kasvuun.

Vierailija kirjoitti:

Viron näkökulmasta Suomi on se takapajula, joka ampuu itseään sarjatulella jalkaan moninkertaisilla verotuksilla, lakoilla, säännöillä, määräyksillä, rajoituksilla ja kielloilla.

Viron näkökulmasta Suomi on ollut hyvinvointivaltio, jossa mysö heikommista on pidetty huolta, eikä suljettu mätäneviin mökkeihin pois nuorten menestyvien katukuvasta. Ja jossa köyhemmän nuoren naisen potentiaalisin uranäkymä turvatumpaan tulevaisuuteen ei ole avioliitto vanhan elostelijan kanssa. Tai ylipäänäs toimeentulevan miehen mistä johtuu se vaatteila ja muulla keikistely ikäänkuin 24/7 työhaastettelutilanteena. Vaan samaan tahtovat pikkunilkit Suomenkin viedä, kun eivät osaa kehittää vietituotteita, joita Euroopassa halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomen vientieollisuus tekee enimmäkseen sellaista tavaraa, jonka kysyntä riippuu yleisestä taloustilanteesta ja -näkymistä vientimaissa. Siis investointitavaraa, ei kulutustavaraa. Vienti lähtee merkittävään nousuun vasta, kun maailmantalous lähtee rivakkaan kasvuun.

Aivan. Ja Suomessahan osattaisiin tehdä muoti- ja kulutustavaaraa, mutta tuotteistaminen ja myyminen on surkeaa. Sellaista osaamista kuin Ruotsissa ei ole kaupallisen alan ihmisillä.

Eihän Suomea ole yritettykään saada nousuun, vaan rikkaista rikkaampia ja köyhistä köyhempiä. Joka hallitukselta muuta odottaa, huijaa itseään. Mutta "kyllä kansa tietää".

Vierailija kirjoitti:

Suomen vientieollisuus tekee enimmäkseen sellaista tavaraa, jonka kysyntä riippuu yleisestä taloustilanteesta ja -näkymistä vientimaissa. Siis investointitavaraa, ei kulutustavaraa. Vienti lähtee merkittävään nousuun vasta, kun maailmantalous lähtee rivakkaan kasvuun.

Surullista ja erittäin huolestuttavaa on, että maailma on ollut nousukaudessa ja Suomi kykeni tähän. Nyt muualla maailmassa ollaan menossa lamaa kohti, niin meille voidaan odottaa vielä huonompia aikoja. 

http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/20160220_gdp17.png

Ei paljon naurata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vientieollisuus tekee enimmäkseen sellaista tavaraa, jonka kysyntä riippuu yleisestä taloustilanteesta ja -näkymistä vientimaissa. Siis investointitavaraa, ei kulutustavaraa. Vienti lähtee merkittävään nousuun vasta, kun maailmantalous lähtee rivakkaan kasvuun.

Aivan. Ja Suomessahan osattaisiin tehdä muoti- ja kulutustavaaraa, mutta tuotteistaminen ja myyminen on surkeaa. Sellaista osaamista kuin Ruotsissa ei ole kaupallisen alan ihmisillä.

Osattaisiin kyllä, mutta työn hinta on täällä niin järjetön, ettei tavaralle yksinkertaisesti voi asettaa sellaista hintaa, että se menisi kaupaksi. Suomi-laukusta ei makseta LV:n hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäisi sanoutua irti hiipuvasta Euroopan-kaupasta ja palata tuottoisaan kaupankäyntiin Venäjän ja muiden BRICS-maiden kanssa, jonka typerät pakotteet ovat romuttaneet.

Eli ryshshät saa pistää puolet maailmaa paskaks, kuha vaa käydään niiden kanssa kauppaa ja leikitään rahapelejä... Jepjep!

Jos kuulkaan lopetetaan tää leikki ja sanotaan rehellisesti hyvästi rahalle. Ihan ehdotuksena...

Hyvin menee. Kysykää vaikka kiinteistönvälittäjiltä tai poliitikoilta jos ette usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vientieollisuus tekee enimmäkseen sellaista tavaraa, jonka kysyntä riippuu yleisestä taloustilanteesta ja -näkymistä vientimaissa. Siis investointitavaraa, ei kulutustavaraa. Vienti lähtee merkittävään nousuun vasta, kun maailmantalous lähtee rivakkaan kasvuun.

Aivan. Ja Suomessahan osattaisiin tehdä muoti- ja kulutustavaaraa, mutta tuotteistaminen ja myyminen on surkeaa. Sellaista osaamista kuin Ruotsissa ei ole kaupallisen alan ihmisillä.

Osattaisiin kyllä, mutta työn hinta on täällä niin järjetön, ettei tavaralle yksinkertaisesti voi asettaa sellaista hintaa, että se menisi kaupaksi. Suomi-laukusta ei makseta LV:n hintaa.

Ruotsissa ilmeisesti työn hinta on ratkaisesvasti alhaisempi ...? - Älä nyt viitti, ktso vaikka tänä iltana Euroviisuja ja mieti, että ruotsin musiikkiteollisuus on mertkittävä vientitulojen lähde ja että Euroviisuihinkin ne ovat myyneet biisit 12/41 osaanottajamaasta, puhumattakaan Justin Timberlaken kaltaisille miljoonia takoville maailmantähdille, joilta kanssa tulee vientituloja royalteina ym Ruotsiin. Ruotsalaisella työllä, ruotsalaisin palkoin, sosiaalietuuksin. Ongelma on juuri se, että meillä on sisältöosaajia, muttei niitä jotka myyvät sisällön muodikkaassa paketissa muille. Eikä ole jatkossakaan, koska kaikki missä olisi potentiaalia, kuten vaikka koulutus jne ajetaan alas samojen osaamattomien ja sivistymättömien kokoomusekonomistien toimesta.

Ruotsissa palkat ovat käytännössä samaa tasoa (hitusen suurempia). Työtehokkuus on Suomessa suurempi. Ongelma on tosiaan Venäjä, eikä mikään muu.

Ruotsin ekonomistin erottaa suomalaisesta se, että ruotsalaisilla on kulttuuripääoman mukanaan tuomaa ymmärrystä siitä miten syöttää muotien alloonharjoille kapallisesti haluttavia kulutustarvaroita. Ikea, H&M .... kun taas Suomessa turvenuijat haluaa kaupata rautakankia eikä mitää akkojen höpsötyksiä.