Onko mummonmökissä halpaa asua?
Tai jossain pikkuisessa mökissä vaikka jossain haja-asutusalueella?
Kommentit (30)
Meidän on ainakin aika edullista tässä 20-luvun talossa asua. Tie ei ole yksityistie, vaan joku pihatie\huoltotie. Sähköyhtiö pitää tien kunnossa ja talvella auki siitä hyvästä että saavat silloin tällöin ajella pihamme läpi.
Lämmityksenä toimii varaava takka ja polttopuuta oli jo muutettaessa valmiiksi tosi paljon. Mies ostaa tutulta edullisesti lisää, tulevat valmiina pihaan. Ja on tuossa omaa metsää, sieltäkin saisi jos tarve tulisi.
Kaupungin keskustaan ajaa 10-15 minuutissa, julkisia kulkuvälineitä ei ole. Meillä oli kaksi autoa käytössä silloinkin, kun keskustassa asuttiin.
Puutarhassa on kymmenittäin marjapensaita ja omenapuita ja kasvimaakin olisi, niitä hyödyntämällä säästäisi varmaan kanssa elämisessä. Ei vaan ole mitään intoa ja kiinnostusta puutarhahommiin, niin jää välistä. Saavat metsäneläimet herkutella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Mökki pitää ensinnäkin lämmittää, eli puita ja/tai sähköä joudut ostamaan. Toiseksi mökki ei ole huoltovapaa, vaan erilaista maalausta ja muuta ylläpitoa on tehtävä vuodesta toiseen. Kolmanneksi mökkiasukkaan on maksettava ainakin kiinteistövero, jätemaksu ja tiemaksu.
Jaa-a. Kyllä mulla tämä on ainakin tosi halpaa. Talo maksoi ostaa vain 60 000 euroa. Lämmitykseen vain puuta. Jätteiden haku vain kerran kuussa, ei sitä sinkulta paljoa tule. Mitään tiemaksua ei mulla ainakaan ole, ihan tavallinen julkisista kunnan varoista ylläpidettävä maantie kun menee töllin ohi. Kiinteistöverokaan ei tämmöisestä halvasta vanhasta 50-neliöisestä talonräyskästä paljoa ole.
Itselläni bruttotulot kuussa 2800 euroa, ja lyhennän tuosta talosta lainaa, maksan kaikki kulut, ja vielä 450 euroa kuussa autolainaa. Joten eipä mene kohtuuttomasti asumiseen...
No hyvä niin, onneksi olkoon, mutta jonakin päivänä on edessä talon maalaaminen, katon korjaaminen, vesijohtoremontti, sähkötöitä ja muuta mukavaa. Niihin kannattaa varautua taloudellisesti jo hyvissä ajoin.
Jos tarkoituksena on asua siellä vaikkapa 20 vuotta, kattoa yleensä ei tarvitse korjata tuossa ajassa ja punamultakin kestää tuon ajan. Ei siitä voittoa tarvitse saada. Itse säästäisin vuodessa yli 7000 jos muuttaisin mummonmökkiini.
Tärkein asia on muistaa että jos on peukalo täysin keskellä kämmentä remonttiasioissa niin kannattaa unohtaa tai omata paksu lompakko. Tai sitten voi vaivata sukulaisia esimerkiksi ja huomata vähitellen etteivät vastaa enää puheluihin. Jos palstaan kuuluu metsää ja polttopuiden teko luonnistuu eikä mieti heti hintaa omalle työlle niin lämmitys edullista. Laiskalle ja osaamattomalle ei sopiva ratkaisu vaan kannattaa silloin unohtaa koko mummonmökki.
Kyllä maalla asuisi.Hirsitalo vanhakin kelpais ,hyvin pidetty.Kesäpaikka on,ja lapsuudenkoti mutta niistä ei voi asua enää,pidetään kyllä kunnossa,pystyssä.Lapsuuskoti maalla ja onnellinen.Onko ollut onnellinen kun muuttanut pois maalta,ei,kiireinen elämä,kavereita tuttuja saanut mutta kaipuu maalle silti.Oma elämä,eläimet,yksityisyys,pidäppä sitä betonihärdellissä,tuskin tunnet naapuriasi.Melu,liikenne,saasteet.Mitä teet? istut sohvalla,katot tvtä.Mitä elämää se on?!?Maalla et ole yksin,jos olet sosiaalinen.Käyt kylässä naapureissa,soitat vaikka,mitä kuuluu? Teeppä se betoniluukussa, toki naapureihin voi ystävystyy,mut kaikki vetäytyy omiin luukkuihinsa,mediaan..hölmööö niin hölmöö.Ite en kännyä,tietokonetta käytä kun tarvittaes.Tvkin muutama ohjelma,elämä on onnellisempaa,roikkuminen mm.fbssa aiheuttaa masennusta,ärtymystä..aina on ryhmissäkin monenlaista purnaajaa..eiii kiitos sitä enää !!elämä oikee elämä on tuolla muualla..täs tuli monta bointtia onnellisempaan elämään
Niin riippuu omasta kulutuksesta jos osaa säädellä,hyvin menee..kesällä voi pihalla tehdä kaiken ,kyhää kesäkeittiön.Suomen talvi aih.vähä pään vaivaa,nyt syksykin ,niiiinnn kalsa.Vaatetta,villasukkaa pipo,toppis kehii tarkenee.Pidä kuitenkin asunto vähintää peruslämmöllä.Lämpöpeittoja keinoja keksitty.Sähkö ei kallista,mutta tuo jumalaton siirto? Jos kulutus säästäväistä,niin siirto on silti satasia linjamaksut, mitä lie siihen päälle..Mutta nekin kun tietää antaa palaa vaan..joku 250€- jtn,esim,lapsuudenkodin sähkönkulutus 0,47c,,linjamaksu joku sähköyhtiö veloittaa jtn 250€ per,vuosi..
Mummonmökin kuten minkä rahansa muunkin asunnon kustannukset riippuvat niin monesta asiasta, että tuskin mitään yksiselitteistä vastausta tähän saat.
Jokaisessa talossa lämmitys, vakuutus, kiinteistöverot ja jätehuolto ovat pakollisia menoja. Sitten kaikki muu riippuu talon varustelutasosta ja elintavoista.
Itse asun mummonmökkityylisessä talossa, joka on kuitenkin vasta 30v. vanha. Lämmitys sähköllä ja varaavalla takalla. Kunnan vesi tulee myös, vesivessa on. Neliöitä on n. 50. Matkaa isompaan kaupunkiin n. 20km.
Vesi n. 20e/kk (2hlö)
Kiinteistövero n. 150e/v
Sähkö n. 70-150e/kk
Jätehuolto n. 20e/kk
Sakokaivojen tyhjennys n. 70e/v
Nouhous n. 80e/v
Tähän lisäksi vielä toki joitain kunnostus- ja remonttimenoja rahatilanteesta ja omasta mielenkiinnosta riippuen.
Mitä vähemmän mukavuuksia, sitä edullisempaa asuminen on. Oma kaivo vrt kunnan/vesiosk vesi. Puulämmitys vrt sähkö. Kuivakäymälä vs vesivessa. Iso asia on myös talon koko. Mitä vähemmän neliöitä, sitä edullisempaa on lämmitys ja ylläpito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos mummo asuu siellä ja maksaa kulut niin kyllä. miksi haluat asua mummosi kanssa?
Miksi pitää viisastella kun varmasti tiedät mitä ap tarkoittaa mummonmökillä?
No :D minut tuo viesti ainakin sai hymyilemään. Mummoa tosin ei hymyilytä kun useampi tunkee samaan tölliin 😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaankaan ole. Lämmityskulut on yleensä aina korkeat koska on niin hataraa että lämmitykseen kuluu paljon rahaa. Sitten jos asuu haja-asutusalueella, tiemaksut voivat olla hyvinkin kovat. Sitten on vielä kiinteistöverot, jätemaksut yms kalliiksi tulee.
Sinulla ei selvästikään ole kauheasti kokemuksia asiasta.
Kiinteistövero on joitain satasia vuodessa. Esim. meidän hirsimökin ja puolen hehtaarin tonin vero on vuodessa 300 e. Tämä vaihtelee asuinkunnankin mukaan.
Lämmityskulut riippuvat talon koosta ja rakenteesta, mutta mummonmökki ei todellakaan ole mikään synonyymi lautamökille. Usein ne ovat hirsirakenteisia taloja, ja jos lämmityspuun saa omalta tontilta/naapurilya, se ei ole montaa kymppiä per talvikk.
Tiemaksuja on pari kymppiä, tämä tosin siis riippuu siitä, miten paljon on ns. yksityistietä.
Jätemaksu riippuu myös sijainnista, mutta jos viitsii viedä läheiseen kimpparoskiin, se on joitain kymmeniä euroja vuodessa.
Auraus ehkä satasen vuodessa.
Noista kertyy alle sata euroa kuussa. Yksiön/kaksion vuokra esim. pk-seudulla on vapailla markkinoilla tonnin kuussa, kunnalla kuutisen sataa. Eiköhän se mummonmökkeily ole siten aika halpaa.
Ei kaikkien tarvi maksaa mitään kiinteistöveroa, luultavasti ei teidänkään tarvis..
Miksi pitää viisastella kun varmasti tiedät mitä ap tarkoittaa mummonmökillä?