Lue keskustelun säännöt.
Jos sattuisi tällainen pyöräilyonnettomuus
09.05.2016 |
Että ajan autoa suoralla tiellä, ja edessäni ajaa pyöräilijä, joka taakseen katsomatta yhtäkkiä kääntyy autoni eteen, yritän väistää, mutta pyöräilijä kuolee, niin millä nimikkeillä tuota tutkittaisiin ja mitkä olisivat mahdolliset tuomiot?
Kommentit (10)
Kannattaa pitää turvaväli että ehtii väistämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo voi olla autoilijan vika! Vaikka kamala juttu.
Tietenkin voi olla autoilijan vika. Pitää olla niin paljon turvaväliä, että ehtii pysähtymään. Tai jos ohittaa, niin pitää antaa pyöräilijällekin koko kaistan verran tilaa, kuten autollikein.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo voi olla autoilijan vika! Vaikka kamala juttu.
No sen päättää tutkinta, mutta etenkin, koska kyseessä oli pieni lapsi liikenteessä, niin voi hyvinkin olla: autolijalta odotetaan erityistä valppautta ja varovaisuutta silloin kun näkee lapsia tiellä.
Se on hyvä jokaisen autolijan muistaa, vaikka ajaisikin noin niinkuin ainakin suunnilleen sääntöjen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo voi olla autoilijan vika! Vaikka kamala juttu.
No sen päättää tutkinta, mutta etenkin, koska kyseessä oli pieni lapsi liikenteessä, niin voi hyvinkin olla: autolijalta odotetaan erityistä valppautta ja varovaisuutta silloin kun näkee lapsia tiellä.
Se on hyvä jokaisen autolijan muistaa, vaikka ajaisikin noin niinkuin ainakin suunnilleen sääntöjen mukaan.
Eli kun tienpientareella ajaa lapsi, pitää autoilijan ajaa noin 50 m päässä mateluvauhtia, koska ohi ei voi mennä. Lapsihan voi koska tahansa kääntyä eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kun tienpientareella ajaa lapsi, pitää autoilijan ajaa noin 50 m päässä mateluvauhtia, koska ohi ei voi mennä. Lapsihan voi koska tahansa kääntyä eteen.
Voithan sinä viisastella, jos niikseen haluat, mutta oikeasti melkeinpä se noin menee, ainakin sellaisilla teillä, millä tuokin onnettomuus sattui, eli sellaisilla, joilla ei oikeastaan ole pientaretta.
Aikuisella ja autolijalla on näissä tapauksissa monen mielest lähestulkoon kohtuuton vastuu.
Ja jos se pykälä kiinnostaa, niin Tieliikennelaki, 30 § Varovaisuusvelvollisuus kevyttä liikennettä kohtaan, 2. momentti:
Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäpä jos kyseessä on pyöräilijöiden tahallaan temppuilu ja autoilijan ärsyttäminen?
Tapahtui nimittäin tänään, olin ajamassa suht kapeaa tietä omakotitaloalueella, edessäni pyöräili kaksi poikaa, yksi oli mukana potkulaudalla. Hidastin ajoissa ja odotin että pojat siirtyvät tien sivuun ajamaan - vaan näinpä ei käynytkään. He jatkoivat edessäni ajamista naureskellen, hidastellen ja huudellen samalla. Yksi pojista "keuli" välillä pyörällään suoraan autoni edessä, samalla katsellen naureskellen taakseen. Mitäpä jos hän olisi kaatunut? Ei olisi poikia varmaan enää naurattanut.
Ymmärrän, että varovainen täytyy olla, hidastaa ja odottaa että pyöräilijät siirtyvät tarpeeksi tien sivuun. Päälle ei voi ajaa. "Järkipuheella" ei ole vaikutusta, huutelu ja suoranainen vittuilu vaan yltyy. Jos tällaisessa tilanteessa joku pojista olisikin kaatunut, olisi vika edelleen ollut minun?
Olisiko ainut fiksu ratkaisu ollut pysäyttää auto ja odottaa että pojat menevät matkoihinsa?
Alakouluikäinen voi olla aikuisen kokoinen, osa aikuisista on myös alle 150 cm pitkiä.
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja kuolemantuottamus?
"Poliisi tiedotti alkuillasta, että tyttö oli kääntynyt linja-auton eteen yllättäen."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001175401.html