Uusi tupakkalaki fiasko
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaisivat yksinkertaisesti ton vitun paskakääryleen myymisen. Mitään hyötyä hengitellä myrkkyjä keuhkoihin. Vittu että ihmiset on idiootteja.
Tulee hyvä ja rentoutunut olo. Dopamiinitaso kohoaa aivoissa ja saan siitä mielihyvää.
Luulet vain saavasi kun verenkierto aivoihin lamaantuu. Paskaa siitä vaan keuhkot saa. Ja haiset kans pahalle.
Ihan on tutkittu juttu millainen vaikutus tupakalla/nikotiinilla on aivoille, ja se tosiaan on sitä että aivot kokevat mielihyvää ja rentoutuu. Kyllä, tupakoinnilla on monia haittavaikutuksia, mutta se ei sulje silti pois faktaa siitä, että aivoissa dopamiinitaso kohoaa. Ei kukaan polttaisi jos siitä ei saisi mitään muuta irti kun haittaa.
Niinpä. Millainen maailma olisi jos jokaikinen aine jota pystyy väärinkäyttämään kiellettäisiin sen pienen ryhmän takia joka ainetta väärinkäyttää? Kiellettäisiin ainakin sokeri, alkoholi, tupakka, bentsot ja muut rauhoittavat lääkeaineet...? Varmaan myös liimat ja liottimet.
Itse poltan tupakan 0-2 kertaa kuukaudessa koska se on hyvä stressintappaja. Jos tupakan sijaan ottaisin lääkärin määräämiä rauhoittavia niin olisin ihan pöllyssä koko loppupäivän ja osan seuraavastakin päivästä. Kyllä potuttaa kun tehdään kaikki niin vaikeaksi kohtuukäyttäjille.
Mulla jäi lähes vahingossa kokonaan tupakka pois, kun kokeilin 5 vuotta sitten uteliaisuuttani sähkösavuketta ( mikä ei siis ole mikään savuke). Nyt pitäis sit siirtyä takasin sinne tupakkaa polttavien joukkoon höyryttelemään tuhkakupilta maistuvaa höyrykettä. Ja ihan sama, vaikka siinä höyrykkeessä ei olis edes sitä nikotiinia. En vaan voi ymmärtää.
Tupakoivat ovat ihmisiä, joita vaara ei pelota ja jotka rohkeasti kulkevat omaa tietään kohti itse aiheutettua syöpää ja sydänsairauksia. Selvää jännämies ja -nainen ainesta siis. Pois se meistä että yrittäisimme lakia käyttäen vähentää tupakointia.
Puhtaasta ahneudesta on kyllä kysymys siinä, kun ympäristön kannalta tupakointia paljon paljon vähemmän haitallinen ja käyttäjänkin kannalta oleellisesti vähemmän syöpää aiheuttava sähkötupakka yritetään puristaa ahtaalle.
Vierailija kirjoitti:
Keppiä tervakeuhkoille, eivät ne idiootit muuta kieltä ymmärrä!
Kertoo paljon itsestäsi. Luuletko etteivät mm. lääkärit, sairaanhoitajat ja opettajat polta? Minulle he eivät ole idiootteja elintapojensa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaisivat yksinkertaisesti ton vitun paskakääryleen myymisen. Mitään hyötyä hengitellä myrkkyjä keuhkoihin. Vittu että ihmiset on idiootteja.
Tulee hyvä ja rentoutunut olo. Dopamiinitaso kohoaa aivoissa ja saan siitä mielihyvää.
Luulet vain saavasi kun verenkierto aivoihin lamaantuu. Paskaa siitä vaan keuhkot saa. Ja haiset kans pahalle.
Niin se naapurin paksu kyyläkin sairastui, kun vaan söi ja kyyläs. Vaatteet haisi pölytunkkaiselle, kun vastaan tuli rapussa. Olisipa polttanut muutaman savukkeen, niin olisi relannut ja saanut energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoivat ovat ihmisiä, joita vaara ei pelota ja jotka rohkeasti kulkevat omaa tietään kohti itse aiheutettua syöpää ja sydänsairauksia. Selvää jännämies ja -nainen ainesta siis. Pois se meistä että yrittäisimme lakia käyttäen vähentää tupakointia.
Puhtaasta ahneudesta on kyllä kysymys siinä, kun ympäristön kannalta tupakointia paljon paljon vähemmän haitallinen ja käyttäjänkin kannalta oleellisesti vähemmän syöpää aiheuttava sähkötupakka yritetään puristaa ahtaalle.
Just näin. Ja sit kun katsot esin Nicoreten suusumutteen ainesosaluetteloas, niin siinä on ihan samat aineet kuin e-nesteessä ja monta muuta vielä lisäksi. Sitä kyllä mainostetaan joka paikassa ja käyttöä suositellaan tupakan tilalle. Kaikki menee hyvin, jos ei astuta tupakkayhtiön tai lääkeyhtiön varpaille.....
Menenkin tästä kylmän oluen kanssa parvekkeelle nauttimaan ilta-auringosta ja poltan pari tupakkia naapurin iloksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaisivat yksinkertaisesti ton vitun paskakääryleen myymisen. Mitään hyötyä hengitellä myrkkyjä keuhkoihin. Vittu että ihmiset on idiootteja.
Tulee hyvä ja rentoutunut olo. Dopamiinitaso kohoaa aivoissa ja saan siitä mielihyvää.
Luulet vain saavasi kun verenkierto aivoihin lamaantuu. Paskaa siitä vaan keuhkot saa. Ja haiset kans pahalle.
Niin se naapurin paksu kyyläkin sairastui, kun vaan söi ja kyyläs. Vaatteet haisi pölytunkkaiselle, kun vastaan tuli rapussa. Olisipa polttanut muutaman savukkeen, niin olisi relannut ja saanut energiaa.
Täh? "Verenkierto aivoihin lamaantuu" :DD Jep jep...
Lääkefirmat tuovat varmaan kohta markkinoille relauspillereitä, joiden sivuvaikutuksena on ripulia, johon voi ottaa ripulipilleriä ja sen pillerin aiheuttamaan suun kuivumiseen lääkäri kirjoittaa limakalvon kosteutusreseptin, ja niiden pillereiden sivuvaikutuksena on...
Taidan mennä polttamaan tupakan, nauttiakseni elämästä ilman pillereitä ja tästä keski-iän ylittäneestä terveestä ruumiista, joka on 40 vuoden tupakoinnin tuotos.
[/quote]Nikotiinilla on myös paljon hyötyvaikutuksia, niistä ei vaan huudella. http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/uusinnumero?p_p_id=Article_WAR_DL…]
Ihmeellista, ettei Duodecim mainitse colitis ulcerosaa?! Ainakin minulla tauti puhkesi, kun yritin lopettaa tupakoinnin; mikäli vähennän tupakointiani, vatsa reagoi heti ikävästi.
Jopa arvostettu endokrinologikin, kova tupakanvastustaja, lopetti saarnansa lyhyeen ja sanoi "polta, polta vaan", kun pääsin saarnan väliin sanomaan, etta kun minulla on tama CU.
Vierailija kirjoitti:
Nikotiinilla on myös paljon hyötyvaikutuksia, niistä ei vaan huudella. http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/uusinnumero?p_p_id=Article_WAR_DL…
Ihmeellista, ettei Duodecim mainitse colitis ulcerosaa?! Ainakin minulla tauti puhkesi, kun yritin lopettaa tupakoinnin; mikäli vähennän tupakointiani, vatsa reagoi heti ikävästi.
Jopa arvostettu endokrinologikin, kova tupakanvastustaja, lopetti saarnansa lyhyeen ja sanoi "polta, polta vaan", kun pääsin saarnan väliin sanomaan, etta kun minulla on tama CU.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakoinnin_terveysvaikutukset
Tuo on tosiaan poikkeus sääntöön liittyen tupakoinnin haittoihin. Varmaan ainoa tunnettu fyysinen vaiva, johon tupakointi oikeasti auttaa.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/25656/Sodervi_Satu.pdf?se…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Colitis_ulcerosa
"Haavainen koliitti on siinä mielessä harvinaislaatuinen tauti, että tupakointi näyttää sekä estävän että lievittävän sitä. Crohnin taudin kohdalla tilanne on toinen.[3]"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikotiinilla on myös paljon hyötyvaikutuksia, niistä ei vaan huudella. http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/uusinnumero?p_p_id=Article_WAR_DL…
Ihmeellista, ettei Duodecim mainitse colitis ulcerosaa?! Ainakin minulla tauti puhkesi, kun yritin lopettaa tupakoinnin; mikäli vähennän tupakointiani, vatsa reagoi heti ikävästi.
Jopa arvostettu endokrinologikin, kova tupakanvastustaja, lopetti saarnansa lyhyeen ja sanoi "polta, polta vaan", kun pääsin saarnan väliin sanomaan, etta kun minulla on tama CU.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakoinnin_terveysvaikutukset
Tuo on tosiaan poikkeus sääntöön liittyen tupakoinnin haittoihin. Varmaan ainoa tunnettu fyysinen vaiva, johon tupakointi oikeasti auttaa.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/25656/Sodervi_Satu.pdf?se…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Colitis_ulcerosa
"Haavainen koliitti on siinä mielessä harvinaislaatuinen tauti, että tupakointi näyttää sekä estävän että lievittävän sitä. Crohnin taudin kohdalla tilanne on toinen.[3]"
Silti mä ihmettelen, miks tupakointi ja nikotiinin käyttö mielletään samaksi asiaksi. Tupakassahan on hirvittävän paljon enemmän haIttavaikutuksia aiheuttavia ainesosia ja itsessään se mekanismi (palaminen) on ihan eri asia, kuin sähköhöyrykkeessä. Sitä nikotiinia kannattais enemmän suosia noissa sairauksissa, mutta ei tupakan muodossa.
Niinpä. Millainen maailma olisi jos jokaikinen aine jota pystyy väärinkäyttämään kiellettäisiin sen pienen ryhmän takia joka ainetta väärinkäyttää? Kiellettäisiin ainakin sokeri, alkoholi, tupakka, bentsot ja muut rauhoittavat lääkeaineet...? Varmaan myös liimat ja liottimet.
Itse poltan tupakan 0-2 kertaa kuukaudessa koska se on hyvä stressintappaja. Jos tupakan sijaan ottaisin lääkärin määräämiä rauhoittavia niin olisin ihan pöllyssä koko loppupäivän ja osan seuraavastakin päivästä. Kyllä potuttaa kun tehdään kaikki niin vaikeaksi kohtuukäyttäjille.