Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nopeuskamera välähti, SAKKOA.
07.05.2016 |
Kävi vahinko ja ajoin ylinopeutta 60 alueella n. 80 km/h. Olisiko todellista nopeutta n.72 km/h.
Kuinka paljon tulee rikesakkoa jos oli pienempi ylinopeus. Kun olen opiskelija niin voiko kovemmalla nopeudella saatu päiväsakko olla rikesakkoa pienempi ?
Se ottaa pattiin että olen tunnollinen autoilija ja nyt sitten tämmöinen :(
Kommentit (135)
Ei taidakaan tuo ylinopeus olla suurin rikos ap:lla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
170 euroa tuosta taitaa tulla. Ainakin meille tuli vastaavasta....
Ole onnellinen. Pääset tukemaan tätä ddr-koneistoa ja maksamaan ma'mutuksen yhä kohoavia kustannuksia
Viime kesänä sain 70 euron sakon, kun oli seitsemänkympin alueella vajaat kymmenen kilometriä ylinopeutta. Pari kertaa olen saanut kirjallisen huomautuksen, toisella kertaa ajoin satasen alueella 103 km/h ja toisella kertaa kahdeksankympin alueella 82 km/h. Noin kuukausi sitten välähti taas kamera ja odottelin sakkolappua, sillä jonkin verran (alle 10 km/h) oli ylinopeutta, mutta kirjettä ei ole kuulunut, Ihan kiva!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja maksaa tai sinä maksat.
Miten omistaja voi joutua maksamaan ylinopeus-sakon kun ei ole ylinopeutta ajanut ja sakkoa ei maksa kukaan jos ei tiedetä kuskin henkilöllisyyttä.
En osaa sanoa kuinka paljon poliisi panostaa henkilön etsintään.
Poliisilta tulee lappu omistajalle/haltijalle että autolla on ajettu tiettynä päivänä tiettyyn kellonaikaan ylinopeutta osoitteessa X. Omistaja/haltija joko ilmoittaa kuljettajan tai ilmoittaa ajaneensa itse. Aika antelias on omistaja jos ottaa tuon omille niskoilleen (sakko + merkintä, tietty määrä sakkoja määrätyn ajan sisällä johtaa ajokieltoon). Tietysti jos auto on varastettu, ei omistajan sitä tarvitse maksaa mutta se onkin jo aivan toinen juttu.
Mutta kun omistaja ei tiedä kuka on ajanut ja ilmoittaa että on tapana lainata autoa tutuille mitenkä sitten poliisi toimii ?
Voihan omistaja ja haltija käydä poliisiasemalla ja huomataan että eivät ole ylinopeuden ajajia eivätkä tunnista kuvista kuskia kuinka poliisi toimii tämän jälkeen ?
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole laitonta lainata autoa tuntemattomille, eikä siitä voida ketään rangaista ettei tunnista jotain henkilöä kuvista.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun omistaja ei tiedä kuka on ajanut ja ilmoittaa että on tapana lainata autoa tutuille mitenkä sitten poliisi toimii ?
Voihan omistaja ja haltija käydä poliisiasemalla ja huomataan että eivät ole ylinopeuden ajajia eivätkä tunnista kuvista kuskia kuinka poliisi toimii tämän jälkeen ?
ap.
Yleensä omistaja luovuttaa auton avaimet henkilölle jolle hän autoa lainaa, ja yleensä hän tietää lainaajan nimen. Tässä tapauksessa----> Autoilijan pitää epäselvissä tapauksissa todistajan valalla kertoa, kuka autoa ajoi, sanoo Liikkuvan poliisin viestintäpäällikkö Jussi Pohjonen.
Jos taas on tapana antaa auton avaimet/auto 5 hengen kaveriporukalle ja sanoa ajakaa kuka huvittaa ja palauttakaa auto kun jaksatte, niin silloinhan ei voi tietää kuka autoa ajoi. Silloin se jää poliisin selvitettäväksi, sakkoa omistaja/haltija ei tässä tapauksessa saa kuten täällä on väitetty. Suomessa sakkoa ei saa rikoksesta jota ei ole tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja maksaa tai sinä maksat.
Miten omistaja voi joutua maksamaan ylinopeus-sakon kun ei ole ylinopeutta ajanut ja sakkoa ei maksa kukaan jos ei tiedetä kuskin henkilöllisyyttä.
En osaa sanoa kuinka paljon poliisi panostaa henkilön etsintään.
Poliisilta tulee lappu omistajalle/haltijalle että autolla on ajettu tiettynä päivänä tiettyyn kellonaikaan ylinopeutta osoitteessa X. Omistaja/haltija joko ilmoittaa kuljettajan tai ilmoittaa ajaneensa itse. Aika antelias on omistaja jos ottaa tuon omille niskoilleen (sakko + merkintä, tietty määrä sakkoja määrätyn ajan sisällä johtaa ajokieltoon). Tietysti jos auto on varastettu, ei omistajan sitä tarvitse maksaa mutta se onkin jo aivan toinen juttu.
Mutta kun omistaja ei tiedä kuka on ajanut ja ilmoittaa että on tapana lainata autoa tutuille mitenkä sitten poliisi toimii ?
Voihan omistaja ja haltija käydä poliisiasemalla ja huomataan että eivät ole ylinopeuden ajajia eivätkä tunnista kuvista kuskia kuinka poliisi toimii tämän jälkeen ?
ap.
Asia etenee oikeuteen, oikeus langettaa sakon kuitenkin maksettavaksi, yleensä korotettuna ja päälle lankeaa oikeudenkäyntikulut. Omistaja varmaan maksaa mielellään. Nuku siis yösi hyvin.
On ihan 100% varmaa että jos lainaan autoa jollekkin tunnolliselle opiskelijalle ja ajetaan ylinopeutta niin en tunnista kuskia.
Älytön sakko pienestä virheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko tollot tosiaan, että sakosta pääsee luikertelemaan kuin koira veräjästä? Kyllä AINA maksaja löydetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja maksaa tai sinä maksat.
Miten omistaja voi joutua maksamaan ylinopeus-sakon kun ei ole ylinopeutta ajanut ja sakkoa ei maksa kukaan jos ei tiedetä kuskin henkilöllisyyttä.
En osaa sanoa kuinka paljon poliisi panostaa henkilön etsintään.
Poliisilta tulee lappu omistajalle/haltijalle että autolla on ajettu tiettynä päivänä tiettyyn kellonaikaan ylinopeutta osoitteessa X. Omistaja/haltija joko ilmoittaa kuljettajan tai ilmoittaa ajaneensa itse. Aika antelias on omistaja jos ottaa tuon omille niskoilleen (sakko + merkintä, tietty määrä sakkoja määrätyn ajan sisällä johtaa ajokieltoon). Tietysti jos auto on varastettu, ei omistajan sitä tarvitse maksaa mutta se onkin jo aivan toinen juttu.
Mutta kun omistaja ei tiedä kuka on ajanut ja ilmoittaa että on tapana lainata autoa tutuille mitenkä sitten poliisi toimii ?
Voihan omistaja ja haltija käydä poliisiasemalla ja huomataan että eivät ole ylinopeuden ajajia eivätkä tunnista kuvista kuskia kuinka poliisi toimii tämän jälkeen ?
ap.
Asia etenee oikeuteen, oikeus langettaa sakon kuitenkin maksettavaksi, yleensä korotettuna ja päälle lankeaa oikeudenkäyntikulut. Omistaja varmaan maksaa mielellään. Nuku siis yösi hyvin.
Älä sinä lue lakia. On tuo oikea ja väärä niin pahasti hukassa.
Eihän se mihinkään oikeuteen mene jos omistajat ei tunnista ylinopeuden ajajaa ...höpsö.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja maksaa tai sinä maksat.
Miten omistaja voi joutua maksamaan ylinopeus-sakon kun ei ole ylinopeutta ajanut ja sakkoa ei maksa kukaan jos ei tiedetä kuskin henkilöllisyyttä.
En osaa sanoa kuinka paljon poliisi panostaa henkilön etsintään.
Poliisilta tulee lappu omistajalle/haltijalle että autolla on ajettu tiettynä päivänä tiettyyn kellonaikaan ylinopeutta osoitteessa X. Omistaja/haltija joko ilmoittaa kuljettajan tai ilmoittaa ajaneensa itse. Aika antelias on omistaja jos ottaa tuon omille niskoilleen (sakko + merkintä, tietty määrä sakkoja määrätyn ajan sisällä johtaa ajokieltoon). Tietysti jos auto on varastettu, ei omistajan sitä tarvitse maksaa mutta se onkin jo aivan toinen juttu.
Mutta kun omistaja ei tiedä kuka on ajanut ja ilmoittaa että on tapana lainata autoa tutuille mitenkä sitten poliisi toimii ?
Voihan omistaja ja haltija käydä poliisiasemalla ja huomataan että eivät ole ylinopeuden ajajia eivätkä tunnista kuvista kuskia kuinka poliisi toimii tämän jälkeen ?
ap.
Asia etenee oikeuteen, oikeus langettaa sakon kuitenkin maksettavaksi, yleensä korotettuna ja päälle lankeaa oikeudenkäyntikulut. Omistaja varmaan maksaa mielellään. Nuku siis yösi hyvin.
Älä valehtele, omistaja ei sakkoa saa missään tapauksessa jos se on poliisille selvää ettei hän ole autoa ajanut. Vaikka tämä poliisivaltio onkin, niin ei täällä nyt sentään syyttömiä sakoteta. Toisekseen mitkään 170 euron rikesakot ei pädy mihinkään oikeuteen, jos niiden maksajaa ei löydy.
Kyllä päätyy oikeuteen. Omistaja/haltija on vastuussa autostaan ja sen luovuttamisesta muiden käyttöön. Voidaan esim. tulkita, että luovuttanut auton kortittomalle, jos ei ole ajokorttia pyytänyt nähtäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli voisi ajatella että tulisi sakkoa 140 euroa. On niin paljon opiskelijalle että hirvittää :(
Ajoin tutun autolla kameraan kun auto oli lainassa. Mitä kautta sakko tulee minulle.
Onko pakko kertoa poliisille että kuka autoa ajoi ?
ap.
Ei ole pakko sanoa viranomaiselle yhtikäs mitään.
Ja minkäs Ohrana sille voi?Kyllä se vaan on viranomaiselle kerrottava, toisin kuin niille yksityisille paskoille parkkikytille, jos ei kerro kuskia, niin itse maksaa.
No. Mitäs tapahtuu KUN et kerro?
Aivan -ei niin yhtikäs mitään.
Ettekö te hyvät ihmiset tämän enempää ole tietoisia oikeuksistanne? EIjjumalauta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja maksaa tai sinä maksat.
Miten omistaja voi joutua maksamaan ylinopeus-sakon kun ei ole ylinopeutta ajanut ja sakkoa ei maksa kukaan jos ei tiedetä kuskin henkilöllisyyttä.
En osaa sanoa kuinka paljon poliisi panostaa henkilön etsintään.
Poliisilta tulee lappu omistajalle/haltijalle että autolla on ajettu tiettynä päivänä tiettyyn kellonaikaan ylinopeutta osoitteessa X. Omistaja/haltija joko ilmoittaa kuljettajan tai ilmoittaa ajaneensa itse. Aika antelias on omistaja jos ottaa tuon omille niskoilleen (sakko + merkintä, tietty määrä sakkoja määrätyn ajan sisällä johtaa ajokieltoon). Tietysti jos auto on varastettu, ei omistajan sitä tarvitse maksaa mutta se onkin jo aivan toinen juttu.
Mutta kun omistaja ei tiedä kuka on ajanut ja ilmoittaa että on tapana lainata autoa tutuille mitenkä sitten poliisi toimii ?
Voihan omistaja ja haltija käydä poliisiasemalla ja huomataan että eivät ole ylinopeuden ajajia eivätkä tunnista kuvista kuskia kuinka poliisi toimii tämän jälkeen ?
ap.
Kuulostaa vahvasti varkaudelta tämä keissi. Just saying. Kusipää olet jos toisen autolla ajat ylinopeutta tolppaan etkä kerro omistajalle. Taidat olla aika rehellinen tyyppi noin muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko tollot tosiaan, että sakosta pääsee luikertelemaan kuin koira veräjästä? Kyllä AINA maksaja löydetään.
No ei sitä AINA löydetä.
Autoilijan eduksi mitatusta nopeudesta tehdään 3 km/h vähennys ennen sakotuspäätöstä. Näin varmistetaan, että mittalaitteissa ei ole heittoa. Varmistaminen ei oikeastaan olisi tarpeen, mutta vähennys tehdään silti. Vain selvät ylinopeustapaukset sakotetaan. Pienestä ylityksestä seuraa huomautus ja epäselvät tapaukset jätetään suosiolla sakottamatta. Kertoo Vanhenpi konstaapeli Hannu Ahola.
Törttääjät edes maksamaan kun välillä tappavatkin.
Mulla välähti kans kolmisen viikkoa sitten mutta ei ole vielä tullut sakkolappua...?
Vierailija kirjoitti:
Minulla vilahti kanssa, mutta nopeutta ei ollut kun 84km/h 80 alueella, eli ei tule edes muistutusta. Ne vaan joskus säätää tolpat nollatoleranssiin muistuttamaan autoilijoita vilkkumisellaan.
Mun kohdalla on välähtänyt neljä kertaa, kolmesti tuli muistutus ja kerran ei mitään.
Alue: Aihe vapaa
Poliisilta tulee lappu omistajalle/haltijalle että autolla on ajettu tiettynä päivänä tiettyyn kellonaikaan ylinopeutta osoitteessa X. Omistaja/haltija joko ilmoittaa kuljettajan tai ilmoittaa ajaneensa itse. Aika antelias on omistaja jos ottaa tuon omille niskoilleen (sakko + merkintä, tietty määrä sakkoja määrätyn ajan sisällä johtaa ajokieltoon). Tietysti jos auto on varastettu, ei omistajan sitä tarvitse maksaa mutta se onkin jo aivan toinen juttu.