Lue keskustelun säännöt.
Onko tapailuvaiheessa tarvetta keskustella siitä, tapaileeko muita?
05.05.2016 |
Ollaan tapailtu miehen kanssa kaksi kuukautta, ja juuri kävi ilmi hänen puheistaan, että on käynyt tapailumme aikana treffeillä muidenkin kanssa. Se tuli ilmi ikäänkuin sivulauseessa, ja jotenkin häkellyin enkä heti ymmärtänyt edes koko asiaa, joten en huomannut kysyä asiasta siinä tilanteessa enempää.
Olen itse ollut erittäin ihastunut, ja kiinnostunut, ja olen ajatellut että mieskin. Ollaan oltu lähes päivittäin yhteydessä ja nähty viikoittain. Olen ajatellut, että tapailu etenee pian seurusteluksi. Nyt olenkin ymmälläni: mikä tämä juttu on?
Olen saanut tapailumme aikana treffikutsuja myös muilta, ei aivan niin kiinnostavilta miehiltä mutta kiinnostavilta kuitenkin. Pitäisikö laittaa kunnolla jäitä hattuun, ja alkaa tapailemaan myös muita? Vaikutanko säälittävältä, jos tapailemani miehen kanssa otan puheeksi sen etten ole tapaillut muita tai kysyisin mitä mieltä on muiden tapailusta. Jotenkin olin elänyt siinä uskossa, että vaikka nyt ei ole mistään sovittu, ollaan jo niin ihastuneita ettei muita mukaan mahdu. Ja oma kiinnostukseni tätä mistä kohtaan laski kyllä hurjasti tuon tiedon myötä, että hän on tapaillut muita.
Kommentit (95)
Mä sain tietää puolen vuoden seurustelun jälkeen et mein alkuhuuman aikaan kun ei vielä seurusteltu virallisesti, mies oli tapaillut montaa yhtäaikaa.. Ero siitä tuli, kun keskusteltiin ja lopulta kävi selväksi että tunteet oli aika yksipuolisia.
Yritä kuunnella sydäntäs <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos kuulisin naisen tapailevan muita parin kuukauden tapailun jälkeen niin loppuis kyllä mun tapailu. Sen verran olen kyllä viisastunut jo ihan näiden keskustelujen perusteella, että alussa sovitaan pelisäännöt tai oikeastaan tapailen vain naisia jolla on samat säännöt kun mulla eli yks kerrallaan. Muuten sanon hei hei.
Viiden deitin sääntö täytyy pitää mielessä - siinä kohtaa on syytä puhdistaa pöytä ja keskustellla.
Vierailija kirjoitti:
No jos kuulisin naisen tapailevan muita parin kuukauden tapailun jälkeen niin loppuis kyllä mun tapailu. Sen verran olen kyllä viisastunut jo ihan näiden keskustelujen perusteella, että alussa sovitaan pelisäännöt tai oikeastaan tapailen vain naisia jolla on samat säännöt kun mulla eli yks kerrallaan. Muuten sanon hei hei.
No olin jotenkin itse niin ihastunut jo ensimmäisistä treffeistämme lähtien että ajattelin automaattisesti että hänelläkin on yksi kerrallaan kun olemme viestitelleetkin niin tiiviisti että ajattelin olevani melkolaila se prioriteetti nro 1 hänelle. Siksi perustinkin tämän keskustelun. Onko tässä vaiheessa mitään järkeä alkaa puhumaan siitä, tapaillaanko muita yhtäaikaa?
Entä jos hän sanoo että joo, vielä viikko sitten tapaili muita mutta nyt on kyllä aivan tosissaan. Siinäkin tapauksessa pitäisi kyllä itse hetki miettiä että heeeetkonen itse olen ollut tosissani jo kaksi kuukautta.. Huh, ärsyttävää että täytyy edes pohtia tällaista. Luulen että jokatapauksessa mun täytyy kyllä ottaa tästä jutusta itselleni joku hengähdystauko vähintään..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Viiden deitin sääntö täytyy pitää mielessä - siinä kohtaa on syytä puhdistaa pöytä ja keskustellla.
Vittu että mua ärsyttää kaikki nämä "säännöt", jotka muka liittyy deittailuun. Ei ole mitään sääntöjä, mutta keskustella toki kannattaa, silloin kuin siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiden deitin sääntö täytyy pitää mielessä - siinä kohtaa on syytä puhdistaa pöytä ja keskustellla.
Vittu että mua ärsyttää kaikki nämä "säännöt", jotka muka liittyy deittailuun. Ei ole mitään sääntöjä, mutta keskustella toki kannattaa, silloin kuin siltä tuntuu.
Mä en ajattele tuota minään lakina, jota jokaisen on noudatettava. Minusta vaan on niin, että jos jo viidettä kertaa käy treffeillä, niin täytyy jo tietää, haluaako jatkaa tätä ihmissuhdetta eteenpäin vai etsiikö vielä jotain muuta. Mielestäni se on reilua toista osapuolta kohtaan, jotta tämä ei turhaan tuhlaa enempää aikaansa henkilöön, joka koko ajan etsii kuitenkin jotain parempaa. Tai ainakin voi sanoa, että tapaillaan kaveripohjalta.
Itse en haluaisi enkä voisi tapailla montaa yhtä aikaa, tuntuisi jotenkin epäluontevalta, tai ainakin se on merkki siitä ettei kovin syviä tunteita ole toiseen ehtinyt kehittyä.
En esimerkiksi ymmärrä noita deittiohjelmia, kuten se amerikan unelmavävy, jossa ollaan vuorotellen treffeillä eri naisten kanssa ja suudellaan ym ja sitten pikkuhiljaa tiputellaan. Tuollainen olisi minulle henkisesti todella raskasta.
-m31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole säälittävä jos otat asian puheeksi ja sinun pitää nimenomaan tehdä niin, eihän tuosta muuten tule mitään. Mutta kun kerran selvisi jo että mies tapailee muita, sinun ei tarvitse aloittaa keskustelua "tapaillaanko me muitakin" vaan voit mennä suoraan aiheeseen ja kertoa että mies on siis tapaillut muitakin, et ollut tiennyt että hän on tehnyt niin. Riippuen mihin suuntaan keskustelu menee, voit myös sanoa että sinullakin olisi ollut mahdollista tapailla muita koska kiinnostuneita miehiä oli, et vaan ollut tehnyt niin. Ei tarvitse sanoa että se johtuu siitä että aloit olla vakavissasi miehen suhteen ja luulit että hänkin, voit selittää että haluat aina ylipäätään keskittyä yhden ihmisen tapailuun kerrallaan, jotta näet mitä siitä on tulossa. Tässä onkin sopiva aasinsilta siihen, että miten mies näkee että teidän tapailunne kehittyisi tästä eteenpäin.
Olen pahoillani puolestasi, nykyään aivan liian tyypillinen kuvio joka usein johtaa juuri tuollaisiin tilanteisiin ja sydänsuruihin, kun ei olla tajuttu että toinen - usein kai nimenomaan mies - pyörittelee monta naista tapailun ja seksin merkeissä yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiden deitin sääntö täytyy pitää mielessä - siinä kohtaa on syytä puhdistaa pöytä ja keskustellla.
Vittu että mua ärsyttää kaikki nämä "säännöt", jotka muka liittyy deittailuun. Ei ole mitään sääntöjä, mutta keskustella toki kannattaa, silloin kuin siltä tuntuu.
Mä en ajattele tuota minään lakina, jota jokaisen on noudatettava. Minusta vaan on niin, että jos jo viidettä kertaa käy treffeillä, niin täytyy jo tietää, haluaako jatkaa tätä ihmissuhdetta eteenpäin vai etsiikö vielä jotain muuta. Mielestäni se on reilua toista osapuolta kohtaan, jotta tämä ei turhaan tuhlaa enempää aikaansa henkilöön, joka koko ajan etsii kuitenkin jotain parempaa. Tai ainakin voi sanoa, että tapaillaan kaveripohjalta.
Hyviä pointteja. Olen kyllä sekaisin tästä tilanteesta. Tapailusuhde on etenyt seksiin, laitellaan sydämiä ja muuta vastaavaa. Kuten sanoin, itse olin ajatellut että etenee hyvin piankin seurusteluksi.
Mietityttääkin, kuinka otan koko asian puheeksi. Ei voi puhua enää mistään "kaveripohjalla" tapailusta, kun sitä tämä ei ainakaan ole ollut. En vain oikeasti nyt tiedä, miten ottaisin koko asian puheeksi. Itse asiassa eilen emme viestitelleet mitään, teki mieli kysellä kuulumisia, mutta en vain keksinyt mitä laittaisin koska ne muut treffikumppanit mulla pyöri vain mielessä. Varmaan möläytän asian ulos jotenkin mahdollisimman tyhmästi kun mies seuraavan kerran ottaa yhteyttä :D
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ole säälittävä jos otat asian puheeksi ja sinun pitää nimenomaan tehdä niin, eihän tuosta muuten tule mitään. Mutta kun kerran selvisi jo että mies tapailee muita, sinun ei tarvitse aloittaa keskustelua "tapaillaanko me muitakin" vaan voit mennä suoraan aiheeseen ja kertoa että mies on siis tapaillut muitakin, et ollut tiennyt että hän on tehnyt niin. Riippuen mihin suuntaan keskustelu menee, voit myös sanoa että sinullakin olisi ollut mahdollista tapailla muita koska kiinnostuneita miehiä oli, et vaan ollut tehnyt niin. Ei tarvitse sanoa että se johtuu siitä että aloit olla vakavissasi miehen suhteen ja luulit että hänkin, voit selittää että haluat aina ylipäätään keskittyä yhden ihmisen tapailuun kerrallaan, jotta näet mitä siitä on tulossa. Tässä onkin sopiva aasinsilta siihen, että miten mies näkee että teidän tapailunne kehittyisi tästä eteenpäin.
Olen pahoillani puolestasi, nykyään aivan liian tyypillinen kuvio joka usein johtaa juuri tuollaisiin tilanteisiin ja sydänsuruihin, kun ei olla tajuttu että toinen - usein kai nimenomaan mies - pyörittelee monta naista tapailun ja seksin merkeissä yhtä aikaa.
"Moi Paavo, miten se muuten oli kun olet tapaillut muitakin niin ajattelin vain sanoa että mullakin olisi ollut mahis tapailla mutta en ole tapaillut koska keskityn yleensä yhteen kerrallaan"
Ja miten keskustelu tästä jatkuu? :D Eihän tuohon mies voi sanoa kuin että ok, kiitti infosta.
Minusta parempi olisi antaa koko jäbän olla, miten noin eri pohjalta edes voi mitään juttua syventää jos ollaan ihan eri planeetoilla.
Mä en koskaan tapailisi useita yhtä aikaa, koska jos ihastun johonkuhun, ei siinä muut paljon kiinnosta. Ajankuluksi en deittaile. Voi olla, että jotkut lämpeävät hitaasti ja haluavat katsella pitempään ympärilleen, mutta ei sellainen tyyppi minulle sopisi kuitenkaan. En jatkaisi tapailua. Ei mies kuitenkaan ole tehnyt mitään väärää, on vain liian erilainen tai ei tarpeeksi kiinnostunut.
En ole koskaan tehnyt seurustelukumppanin kanssa mitään sääntöjä tai sopimuksia. Toisen kanssa ollaan, koska halutaan ja toiselle tahdotaan vain parasta. Vähempi ei missään tapauksessa kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole säälittävä jos otat asian puheeksi ja sinun pitää nimenomaan tehdä niin, eihän tuosta muuten tule mitään. Mutta kun kerran selvisi jo että mies tapailee muita, sinun ei tarvitse aloittaa keskustelua "tapaillaanko me muitakin" vaan voit mennä suoraan aiheeseen ja kertoa että mies on siis tapaillut muitakin, et ollut tiennyt että hän on tehnyt niin. Riippuen mihin suuntaan keskustelu menee, voit myös sanoa että sinullakin olisi ollut mahdollista tapailla muita koska kiinnostuneita miehiä oli, et vaan ollut tehnyt niin. Ei tarvitse sanoa että se johtuu siitä että aloit olla vakavissasi miehen suhteen ja luulit että hänkin, voit selittää että haluat aina ylipäätään keskittyä yhden ihmisen tapailuun kerrallaan, jotta näet mitä siitä on tulossa. Tässä onkin sopiva aasinsilta siihen, että miten mies näkee että teidän tapailunne kehittyisi tästä eteenpäin.
Olen pahoillani puolestasi, nykyään aivan liian tyypillinen kuvio joka usein johtaa juuri tuollaisiin tilanteisiin ja sydänsuruihin, kun ei olla tajuttu että toinen - usein kai nimenomaan mies - pyörittelee monta naista tapailun ja seksin merkeissä yhtä aikaa.
"Moi Paavo, miten se muuten oli kun olet tapaillut muitakin niin ajattelin vain sanoa että mullakin olisi ollut mahis tapailla mutta en ole tapaillut koska keskityn yleensä yhteen kerrallaan"
Ja miten keskustelu tästä jatkuu? :D Eihän tuohon mies voi sanoa kuin että ok, kiitti infosta.
Minusta parempi olisi antaa koko jäbän olla, miten noin eri pohjalta edes voi mitään juttua syventää jos ollaan ihan eri planeetoilla.
Hmm, tai vaikkapa "olit siis tapaillut muitakin, en ollut tiennytkään". - Joo olen käynyt X eri naisen kanssa treffeillä. "Minullakin olisi ollut mahdollisuus käydä treffeillä muiden miesten kanssa, mutta olen aina halunnut keskittyä yhteen ihmiseen kerrallaan. Sinä ilmeisesti ajattelet eri lailla?" Viimeistään tässä vaiheessa pitäisi alkaa miehen vastauksista ja reaktioista selvitä mitä hän on oikein puuhaillut ja mitä hän on mieltä deittailusta, ap:sta ja onko mitään mahdollisuutta ja halua ap:lla jatkaa sellaisen miehen kanssa mikä keskustelussa paljastuu.
Joo, tietysti on täysin mahdollista että mies on täysi kusipää ja tämä selviää sitten viimeistään tällaisessa keskustelussa. Mutta onko ap:lle parempi olla asiasta varma vai kärsiä epätietoisuudessa?
Ja todettakoon että minusta itsestäni on täysin perseestä, että miehet on niin hentoja kukkasia ettei niiden kanssa voi puhua alusta asti suoraan ettei raukat säikähdä, ja sitten käy koko ajan näitä ettei tiedetä jos mies vaikka onkin puolta kaupunkia pyörittävä pelimies. Kun ne miehet kuitenkin käyttäytyy aivan samalla lailla niine jatkuvine yhteydenpitoineen ja sydämineen oli ne tosissaan tai ei.
-9
Vierailija kirjoitti:
Mä en koskaan tapailisi useita yhtä aikaa, koska jos ihastun johonkuhun, ei siinä muut paljon kiinnosta. Ajankuluksi en deittaile. Voi olla, että jotkut lämpeävät hitaasti ja haluavat katsella pitempään ympärilleen, mutta ei sellainen tyyppi minulle sopisi kuitenkaan. En jatkaisi tapailua. Ei mies kuitenkaan ole tehnyt mitään väärää, on vain liian erilainen tai ei tarpeeksi kiinnostunut.
En ole koskaan tehnyt seurustelukumppanin kanssa mitään sääntöjä tai sopimuksia. Toisen kanssa ollaan, koska halutaan ja toiselle tahdotaan vain parasta. Vähempi ei missään tapauksessa kelpaa.
Mä olen hitaasti lämpenevä ja juuri sen vuoksi en ole tapaillut kuin yhtä miestä kerrallaan. Jos tapailisin, niin enhän mä muuta ehtisi tehdäkään kuin tapailla. Elämässä on kuitenkin paljon muutakin kuin treffeillä käyminen ja jos pitäisi alkaa useammasta kuin yhdestä selvittämään, että onkohan tämä se oikea vai ei, niin se veisi aivan liian paljon aikaa. Jo siihen yhteen tutustuminen vie paljon aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tajua miksi sitä laittelee edes mitään sydämiä viesteihin jos pyörittää montaa samaan aikaan.
Mun mielestä tuo on pelaamista pahimmillaan.
Ymmärrän sen, että jos treffaillaan ja silloin tapailee myös muita, mutta tuo, että tapailee muita ja antaa ymmärtää, ehkä jopa jokaiselle, ihan muuta. Ihan hanurista.
No kyllä itse lähtisin siitä, että ollaan yhden ihmisen kanssa kerrallaan tai sitten ei olla ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä itse lähtisin siitä, että ollaan yhden ihmisen kanssa kerrallaan tai sitten ei olla ollenkaan.
Mutta pitäiskö mun sitten vaan dumpata tämä mies selittelemättä, vai "antaa tilaisuus" selittää lieventäviä asianhaaroja ennen kuin teen päätöstä sen suhteen, jatkuutko tapailu vai ei? Todella hämmentävää, yleensä meidän keskustelu on ollut aika luontevaa mutta nyt en kertakaikkiaan tiedä, mitä voisin puhua kun tämä asia vain pyörii mielessä..
Ap
Yhdestä kerrasta se selviää, onko niin kiinnostunut toisesta, että haluaa tavata uudelleenkin. Jos haluaa tavata uudelleen, sen pitäisi olla aivan selvä juttu, että siinä kohtaa laitetaan muut väännöt odottamaan. Itse en missään nimessä tapailisi monta miestä samaan aikaan ja odotan, että miehelläkään ei ole muita naisia silloin, kun minä olen mukana kuvioissa. Olen ollut tilanteessa, jossa tapailin ja rakastuin ja myöhemmin tajusin, että mies olikin deittaillut kahta naista samaan aikaan ja päättänytkin valita sen toisen mutta pitänyt minua toisena naisena roikkumassa. Sattui helvetisti. Olin kuvitellut meistä jo paria ja esitellyt hänet vanhemmillenikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä itse lähtisin siitä, että ollaan yhden ihmisen kanssa kerrallaan tai sitten ei olla ollenkaan.
Mutta pitäiskö mun sitten vaan dumpata tämä mies selittelemättä, vai "antaa tilaisuus" selittää lieventäviä asianhaaroja ennen kuin teen päätöstä sen suhteen, jatkuutko tapailu vai ei? Todella hämmentävää, yleensä meidän keskustelu on ollut aika luontevaa mutta nyt en kertakaikkiaan tiedä, mitä voisin puhua kun tämä asia vain pyörii mielessä..
Ap
Tämä juuri minustakin on hankalaa. Kun toisen kanssa on niin helppo olla ja puhua lähes mistä vain, niin miten tällaisen asian esille ottaminen on niin vaikeaa. Minä ainakin suorastaan pelkään näitä pelejä ja pettymyksiä, joten ehkä sen vuoksi en halua tällaisia itse edes ottaa puheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä itse lähtisin siitä, että ollaan yhden ihmisen kanssa kerrallaan tai sitten ei olla ollenkaan.
Mutta pitäiskö mun sitten vaan dumpata tämä mies selittelemättä, vai "antaa tilaisuus" selittää lieventäviä asianhaaroja ennen kuin teen päätöstä sen suhteen, jatkuutko tapailu vai ei? Todella hämmentävää, yleensä meidän keskustelu on ollut aika luontevaa mutta nyt en kertakaikkiaan tiedä, mitä voisin puhua kun tämä asia vain pyörii mielessä..
ApTämä juuri minustakin on hankalaa. Kun toisen kanssa on niin helppo olla ja puhua lähes mistä vain, niin miten tällaisen asian esille ottaminen on niin vaikeaa. Minä ainakin suorastaan pelkään näitä pelejä ja pettymyksiä, joten ehkä sen vuoksi en halua tällaisia itse edes ottaa puheeksi.
Jep.. Minusta se koko lausahdus jossa asia tuli esille, oli outo. Voiko olla että hän olisi halunnut että nappaan siitä kiinni, että olisin kysynyt että "jaa, niin ootko paljon treffaillut muita? milloin viimeksi?" ja hän olisi sitten voinut kysyä minulta samaa tai jotain. Mutta jätin tarttumatta siihen lausahdukseen ja aloin puhua muista asioista koska hämmennyin. Nyt pari päivää myöhemmin yhtäkkiä ottaisin sen esille noin vain? Ääh, tuntuu kyllä tyhmältä.. Mutta pakko se taitaa olla ottaa asia esille kun seuraavan kerran jutellaan, oon todella huono salaamaan sitä jos jokin asia painaa.
Ap
Hmm sanoisin että mies on "emotionally unavailable", eli tuskin ajattelee teidän jutusta yhtä vakavasti kuin sinä? Kyllä tossa vaiheessa(2 kk!!) mun mielestä pitäisi jo olla se selkee "ykköstreffikumppani" mikäli yhtään parisuhdeihminen on ja vakavissaan liikenteessä.
Jos olen treffaillut montaa miestä yhtäaikaa, kukaan niistä ei vain ole "ihastuttanut" riittävästi, jotta jaksaisin keskittyä pelkästään häneen ja jättää muut tapailut sikseen. Siis jos teidän tapauksessa on niin, että mies tapailee parhaillaankin useita..
Mieti nyt omalle kohdallesi? Jos olet ihastunut johonkin tosissaan, et edes pysty menemään treffeille muiden kans :D