Toiveena vauva-blogi
Täällä oli joitakin kuukausia sitten paljon keskustelua tästä blogista ja sen kirjoittajasta. Viime aikaiset kuulumiset näytti niin hyvältä varsinkin aiempaan verrattuna, että ajattelin aloittaa hyvän mielen ketjun tästä. Minä ainakin tulin hyvälle tuulelle, vaikka viimeisin ahmimis-postaus ei olekaan mitenkään iloinen. Mutta muutoin siellä kirjoittelee aivan kuin toinen ihminen! :)
Kommentit (2566)
Vierailija kirjoitti:
Kas Mikolle tullu uutta tekstiä. Ei uskois miten N ajattanut M:n hankaluuksiin raha askoissa. Ei mitään järkeä, koko touhussa. Eiköhän se mikko saa elämänsä kuntoon kunhan saa velat pois alta.
Miten aikuinen ihminen ajattaa itsensä velkoihin? Mikko vaikuttaa tyypiltä, joka haluaa miellyttää puolisoaan hinnalla millä hyvänsä, jotenkin liian kiltiltä. Huomaa, että uusi blogi on sitten nykyisen kumppanin mielistelyä, jos velanotto hoitoihin oli eksän toiveiden täyttämistä. No, ainakin suhteen ylistysblogi tulee halvemmaksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkoha m ja n yhteydessä mitenkää enää? Kumpikaa ei myönnä mitää ainakaa. Veikkaan ettei oo..
No ei kai ne oo, kun lähestymiskieltokin sen kieltää :D
Ai sellainen niil on. Mul on menny ohi
Joo, jäi vaan vähän epäselväks, että oliko Mikon nyksä vai eksä se häirikkö, toisessa blogissa väitettiin toista ja toisessa toista. Vaikea tietää, kumpaa osapuolta uskoo, molemmat naiset antaneet mustasukkaisen vaikutelman.
Mutta nyksä on kuitenkin se jolla on "oikeus" olla mustasukkainen, hän on se joka on Mikon kanssa parisuhteessa. Eihän Nooraa voisi kuulemma Mikon tekemiset vähempää kiinnostaa eikä ole katkera yms. Mut luulen et N on se häirikkö ollut kun Mikko on lähestymiskiellonkin hakenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkoha m ja n yhteydessä mitenkää enää? Kumpikaa ei myönnä mitää ainakaa. Veikkaan ettei oo..
No ei kai ne oo, kun lähestymiskieltokin sen kieltää :D
Ai sellainen niil on. Mul on menny ohi
Joo, jäi vaan vähän epäselväks, että oliko Mikon nyksä vai eksä se häirikkö, toisessa blogissa väitettiin toista ja toisessa toista. Vaikea tietää, kumpaa osapuolta uskoo, molemmat naiset antaneet mustasukkaisen vaikutelman.
Luulisi ainakin että N olisi kyllä mainostanut mikäli toivomansa lähestymiskielto olisi mennyt läpi (vai onko tässä jotain oikeusteknisiä juttuja), vaikeneminen viittaisi siihen että M&M:lla oli paremmat todisteet N:n häiriköinnistä kuin toisinpäin. Etenkin kun viestimuodossa tullut uhkailuja.
N:n teksteissä on ollut myös huomattavan paljon ristiriitaisuuksia mikä vähän syö uskottavuutta noissa häiriköimisjutuissa. M:n kertomus vainoamisesta ja työpaikalleen saapuneesta riehujattaresta yms taas ollut hyvin johdonmukainen.
Uus teksti mikolta. Aika rajuteksti klinikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkoha m ja n yhteydessä mitenkää enää? Kumpikaa ei myönnä mitää ainakaa. Veikkaan ettei oo..
No ei kai ne oo, kun lähestymiskieltokin sen kieltää :D
Ai sellainen niil on. Mul on menny ohi
Joo, jäi vaan vähän epäselväks, että oliko Mikon nyksä vai eksä se häirikkö, toisessa blogissa väitettiin toista ja toisessa toista. Vaikea tietää, kumpaa osapuolta uskoo, molemmat naiset antaneet mustasukkaisen vaikutelman.
Luulisi ainakin että N olisi kyllä mainostanut mikäli toivomansa lähestymiskielto olisi mennyt läpi (vai onko tässä jotain oikeusteknisiä juttuja), vaikeneminen viittaisi siihen että M&M:lla oli paremmat todisteet N:n häiriköinnistä kuin toisinpäin. Etenkin kun viestimuodossa tullut uhkailuja.
N:n teksteissä on ollut myös huomattavan paljon ristiriitaisuuksia mikä vähän syö uskottavuutta noissa häiriköimisjutuissa. M:n kertomus vainoamisesta ja työpaikalleen saapuneesta riehujattaresta yms taas ollut hyvin johdonmukainen.
Ei N myönnä mitään, pilaa mainetta. Mielummin uskon tässä MM tarinaa, sillä yleensä ihminen epätoivon partaalla, just lapsettomana yms voi ihan hyvin vaikka uhata, että tappaa kaikki..
Vierailija kirjoitti:
Uus teksti mikolta. Aika rajuteksti klinikasta.
No en nyt tiedä oliko klinikasta , mutta piittaamattomasta lääkäristä joka lipsautti sammakon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas Mikolle tullu uutta tekstiä. Ei uskois miten N ajattanut M:n hankaluuksiin raha askoissa. Ei mitään järkeä, koko touhussa. Eiköhän se mikko saa elämänsä kuntoon kunhan saa velat pois alta.
Miten aikuinen ihminen ajattaa itsensä velkoihin? Mikko vaikuttaa tyypiltä, joka haluaa miellyttää puolisoaan hinnalla millä hyvänsä, jotenkin liian kiltiltä. Huomaa, että uusi blogi on sitten nykyisen kumppanin mielistelyä, jos velanotto hoitoihin oli eksän toiveiden täyttämistä. No, ainakin suhteen ylistysblogi tulee halvemmaksi :D
Nykyisen kumppanin mielistelyä ? Suhteen ylistysblogi ? Olisiko parempi sitten jos Mikko kirjoittaisi kuin Noora, jos hetken menee liian hyvin niin äkkiä pitää jotain angstia keksiä väkisin? Antakaa nyt hyvät ihmiset Mikon kirjoittaa onnellisia juttuja kun kerrankin on onnellinen. Ei se ole keneltäkään pois jos jollain menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkoha m ja n yhteydessä mitenkää enää? Kumpikaa ei myönnä mitää ainakaa. Veikkaan ettei oo..
No ei kai ne oo, kun lähestymiskieltokin sen kieltää :D
Ai sellainen niil on. Mul on menny ohi
Joo, jäi vaan vähän epäselväks, että oliko Mikon nyksä vai eksä se häirikkö, toisessa blogissa väitettiin toista ja toisessa toista. Vaikea tietää, kumpaa osapuolta uskoo, molemmat naiset antaneet mustasukkaisen vaikutelman.
Mutta nyksä on kuitenkin se jolla on "oikeus" olla mustasukkainen, hän on se joka on Mikon kanssa parisuhteessa. Eihän Nooraa voisi kuulemma Mikon tekemiset vähempää kiinnostaa eikä ole katkera yms. Mut luulen et N on se häirikkö ollut kun Mikko on lähestymiskiellonkin hakenut.
Mielestäsi ei ole oikeutettua olla mustasukkainen, jos aviomies aloittaa suhteen netissä ja käytännössäkin toisen naisen kanssa avioliiton aikana. Olet hillitön humoristi :D
Tiedätkö muuten, että tunteita ei voi hallita, siksi ei ole olemassa "oikeita" tai "vääriä" tunteita.
Se, kuinka tunteisiin reagoi on sitten jo tahdonalaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas Mikolle tullu uutta tekstiä. Ei uskois miten N ajattanut M:n hankaluuksiin raha askoissa. Ei mitään järkeä, koko touhussa. Eiköhän se mikko saa elämänsä kuntoon kunhan saa velat pois alta.
Miten aikuinen ihminen ajattaa itsensä velkoihin? Mikko vaikuttaa tyypiltä, joka haluaa miellyttää puolisoaan hinnalla millä hyvänsä, jotenkin liian kiltiltä. Huomaa, että uusi blogi on sitten nykyisen kumppanin mielistelyä, jos velanotto hoitoihin oli eksän toiveiden täyttämistä. No, ainakin suhteen ylistysblogi tulee halvemmaksi :D
Nykyisen kumppanin mielistelyä ? Suhteen ylistysblogi ? Olisiko parempi sitten jos Mikko kirjoittaisi kuin Noora, jos hetken menee liian hyvin niin äkkiä pitää jotain angstia keksiä väkisin? Antakaa nyt hyvät ihmiset Mikon kirjoittaa onnellisia juttuja kun kerrankin on onnellinen. Ei se ole keneltäkään pois jos jollain menee hyvin.
Eihän suhteen suhteen ylistysblogi ja kumppanin milelistely ole negatiivinen asia, vai onko siis sinusta? Toki Mikko saa kirjoittaa mitä haluaa, eikä se ole keneltäkään tosiaan pois. Eikä olisi siis parempi tai huonompi kirjoittaa jollain toisellakin tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkoha m ja n yhteydessä mitenkää enää? Kumpikaa ei myönnä mitää ainakaa. Veikkaan ettei oo..
No ei kai ne oo, kun lähestymiskieltokin sen kieltää :D
Ai sellainen niil on. Mul on menny ohi
Joo, jäi vaan vähän epäselväks, että oliko Mikon nyksä vai eksä se häirikkö, toisessa blogissa väitettiin toista ja toisessa toista. Vaikea tietää, kumpaa osapuolta uskoo, molemmat naiset antaneet mustasukkaisen vaikutelman.
Luulisi ainakin että N olisi kyllä mainostanut mikäli toivomansa lähestymiskielto olisi mennyt läpi (vai onko tässä jotain oikeusteknisiä juttuja), vaikeneminen viittaisi siihen että M&M:lla oli paremmat todisteet N:n häiriköinnistä kuin toisinpäin. Etenkin kun viestimuodossa tullut uhkailuja.
N:n teksteissä on ollut myös huomattavan paljon ristiriitaisuuksia mikä vähän syö uskottavuutta noissa häiriköimisjutuissa. M:n kertomus vainoamisesta ja työpaikalleen saapuneesta riehujattaresta yms taas ollut hyvin johdonmukainen.
Ei N myönnä mitään, pilaa mainetta. Mielummin uskon tässä MM tarinaa, sillä yleensä ihminen epätoivon partaalla, just lapsettomana yms voi ihan hyvin vaikka uhata, että tappaa kaikki..
Niin, uskon asioitahan nämä ovat, kun faktatieto on niin ristiriitaista.
Ei sovi nallemaisen leppoisaan ja empaattisen rakastavaan mielikuvaan Mikosta, että tapailivat Marin kanssa livenäkin monta kertaa, ennen kuin Mikko paljasti, että on naimisissa. Ei mitenkään. En vaan voi käsittää tuollaista niljakekäytöstä. Juu, tiedän, että kukaan ei ole täydellinen, mutta tuo on melkomoista vedätystä. Ei ihme, jos nyksä on sen verran epävarma, että Mikko nyt haluaa blogin avulla pönkittää hänen itsetuntoaan ja vakuutella julkisesti. Mutta välillä meni yli-imeläksi. Tosin nyt on suuntaus parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi nallemaisen leppoisaan ja empaattisen rakastavaan mielikuvaan Mikosta, että tapailivat Marin kanssa livenäkin monta kertaa, ennen kuin Mikko paljasti, että on naimisissa. Ei mitenkään. En vaan voi käsittää tuollaista niljakekäytöstä. Juu, tiedän, että kukaan ei ole täydellinen, mutta tuo on melkomoista vedätystä. Ei ihme, jos nyksä on sen verran epävarma, että Mikko nyt haluaa blogin avulla pönkittää hänen itsetuntoaan ja vakuutella julkisesti. Mutta välillä meni yli-imeläksi. Tosin nyt on suuntaus parempaan.
No ei sovi todellakaan mutta luulen, että Mikolla tuli joku raja vastaan Nooran kanssa ja lopetti tästä välittämisen täysin. Semmoinen tietynlainen välinpitämättömyys toista kohtaan kun on saanut niin huonoa kohtelua osakseen jo pitkään. Itse ainakin kun olin huonossa suhteessa, jossa minua kohdeltiin huonosti havahduin yhtäkkiä siihen että kaikki tunteet toista kohtaan loppuivat kuin seinään.
Toki Mikko teki väärin mutta mielestäni esim. lukuisat itsemurha yritykset ja niillä kiristäminen ovat huomattavasti pahempi asia suhteessa kuin pettäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi nallemaisen leppoisaan ja empaattisen rakastavaan mielikuvaan Mikosta, että tapailivat Marin kanssa livenäkin monta kertaa, ennen kuin Mikko paljasti, että on naimisissa. Ei mitenkään. En vaan voi käsittää tuollaista niljakekäytöstä. Juu, tiedän, että kukaan ei ole täydellinen, mutta tuo on melkomoista vedätystä. Ei ihme, jos nyksä on sen verran epävarma, että Mikko nyt haluaa blogin avulla pönkittää hänen itsetuntoaan ja vakuutella julkisesti. Mutta välillä meni yli-imeläksi. Tosin nyt on suuntaus parempaan.
No ei sovi todellakaan mutta luulen, että Mikolla tuli joku raja vastaan Nooran kanssa ja lopetti tästä välittämisen täysin. Semmoinen tietynlainen välinpitämättömyys toista kohtaan kun on saanut niin huonoa kohtelua osakseen jo pitkään. Itse ainakin kun olin huonossa suhteessa, jossa minua kohdeltiin huonosti havahduin yhtäkkiä siihen että kaikki tunteet toista kohtaan loppuivat kuin seinään.
Toki Mikko teki väärin mutta mielestäni esim. lukuisat itsemurha yritykset ja niillä kiristäminen ovat huomattavasti pahempi asia suhteessa kuin pettäminen.
Oon samaa mieltä, veikkaan että mikolla mennyt kuppinurin, noorahan oli kuin lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas Mikolle tullu uutta tekstiä. Ei uskois miten N ajattanut M:n hankaluuksiin raha askoissa. Ei mitään järkeä, koko touhussa. Eiköhän se mikko saa elämänsä kuntoon kunhan saa velat pois alta.
Miten aikuinen ihminen ajattaa itsensä velkoihin? Mikko vaikuttaa tyypiltä, joka haluaa miellyttää puolisoaan hinnalla millä hyvänsä, jotenkin liian kiltiltä. Huomaa, että uusi blogi on sitten nykyisen kumppanin mielistelyä, jos velanotto hoitoihin oli eksän toiveiden täyttämistä. No, ainakin suhteen ylistysblogi tulee halvemmaksi :D
Nykyisen kumppanin mielistelyä ? Suhteen ylistysblogi ? Olisiko parempi sitten jos Mikko kirjoittaisi kuin Noora, jos hetken menee liian hyvin niin äkkiä pitää jotain angstia keksiä väkisin? Antakaa nyt hyvät ihmiset Mikon kirjoittaa onnellisia juttuja kun kerrankin on onnellinen. Ei se ole keneltäkään pois jos jollain menee hyvin.
Mä ainakin lopettaisin mikon blogin lukemisen heti jos heittäytyis samanlaiseksi kun noora. Hyi. Onni sille joka sen ansaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi nallemaisen leppoisaan ja empaattisen rakastavaan mielikuvaan Mikosta, että tapailivat Marin kanssa livenäkin monta kertaa, ennen kuin Mikko paljasti, että on naimisissa. Ei mitenkään. En vaan voi käsittää tuollaista niljakekäytöstä. Juu, tiedän, että kukaan ei ole täydellinen, mutta tuo on melkomoista vedätystä. Ei ihme, jos nyksä on sen verran epävarma, että Mikko nyt haluaa blogin avulla pönkittää hänen itsetuntoaan ja vakuutella julkisesti. Mutta välillä meni yli-imeläksi. Tosin nyt on suuntaus parempaan.
Oli niljaketyyppinen tai ei, mutta jos puoliso yrittää 3 kertaa viikossa tappaa ittensä ja puoliso pelastaa ja tekee duunit nii ei saa pettää, mutta jotenkin hyvä päätös yälle kaikelle..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi nallemaisen leppoisaan ja empaattisen rakastavaan mielikuvaan Mikosta, että tapailivat Marin kanssa livenäkin monta kertaa, ennen kuin Mikko paljasti, että on naimisissa. Ei mitenkään. En vaan voi käsittää tuollaista niljakekäytöstä. Juu, tiedän, että kukaan ei ole täydellinen, mutta tuo on melkomoista vedätystä. Ei ihme, jos nyksä on sen verran epävarma, että Mikko nyt haluaa blogin avulla pönkittää hänen itsetuntoaan ja vakuutella julkisesti. Mutta välillä meni yli-imeläksi. Tosin nyt on suuntaus parempaan.
No ei sovi todellakaan mutta luulen, että Mikolla tuli joku raja vastaan Nooran kanssa ja lopetti tästä välittämisen täysin. Semmoinen tietynlainen välinpitämättömyys toista kohtaan kun on saanut niin huonoa kohtelua osakseen jo pitkään. Itse ainakin kun olin huonossa suhteessa, jossa minua kohdeltiin huonosti havahduin yhtäkkiä siihen että kaikki tunteet toista kohtaan loppuivat kuin seinään.
Toki Mikko teki väärin mutta mielestäni esim. lukuisat itsemurha yritykset ja niillä kiristäminen ovat huomattavasti pahempi asia suhteessa kuin pettäminen.
Kukapa nooraa jaksais sellaisissa manioissa mitä oli aikoinaan. Eikö se noora pitäny mikkoa hovinarrina ja palvelijana..ystävyys suhde enemmän kuin rakkaus. Mikkoa pidettiin siittäjänä, ei mihinkää muuhun?? Nyt molemmilla menee hyvin.
No niin, sieltähän se vastaus tuli Mikon blogista, että Nooran ylipainon vuoksi eivät olis päässeet julkiselle puolelle hoitoihin, yksityiselle pääsivät kun ei ollut niin tarkkaa. Se bmi-raja hoitoihin on 35, eli merkittävä/vaikea ylipaino. Olisi ne hoidot saattaneet hieman paremmin onnistua, jos N olisi vaivautunut laihduttamaan, mutta kun ei. Mieluummin maksaa kymmeniä tuhansia turhista hoidoista, runsas ylipaino heikentää jo sellaisenaan fertiliteettiä monilla merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
No niin, sieltähän se vastaus tuli Mikon blogista, että Nooran ylipainon vuoksi eivät olis päässeet julkiselle puolelle hoitoihin, yksityiselle pääsivät kun ei ollut niin tarkkaa. Se bmi-raja hoitoihin on 35, eli merkittävä/vaikea ylipaino. Olisi ne hoidot saattaneet hieman paremmin onnistua, jos N olisi vaivautunut laihduttamaan, mutta kun ei. Mieluummin maksaa kymmeniä tuhansia turhista hoidoista, runsas ylipaino heikentää jo sellaisenaan fertiliteettiä monilla merkittävästi.
Joo se on aika paha, jos ylipainoinen yrittää ja no mä en tiiä rajoja onko se 35 vai enemmän..oliko se paino ainut vai onko joku myy syy?? Hätäisyys? N huijas M:ää et jonoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi nallemaisen leppoisaan ja empaattisen rakastavaan mielikuvaan Mikosta, että tapailivat Marin kanssa livenäkin monta kertaa, ennen kuin Mikko paljasti, että on naimisissa. Ei mitenkään. En vaan voi käsittää tuollaista niljakekäytöstä. Juu, tiedän, että kukaan ei ole täydellinen, mutta tuo on melkomoista vedätystä. Ei ihme, jos nyksä on sen verran epävarma, että Mikko nyt haluaa blogin avulla pönkittää hänen itsetuntoaan ja vakuutella julkisesti. Mutta välillä meni yli-imeläksi. Tosin nyt on suuntaus parempaan.
Oli niljaketyyppinen tai ei, mutta jos puoliso yrittää 3 kertaa viikossa tappaa ittensä ja puoliso pelastaa ja tekee duunit nii ei saa pettää, mutta jotenkin hyvä päätös yälle kaikelle..
Pettäminenhän on hyvä tapa pelastaa itsetuhoinen puoliso. Jestas näitä aivopieruja.
Ryhmän? Keskusteluako tarkoitat, blogista on omakin aloitus
http://www.vauva.fi/keskustelu/2773133/toiveena-vauva-mikolla-blogi
, mutta jostain syystä kaikki kommentoi tähän Nooran ketjuun.