Lue keskustelun säännöt.
Toiveena vauva-blogi
03.05.2016 |
Täällä oli joitakin kuukausia sitten paljon keskustelua tästä blogista ja sen kirjoittajasta. Viime aikaiset kuulumiset näytti niin hyvältä varsinkin aiempaan verrattuna, että ajattelin aloittaa hyvän mielen ketjun tästä. Minä ainakin tulin hyvälle tuulelle, vaikka viimeisin ahmimis-postaus ei olekaan mitenkään iloinen. Mutta muutoin siellä kirjoittelee aivan kuin toinen ihminen! :)
Kommentit (2566)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi nallemaisen leppoisaan ja empaattisen rakastavaan mielikuvaan Mikosta, että tapailivat Marin kanssa livenäkin monta kertaa, ennen kuin Mikko paljasti, että on naimisissa. Ei mitenkään. En vaan voi käsittää tuollaista niljakekäytöstä. Juu, tiedän, että kukaan ei ole täydellinen, mutta tuo on melkomoista vedätystä. Ei ihme, jos nyksä on sen verran epävarma, että Mikko nyt haluaa blogin avulla pönkittää hänen itsetuntoaan ja vakuutella julkisesti. Mutta välillä meni yli-imeläksi. Tosin nyt on suuntaus parempaan.
No ei sovi todellakaan mutta luulen, että Mikolla tuli joku raja vastaan Nooran kanssa ja lopetti tästä välittämisen täysin. Semmoinen tietynlainen välinpitämättömyys toista kohtaan kun on saanut niin huonoa kohtelua osakseen jo pitkään. Itse ainakin kun olin huonossa suhteessa, jossa minua kohdeltiin huonosti havahduin yhtäkkiä siihen että kaikki tunteet toista kohtaan loppuivat kuin seinään.
Toki Mikko teki väärin mutta mielestäni esim. lukuisat itsemurha yritykset ja niillä kiristäminen ovat huomattavasti pahempi asia suhteessa kuin pettäminen.Kukapa nooraa jaksais sellaisissa manioissa mitä oli aikoinaan. Eikö se noora pitäny mikkoa hovinarrina ja palvelijana..ystävyys suhde enemmän kuin rakkaus. Mikkoa pidettiin siittäjänä, ei mihinkää muuhun?? Nyt molemmilla menee hyvin.
Ei varmaan olis kukaan jaksanut, mutta ei kai tuollaista selän takana pettämistä ja uudelle kumppanillekin valehtelua voi pitää Nooran syynä kuitenkaan. Se oli Mikon oma ratkaisu ja tapa toimia.
Näinhän se on. Itse olen kyllä miettinyt, että M. on varmaan roikkunut umpikuolleessa suhteessa varsin pitkään ennen eroa, ja tavallaan sulkenut sen mielestään ollessaan erillään kun ei ole kokenut itse olevansa mitään muuta kuin "hoitaja". Siis roikkunut suhteessa tavallaan velvollisuudentunteesta ja syyllisyydestä ja jonkinlaisesta nostalgiasta. Eiköhän hän kuitenkin joskus Nooraa rakastanutkin. Voisin melkein lyödä vetoa, että ainoa tapa millä Mikko tuosta vanhasta suhteesta kykeni ja olisi ikinä kyennyt lähtemään oli se, että uusi ihminen antoi potkun takapuoleen, niin jumittuneen tuntuista se meno tuntui olevan. Eihän se kivaa käytöstä ole, mutta toisaalta ymmärrän että toisen itsetuhoisten uhkausten ja käytöksen alla ei välttämättä edes osaa lähteä vaikka pitäisi eikä oikein ole sitä perspektiiviäkään asioihin. Voi olla että tilanne mt-ongelmaisen vaimon kanssa on myös hävettänyt, eikä siitä ole viitsinyt puhua kenenkään kanssa. Kuten sanoin, ei kivaa käytöstä mutta jollain tasolla kyllä ymmärrän.
Kyllä minäkin ymmärrän, mutta ei se silti mielestäni oikein hyväksyttävää ole,. Paitsi että tuota uudelle suhteelle valehtelemista en oikein edes ymmärrä. Miksi ei siinä kohtaa voinut olla rehellinen, jos toinen osapuolikin kertoi olevansa vielä vanhassa suhteessa. Se kertoo minusta ihmisen omasta luonteesta, eikä niinkään olosuhteista. Mutta eihän me kukaan tietenkään täydellisiä olla.
Niin. Minä kyllä sitäkin ymmärrän, kun olen ollut hiukka samantyyppisessä tilanteessa itsekin.
Lukiossa ollessani tapasin kivanoloisen pari vuotta vanhemman pojan, joka oli kuitenkin aikamoisen rentun maineessa. Koko lähipiirini vastusti meidän seurusteluamme kovasti, jotkut suorastaan agressiiviseen sävyyn. Monet varoittelivat ja jankkasivat ikäväänkin sävyyn, maalailivat kauhuskenarioita ja kertoivat useaan otteeseen miten en kyllä saisi sympatiaa jos rupeaisin suhteeseen ja tulisin sitten heille itkemään kun asiat menisivät huonosti. No, en taipunut painostukseen ja rupesimme seurustelemaan.
Valitettavaa tietysti oli, että nämä varoittelijat ja besserwisserit olivat oikeassa, ja ihanalta vaikuttanut poika oli kaikkea muuta kuin. Hänellä oli jo silloin alkava alkoholiongelma eikä minkäänlaisia tulevaisuudensuunnitelmia tai muutakaan. Lisäksi hän oli älyttömän mustasukkainen ja kontrolloiva ja aina kuppaamassa minulta rahaa. Myös minun lähtöni toiselle paikkakunnalle opiskelemaan oli hänestä kamala asia.
Aika pian paljastui ettei suhde ollut millään tavalla hyvä, mutta silloin nuorena koin kuitenkin etten voisi naamaani kotopuolessa enää näyttää jos nyt kuitenkin jättäisin miehen, koska olin niin päättäväisesti suhteeseen ryhtynyt.
Kotopuolessa siis teeskentelin että kaikki on hyvin ja opiskelupaikkakunnalla hävetti koko tilanne niin paljon että en koko poikaystävästä puhunut juuri mitään. Tuntui paremmalta olla ajattelematta koko kaveria, ja toisaalta tuntui että jos hänestä mainitsisin joutuisin sitten kertomaan tilanteesta enemmänkin enkä missään tapauksessa halunnut tehdä niin, häpesin sitä niin kovasti. En kuitenkaan missään vaiheessa pettänyt enkä edes flirtannut kenenkään kanssa, siinä suhteessa silloinen tilanteeni eroaa Mikosta. Mutta jos olisi joku ihana mies tullut kohdalle, niin en kyllä välttämättä olisi ihan ensi hetkellä kertonut seurustelevani. Olin sen verran lytätty muutenkin silloin, että en olisi varmaan edes uskonut kiinnostavani ketään.
Nyt vuosien päästä koko tilanne tuntuu typeryydessään absurdilta, kuinka saatoin olla niin hölmö että tuollaiseen rupesin. Toisaalta olin ihan oikeassa siitä miten eräät kotipaikkakunnalla reagoivat sitten kun lopulta erosimme, ja sitä irvailua kesti monta vuotta. Vieläkin pari tuttua tulee aina välillä virnuillen kertomaan miehen uusimmista toilailuista (alkoholisti, ollut vankilassakin pariin otteeseen) sellainen pilkallinen vilke silmäkulmassa. Onneksi ei näiden kanssa tarvitse juurikaan aikaa viettää.
Voihan tämä kaikki olla vain pelkkää projisointia ja Mikko on oikeasti limanuljaska, mutta kyllä minä ymmärrän sen että häpeää nykyistä toimimatonta suhdettaan ja sitä että siinä vielä roikkuu eikä siksi siitä halua puhua.
Minä taas en käsitä, mitä hävettävää on kertoa olevansa naimisissa, jos toinenkin osapuoli kertoo olevansa varattu.
Voin puhua vain itsestäni, mutta ei minua hävettänyt se että seurustelin, vaan se minkälaisen ihmisen kanssa seurustelin, minkälainen meidän suhteemme oli ja mitä tuo kaikki sitten kertoi minusta.
Mielessä se keskustelu kulki aina jotakuinkin näin:
"Joo, on minulla poikaystävä. Juu, ei ole töissä. Eikä opiskele. Asuu vanhempiensa yläkerrassa siellä kotipaikkakunnalla. No enpä oikeastaan tiedä mitä tekee, rassaa autoansa kai lähinnä ja katsoo telkkaa. Viettää aikaa kavereidensa kanssa. Joo, kyllä sille alkokin maistuu.
No ei se nyt niin ihana ole. Ei me mitään oikein yhdessä tehdä. Ei olla nähty vähään aikaan. No ei me paljon puhelimessakaan jutella. No ei se oikein tykkää jo minä jossain juhlissa käyn yksinäni. Ei se tykkää edes siitä että opiskelen.
Ai miksi ollaan vielä yhdessä? ..."
Ja koko ajan sen keskustelukumppanin kulmakarvat vain nousisivat, ja hänen käsityksensä minusta laskisi. Kyllä, olin nuorena aivan liikaa kiinni siinä mitä muut minusta ajattelivat, mutta silloin tuntui että kaikki tuomitsisivat minut ja pitäisivät tyhmänä jos tietäisivät minkälaiseen soppaan olin itseni saattanut ja miten olin vielä niin tollo etten ymmärtänyt edes lähteä suhteesta.
Ok. Mutta tuo ei muutenkaan kuulosta keskustelulta, jota käytäisiin uuden ihastuksen kanssa. Eihän hänelle tarvitse juurta jaksain kertoa, millainen se nykyinen kumppani on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin, sieltähän se vastaus tuli Mikon blogista, että Nooran ylipainon vuoksi eivät olis päässeet julkiselle puolelle hoitoihin, yksityiselle pääsivät kun ei ollut niin tarkkaa. Se bmi-raja hoitoihin on 35, eli merkittävä/vaikea ylipaino. Olisi ne hoidot saattaneet hieman paremmin onnistua, jos N olisi vaivautunut laihduttamaan, mutta kun ei. Mieluummin maksaa kymmeniä tuhansia turhista hoidoista, runsas ylipaino heikentää jo sellaisenaan fertiliteettiä monilla merkittävästi.
Mutta ei näköjään kaikilla kuitenkaan. Että toivoa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi nallemaisen leppoisaan ja empaattisen rakastavaan mielikuvaan Mikosta, että tapailivat Marin kanssa livenäkin monta kertaa, ennen kuin Mikko paljasti, että on naimisissa. Ei mitenkään. En vaan voi käsittää tuollaista niljakekäytöstä. Juu, tiedän, että kukaan ei ole täydellinen, mutta tuo on melkomoista vedätystä. Ei ihme, jos nyksä on sen verran epävarma, että Mikko nyt haluaa blogin avulla pönkittää hänen itsetuntoaan ja vakuutella julkisesti. Mutta välillä meni yli-imeläksi. Tosin nyt on suuntaus parempaan.
No ei sovi todellakaan mutta luulen, että Mikolla tuli joku raja vastaan Nooran kanssa ja lopetti tästä välittämisen täysin. Semmoinen tietynlainen välinpitämättömyys toista kohtaan kun on saanut niin huonoa kohtelua osakseen jo pitkään. Itse ainakin kun olin huonossa suhteessa, jossa minua kohdeltiin huonosti havahduin yhtäkkiä siihen että kaikki tunteet toista kohtaan loppuivat kuin seinään.
Toki Mikko teki väärin mutta mielestäni esim. lukuisat itsemurha yritykset ja niillä kiristäminen ovat huomattavasti pahempi asia suhteessa kuin pettäminen.Kukapa nooraa jaksais sellaisissa manioissa mitä oli aikoinaan. Eikö se noora pitäny mikkoa hovinarrina ja palvelijana..ystävyys suhde enemmän kuin rakkaus. Mikkoa pidettiin siittäjänä, ei mihinkää muuhun?? Nyt molemmilla menee hyvin.
Ei varmaan olis kukaan jaksanut, mutta ei kai tuollaista selän takana pettämistä ja uudelle kumppanillekin valehtelua voi pitää Nooran syynä kuitenkaan. Se oli Mikon oma ratkaisu ja tapa toimia.
No ei N paljoa paremmin käyttäytynyt ennen tuota M:n väitettyä pettämistä. Suora lainaus blogista: "En ajatellut miestäni vaan menin sinne minne halusin kenen kanssa tahansa."
Mun mielestä toi kuulostaa just siltä et N on pettänyt mut ei vaan suoraan sitä sano.
Mitä hän nyt myöntäisi, ei ulkokuori sotkeudu. Olihan noora marttyyri, kun väitti että ystävänpäivänä jätettiin. Eiköhän se olis tapahtunu jokatapauksessa. Tuhoontuomittu heti alussa?
Milloin siis oikeasti jätettiin? Ja miksi sitten ystävänpäivänä joutui sairaalaan?
Loppupeleissä mä en tarkkaan tiiä milloin varsinainen ero tuli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi nallemaisen leppoisaan ja empaattisen rakastavaan mielikuvaan Mikosta, että tapailivat Marin kanssa livenäkin monta kertaa, ennen kuin Mikko paljasti, että on naimisissa. Ei mitenkään. En vaan voi käsittää tuollaista niljakekäytöstä. Juu, tiedän, että kukaan ei ole täydellinen, mutta tuo on melkomoista vedätystä. Ei ihme, jos nyksä on sen verran epävarma, että Mikko nyt haluaa blogin avulla pönkittää hänen itsetuntoaan ja vakuutella julkisesti. Mutta välillä meni yli-imeläksi. Tosin nyt on suuntaus parempaan.
Oli niljaketyyppinen tai ei, mutta jos puoliso yrittää 3 kertaa viikossa tappaa ittensä ja puoliso pelastaa ja tekee duunit nii ei saa pettää, mutta jotenkin hyvä päätös yälle kaikelle..
Eikö niitä tapahtunu useita kymmeniä kertoja? Aina ambulanssi paikalle. Hoitajat tais tulla tutuksi.
Joo niin se M sanoi, että tutuksi tuli hoitajat..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi nallemaisen leppoisaan ja empaattisen rakastavaan mielikuvaan Mikosta, että tapailivat Marin kanssa livenäkin monta kertaa, ennen kuin Mikko paljasti, että on naimisissa. Ei mitenkään. En vaan voi käsittää tuollaista niljakekäytöstä. Juu, tiedän, että kukaan ei ole täydellinen, mutta tuo on melkomoista vedätystä. Ei ihme, jos nyksä on sen verran epävarma, että Mikko nyt haluaa blogin avulla pönkittää hänen itsetuntoaan ja vakuutella julkisesti. Mutta välillä meni yli-imeläksi. Tosin nyt on suuntaus parempaan.
No ei sovi todellakaan mutta luulen, että Mikolla tuli joku raja vastaan Nooran kanssa ja lopetti tästä välittämisen täysin. Semmoinen tietynlainen välinpitämättömyys toista kohtaan kun on saanut niin huonoa kohtelua osakseen jo pitkään. Itse ainakin kun olin huonossa suhteessa, jossa minua kohdeltiin huonosti havahduin yhtäkkiä siihen että kaikki tunteet toista kohtaan loppuivat kuin seinään.
Toki Mikko teki väärin mutta mielestäni esim. lukuisat itsemurha yritykset ja niillä kiristäminen ovat huomattavasti pahempi asia suhteessa kuin pettäminen.Kukapa nooraa jaksais sellaisissa manioissa mitä oli aikoinaan. Eikö se noora pitäny mikkoa hovinarrina ja palvelijana..ystävyys suhde enemmän kuin rakkaus. Mikkoa pidettiin siittäjänä, ei mihinkää muuhun?? Nyt molemmilla menee hyvin.
Ei varmaan olis kukaan jaksanut, mutta ei kai tuollaista selän takana pettämistä ja uudelle kumppanillekin valehtelua voi pitää Nooran syynä kuitenkaan. Se oli Mikon oma ratkaisu ja tapa toimia.
No ei N paljoa paremmin käyttäytynyt ennen tuota M:n väitettyä pettämistä. Suora lainaus blogista: "En ajatellut miestäni vaan menin sinne minne halusin kenen kanssa tahansa."
Mun mielestä toi kuulostaa just siltä et N on pettänyt mut ei vaan suoraan sitä sano.
Mitä hän nyt myöntäisi, ei ulkokuori sotkeudu. Olihan noora marttyyri, kun väitti että ystävänpäivänä jätettiin. Eiköhän se olis tapahtunu jokatapauksessa. Tuhoontuomittu heti alussa?
Milloin siis oikeasti jätettiin? Ja miksi sitten ystävänpäivänä joutui sairaalaan?
Loppupeleissä mä en tarkkaan tiiä milloin varsinainen ero tuli
Oli se ero sitten ystävänpäivänä tai ei, niin N vetää marttyyriksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittääköhän N enää koskaan lasta tai parisuhdetta... Mitenkähän M&M:n laita..
Vierailija kirjoitti:
Yrittääköhän N enää koskaan lasta tai parisuhdetta... Mitenkähän M&M:n laita..
Edelliseen lisäys..kun Nllä ollut mieshoitoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi nallemaisen leppoisaan ja empaattisen rakastavaan mielikuvaan Mikosta, että tapailivat Marin kanssa livenäkin monta kertaa, ennen kuin Mikko paljasti, että on naimisissa. Ei mitenkään. En vaan voi käsittää tuollaista niljakekäytöstä. Juu, tiedän, että kukaan ei ole täydellinen, mutta tuo on melkomoista vedätystä. Ei ihme, jos nyksä on sen verran epävarma, että Mikko nyt haluaa blogin avulla pönkittää hänen itsetuntoaan ja vakuutella julkisesti. Mutta välillä meni yli-imeläksi. Tosin nyt on suuntaus parempaan.
No ei sovi todellakaan mutta luulen, että Mikolla tuli joku raja vastaan Nooran kanssa ja lopetti tästä välittämisen täysin. Semmoinen tietynlainen välinpitämättömyys toista kohtaan kun on saanut niin huonoa kohtelua osakseen jo pitkään. Itse ainakin kun olin huonossa suhteessa, jossa minua kohdeltiin huonosti havahduin yhtäkkiä siihen että kaikki tunteet toista kohtaan loppuivat kuin seinään.
Toki Mikko teki väärin mutta mielestäni esim. lukuisat itsemurha yritykset ja niillä kiristäminen ovat huomattavasti pahempi asia suhteessa kuin pettäminen.Kukapa nooraa jaksais sellaisissa manioissa mitä oli aikoinaan. Eikö se noora pitäny mikkoa hovinarrina ja palvelijana..ystävyys suhde enemmän kuin rakkaus. Mikkoa pidettiin siittäjänä, ei mihinkää muuhun?? Nyt molemmilla menee hyvin.
N on blogissa sanonut, että M on siittäjän roolissa, hovimestari tai millä nimellä kutsuikaan...
Vierailija kirjoitti:
Yrittääköhän N enää koskaan lasta tai parisuhdetta... Mitenkähän M&M:n laita..
Lomakuvissa näyttää kyl siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittääköhän N enää koskaan lasta tai parisuhdetta... Mitenkähän M&M:n laita..
Olisko M&M nyt ainakaan vielä yrittämässä uutta parisuhdetta, en usko, Mikko on sellanen söpöliini kyllä, että tuskin irti päästetään ihan heti.
Vierailija kirjoitti:
Vastahan N kertoi että on uusi ihastus jonka kanssa viettää aikaa ja ilmeisesti paneskelee ilman ehkäisyä kun luuli jo olevansa raskaana. Ja että jos olisi raskaana niin miettisi aborttia koska ei halua että tulevalla lapsellaan on ollenkaan isää.
Eron jälkeenhän se paneskeli ympäri kyliä paljaalla (itse blogissaan kertoi ja kommenteissa kehotettiin tautitesteihin), muistankohan väärin että jopa useiden tyyppien kanssa saman yön aikana?
M&M ei ole vissiin kertonut, että paljaallako panivat siellä autossa parkkipaikalla, vai onko? muistat varmaan, kun kiinnität tuollasiin asioihin noin tarkkaa huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan N kertoi että on uusi ihastus jonka kanssa viettää aikaa ja ilmeisesti paneskelee ilman ehkäisyä kun luuli jo olevansa raskaana. Ja että jos olisi raskaana niin miettisi aborttia koska ei halua että tulevalla lapsellaan on ollenkaan isää.
Eron jälkeenhän se paneskeli ympäri kyliä paljaalla (itse blogissaan kertoi ja kommenteissa kehotettiin tautitesteihin), muistankohan väärin että jopa useiden tyyppien kanssa saman yön aikana?
M&M ei ole vissiin kertonut, että paljaallako panivat siellä autossa parkkipaikalla, vai onko? muistat varmaan, kun kiinnität tuollasiin asioihin noin tarkkaa huomiota.
Mistä täälä nyt puhutaan ? M&M paneskelee autossa ?? :D ja joku sanoi että M&M tuskin enää yrittää uutta parisuhdetta... nehän on parisuhteessa :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittääköhän N enää koskaan lasta tai parisuhdetta... Mitenkähän M&M:n laita..
Lomakuvissa näyttää kyl siltä.
Ai näyttää et m&m parisuhteessa vai raskaana vai ??.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittääköhän N enää koskaan lasta tai parisuhdetta... Mitenkähän M&M:n laita..
Olisko M&M nyt ainakaan vielä yrittämässä uutta parisuhdetta, en usko, Mikko on sellanen söpöliini kyllä, että tuskin irti päästetään ihan heti.
Kokeile kaapata Mikko, mitenkähän Mari reagois ;D saattais olla mustasukkainen.
9. marraskuuta 2016
sain sinne kiikkustuoliin muisteltavaa mutta siinä vaiheessa kun kierrät yön aikana monen miehen luona suoraansanottuna vaan panemassa
Nyt hypomanian jälkeen olen käynyt testauttamassa, etten kanna tauteja mukana koska miehet on vaihtunut aika ahkeraan hypomanian aikana.
--
Tuo M&M-fanaatikko saa ihan itse etsiä ne autopaneskelut. :D En kyllä ymmärrä muutenkaan miksi jollakulla on tarve julkisesti kertoa tuollaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastahan N kertoi että on uusi ihastus jonka kanssa viettää aikaa ja ilmeisesti paneskelee ilman ehkäisyä kun luuli jo olevansa raskaana. Ja että jos olisi raskaana niin miettisi aborttia koska ei halua että tulevalla lapsellaan on ollenkaan isää.
Eron jälkeenhän se paneskeli ympäri kyliä paljaalla (itse blogissaan kertoi ja kommenteissa kehotettiin tautitesteihin), muistankohan väärin että jopa useiden tyyppien kanssa saman yön aikana?
M&M ei ole vissiin kertonut, että paljaallako panivat siellä autossa parkkipaikalla, vai onko? muistat varmaan, kun kiinnität tuollasiin asioihin noin tarkkaa huomiota.
Taatusti M&M on autossa pannut, se on joka suhteen suola. Saati sitten ulkoilmassa. En mä N tilasta tiedä. Varmaa sekin on pannu missä haluaa. Paljaalla tai ei. Pääasia että saivat oman elämän kummatkin.
Vierailija kirjoitti:
9. marraskuuta 2016
sain sinne kiikkustuoliin muisteltavaa mutta siinä vaiheessa kun kierrät yön aikana monen miehen luona suoraansanottuna vaan panemassa
Nyt hypomanian jälkeen olen käynyt testauttamassa, etten kanna tauteja mukana koska miehet on vaihtunut aika ahkeraan hypomanian aikana.
--
Tuo M&M-fanaatikko saa ihan itse etsiä ne autopaneskelut. :D En kyllä ymmärrä muutenkaan miksi jollakulla on tarve julkisesti kertoa tuollaisia asioita.
Tätä mä en ymmärrä et miten Mikko ja Mari liittyy Nooran autossa paneskeluihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9. marraskuuta 2016
sain sinne kiikkustuoliin muisteltavaa mutta siinä vaiheessa kun kierrät yön aikana monen miehen luona suoraansanottuna vaan panemassa
Nyt hypomanian jälkeen olen käynyt testauttamassa, etten kanna tauteja mukana koska miehet on vaihtunut aika ahkeraan hypomanian aikana.
--
Tuo M&M-fanaatikko saa ihan itse etsiä ne autopaneskelut. :D En kyllä ymmärrä muutenkaan miksi jollakulla on tarve julkisesti kertoa tuollaisia asioita.
Tätä mä en ymmärrä et miten Mikko ja Mari liittyy Nooran autossa paneskeluihin?
Kummamkaan seksielämä ei kiinnosta, ei itsellä hyvin mene niin en kyllä halua lukea seksielämästä missään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittääköhän N enää koskaan lasta tai parisuhdetta... Mitenkähän M&M:n laita..
Olisko M&M nyt ainakaan vielä yrittämässä uutta parisuhdetta, en usko, Mikko on sellanen söpöliini kyllä, että tuskin irti päästetään ihan heti.
Kokeile kaapata Mikko, mitenkähän Mari reagois ;D saattais olla mustasukkainen.
Kokeilkaa, eikö siihen mikkoon jotenkin saa salaisesti yhteyden...onkohan N ollut Mään yhteydessä...kaskun ei eläimiä sille antanut..
Milloin siis oikeasti jätettiin? Ja miksi sitten ystävänpäivänä joutui sairaalaan?