Lue keskustelun säännöt.
Toiveena vauva-blogi
03.05.2016 |
Täällä oli joitakin kuukausia sitten paljon keskustelua tästä blogista ja sen kirjoittajasta. Viime aikaiset kuulumiset näytti niin hyvältä varsinkin aiempaan verrattuna, että ajattelin aloittaa hyvän mielen ketjun tästä. Minä ainakin tulin hyvälle tuulelle, vaikka viimeisin ahmimis-postaus ei olekaan mitenkään iloinen. Mutta muutoin siellä kirjoittelee aivan kuin toinen ihminen! :)
Kommentit (2566)
Niin eikös Mikko näin sanonut, että alkoi kirjoittaa, koska häntä pyydettiin kirjoittamaan ja häneen otettiin yhteyttä näissä asioissa useammalta suuntaa? Eikä kyllä kirjoita provosoivasti missään nimessä, asiallisia tekstejä on olleet. Noora itse on todella provosoiva, koko ajan noita "se on sekaisin, se on järjiltään"-kommentteja. Kukahan se lopen on sekaisin ja järjiltään, ollut jo pidemmän aikaa ja diagnoositkin sen kuin lisääntyy. Jos Mikko olisi ollut useampaan kertaan psykiatrisella osastolla, ja mm. viilettänyt manioissaan yökaudet bylsimässä (ja aikonut hankkia lapsen jonkun random julkkiksen tai kohdunvuokraajan kanssa), niin silloin voisikin puhua, että on sekaisin. Aika selväjärkiseltähän tuo vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toiveena vauva.14. tammikuuta 2017 klo 20.37
Nimenomaa. Mä en ainakaa oo enää kiinnostunu tän toisen elämästä millääntavalla.
Nyt on pakko sanoo, että mä en vielä kirjottanu mitää pahaa näistä? :D Ehkä tästä naisesta jotain kun olin aivan raivona sen häiriköinnistä mutta siinä vaiheessa kun siirtyi poliisille ni ei oo paljoa enää sekään tyttö ja sen tekemiset paljoo kiinnostanu :)
Mut joo mä toivon, ettei tää paikka täyttyis noista mikon blogi jutuista koska mä en sitä halua lukea :) Sen blogissa voi sitten käydä keskustelua sen blogiin liittyvistä jutuista :)"
Mitähän tohon nyt sanois...
Molemmat, sekä Noora että Mikko ovat lähteneet likaiselle loanheittolinjalle. Molemmat haukkuvat toisiaan netissä
Mikko tekee toki sen fiksummin, mutta kuitenkin. Heillä oli totta totisesti likainen ero
En silti vähättele Mikon tuntemuksia. On varmasti ollut hyvin raskasta, kun Noora yritti jatkuvasti itsemurhaa.
En nyt tiedä tosta haukkumisesta. Eihän se ees oo katkera Nooralle. Veikkaan että puhesävy vois olla pahempikin. Voin vaan kuvitella millaisessa tilanteessa se on eläny. Nythän se lopetti menneisyydestä puhumisen.
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä tosta haukkumisesta. Eihän se ees oo katkera Nooralle. Veikkaan että puhesävy vois olla pahempikin. Voin vaan kuvitella millaisessa tilanteessa se on eläny. Nythän se lopetti menneisyydestä puhumisen.
Voisihan se pahempikin olla, kaikkihan voisi olla aina pahempaa. Ei se ole kuitenkaan mikään puolustus ole millekään. Mistäs sinä Mikon muuten katkeruudesta tiedät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös Mikon blogi saanutkin alkunsa siitä kun sitä häneltä pyydettiin ? Että kertoisi omat mielipiteensä asioista? eli ei mitenkään kiusaamis tarkoituksessa ole kyllä kirjoitettu, jos Mikko haluaisi Nooraa blogillaan kiusata niin jutut olisi varmasti paljon suorasanaisempia ja ilkeämpiä.
Blogissa viitataan somejulkisuuteen, mutta ruoditaanko tätä missään muualla, kuin täällä vauva-av:lla?
Kiinnostaisi kyllä enemmän Mikon nykyinen suhde ja kuinka se sai alkunsa, nyt on ollut aika paljon samaa sisältöä, mikä Nooran blogissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä enemmän Mikon nykyinen suhde ja kuinka se sai alkunsa, nyt on ollut aika paljon samaa sisältöä, mikä Nooran blogissa.
Mä veikkaan, että tapasivat ennen eroa, ja tästä uudesta naisesta M sai voimia repäistä itsensä irti N:stä. Jotenkin siis olen saanut M:n kirjoituksista sellaisen kuvan, että hän ei olisi ehkä saanut aikaiseksi lähteä suhteesta ilman jotain ulkoista syytä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä enemmän Mikon nykyinen suhde ja kuinka se sai alkunsa, nyt on ollut aika paljon samaa sisältöä, mikä Nooran blogissa.
Mä veikkaan, että tapasivat ennen eroa, ja tästä uudesta naisesta M sai voimia repäistä itsensä irti N:stä. Jotenkin siis olen saanut M:n kirjoituksista sellaisen kuvan, että hän ei olisi ehkä saanut aikaiseksi lähteä suhteesta ilman jotain ulkoista syytä?
Sain M:n blogista sen kuvan että tosiaan tutustui uuteen naiseen ennen eroa ja tämä itsekin kovia kokenut nainen avasi M:n silmiä nykyiselle tilanteelle ja siihen ettei kaikkea tarvitse kestää yms. En usko että petti N:aa kuitenkaan, blogissahan oli että uusi suhde syveni vasta eron jälkeisten sotkujen ja vainoamisen myötä.
N taas moneen kertaa syyttänyt M:aa pettämisestä, järjen menettämisestä, sekoamisesta, lupausten rikkomisesta yms. M taas pysynyt todella asialinjalla, kertonut nimiä mainitsematta vanhasta elämästään ja siitä millaiselta se tuntui. En ymmärrä näitä jotka syyttävät M:aa "likaisesta loanheitosta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epävakaudesta Noora kirjoittaa kyllä hyvin. Juuri sellaista se on :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä enemmän Mikon nykyinen suhde ja kuinka se sai alkunsa, nyt on ollut aika paljon samaa sisältöä, mikä Nooran blogissa.
Mä veikkaan, että tapasivat ennen eroa, ja tästä uudesta naisesta M sai voimia repäistä itsensä irti N:stä. Jotenkin siis olen saanut M:n kirjoituksista sellaisen kuvan, että hän ei olisi ehkä saanut aikaiseksi lähteä suhteesta ilman jotain ulkoista syytä?
Sain M:n blogista sen kuvan että tosiaan tutustui uuteen naiseen ennen eroa ja tämä itsekin kovia kokenut nainen avasi M:n silmiä nykyiselle tilanteelle ja siihen ettei kaikkea tarvitse kestää yms. En usko että petti N:aa kuitenkaan, blogissahan oli että uusi suhde syveni vasta eron jälkeisten sotkujen ja vainoamisen myötä.
N taas moneen kertaa syyttänyt M:aa pettämisestä, järjen menettämisestä, sekoamisesta, lupausten rikkomisesta yms. M taas pysynyt todella asialinjalla, kertonut nimiä mainitsematta vanhasta elämästään ja siitä millaiselta se tuntui. En ymmärrä näitä jotka syyttävät M:aa "likaisesta loanheitosta".
Nimiä mainitsematta? Teki videopostauksen, että kaikille olisi selvää, kuka tämä mikko on ja sitä myötenhän eksäkin siis tämän mikon eksä. Jestas, trollaatteko pitääksenne keskustelua etusivulla, vai mistä näitä aivopieruja oikein kumpuaa :D
Kohta varmaan nyksänkin henkilöys kerrotaan, kunhan jaksamme odottaa, eipä silti kieltämättä kiinnostaa, keneen eksä vaihdettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä enemmän Mikon nykyinen suhde ja kuinka se sai alkunsa, nyt on ollut aika paljon samaa sisältöä, mikä Nooran blogissa.
Mä veikkaan, että tapasivat ennen eroa, ja tästä uudesta naisesta M sai voimia repäistä itsensä irti N:stä. Jotenkin siis olen saanut M:n kirjoituksista sellaisen kuvan, että hän ei olisi ehkä saanut aikaiseksi lähteä suhteesta ilman jotain ulkoista syytä?
Sain M:n blogista sen kuvan että tosiaan tutustui uuteen naiseen ennen eroa ja tämä itsekin kovia kokenut nainen avasi M:n silmiä nykyiselle tilanteelle ja siihen ettei kaikkea tarvitse kestää yms. En usko että petti N:aa kuitenkaan, blogissahan oli että uusi suhde syveni vasta eron jälkeisten sotkujen ja vainoamisen myötä.
N taas moneen kertaa syyttänyt M:aa pettämisestä, järjen menettämisestä, sekoamisesta, lupausten rikkomisesta yms. M taas pysynyt todella asialinjalla, kertonut nimiä mainitsematta vanhasta elämästään ja siitä millaiselta se tuntui. En ymmärrä näitä jotka syyttävät M:aa "likaisesta loanheitosta".
Kuvittelin, että Mikko muutti tuon Marin luo heti, että kai se suhde oli jo sillai syvällä.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat, sekä Noora että Mikko ovat lähteneet likaiselle loanheittolinjalle. Molemmat haukkuvat toisiaan netissä
Mikko tekee toki sen fiksummin, mutta kuitenkin. Heillä oli totta totisesti likainen ero
En silti vähättele Mikon tuntemuksia. On varmasti ollut hyvin raskasta, kun Noora yritti jatkuvasti itsemurhaa.
Se hiukan kummastuttaa, että nyt kun Noora näyttää päässeen jaloilleen, niin toinen osapuoli aloittaa. Voi voi, jotenkin samiksia ovat. Huomaa kyllä kuinka heidän keskinäinen suhde on ollut tosi tuhoava, molemmat voivat heti paremmin, kun erosivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä enemmän Mikon nykyinen suhde ja kuinka se sai alkunsa, nyt on ollut aika paljon samaa sisältöä, mikä Nooran blogissa.
Mä veikkaan, että tapasivat ennen eroa, ja tästä uudesta naisesta M sai voimia repäistä itsensä irti N:stä. Jotenkin siis olen saanut M:n kirjoituksista sellaisen kuvan, että hän ei olisi ehkä saanut aikaiseksi lähteä suhteesta ilman jotain ulkoista syytä?
Sain M:n blogista sen kuvan että tosiaan tutustui uuteen naiseen ennen eroa ja tämä itsekin kovia kokenut nainen avasi M:n silmiä nykyiselle tilanteelle ja siihen ettei kaikkea tarvitse kestää yms. En usko että petti N:aa kuitenkaan, blogissahan oli että uusi suhde syveni vasta eron jälkeisten sotkujen ja vainoamisen myötä.
N taas moneen kertaa syyttänyt M:aa pettämisestä, järjen menettämisestä, sekoamisesta, lupausten rikkomisesta yms. M taas pysynyt todella asialinjalla, kertonut nimiä mainitsematta vanhasta elämästään ja siitä millaiselta se tuntui. En ymmärrä näitä jotka syyttävät M:aa "likaisesta loanheitosta".
Nimiä mainitsematta? Teki videopostauksen, että kaikille olisi selvää, kuka tämä mikko on ja sitä myötenhän eksäkin siis tämän mikon eksä. Jestas, trollaatteko pitääksenne keskustelua etusivulla, vai mistä näitä aivopieruja oikein kumpuaa :D
Kohta varmaan nyksänkin henkilöys kerrotaan, kunhan jaksamme odottaa, eipä silti kieltämättä kiinnostaa, keneen eksä vaihdettiin.
Sinusta siis kukaan ei saisi omalla naamallaan, vuosi suhteen jälkeen, kertoa millaista oli elää henkisesti erittäin väkivaltaisessa suhteessa? Koska jotkut arvaavat kuka se eksä on?
Olisiko tilanne eri jos nainen olisi paennut väkivaltaisesta suhteesta ja vuotta myöhemmin omalla naamallaan kertoo kokemuksistaan? Syyttäisitkö silloinkin likaisesta loanheitosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä enemmän Mikon nykyinen suhde ja kuinka se sai alkunsa, nyt on ollut aika paljon samaa sisältöä, mikä Nooran blogissa.
Mä veikkaan, että tapasivat ennen eroa, ja tästä uudesta naisesta M sai voimia repäistä itsensä irti N:stä. Jotenkin siis olen saanut M:n kirjoituksista sellaisen kuvan, että hän ei olisi ehkä saanut aikaiseksi lähteä suhteesta ilman jotain ulkoista syytä?
Sain M:n blogista sen kuvan että tosiaan tutustui uuteen naiseen ennen eroa ja tämä itsekin kovia kokenut nainen avasi M:n silmiä nykyiselle tilanteelle ja siihen ettei kaikkea tarvitse kestää yms. En usko että petti N:aa kuitenkaan, blogissahan oli että uusi suhde syveni vasta eron jälkeisten sotkujen ja vainoamisen myötä.
N taas moneen kertaa syyttänyt M:aa pettämisestä, järjen menettämisestä, sekoamisesta, lupausten rikkomisesta yms. M taas pysynyt todella asialinjalla, kertonut nimiä mainitsematta vanhasta elämästään ja siitä millaiselta se tuntui. En ymmärrä näitä jotka syyttävät M:aa "likaisesta loanheitosta".
Nimiä mainitsematta? Teki videopostauksen, että kaikille olisi selvää, kuka tämä mikko on ja sitä myötenhän eksäkin siis tämän mikon eksä. Jestas, trollaatteko pitääksenne keskustelua etusivulla, vai mistä näitä aivopieruja oikein kumpuaa :D
Kohta varmaan nyksänkin henkilöys kerrotaan, kunhan jaksamme odottaa, eipä silti kieltämättä kiinnostaa, keneen eksä vaihdettiin.
Sinusta siis kukaan ei saisi omalla naamallaan, vuosi suhteen jälkeen, kertoa millaista oli elää henkisesti erittäin väkivaltaisessa suhteessa? Koska jotkut arvaavat kuka se eksä on?
Olisiko tilanne eri jos nainen olisi paennut väkivaltaisesta suhteesta ja vuotta myöhemmin omalla naamallaan kertoo kokemuksistaan? Syyttäisitkö silloinkin likaisesta loanheitosta?
Olisihan se ihan eri tilanne. Siinähän ei ole kyse toisen ihmisen terveystietojen levittämisestä. Se kun on tosiaan kriminalisoitu ja sikälikin siis yksikäsitteisesti kiellettyä, jos omatunto ei jostain syystä tunnista ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat, sekä Noora että Mikko ovat lähteneet likaiselle loanheittolinjalle. Molemmat haukkuvat toisiaan netissä
Mikko tekee toki sen fiksummin, mutta kuitenkin. Heillä oli totta totisesti likainen ero
En silti vähättele Mikon tuntemuksia. On varmasti ollut hyvin raskasta, kun Noora yritti jatkuvasti itsemurhaa.Se hiukan kummastuttaa, että nyt kun Noora näyttää päässeen jaloilleen, niin toinen osapuoli aloittaa. Voi voi, jotenkin samiksia ovat. Huomaa kyllä kuinka heidän keskinäinen suhde on ollut tosi tuhoava, molemmat voivat heti paremmin, kun erosivat.
Siis on päässyt jaloilleen vaikka vielä viimekuussa oli ostastolla? Onhan noita nousuja ja laskuja ollut aiemminkin useita, miksi oletat että tällä kertaa asiat jatkuisi tasaisesti? Toki toivotaan sitä.
Tuosta suhteesta olen samaa mieltä, kumpikin voi huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä enemmän Mikon nykyinen suhde ja kuinka se sai alkunsa, nyt on ollut aika paljon samaa sisältöä, mikä Nooran blogissa.
Mä veikkaan, että tapasivat ennen eroa, ja tästä uudesta naisesta M sai voimia repäistä itsensä irti N:stä. Jotenkin siis olen saanut M:n kirjoituksista sellaisen kuvan, että hän ei olisi ehkä saanut aikaiseksi lähteä suhteesta ilman jotain ulkoista syytä?
Sain M:n blogista sen kuvan että tosiaan tutustui uuteen naiseen ennen eroa ja tämä itsekin kovia kokenut nainen avasi M:n silmiä nykyiselle tilanteelle ja siihen ettei kaikkea tarvitse kestää yms. En usko että petti N:aa kuitenkaan, blogissahan oli että uusi suhde syveni vasta eron jälkeisten sotkujen ja vainoamisen myötä.
N taas moneen kertaa syyttänyt M:aa pettämisestä, järjen menettämisestä, sekoamisesta, lupausten rikkomisesta yms. M taas pysynyt todella asialinjalla, kertonut nimiä mainitsematta vanhasta elämästään ja siitä millaiselta se tuntui. En ymmärrä näitä jotka syyttävät M:aa "likaisesta loanheitosta".
Nimiä mainitsematta? Teki videopostauksen, että kaikille olisi selvää, kuka tämä mikko on ja sitä myötenhän eksäkin siis tämän mikon eksä. Jestas, trollaatteko pitääksenne keskustelua etusivulla, vai mistä näitä aivopieruja oikein kumpuaa :D
Kohta varmaan nyksänkin henkilöys kerrotaan, kunhan jaksamme odottaa, eipä silti kieltämättä kiinnostaa, keneen eksä vaihdettiin.
Sinusta siis kukaan ei saisi omalla naamallaan, vuosi suhteen jälkeen, kertoa millaista oli elää henkisesti erittäin väkivaltaisessa suhteessa? Koska jotkut arvaavat kuka se eksä on?
Olisiko tilanne eri jos nainen olisi paennut väkivaltaisesta suhteesta ja vuotta myöhemmin omalla naamallaan kertoo kokemuksistaan? Syyttäisitkö silloinkin likaisesta loanheitosta?
Olisihan se ihan eri tilanne. Siinähän ei ole kyse toisen ihmisen terveystietojen levittämisestä. Se kun on tosiaan kriminalisoitu ja sikälikin siis yksikäsitteisesti kiellettyä, jos omatunto ei jostain syystä tunnista ongelmaa.
Tarkoitatko nyt sitä kun N kertoi juuri M:n masennusdiagnoosista ja siitä että tämä on menettänyt järkensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä enemmän Mikon nykyinen suhde ja kuinka se sai alkunsa, nyt on ollut aika paljon samaa sisältöä, mikä Nooran blogissa.
Mä veikkaan, että tapasivat ennen eroa, ja tästä uudesta naisesta M sai voimia repäistä itsensä irti N:stä. Jotenkin siis olen saanut M:n kirjoituksista sellaisen kuvan, että hän ei olisi ehkä saanut aikaiseksi lähteä suhteesta ilman jotain ulkoista syytä?
Sain M:n blogista sen kuvan että tosiaan tutustui uuteen naiseen ennen eroa ja tämä itsekin kovia kokenut nainen avasi M:n silmiä nykyiselle tilanteelle ja siihen ettei kaikkea tarvitse kestää yms. En usko että petti N:aa kuitenkaan, blogissahan oli että uusi suhde syveni vasta eron jälkeisten sotkujen ja vainoamisen myötä.
N taas moneen kertaa syyttänyt M:aa pettämisestä, järjen menettämisestä, sekoamisesta, lupausten rikkomisesta yms. M taas pysynyt todella asialinjalla, kertonut nimiä mainitsematta vanhasta elämästään ja siitä millaiselta se tuntui. En ymmärrä näitä jotka syyttävät M:aa "likaisesta loanheitosta".
Nimiä mainitsematta? Teki videopostauksen, että kaikille olisi selvää, kuka tämä mikko on ja sitä myötenhän eksäkin siis tämän mikon eksä. Jestas, trollaatteko pitääksenne keskustelua etusivulla, vai mistä näitä aivopieruja oikein kumpuaa :D
Kohta varmaan nyksänkin henkilöys kerrotaan, kunhan jaksamme odottaa, eipä silti kieltämättä kiinnostaa, keneen eksä vaihdettiin.
Sinusta siis kukaan ei saisi omalla naamallaan, vuosi suhteen jälkeen, kertoa millaista oli elää henkisesti erittäin väkivaltaisessa suhteessa? Koska jotkut arvaavat kuka se eksä on?
Olisiko tilanne eri jos nainen olisi paennut väkivaltaisesta suhteesta ja vuotta myöhemmin omalla naamallaan kertoo kokemuksistaan? Syyttäisitkö silloinkin likaisesta loanheitosta?
Kovin katkeraahan tuollainen on, antaisi anteeksi ja menisi elämässä eteenpäin tuo Mikko. Tai menisi terapiaan, jos haluaa käydä asioita läpi, ei kai tällaisesta somerunkkailusta oikeata apua ole, että kirjoittelee blogia ja seurailee reaktioita somessa, tai siis vauva-av:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä enemmän Mikon nykyinen suhde ja kuinka se sai alkunsa, nyt on ollut aika paljon samaa sisältöä, mikä Nooran blogissa.
Mä veikkaan, että tapasivat ennen eroa, ja tästä uudesta naisesta M sai voimia repäistä itsensä irti N:stä. Jotenkin siis olen saanut M:n kirjoituksista sellaisen kuvan, että hän ei olisi ehkä saanut aikaiseksi lähteä suhteesta ilman jotain ulkoista syytä?
Sain M:n blogista sen kuvan että tosiaan tutustui uuteen naiseen ennen eroa ja tämä itsekin kovia kokenut nainen avasi M:n silmiä nykyiselle tilanteelle ja siihen ettei kaikkea tarvitse kestää yms. En usko että petti N:aa kuitenkaan, blogissahan oli että uusi suhde syveni vasta eron jälkeisten sotkujen ja vainoamisen myötä.
N taas moneen kertaa syyttänyt M:aa pettämisestä, järjen menettämisestä, sekoamisesta, lupausten rikkomisesta yms. M taas pysynyt todella asialinjalla, kertonut nimiä mainitsematta vanhasta elämästään ja siitä millaiselta se tuntui. En ymmärrä näitä jotka syyttävät M:aa "likaisesta loanheitosta".
Nimiä mainitsematta? Teki videopostauksen, että kaikille olisi selvää, kuka tämä mikko on ja sitä myötenhän eksäkin siis tämän mikon eksä. Jestas, trollaatteko pitääksenne keskustelua etusivulla, vai mistä näitä aivopieruja oikein kumpuaa :D
Kohta varmaan nyksänkin henkilöys kerrotaan, kunhan jaksamme odottaa, eipä silti kieltämättä kiinnostaa, keneen eksä vaihdettiin.
Sinusta siis kukaan ei saisi omalla naamallaan, vuosi suhteen jälkeen, kertoa millaista oli elää henkisesti erittäin väkivaltaisessa suhteessa? Koska jotkut arvaavat kuka se eksä on?
Olisiko tilanne eri jos nainen olisi paennut väkivaltaisesta suhteesta ja vuotta myöhemmin omalla naamallaan kertoo kokemuksistaan? Syyttäisitkö silloinkin likaisesta loanheitosta?
Olisihan se ihan eri tilanne. Siinähän ei ole kyse toisen ihmisen terveystietojen levittämisestä. Se kun on tosiaan kriminalisoitu ja sikälikin siis yksikäsitteisesti kiellettyä, jos omatunto ei jostain syystä tunnista ongelmaa.
Tarkoitatko nyt sitä kun N kertoi juuri M:n masennusdiagnoosista ja siitä että tämä on menettänyt järkensä?
En. Enkä muutenkaan ole sillä tavalla lapsen tasolla, että oikeuttaisin pahan tekemisen sillä perusteella, että mut kun toikin teki noin tai että mut kun toi aloitti.
Mutta hienoa, että sellaisillekin on löytynyt oma vertaistukiryhmä täältä. Sama etiikka ja moraali nalleblogissa ja 99%kommenteissa täällä.
Eikös Mikon blogi saanutkin alkunsa siitä kun sitä häneltä pyydettiin ? Että kertoisi omat mielipiteensä asioista? eli ei mitenkään kiusaamis tarkoituksessa ole kyllä kirjoitettu, jos Mikko haluaisi Nooraa blogillaan kiusata niin jutut olisi varmasti paljon suorasanaisempia ja ilkeämpiä.