Toiveena vauva-blogi

Näyttää olevan MedGroupilla töissä lastenhoitajana.. Apua.

Näyttäisi olevan facen puolella henkkoht tilin lisäksi 2 tiliä blogille? Toista päivittelee nyt ahkerasti kun blogi saa niin ilkeitä kommentteja (miksiköhän).

Jostain maaliskuulta saakka läträilty luovuttajan spermoilla, mitenköhän pitkään tuo luovuttaja jaksaa olla kuvioissa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Näyttää olevan MedGroupilla töissä lastenhoitajana.. Apua.

Siis apua, tuolla sairaushistorialla tekee lastenhoitohommia jonkin firman palveluksessa?? Henk.koht tälläiset keissit syö luottamusta ottaa tuntematon hoitaja lapsille jonkun "luotettavan" firman kautta...  Blogisti on varmasti mukava ihminen, tosin vain  niin kauan kuin asiat sujuvat hänen mielenstä mukaan ja jaksaa silitellä myötä karvaan. 

Pakko ottaa myöskin kantaa tähän täydellinen äiti keskusteluun. Minä olen myös ihmetellyt sitä miksi nykyäidit kuvittelevat että kukaan voi olla täydellinen äiti. Mistä tämä tulee? Neuvolasta, netistä? Tottakai on ihanaa et nykyisin on tajuttu, että vauvaa pitää sylitellä mahdollisimman paljon, imetystä tulisi ainakin kokeilla ja että vanhemmat ovat päävastuussa lapsestaan. Ei voi olettaa, että isovanhempien täytyy hoitaa lapsenlapsia. Jotkut isovanhemmat esim. eivät sairauksien takia jaksa. Minullakin on kavereita, jotka eivät yhtä valmis hedelmäpilttiä voi vauvalle antaa, kun sen elämä ilmeisesti menee siitä pilalle lopullisesti.. Ja telkkaria ei saa vilkaistakaan. Voi apua. Jos elämän saisi niin helposti pilalle, niin kellään ei olisi toivoa. Ja ymmärrän et joillain vain on se asenne, että ei pisaraakaan mehua ennen kolmea ikävuotta. Mutta juuri tämmöinen asenne usein ajaa ihmiset burnoutiin. On sekin vähän kummaa, jos ei voi lasta jättää kellekään hoitoon ensimmäisen vuoden aikana. Pakkohan jokaisen on kaivata edes kerran vuodessa omaa aikaa tai edes sitä että saa rauhassa käydä vessassa. Moni ei jätä vauvaa edes miehelle, kun se ei muka osaa. Suurin osa isistä kyllä osaa kun annetaan heille vain aikaa ja mahdollisuus. Ja parisuhdetta on myös muistettava hoitaa, sillä jos parisuhde voi hyvin, yleensä lapsikin voi hyvin. Ihana et äidit tuntuvat nykyisin pitävän niin hyvää huolta lapsistaan, mutta osa voisi kyllä pikkuisen relata ja muistaa että ei tarvitse olla täydellinen. Kunhan vain on läsnä oikeasti lapsen elämässä.

Toiveena vauva -blogiin voisin sen verran kommentoida, että kirjoittajalla on oikeasti vaikea psyykkinen sairaus ja illkeät kommentit eivät millään lailla tule auttamaan häntä tai muuttamaan hänen toimintatapojaan. 

Omnom kirjoitti:

Taas se alotti ton että mikko ei mukamas hoitanu koiria silloi 2 viikon aikana.... ärsyttää ku mä olin niiden koirien kans kuitenki koko ajan eikä ne joutunu olee tuntiakaa yksin vaikka M kävi töissä.....

En ihmettele bloggaajan suhtautumista eksäänsä ja tämän nyksään, jos nyksä oikeasti kirjoittelee täällä ja on vielä sen verran tyhmä, että kertoo olevansa nyksä.

Mutta en jaksa uskoa, että oikeasti joku aikuinen niin tekisi, kai nää on näitä perustrolleja :D

Paula kirjoitti:

Pakko ottaa myöskin kantaa tähän täydellinen äiti keskusteluun. Minä olen myös ihmetellyt sitä miksi nykyäidit kuvittelevat että kukaan voi olla täydellinen äiti. Mistä tämä tulee? Neuvolasta, netistä? Tottakai on ihanaa et nykyisin on tajuttu, että vauvaa pitää sylitellä mahdollisimman paljon, imetystä tulisi ainakin kokeilla ja että vanhemmat ovat päävastuussa lapsestaan. Ei voi olettaa, että isovanhempien täytyy hoitaa lapsenlapsia. Jotkut isovanhemmat esim. eivät sairauksien takia jaksa. Minullakin on kavereita, jotka eivät yhtä valmis hedelmäpilttiä voi vauvalle antaa, kun sen elämä ilmeisesti menee siitä pilalle lopullisesti.. Ja telkkaria ei saa vilkaistakaan. Voi apua. Jos elämän saisi niin helposti pilalle, niin kellään ei olisi toivoa. Ja ymmärrän et joillain vain on se asenne, että ei pisaraakaan mehua ennen kolmea ikävuotta. Mutta juuri tämmöinen asenne usein ajaa ihmiset burnoutiin. On sekin vähän kummaa, jos ei voi lasta jättää kellekään hoitoon ensimmäisen vuoden aikana. Pakkohan jokaisen on kaivata edes kerran vuodessa omaa aikaa tai edes sitä että saa rauhassa käydä vessassa. Moni ei jätä vauvaa edes miehelle, kun se ei muka osaa. Suurin osa isistä kyllä osaa kun annetaan heille vain aikaa ja mahdollisuus. Ja parisuhdetta on myös muistettava hoitaa, sillä jos parisuhde voi hyvin, yleensä lapsikin voi hyvin. Ihana et äidit tuntuvat nykyisin pitävän niin hyvää huolta lapsistaan, mutta osa voisi kyllä pikkuisen relata ja muistaa että ei tarvitse olla täydellinen. Kunhan vain on läsnä oikeasti lapsen elämässä.

Toiveena vauva -blogiin voisin sen verran kommentoida, että kirjoittajalla on oikeasti vaikea psyykkinen sairaus ja illkeät kommentit eivät millään lailla tule auttamaan häntä tai muuttamaan hänen toimintatapojaan. 

Henkilö itse ilkeilee jokaiselle, joka "kehtaa" laittaa tälle asiallista kritiikkiä, pitäisi vaan päähän silitellä, olla samaa mieltä ja kannustaa. Ajanut myöskin autoa ties missä pillerihuuruissa ja sanonut, ettei kiinnosta vaikka jäisi ihmisiä alle, lapsiakin. Kunhan lapsi on jonkun toisen. Haukkuu raskaana olevia naisia ja muita ihmisiä ulkonäön perusteella. Äärettömän itsekäs ja ilkeä ihminen, joka kuvittelee olevansa oikeutettu paskamaiseen käytökseen, koska psyykkinen sairaus.

Ei se ihan niin mee, että saa käyttäytyä miten vaan vaikka olisikin joku sairaus. Eikä tollanen huono käytös mistään sairaudesta johdu vaan siitä että on ilkeä, ylimielinen, "aina oikeassa" tyyppi, eikä kunnioita mitään tai ketään ja kaiken pitää mennä just niinkun ite haluaa tai muuten koko maailma romahtaa. Hän on aina oikeassa ja muut väärässä, jos joku on erimieltä niin silloin hän on vammanen, kusipää ja mitä muita nimityksiä N keksiikään. Ei tollaselle ihmiselle järkipuhe auta kun ei halua nähdä omia virheitään ja huonoa käytöstään.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihan niin mee, että saa käyttäytyä miten vaan vaikka olisikin joku sairaus. Eikä tollanen huono käytös mistään sairaudesta johdu vaan siitä että on ilkeä, ylimielinen, "aina oikeassa" tyyppi, eikä kunnioita mitään tai ketään ja kaiken pitää mennä just niinkun ite haluaa tai muuten koko maailma romahtaa. Hän on aina oikeassa ja muut väärässä, jos joku on erimieltä niin silloin hän on vammanen, kusipää ja mitä muita nimityksiä N keksiikään. Ei tollaselle ihmiselle järkipuhe auta kun ei halua nähdä omia virheitään ja huonoa käytöstään.

Selvä narsisti!

Omnom kirjoitti:

Taas se alotti ton että mikko ei mukamas hoitanu koiria silloi 2 viikon aikana.... ärsyttää ku mä olin niiden koirien kans kuitenki koko ajan eikä ne joutunu olee tuntiakaa yksin vaikka M kävi töissä.....

Mielenkiinnosta, miksi et itse tee töitä? Miksi olet Nooran sanoin "Mikon elätti"?

Noora kertoo Mikon uuden hoidon olevan hänen bloginsa lukija. Anteeksi nyt vain, mutta onhan tuo nyt ihan saatanan säälittävää, että joku yh-mutsi seuraa blogin kautta näiden lapsettomuustaistelua, ja sit kun alkaa mennä huonosti, lykkää oman torttunsa blogistin miehelle tarjolle. Ja vielä jatkuvasti raportoi av:lle tästä "valloituksestaan" Nooran haukkumisketjuihin. High class indeed.. Mitenkään Nooran käytöstä puolustelematta. WT haisee vahvana tänne asti näistä kaikista.

Vierailija kirjoitti:

Noora kertoo Mikon uuden hoidon olevan hänen bloginsa lukija. Anteeksi nyt vain, mutta onhan tuo nyt ihan saatanan säälittävää, että joku yh-mutsi seuraa blogin kautta näiden lapsettomuustaistelua, ja sit kun alkaa mennä huonosti, lykkää oman torttunsa blogistin miehelle tarjolle. Ja vielä jatkuvasti raportoi av:lle tästä "valloituksestaan" Nooran haukkumisketjuihin. High class indeed.. Mitenkään Nooran käytöstä puolustelematta. WT haisee vahvana tänne asti näistä kaikista.

Ai ihan että Noora kertoo ?? :'D ei kannattais varmaa uskoa ihan kaikkee mitä se "kertoilee" :D yrittää vaan ottaa kunnian siitä et Mikko olis löytäny naisen sen blogin kautta vaikka asia ei todellakaan ole niin. Mut hei uskokaa toki kaikki mitä se N puhuu, sehän on niin terve, rehellinen ja hyväsydämine ihminen :'D

Vierailija kirjoitti:

Omnom kirjoitti:

Taas se alotti ton että mikko ei mukamas hoitanu koiria silloi 2 viikon aikana.... ärsyttää ku mä olin niiden koirien kans kuitenki koko ajan eikä ne joutunu olee tuntiakaa yksin vaikka M kävi töissä.....

Mielenkiinnosta, miksi et itse tee töitä? Miksi olet Nooran sanoin "Mikon elätti"?

Olisko kenties sen takia että jotkus käy myös koulua ? Tai on äitiyslomalla ? Eihän Noorakaan ole koulujaan käynyt ja Mikko sen työt kävi aina tekemässä

Vierailija kirjoitti:

Noora kertoo Mikon uuden hoidon olevan hänen bloginsa lukija. Anteeksi nyt vain, mutta onhan tuo nyt ihan saatanan säälittävää, että joku yh-mutsi seuraa blogin kautta näiden lapsettomuustaistelua, ja sit kun alkaa mennä huonosti, lykkää oman torttunsa blogistin miehelle tarjolle. Ja vielä jatkuvasti raportoi av:lle tästä "valloituksestaan" Nooran haukkumisketjuihin. High class indeed.. Mitenkään Nooran käytöstä puolustelematta. WT haisee vahvana tänne asti näistä kaikista.

Mä en edelleekään tiennyt Nooran blogista mitään ennen kun Mikon tapasin joten en todellakaan ole Mikkoa tavannut blogin kautta vaikka Noora muuta väittääkin. Ja en ole myöskään "lykännyt torttuani" kenellekkään. Onko siinä jotain väärää että Mikko jatkaa elämäänsä? Ja se että minkä takia tänne kirjotan, Noora kirjottaa musta ja Mikosta kaikkea paskaa blogiinsa niin täytyyhän mun jotenkin puolustautua ja yrittää kertoa tarinan toinen puoli ? Vai? En tajua mikä ihmisten ongelma on siinä että Mikolla on uusi nainen ? Noora itsekkin kertoo käyneensä treffeillä ja kaikkee ja silti ihmiset kauhistelee sitä kuinka Mikko on päässyt erosta niin nopeasti yli. Eikä Noora esimerkiksi sitä kerro blogissaan että vieläkin soittelee Mikolle esim. Kahdelta yöllä yms. Mutta väittää kuitenkin olevansa sujut eron kanssa... ei ne tappouhkaukset(siis uhkasi tappaa 3 vuotiaan lapsen) ihan sitä kuvaa tilanteesta anna että Noora olisi sujut asian kanssa. Mut pointti oli tässä nyt kai se että älkää hyvät ihmiset luulko että oon jotenki metsästäny Mikkoa tai sen blogin kautta löytäny. Se nyt vaan oli ihan sellanen perus "rakkautta ensisilmäyksellä" stoori. Ja tarkennan vielä, että se ensisilmäys ei tapahtunut blogin välityksellä. Kiitos hei!

Voisitko tehdä hänestä ilmoituksen, jos tämä uhkailu on totta? Hän työskentelee lasten parissa, joten tämä jotenkin pelottaa toden teolla.

TAVARAA SISÄÄN.

Vierailija kirjoitti:

Voisitko tehdä hänestä ilmoituksen, jos tämä uhkailu on totta? Hän työskentelee lasten parissa, joten tämä jotenkin pelottaa toden teolla.

Tehty on :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omnom kirjoitti:

Taas se alotti ton että mikko ei mukamas hoitanu koiria silloi 2 viikon aikana.... ärsyttää ku mä olin niiden koirien kans kuitenki koko ajan eikä ne joutunu olee tuntiakaa yksin vaikka M kävi töissä.....

Mielenkiinnosta, miksi et itse tee töitä? Miksi olet Nooran sanoin "Mikon elätti"?

Olisko kenties sen takia että jotkus käy myös koulua ? Tai on äitiyslomalla ? Eihän Noorakaan ole koulujaan käynyt ja Mikko sen työt kävi aina tekemässä

Mikä koulu on sellainen, jossa ollaan kotona Mikon koirien kanssa?

Eikä äitiyslomalla ole enää ainakaan 3-v lapsen äiti.

Omnom kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noora kertoo Mikon uuden hoidon olevan hänen bloginsa lukija. Anteeksi nyt vain, mutta onhan tuo nyt ihan saatanan säälittävää, että joku yh-mutsi seuraa blogin kautta näiden lapsettomuustaistelua, ja sit kun alkaa mennä huonosti, lykkää oman torttunsa blogistin miehelle tarjolle. Ja vielä jatkuvasti raportoi av:lle tästä "valloituksestaan" Nooran haukkumisketjuihin. High class indeed.. Mitenkään Nooran käytöstä puolustelematta. WT haisee vahvana tänne asti näistä kaikista.

Mä en edelleekään tiennyt Nooran blogista mitään ennen kun Mikon tapasin joten en todellakaan ole Mikkoa tavannut blogin kautta vaikka Noora muuta väittääkin. Ja en ole myöskään "lykännyt torttuani" kenellekkään. Onko siinä jotain väärää että Mikko jatkaa elämäänsä? Ja se että minkä takia tänne kirjotan, Noora kirjottaa musta ja Mikosta kaikkea paskaa blogiinsa niin täytyyhän mun jotenkin puolustautua ja yrittää kertoa tarinan toinen puoli ? Vai? En tajua mikä ihmisten ongelma on siinä että Mikolla on uusi nainen ? Noora itsekkin kertoo käyneensä treffeillä ja kaikkee ja silti ihmiset kauhistelee sitä kuinka Mikko on päässyt erosta niin nopeasti yli. Eikä Noora esimerkiksi sitä kerro blogissaan että vieläkin soittelee Mikolle esim. Kahdelta yöllä yms. Mutta väittää kuitenkin olevansa sujut eron kanssa... ei ne tappouhkaukset(siis uhkasi tappaa 3 vuotiaan lapsen) ihan sitä kuvaa tilanteesta anna että Noora olisi sujut asian kanssa. Mut pointti oli tässä nyt kai se että älkää hyvät ihmiset luulko että oon jotenki metsästäny Mikkoa tai sen blogin kautta löytäny. Se nyt vaan oli ihan sellanen perus "rakkautta ensisilmäyksellä" stoori. Ja tarkennan vielä, että se ensisilmäys ei tapahtunut blogin välityksellä. Kiitos hei!

Olisit uskottavampi sinäkin, jos selittäisit vähemmän. Tappouhkaukset kuuluu poliisille, ei av-mammojen ruodittavaksi.

Ongelma ei ole siinä, että Mikko ois mennyt elämässä eteeenpäin, mutta ikävää huomata, että on niin sanotusti joutunut ojasta allikkoon.

Omnom kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noora kertoo Mikon uuden hoidon olevan hänen bloginsa lukija. Anteeksi nyt vain, mutta onhan tuo nyt ihan saatanan säälittävää, että joku yh-mutsi seuraa blogin kautta näiden lapsettomuustaistelua, ja sit kun alkaa mennä huonosti, lykkää oman torttunsa blogistin miehelle tarjolle. Ja vielä jatkuvasti raportoi av:lle tästä "valloituksestaan" Nooran haukkumisketjuihin. High class indeed.. Mitenkään Nooran käytöstä puolustelematta. WT haisee vahvana tänne asti näistä kaikista.

Mä en edelleekään tiennyt Nooran blogista mitään ennen kun Mikon tapasin joten en todellakaan ole Mikkoa tavannut blogin kautta vaikka Noora muuta väittääkin. Ja en ole myöskään "lykännyt torttuani" kenellekkään. Onko siinä jotain väärää että Mikko jatkaa elämäänsä? Ja se että minkä takia tänne kirjotan, Noora kirjottaa musta ja Mikosta kaikkea paskaa blogiinsa niin täytyyhän mun jotenkin puolustautua ja yrittää kertoa tarinan toinen puoli ? Vai? En tajua mikä ihmisten ongelma on siinä että Mikolla on uusi nainen ? Noora itsekkin kertoo käyneensä treffeillä ja kaikkee ja silti ihmiset kauhistelee sitä kuinka Mikko on päässyt erosta niin nopeasti yli. Eikä Noora esimerkiksi sitä kerro blogissaan että vieläkin soittelee Mikolle esim. Kahdelta yöllä yms. Mutta väittää kuitenkin olevansa sujut eron kanssa... ei ne tappouhkaukset(siis uhkasi tappaa 3 vuotiaan lapsen) ihan sitä kuvaa tilanteesta anna että Noora olisi sujut asian kanssa. Mut pointti oli tässä nyt kai se että älkää hyvät ihmiset luulko että oon jotenki metsästäny Mikkoa tai sen blogin kautta löytäny. Se nyt vaan oli ihan sellanen perus "rakkautta ensisilmäyksellä" stoori. Ja tarkennan vielä, että se ensisilmäys ei tapahtunut blogin välityksellä. Kiitos hei!

Aika sinisilmäinen olet sinäkin, jos tosissas kuvittelet Mikonkin jo päässeen erosta yli. Ikävää, että äitinä olet vielä sotkenut pienen lapsesikin tuohon sotkuun. Ei hyvä.

Eikö ihminen saa puolustaa itseään tollasta julkista paskan jauhantaa vastaan ? Eihän me voida ulkopuolisina tietää että onko päästy erosta yli ja kuinka suhteet on oikeasti alkanut. Jos itse olisin samassa tilanteessa kuin tämä uusi nainen niin yrittäisin varmasti myös puolustaa itseäni ja miestäni ja erityisesti parisuhdettani. Eihän M ja N olleet henkisesti naimisissa moneen vuoteen ja suhde perustui pelkästään lapsen hankintaan eli en ihmettele, että oli helppoa jatkaa elämää. Pitäskö tämän uuden naisen alkaa myös kirjottaa blogia niin sillon hänen puolustautumisensa ja tarinan toinen puoli olisi hyväksyttävää? Kenties hän ei vain siedä julkista valheellisen tiedon levittämistä ? Ymmärtääkseni suomen laki on sellainen, että pelkästään uhkailua ei lasketa laittomaksi uhkaukseksi vaan jotakin konkreettista täytyy ensin tapahtua ennen kun poliisilla on valtuudet puuttua asiaan. Ja miten se on tämän lapsen äidin vika , että hänen lastaan on uhkailtu? Hän ei varmasti ole Nooralle kertonut lapsestaan itse tai ainakin uskoisin hänen olevan sen verran fiksu että ymmärtää Nooran sekoavan siitä tiedosta.