Etu- ja takapillun ero

Pelimies kirjoitti:

Urheiluteemasta tuli mieleen, että mitähän Tahko Pihkala on ajatellut kehittäessään pesäpallon. Siinä lajissa kun juostaan hirveesti päästäkseen kotipesään ja palloa tavoitellaan räpylällä, jonka muotoilu on suoraa pillusta. Lyöntiväline maila on kun puinen kulli.

Tahko Pihkala ajatteli Eva Braunin pillua.

Koko ja muoto täsmännee

Molemmat käy ellei ole mahdottoman lyhyt kulli mutta kun ajatellaan autossa kuksimista niin mikä sen parempaa kuin auton tapenkiiä lady hyvässä ottoasennossa ja kielihommatkin onnistuu.Suorastaan houkutteleva näky se torttu ja monille nuorille hyvin tuttua kun muutakaan panopaikkaa ei ole ollut käytettävissä.

Lantion liikkuvuus määrittelee etu/taka pilluisen.

Notkoselkäisillä on takapillu ja jäykähkölanteisilka etupillu.

Poikapilluista en tiedä, enkö välitä🥱

Pakko palata tähän keskusteluun etu- ja takapilluista. Olen useammankin kerran täällä väitelly M48 gurun kanssa ja muutenkin. Ollut ehdottomasti sitä mieltä, että on etupilluisia kuten vaimoni ja takapilluisia kuiten monet pornotähtöset. Olisin voinut vaikka vannoa että vaimoni on tyypillinen etupilluinen nainen. Mutta olen ollut aina väärässä ja M48 guru oikeassa. Havahtuin asiaan kun joku oli aiheeseen liittyvän komentin laittanut omasta vaimostaan. Naisten suuri häpykumpu  ja tai pullottavat  ulkonevat isotkin häpyhuulet ovat vain silmänlumetta ja miehille visuaalisia houkuttimia.  Vaikka toisilla naisilla pullea pillu näkyykin jo edestä katsoen, niin se on vain hämäystä. Emättimen sisäänmenoreikä on kaiken tuon komeuden takana juuri ennen anuksen reikää. Välilihat anuksen ja emättimen välissä ei vaihtele naisilla kuin 1-3cm mitoissa. Toisilla naisilla emätin näyttää olevan edempänä, mutta sekin ero vain siitä syytä, että emättimien aukon  halkaisijat ovat leveämpiä tai aukeavat enemmän. Tiukkapillluisella ei näy kuin pieni reikä vähän ennen anusta, vaikka olisi edessä kuinka isot häpyhuulet ja kumpu.

Mistä sitten  pillujen erot yhdynnässä. Siitä, että  naisten emättimien kaltevuuskulmissa on eroja ja sekin taitaa riippua siitä, missä asennossa on naisen lantio. Onko suoraselkäinen vaiko notkoselkäinen. Suoraselkäisellä emätin on taakse kallellaan ja notkoselläisellä pystymmässä. Toisin sanoen suoraselkäistä pitää lähärissä naida edestä tai jos takaa, niin alaviistosta yläviistoon. Suoraan takaa ei onnistu. Notkoselkäistä liki suoraan alhaalta ylös lähärissä tai takaa suoraan takaa enemmän tai vähemmän vaakasuoralla linjalla. Mutta varsinainen pillu ja emätin sijaitsee kaikilla aivan samassa paikassa. Katselin pornosaitilta useitä kymmeniä pyllistäviä ja makaavia naisia ja pillun suu on aina samassa paikassa lähellä anusta, riippumatta siitä kuinkä pitkät tai isot oli häpyhuulet.

Tämä lähti siitä että itsekin olin ihmetellyt miten etupilluisen vaimon naiminen onnistui takaa, kun hänellä oli tyyny lantion alla ja jalat suorana taakse. Levitin pulleita pakaroita ja siinähän se oli pillu suoraan tarjottimella. Toki kun on suoraselkäinen, niin joutuu yhtymään vähän alaviistosta sisään emättimen ollessa kallellaan taakse. Emättimen reikä oli kyllä hämmästyttävän pieni vaikka ulommat häpyhuulet on niin turpeat. Ei ihme, että paksun kullini on aina  pitänyt murtautua sisään pilluun. Enkä enää ihmettele, miksi vaimon väliliha kipeytyy niin usein kunnon panosta.

Joten sitä oppii setämiehenäkin vielä uusia asioita vanhetessaan. Toki eipä ole tullut vaimon pilluakaan tuijotettua sillä mielen, saati enemmän tai vähemmän pimeässä missä enin seksi ja olisi ollut vaikeaakin naama pillussa. Kullissa taasen ei ole silmiä.

Niin, että anteeksi vaan, jos olen vängännyt etu- ja takapillun eroista tietämättömyyttäni.

Exä oli oikein selvästi etupilluinen. Häntä oli helppo panna lähärissä ja kun hän nosti jalat olkapäille kulli osoitti melkein suoraan alaspäin kun pani. Sen sijaan takaapäin ei meinannut onnistua kun hän oli 20 cm lyhyempi kuin minä ja kalua piti tökkiä joten kin alhaalta ylöspäin. Nyksää on helppo panna takaapäin ja kaluvon silloin suunnilleen vaakatasossa vaikka naiset ovat saman pituisia. Lähärissä on nyksän kanssa mukavampi jos on tyyny pyllyn alla vaikka normaalistikin onnistuu. Pilluissa on kyllä muutenkin iso ero ainakin ulkonäössä. Exällä oli kamelin varvas ja pienet sisemmät huulet. Nyksällä taas on isot sisemmät ja klitoriskin on iso. 

Etupilluista on mahdollista panna lähetyssaarnaajassa naisen jalat yhdessä ilman että ukolla pitää olla kakskytsenttinen vehje. Samaa naista on hankala panna samalla tavalla takaa, eli nainen alla jalat yhdessä. Takapilluisella nuo menee päinvastoin.

Monessa asennossa voi silti panna molempia, kunhan vähän säätää kulmien kanssa, eli vaikka takaapäin kontillaan oleva takapilluinen nainen voi pitää ylävartaloa pyllyn kanssa samalla tasolla tai korkeammalla, kun etupilluisen pitää laskea ylävartalo patjan tasolle jotta on hyvä panokulma.

Vierailija kirjoitti:

Etupilluista on mahdollista panna lähetyssaarnaajassa naisen jalat yhdessä ilman että ukolla pitää olla kakskytsenttinen vehje. Samaa naista on hankala panna samalla tavalla takaa, eli nainen alla jalat yhdessä. Takapilluisella nuo menee päinvastoin.

Monessa asennossa voi silti panna molempia, kunhan vähän säätää kulmien kanssa, eli vaikka takaapäin kontillaan oleva takapilluinen nainen voi pitää ylävartaloa pyllyn kanssa samalla tasolla tai korkeammalla, kun etupilluisen pitää laskea ylävartalo patjan tasolle jotta on hyvä panokulma.

Ihan samoja huomioita. Exää panin usein juuri silleeen että hän oli selällään jalat koukussa ja yhdessä. Häntä sai huoletta rynkyttää tässä asennossa, ei pohjannut. Takaapäin oli hankalaa, piti jalkoja yhdessä tai levällään. Silti exän pillu on yksi parhaista mihin olen lauennut. 

Etu on kiva

Susa32

moi, tiedän, että vanha ketju. Minua alkoi kiinnostaa mistä päin suomea olet?

Hei, sinä m30. Oletko vielä linjoilla? Tiedän, että vanha ketju, mutta jotenkin minua alkoi kiinnostaa mistä päin suomea olet? Terv. Susa32

En tiedä niiden eroa. Mutta Prego-pillu se vasta on jotain! Sitä kun pääsis maistammaan, niin a vot ! 

t. Oolofi (vom Munabithia) 

Miehillä suora pökö tai sopivasti käyrä. 

Ja se paksuus ja maltti kestävyys.

Kerro, Guru! Kerro pilluista!

Sä tiedät, että sä tiedät 😘

Vaimolla taitaa sitten keskipillu, koska kookas jörtikkäni uppoaa juurta myöten, panen sitten takaa tai edestä. Vaimolla on ollut ja on edelleen erittäin tiukka pillua; onneksi kostuu nopeasti, jolloin kalunkin työntö pillun sisälle on paljon helpompaa.

Oma kokemus takapilluisesta:

Kun hänellä oli jalat yhdessä, niin edestä ei näkynyt "mitään", eli häppäreitä ei yhtään ja edestä otettaessa oli itsellä hankala ylettyä, eikä seisaaltaan vastakkain oikeastaan onnistunut ollenkaan.

Takaa taas oli seisaaltaan erittäinkin hyvin tarjolla. Sängyssä lusikasta kun aloitettiin seuraava erä, niin tökin ihan liian eteen, kunnes hän ohjasi reilusti taaksepäin sisään.

Kaikkinensa hyvä kokemus ja hyvähän se on, että ollaan kaikki yksilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus takapilluisesta:

Kun hänellä oli jalat yhdessä, niin edestä ei näkynyt "mitään", eli häppäreitä ei yhtään ja edestä otettaessa oli itsellä hankala ylettyä, eikä seisaaltaan vastakkain oikeastaan onnistunut ollenkaan.

Takaa taas oli seisaaltaan erittäinkin hyvin tarjolla. Sängyssä lusikasta kun aloitettiin seuraava erä, niin tökin ihan liian eteen, kunnes hän ohjasi reilusti taaksepäin sisään.

 

Kaikkinensa hyvä kokemus ja hyvähän se on, että ollaan kaikki yksilöitä.

Vaimollani on selkeä etupillu ja kaikki täysin päinvastoin. Lusikka ollut nuoresta lähtien hakala, kun 20cm kullikaan ei kunnolla riittänyt hoikalle vaimolle. Tai riitti muuttei ylettynyt puoliakaan sisään. Sittenkin piti ujuttautua hänen alapuolelleen. Takaa mennyt kokonaan sisään vain kahdessa asennossa, seisoen kädet lattiaan taivutettuna tai reverse cowgirl eteen kunnolla taipuneena. Kun on korkea häpykumpu ja klitta edessä, niin kaikki orgasmit etupuolelta naiden.