Lue keskustelun säännöt.
Paljon annat viikko- tai kuukausirahaa teinille?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi pitää hankkia lapsia, jos niille antaa vain muutaman kympin kk-rahaa
Mihin ne lapset sitä rahaa muka tarvitsevat tai lähinnä miksi niistä pitäisi opettaa kerskakuluttajia jo teininä?
Satunnainen kahvilassakäynti ja jotain pientä kivaa kun ostaa välillä, pitäisi riittää, jos vanhemmat muuten maksavat kaiken elämiseen liittyvän.
Siihen mihin me aikuisetkin eli ulkona syömiseen, leffassa käyntiin, kahviloihin ja shoppailuun. Sitten ihmettelette, kun lapsi vaan pelaa kotona eikä käy juuri koskaan missään. No ei varmaan kun sen sosiaaliset suhteet meni siinä, kun kaverit lähtivät leffaan ja syömään eikä itellä ollut rahaa. Tai vielä pahempi vaihtoehto: varastelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi pitää hankkia lapsia, jos niille antaa vain muutaman kympin kk-rahaa
Mihin ne lapset sitä rahaa muka tarvitsevat tai lähinnä miksi niistä pitäisi opettaa kerskakuluttajia jo teininä?
Satunnainen kahvilassakäynti ja jotain pientä kivaa kun ostaa välillä, pitäisi riittää, jos vanhemmat muuten maksavat kaiken elämiseen liittyvän.
Siihen mihin me aikuisetkin eli ulkona syömiseen, leffassa käyntiin, kahviloihin ja shoppailuun. Sitten ihmettelette, kun lapsi vaan pelaa kotona eikä käy juuri koskaan missään. No ei varmaan kun sen sosiaaliset suhteet meni siinä, kun kaverit lähtivät leffaan ja syömään eikä itellä ollut rahaa. Tai vielä pahempi vaihtoehto: varastelu
No eipä meillä aikuisetkaan syö ulkona kuin harvoin, shoppailemme vain tarpeellisen jne. Miksi teinin pitäisi? En ylipäätään ymmärrä ollenkaan sellaista elämäntapaa, että kaiken tekemisen pitää olla jotain kauppakeskuksissa notkumista.
Mun 15 v poika saa 60 e. Maksan kaikki muut menot, tämä on huvittelurahaa. Kai se riittää, kun hänelle jää rahaa säästöönkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi pitää hankkia lapsia, jos niille antaa vain muutaman kympin kk-rahaa
Mihin ne lapset sitä rahaa muka tarvitsevat tai lähinnä miksi niistä pitäisi opettaa kerskakuluttajia jo teininä?
Satunnainen kahvilassakäynti ja jotain pientä kivaa kun ostaa välillä, pitäisi riittää, jos vanhemmat muuten maksavat kaiken elämiseen liittyvän.
Siihen mihin me aikuisetkin eli ulkona syömiseen, leffassa käyntiin, kahviloihin ja shoppailuun. Sitten ihmettelette, kun lapsi vaan pelaa kotona eikä käy juuri koskaan missään. No ei varmaan kun sen sosiaaliset suhteet meni siinä, kun kaverit lähtivät leffaan ja syömään eikä itellä ollut rahaa. Tai vielä pahempi vaihtoehto: varastelu
No eipä meillä aikuisetkaan syö ulkona kuin harvoin, shoppailemme vain tarpeellisen jne. Miksi teinin pitäisi? En ylipäätään ymmärrä ollenkaan sellaista elämäntapaa, että kaiken tekemisen pitää olla jotain kauppakeskuksissa notkumista.
Todellakin samaa mieltä. Mutta monen mamman suurinta hupiahan on viettää kaikki päivät jossain Dumbossa ja kasvattavat lapsistaan samanlaisia markkinatalouden orjia. Sitten ovatkin aikuisena pikavippikierteessä, kun eivät pysty samaa enää ylläpitämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi pitää hankkia lapsia, jos niille antaa vain muutaman kympin kk-rahaa
Mihin ne lapset sitä rahaa muka tarvitsevat tai lähinnä miksi niistä pitäisi opettaa kerskakuluttajia jo teininä?
Satunnainen kahvilassakäynti ja jotain pientä kivaa kun ostaa välillä, pitäisi riittää, jos vanhemmat muuten maksavat kaiken elämiseen liittyvän.
Siihen mihin me aikuisetkin eli ulkona syömiseen, leffassa käyntiin, kahviloihin ja shoppailuun. Sitten ihmettelette, kun lapsi vaan pelaa kotona eikä käy juuri koskaan missään. No ei varmaan kun sen sosiaaliset suhteet meni siinä, kun kaverit lähtivät leffaan ja syömään eikä itellä ollut rahaa. Tai vielä pahempi vaihtoehto: varastelu
No eipä meillä aikuisetkaan syö ulkona kuin harvoin, shoppailemme vain tarpeellisen jne. Miksi teinin pitäisi? En ylipäätään ymmärrä ollenkaan sellaista elämäntapaa, että kaiken tekemisen pitää olla jotain kauppakeskuksissa notkumista.
Eli perinteinen suomalainen kituutus. Et ymmärrä jonkin asian hauskuutta, joten haluat kieltää sen jälkikasvultakin? Ei kuulosta kivalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme anna mitään. Pyytämällä saa rahaa, jos osaa perustella.
Arvioisin, että huvitteluun (kahvilat, ulkonasyömiset, leffat) menee ehkä 20-40e/kk.
Vaatteisiin ehkä 50e/kk keskimäärin, joskus lisäksi isompia hankintoja.
Meikkeihin pari kymppiä.
Ennen annoin sata euroa/kk, mistä piti kustantaa yllä mainitut, mutta eihän se toiminut ollenkaan, teini tuhlasi kaiken parissa viikossa eikä ollenkaan tarpeelliseen. Sitten vinguttiin, kuinka joutuu kulkemaan risoissa farkuissa ja puhkikuluneissa tennareissa. Nyt kun perustelee tarpeensa, näkee itsekin mitä milloinkin tarvitsee oikeasti.
Min pappa ger til mig ca tree tuussen euro pär vecka.
Hälsningar fråån grankulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi pitää hankkia lapsia, jos niille antaa vain muutaman kympin kk-rahaa
Mihin ne lapset sitä rahaa muka tarvitsevat tai lähinnä miksi niistä pitäisi opettaa kerskakuluttajia jo teininä?
Satunnainen kahvilassakäynti ja jotain pientä kivaa kun ostaa välillä, pitäisi riittää, jos vanhemmat muuten maksavat kaiken elämiseen liittyvän.
Siihen mihin me aikuisetkin eli ulkona syömiseen, leffassa käyntiin, kahviloihin ja shoppailuun. Sitten ihmettelette, kun lapsi vaan pelaa kotona eikä käy juuri koskaan missään. No ei varmaan kun sen sosiaaliset suhteet meni siinä, kun kaverit lähtivät leffaan ja syömään eikä itellä ollut rahaa. Tai vielä pahempi vaihtoehto: varastelu
No eipä meillä aikuisetkaan syö ulkona kuin harvoin, shoppailemme vain tarpeellisen jne. Miksi teinin pitäisi? En ylipäätään ymmärrä ollenkaan sellaista elämäntapaa, että kaiken tekemisen pitää olla jotain kauppakeskuksissa notkumista.
Eli perinteinen suomalainen kituutus. Et ymmärrä jonkin asian hauskuutta, joten haluat kieltää sen jälkikasvultakin? Ei kuulosta kivalta
On kyllä aika köyhää ajatella, että hauskuus löytyisi jotenkin shoppailusta ja kaupoilla pyörimisestä. Itse miellän hauskaksi aika lailla erilaiset asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi pitää hankkia lapsia, jos niille antaa vain muutaman kympin kk-rahaa
Mihin ne lapset sitä rahaa muka tarvitsevat tai lähinnä miksi niistä pitäisi opettaa kerskakuluttajia jo teininä?
Satunnainen kahvilassakäynti ja jotain pientä kivaa kun ostaa välillä, pitäisi riittää, jos vanhemmat muuten maksavat kaiken elämiseen liittyvän.
Siihen mihin me aikuisetkin eli ulkona syömiseen, leffassa käyntiin, kahviloihin ja shoppailuun. Sitten ihmettelette, kun lapsi vaan pelaa kotona eikä käy juuri koskaan missään. No ei varmaan kun sen sosiaaliset suhteet meni siinä, kun kaverit lähtivät leffaan ja syömään eikä itellä ollut rahaa. Tai vielä pahempi vaihtoehto: varastelu
No hyvänen aika. Meillä on kaksi teiniä, 14- ja 15-vuotiaat tytöt jotka harrastavat urheilua, treenaavat 6 x viikossa sen 1-3 h kerrallaan. Harjoitusmaksu on n. 400 €/kk per tyttö. Haluavat siis itse tehdä tätä ja ovat hyviä siinä mitä tekevät. Me maksamme harkkamaksun. Ja sitten on about 20-30 € kk rahaa tehdä muuta. Usein se jää säästöön, kun ei vaan ehdi eikä halua. Saisivat enemmänkin , mutta miksi ja mihin??? Kaveripiiri on samaa tyyppiä. Miksi pitäisi notkua jossain kahvilassa joka ikinen päivä? Tai syömässä ravintolassa? Aika harva aikuinenkaan kai kuitenkaan niin aikaansa viettää, vai onko maailma todella muuttunut niin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi pitää hankkia lapsia, jos niille antaa vain muutaman kympin kk-rahaa
Mihin ne lapset sitä rahaa muka tarvitsevat tai lähinnä miksi niistä pitäisi opettaa kerskakuluttajia jo teininä?
Satunnainen kahvilassakäynti ja jotain pientä kivaa kun ostaa välillä, pitäisi riittää, jos vanhemmat muuten maksavat kaiken elämiseen liittyvän.
Siihen mihin me aikuisetkin eli ulkona syömiseen, leffassa käyntiin, kahviloihin ja shoppailuun. Sitten ihmettelette, kun lapsi vaan pelaa kotona eikä käy juuri koskaan missään. No ei varmaan kun sen sosiaaliset suhteet meni siinä, kun kaverit lähtivät leffaan ja syömään eikä itellä ollut rahaa. Tai vielä pahempi vaihtoehto: varastelu
Markkinamiesten unelma ja märkä päiväuni, onneksi olkoon :DD
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi pitää hankkia lapsia, jos niille antaa vain muutaman kympin kk-rahaa
Meillä 14v ja 12v saavat kolmisenkymppiä kuussa. Mutta lisäksi aina kun pyytävät rahaa kahvitteluun, ulkona syömiseen, meikkeihin tai muuhun, annan rahaa eli kuukausittainen summa on reilusti yli 50. Maksan kaikki vaatteet, bussiliput, harrastukset ja muut tilpehöörit myös.
Tuo 30 menee toisella sipseihin ja karkkiin, toinen osaa säästää.
Viikko sitten annoin molemmille 50 euroa, toinen ryntäsi kauppaan tuhlaamaan ja toinen ei :)
t.yh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi pitää hankkia lapsia, jos niille antaa vain muutaman kympin kk-rahaa
Mihin ne lapset sitä rahaa muka tarvitsevat tai lähinnä miksi niistä pitäisi opettaa kerskakuluttajia jo teininä?
Satunnainen kahvilassakäynti ja jotain pientä kivaa kun ostaa välillä, pitäisi riittää, jos vanhemmat muuten maksavat kaiken elämiseen liittyvän.
Siihen mihin me aikuisetkin eli ulkona syömiseen, leffassa käyntiin, kahviloihin ja shoppailuun. Sitten ihmettelette, kun lapsi vaan pelaa kotona eikä käy juuri koskaan missään. No ei varmaan kun sen sosiaaliset suhteet meni siinä, kun kaverit lähtivät leffaan ja syömään eikä itellä ollut rahaa. Tai vielä pahempi vaihtoehto: varastelu
No eipä meillä aikuisetkaan syö ulkona kuin harvoin, shoppailemme vain tarpeellisen jne. Miksi teinin pitäisi? En ylipäätään ymmärrä ollenkaan sellaista elämäntapaa, että kaiken tekemisen pitää olla jotain kauppakeskuksissa notkumista.
Aikuisten mahdollisuudet omaehtoiseen vapaa-ajanviettoon ovat aivan toista luokkaa kuin teini-ikäisillä. Kerropa, että mitä omaehtoista, aikuisista riippumatonta tekemistä teini-ikäisillä on muuta kuin kierrellä kauppakeskuksessa tai ajella mopoilla ympäriinsä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö kenenkään mukulat tienaa itse mitään käyttörahojaan?
Kyllä meidän kolmesta lapsesta yksi tekee lukion ohella osa-aikaisesti duunia, mutta saa se kuitenkin myös kuukausirahaa. Keskusteltiin kyllä aikoinaan miehen kanssa siitä, että pitäisikö kuukausirahan anto lopettaa kun on saanut töitä, mutta todettiin molemmat ettemme halua lasta siitä "rangaista", että tienaa myös omaa rahaa. Kuukausiraha loppuu kaikilla siinä vaiheessa, kun täysi-ikäistyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinnakkaiskortilta höyläävät muutamasta satasesta muutamaan tonniin.
Mä kustannan kaikki omat menoni lääkkeitä, puhelinlaskua ja asumista ja osittain ruokaa lukuunottamatta itse ja saan 340€ kuukautta kohden. Meidän perhe on köyhyysrajan alapuolella, mutta tuo summa koostuukin eläkkeestä (isäni on kuollut) ja lapsilisästä (äidille jää siis noistakin tuloista itselleen rahaa noiden menojen kustantamiseen, mitä en itse toistaiseksi maksa). Ikää on 16 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi pitää hankkia lapsia, jos niille antaa vain muutaman kympin kk-rahaa
Mihin ne lapset sitä rahaa muka tarvitsevat tai lähinnä miksi niistä pitäisi opettaa kerskakuluttajia jo teininä?
Satunnainen kahvilassakäynti ja jotain pientä kivaa kun ostaa välillä, pitäisi riittää, jos vanhemmat muuten maksavat kaiken elämiseen liittyvän.
Siihen mihin me aikuisetkin eli ulkona syömiseen, leffassa käyntiin, kahviloihin ja shoppailuun. Sitten ihmettelette, kun lapsi vaan pelaa kotona eikä käy juuri koskaan missään. No ei varmaan kun sen sosiaaliset suhteet meni siinä, kun kaverit lähtivät leffaan ja syömään eikä itellä ollut rahaa. Tai vielä pahempi vaihtoehto: varastelu
No hyvänen aika. Meillä on kaksi teiniä, 14- ja 15-vuotiaat tytöt jotka harrastavat urheilua, treenaavat 6 x viikossa sen 1-3 h kerrallaan. Harjoitusmaksu on n. 400 €/kk per tyttö. Haluavat siis itse tehdä tätä ja ovat hyviä siinä mitä tekevät. Me maksamme harkkamaksun. Ja sitten on about 20-30 € kk rahaa tehdä muuta. Usein se jää säästöön, kun ei vaan ehdi eikä halua. Saisivat enemmänkin , mutta miksi ja mihin??? Kaveripiiri on samaa tyyppiä. Miksi pitäisi notkua jossain kahvilassa joka ikinen päivä? Tai syömässä ravintolassa? Aika harva aikuinenkaan kai kuitenkaan niin aikaansa viettää, vai onko maailma todella muuttunut niin paljon?
Ota nyt huomioon, että sun teinit on poikkeustapauksia tuollaisten harjoitusmäärien ja -maksujen kanssa. Kahvilassa käynti on varsinkin nuorilla ja nuorilla aikuisilla tosi yleistä. Miten muuten kahviloita voisi olla niin paljon?
20€/kk 13- ja 15-vuotiaille. Eivät käy koskaan missään, eivät meikkaa, eivät käytä tuota rahaa koskaan mihinkään. Tuo raha on tarkoitettu täysin omaan käyttöön, sillä saa ostaa mitä vaan laillista. Kaikki peruseläminen kustannetaan.
Rahaa kertyy tileille ja ollaankin mietitty, miksi viikkorahaa ylipäätään maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi pitää hankkia lapsia, jos niille antaa vain muutaman kympin kk-rahaa
Mihin ne lapset sitä rahaa muka tarvitsevat tai lähinnä miksi niistä pitäisi opettaa kerskakuluttajia jo teininä?
Satunnainen kahvilassakäynti ja jotain pientä kivaa kun ostaa välillä, pitäisi riittää, jos vanhemmat muuten maksavat kaiken elämiseen liittyvän.
Siihen mihin me aikuisetkin eli ulkona syömiseen, leffassa käyntiin, kahviloihin ja shoppailuun. Sitten ihmettelette, kun lapsi vaan pelaa kotona eikä käy juuri koskaan missään. No ei varmaan kun sen sosiaaliset suhteet meni siinä, kun kaverit lähtivät leffaan ja syömään eikä itellä ollut rahaa. Tai vielä pahempi vaihtoehto: varastelu
No eipä meillä aikuisetkaan syö ulkona kuin harvoin, shoppailemme vain tarpeellisen jne. Miksi teinin pitäisi? En ylipäätään ymmärrä ollenkaan sellaista elämäntapaa, että kaiken tekemisen pitää olla jotain kauppakeskuksissa notkumista.
Aikuisten mahdollisuudet omaehtoiseen vapaa-ajanviettoon ovat aivan toista luokkaa kuin teini-ikäisillä. Kerropa, että mitä omaehtoista, aikuisista riippumatonta tekemistä teini-ikäisillä on muuta kuin kierrellä kauppakeskuksessa tai ajella mopoilla ympäriinsä?
Olla nuorisotilalla, käydä kentällä potkimassa futista, heittelemässä korista, kesällä käyvät uimassa, talvisinkin jonkin verran uimahallissa, tekevät temppuja trampoliinilla, käyvät kävelyllä tai lenkillä, leipovat, kokkaavat, kahvittelevat kotona, istuvat huoneissaan ja juttelevat, lukevat yhdessä kokeisiin - tällaista meidän teinit 14 ja 16v tekevät ainakin. Sen lisäksi harrastavat. Joskus, ehkä kerran kuussa käyvät leffassa, vielä harvemmin syömässä ulkona. Kahvilla en tiedä kuinka usein käyvät kahviloissa, mutta eivät kovin usein sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi pitää hankkia lapsia, jos niille antaa vain muutaman kympin kk-rahaa
Mihin ne lapset sitä rahaa muka tarvitsevat tai lähinnä miksi niistä pitäisi opettaa kerskakuluttajia jo teininä?
Satunnainen kahvilassakäynti ja jotain pientä kivaa kun ostaa välillä, pitäisi riittää, jos vanhemmat muuten maksavat kaiken elämiseen liittyvän.
Siihen mihin me aikuisetkin eli ulkona syömiseen, leffassa käyntiin, kahviloihin ja shoppailuun. Sitten ihmettelette, kun lapsi vaan pelaa kotona eikä käy juuri koskaan missään. No ei varmaan kun sen sosiaaliset suhteet meni siinä, kun kaverit lähtivät leffaan ja syömään eikä itellä ollut rahaa. Tai vielä pahempi vaihtoehto: varastelu
No eipä meillä aikuisetkaan syö ulkona kuin harvoin, shoppailemme vain tarpeellisen jne. Miksi teinin pitäisi? En ylipäätään ymmärrä ollenkaan sellaista elämäntapaa, että kaiken tekemisen pitää olla jotain kauppakeskuksissa notkumista.
Aikuisten mahdollisuudet omaehtoiseen vapaa-ajanviettoon ovat aivan toista luokkaa kuin teini-ikäisillä. Kerropa, että mitä omaehtoista, aikuisista riippumatonta tekemistä teini-ikäisillä on muuta kuin kierrellä kauppakeskuksessa tai ajella mopoilla ympäriinsä?
Olla nuorisotilalla, käydä kentällä potkimassa futista, heittelemässä korista, kesällä käyvät uimassa, talvisinkin jonkin verran uimahallissa, tekevät temppuja trampoliinilla, käyvät kävelyllä tai lenkillä, leipovat, kokkaavat, kahvittelevat kotona, istuvat huoneissaan ja juttelevat, lukevat yhdessä kokeisiin - tällaista meidän teinit 14 ja 16v tekevät ainakin. Sen lisäksi harrastavat. Joskus, ehkä kerran kuussa käyvät leffassa, vielä harvemmin syömässä ulkona. Kahvilla en tiedä kuinka usein käyvät kahviloissa, mutta eivät kovin usein sitäkään.
Jatkan vielä, lisäksi poika valokuvaa ja videokuvaa kavereidensa kanssa erilaisia pätkiä, muokkailevat videoita ja pelailevat tietokoneella. Tytär tuunaa vaatteita, myös kavereilleen, ja saa siitä vähän rahaakin.
Mihin ne lapset sitä rahaa muka tarvitsevat tai lähinnä miksi niistä pitäisi opettaa kerskakuluttajia jo teininä?
Satunnainen kahvilassakäynti ja jotain pientä kivaa kun ostaa välillä, pitäisi riittää, jos vanhemmat muuten maksavat kaiken elämiseen liittyvän.