Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteitä Hanna Partasen neuvoista.
Kommentit (33)
no ottaisin nämäkin neuvot, muiden ruokavalio yms neuvojen ohella NEUVOINA, en välttämättä faktana. Luotan omaan oloon ja maalaisjärkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvooko Hanna Partanen syömään kalakukkoa?
Haluaisin kysyä Partaselta, mikä rasva ei ole prosessoitua jos voi on. Ei ne kasviöljytkään ihan käsin vääntämällä aurinkonkukansiemenistä, kookoksesta ym. tipu. Ihan ehta läski ei ole prosessoitua, mutta en ole varma onko se yhtään terveellisempää kuin voi tai rypsiöljy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rypsiöljy ei ole terveellisyyttä nähnytkään. Ehta läski pitää seisokin.
Kaikista näistä julkisuudessa pyörivistä "ravintoneuvojista" Hanna Partanen on luotettavimmasta päästä. Laillistettuna ravitsemusterapeuttina Partasen ei sovi puhua ihan mitä tahansa, toisin on esim. monilla personal trainereilla ja kaiken maailman juttagustafsbergeillä, joilla ei tarvitse olla mitään todellista asiantuntemusta eivätkä joudu vastuuseen virheellisistä ohjeistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kysyä Partaselta, mikä rasva ei ole prosessoitua jos voi on. Ei ne kasviöljytkään ihan käsin vääntämällä aurinkonkukansiemenistä, kookoksesta ym. tipu. Ihan ehta läski ei ole prosessoitua, mutta en ole varma onko se yhtään terveellisempää kuin voi tai rypsiöljy.
Ehkäpä sillä prosessoinnilla tarkoitetaan keinotekoista vaikuttamista molekyylirakenteeseen. Esim. transrasvojen kohdalla. Toki tämä molekyylitasoajattelu voi olla monelle liian vaikeaa, ennemmin todetaan, että onhan se voikin lämmitettynä pehmeää rasvaa...
Partanen ei kyllä sovi rungoltaan mainostamaan terveellisen elämän puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ANALRAPIST666 kirjoitti:
Eikös se ruokaterapeutti lihos aika tankeroksi ohjelman jälkeen, sellainen ruokaneuvoja...
Nykyolemus on aivan normaali.
Vierailija kirjoitti:
Partanen ei kyllä sovi rungoltaan mainostamaan terveellisen elämän puolesta.
Paremmin kuin yksikään fitnesstyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukea Partasen blogia, jossa hän kertoo herkkulakostaaan. En ole ikinä lukenut niin pakkomielteistä tekstiä ja sanaa herkku niin monta kertaa. Mielestäni se kertoo jo jotain neuvojen pätevyydestä. Linkki: http://hannanherkutonvuosi.blogspot.fi/2013_01_01_archive.html
Voi kun meni mammoilla taas tunteisiin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Partanen ei kyllä sovi rungoltaan mainostamaan terveellisen elämän puolesta.
Hannahan on kropankin osalta erittäin pantavan ja terveen näköinen nainen.
Partanen ja media yleensäkin puhuvat aina "ravitsemusasiantuntijoista", joilla ei ole koulutusta. No entä jos nämä median ja Partasen väheksymät "ravitsemusasiantuntijat" ottavatkin tietonsa ulkomaisista huippututkimuksista, joista Suomessa ollaan hiljaa, ja levittävät niiden tietoja ainoastaan blogeissaan?
Voihan maallikkokin levittää tietoa, jos kerran hesari ei siihen suostu. Sitten kun maallikot uhkaavat hesarin ja thl:n ylivaltaa, niin alkaa kaikenlainen nimittely ja väheksyntä, kuten "muotidieetti" tai "ohimenevä ruokavillitys".
Esim. puhe tyydyttyneiden rasvojen vaarallisuudesta on 50-lukulaista tietoa. Tämän ovat todistaneet mm. 300 000 ihmisen (20 vuotta tutkittu) meta-analyysit Harvardin, Princetonin ym. muiden parhaiden yliopistojen tutkimuksista, joista tuloksena on, et tyydyttyneellä rasvalla ei ole yhteyttä sydänsairauksiin.
Joo kyllä karppipalstan gurut tietää paremmin!
Vierailija kirjoitti:
Partanen ja media yleensäkin puhuvat aina "ravitsemusasiantuntijoista", joilla ei ole koulutusta. No entä jos nämä median ja Partasen väheksymät "ravitsemusasiantuntijat" ottavatkin tietonsa ulkomaisista huippututkimuksista, joista Suomessa ollaan hiljaa, ja levittävät niiden tietoja ainoastaan blogeissaan?
Voihan maallikkokin levittää tietoa, jos kerran hesari ei siihen suostu. Sitten kun maallikot uhkaavat hesarin ja thl:n ylivaltaa, niin alkaa kaikenlainen nimittely ja väheksyntä, kuten "muotidieetti" tai "ohimenevä ruokavillitys".
Esim. puhe tyydyttyneiden rasvojen vaarallisuudesta on 50-lukulaista tietoa. Tämän ovat todistaneet mm. 300 000 ihmisen (20 vuotta tutkittu) meta-analyysit Harvardin, Princetonin ym. muiden parhaiden yliopistojen tutkimuksista, joista tuloksena on, et tyydyttyneellä rasvalla ei ole yhteyttä sydänsairauksiin.
Ja johan on Amerikkaa myöten myönnetty ettei se rasva olekaan paha, vaan sokeri. Ruotsissahan ollaan pidemmällä näissäkin asioissa, hitaasti kääntyy täälläkin Puskan laiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Partanen ei kyllä sovi rungoltaan mainostamaan terveellisen elämän puolesta.
Hannahan on kropankin osalta erittäin pantavan ja terveen näköinen nainen.
En panis, näyttää raskaalta.
Maksettua propagandaa, sitähän noille opetetaan. Ei mitään tekemistä terveyden kanssa.