Lue keskustelun säännöt.
Korkeakoulutettujen naisten ongelma pariutumisessa (en oo provo)
Fatalji
28.04.2016 |
No niin, lukenu sivua mielenkiinnolla ja ajattelin heittää korteni kekoon tietäen, että turpaan tulee. No, otetaan vastaan. En varmaan järkyty moisesta...
Olen siis korkeestikoulutettu (oma asianajotoimisto ollu nyt 10 v, varatuomari, jne...), hoikka (171/54) ja fiksu tarvittaessa... :) Siis ku ei tarvi, niin sitte just semmonen kuin Kittilän lähtökohdat mettäläisenä antaa myöten... Kädetön käytännönasioissa, korvien väli toimii, kaunis ja urheilullinen...
Tähän asti kaikki ok... Mutta auta armias. Miksi kimpussa aina ei niin innostavat? Totta, kyllä se, että asiakkaat noita ongelmatapauksia pitkälti, mutta silti.... Harrastukset yksilölajeja (uinti, lenkkeily, tv, jumpat...) Onko se vaan niin, että meidän naisten pitäisi olla ihan pöljiä eikä saa olla korvien välissä mitään?
Tyhmähän sen minäki oon. Esimerkiksi nyt, ongelmana vyötärön kutistaminen 1,5 cm.... Höh.. Tyhmää, mutta silti mittaan taas sunnuntaina onko ees pari milliä lähteny...
Ja TE, jotka alatte epäileen, niin antakaa yhteystiedot, jos teillä juridisia ongelmia, niin sovitaan tapaaminen toimistolle.
T: In dubio pro reo
Kommentit (21)
Etsit vääristä paikoista. Kyllä korkeastikoulutettu nainen löytää kumppanikseen älykkäitä ja huumorintajuisia miehiä. Niinkuin minäkin. Ensimmäisen kanssa luonteet liian erilaiset ja päätyi eroon, nyt rinnalla mies joka vielä sopuisakin. Eikä löydy vyötäröstä ahdistumalla vaan löysäämällä pipoa ja tykkäämällä itsestä ja elämästä. FT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta ahneet ja itsekkäät snobit.
En nyt tajunnut ongelmaa. Eli sun kimpussa on miehiä, joten ongelmana on? Sitten selität jostain vyötäröstä :D
Vierailija kirjoitti:
Oma koulutus on tohtorintutkinto ja olen tutkimushommissa. Ihan ok pärstä, mitat 170cm/53kg. Saan suuni auki, enkä häpeä sitä, että olen fiksu. Jos en tiedä jotain, pystyn myöntämään senkin. Aina on riittänyt miehiä, tosin olen jo pitkään ollut parisuhteessa, jossa lapsiakin on tullut kaksi kappaletta. Mikä oli ongelma?
Lisätään tähän vielä, että oma mies siis on hyvin älykäs ja alallaan menestynyt (ei akateeminen). Jalkapalloa pelaa, joskin en tajua, mitä väliä on sillä, harrastaako mies yksilö- vai joukkuelajeja.
Miksi kummassa kirjoitat kuin teini-ikäinen? Sinun on ammattisi vuoksi pakko osata kirjoittaa kunnolla, joten miksi kirjoitat tarkoituksella noin hirvittävää tekstiä?
Sen verran luulin tuolta ymmärtäneeni, että sinua lähestyvät epäkiinnostavat. Jos lähestyt itse, ongelma poistuu. Jos et kiinnostu kenestäkään, miksi yrittää väkisin parisuhdetta jos kerran ei kiinnosta.
Siis jos tässä edes kumppanin etsimisestä oli kyse. Tekstisi on sellaista poukkoilua, että tämä oli puhdas arvaus sen perusteella, mistä ihmiset yleensä täällä juttelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi vittu, neekereitä. (En ole rasisti.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kummassa kirjoitat kuin teini-ikäinen? Sinun on ammattisi vuoksi pakko osata kirjoittaa kunnolla, joten miksi kirjoitat tarkoituksella noin hirvittävää tekstiä?
Sen verran luulin tuolta ymmärtäneeni, että sinua lähestyvät epäkiinnostavat. Jos lähestyt itse, ongelma poistuu. Jos et kiinnostu kenestäkään, miksi yrittää väkisin parisuhdetta jos kerran ei kiinnosta.
Siis jos tässä edes kumppanin etsimisestä oli kyse. Tekstisi on sellaista poukkoilua, että tämä oli puhdas arvaus sen perusteella, mistä ihmiset yleensä täällä juttelevat.
No otsikon perusteella siis pariutumisesta kyse. Minun mokani.
Jaa, sulla on liian pienet t#ssit
Koettasit hymyillä ja blondaa vaikka hiukset. Kyl se siitä :D
T. Miäs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmat miehet hakee iloista, rentoa ja lämmintä naista. Sellaista jonka kanssa on kiva ja helppo olla. Ei sellaista joka on Suorittanut kaikkea elämässään tosi hienosti.
Kyse oli siitä, että itse harrastan yksilölajeja, niin en tapaa ihmisiä... Eilen kävin uimassa 1,5 km altaassa (60 käännöstä) ja ku sokea oon ilman rillejä niin mites siinä miestä isket... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomiohuoraus ja kirjoituksessasi lukee vain "korkeakoulutettu", "korkeakoulutettu", "korkeakoulutettu"..
Harvaapa miestä kiinnostaa, että olet korkeakoulutettu. Kiinnostavuus on samaa tasoa kuin mies toitottaisi, että osaa nylkeä eläimen. Älykkyys miehiä kiinnostaa, mutta koulutus ja älykkyys eivät täysin korreloi keskenään.
Aloita vaikka nettideittailu, kysele mukavia miehiä treffeille ja vaikka joissain mukavissa tapahtumissa.
t. itsekin advokaatti ja sain sen korkeakoulutetun miehenkin. nulla poena sine lege
Yritätkö nyt tässä aloituksessa leikkiä tyhmää vai miksi kirjoitat noin huonoa kieltä?
Mutta kyllä niit miehiä löytyy korkeasti koulutetuillekin. Opiskeluaikoina ehkä helpoiten, koska opiskelukavereista oli helppo löytää samoista asioista kiinnostuneita ja "samantasoisia" ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fatalji kirjoitti:
No niin, lukenu sivua mielenkiinnolla ja ajattelin heittää korteni kekoon tietäen, että turpaan tulee. No, otetaan vastaan. En varmaan järkyty moisesta...
Olen siis korkeestikoulutettu (oma asianajotoimisto ollu nyt 10 v, varatuomari, jne...), hoikka (171/54) ja fiksu tarvittaessa... :) Siis ku ei tarvi, niin sitte just semmonen kuin Kittilän lähtökohdat mettäläisenä antaa myöten... Kädetön käytännönasioissa, korvien väli toimii, kaunis ja urheilullinen...
Tähän asti kaikki ok... Mutta auta armias. Miksi kimpussa aina ei niin innostavat? Totta, kyllä se, että asiakkaat noita ongelmatapauksia pitkälti, mutta silti.... Harrastukset yksilölajeja (uinti, lenkkeily, tv, jumpat...) Onko se vaan niin, että meidän naisten pitäisi olla ihan pöljiä eikä saa olla korvien välissä mitään?
Tyhmähän sen minäki oon. Esimerkiksi nyt, ongelmana vyötärön kutistaminen 1,5 cm.... Höh.. Tyhmää, mutta silti mittaan taas sunnuntaina onko ees pari milliä lähteny...
Ja TE, jotka alatte epäileen, niin antakaa yhteystiedot, jos teillä juridisia ongelmia, niin sovitaan tapaaminen toimistolle.
T: In dubio pro reo
Onko USA:n perustuslaki tuttu? Tarvitsisin apua.
Pahoitteluni. Tarkoituksenani ei ollut loukata Teitä tai Teidän ajatusmaailmaa. Välttämättä en aina kirjoita kirjakielellä, mutta vaatimuksenne johdosta muutan kirjoitustyyliäni. Oletin (tuli ilmi viestinne johdosta), että kuulutte juuri siihen kategoriaan, joita kritisoin aikaisemmassa viestissäni.
Koulutus pelkästään ei tarkoita sitä, että aina pitäisi olla juuri sellainen kuin maallikot odottavat. En asianajajana kulje jakkupuku päällä ja hiukset nutturalla. Pitäisikö minun sitten olla aina toisten ihmisten odotusten arvoinen myös vapaa-aikanani? Ei. Ja tässä se ongelma miesten suhteen... Kuvitellaan jotain jakkupukuista naista joka antaa piiskaa hiukset nutturalla.... Ja se ei vaan mene niin.
Terveisiä vielä sinne, joka arvosteli kirjoitustaitoani : mie syntysi kittilästä, siitä levin kuppeesta. Mitähä sie halluut miun puhuva? iskä lähetti hirvenlihhaa... pittäis käyä hakkee tosta matkahuollos.
Fatalji kirjoitti:
Pahoitteluni. Tarkoituksenani ei ollut loukata Teitä tai Teidän ajatusmaailmaa. Välttämättä en aina kirjoita kirjakielellä, mutta vaatimuksenne johdosta muutan kirjoitustyyliäni. Oletin (tuli ilmi viestinne johdosta), että kuulutte juuri siihen kategoriaan, joita kritisoin aikaisemmassa viestissäni.
Koulutus pelkästään ei tarkoita sitä, että aina pitäisi olla juuri sellainen kuin maallikot odottavat. En asianajajana kulje jakkupuku päällä ja hiukset nutturalla. Pitäisikö minun sitten olla aina toisten ihmisten odotusten arvoinen myös vapaa-aikanani? Ei. Ja tässä se ongelma miesten suhteen... Kuvitellaan jotain jakkupukuista naista joka antaa piiskaa hiukset nutturalla.... Ja se ei vaan mene niin.
Terveisiä vielä sinne, joka arvosteli kirjoitustaitoani : mie syntysi kittilästä, siitä levin kuppeesta. Mitähä sie halluut miun puhuva? iskä lähetti hirvenlihhaa... pittäis käyä hakkee tosta matkahuollos.
Ohis, mutta täällä Suomen suosituimmalla keskustelupalstalla on enemmän kuin yksi ihminen. Tuosta prononominin käytöstä vaan.
Mites muuten In dubio pro reo sopii Suomessa raiskaustapausten tulkinnoissa/tuomioissa?
Juristit on kuivinta seuraa mitä maa päällään kantaa. Joten älä kerro sitä.
Hanki kesämökki ja vene niin löydät sopivaa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Mites muuten In dubio pro reo sopii Suomessa raiskaustapausten tulkinnoissa/tuomioissa?
Ja vielä kommenttisi siitä millaisen tuomion pitäisi seurata perätöntä raiskausilmoitusta? Eikö siitä tulisi aina seurata vähintään ehdollinen vankeustuomio?
Oma koulutus on tohtorintutkinto ja olen tutkimushommissa. Ihan ok pärstä, mitat 170cm/53kg. Saan suuni auki, enkä häpeä sitä, että olen fiksu. Jos en tiedä jotain, pystyn myöntämään senkin. Aina on riittänyt miehiä, tosin olen jo pitkään ollut parisuhteessa, jossa lapsiakin on tullut kaksi kappaletta. Mikä oli ongelma?