Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö jotkut miehet naisia tasa-arvoisina?
27.04.2016 |
Minusta on täysin turhaa yrittää väkisin tehdä kahdesta eri sukupuoleta tasa-arvoisia. Se on yhtä absurdia kuin sanoa että ihminen joka on vammainen on yhtä hyvä kaikessa ja tasa-arvoinen terveiden ihmisten kanssa.
Mies on keskimäärin suorituskykyisempi, tehokkaampi ja parempi monessa asiassa kuin nainen. Mutta miehissäkin on eroja esim. joku mies on lyhyt ja heikko, kun taas toinen mies on pitkä ja vahva, eivätkä he ole silloin tasa-arvoisia vaikka joku niin sanoisi.
Myöskään rikas ei ole tasa-arvoinen köyhän kanssa, koska yhteiskunnassa ihmisarvo määriytyy paljon rahan avulla.
Kommentit (19)
Eiköhän noita sinkkumiehistä löydy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ap vissiin ymmärtänyt, mitä tasa-arvo tarkoittaa.
Liian usein näemmä tarkoittaa, että esim. huomattavasti lyhyemmällä työajalla kuuluu saada sama palkka.
Ei tietenkään. Jokainen järkevä mies tietää, että nainen on hella ja herkkä kodin hengetär, joka pyörtyisi todellisen elämän raakuudesta. Siksi naiset tulisi pakottaa kotiin ennesajan hengen mukaisesti. Jokainen järkevä nainenkin ymmärtää, että parempi pysyä siellä kyökissä ja 10 lasta helmoissa pyörimässä. Jättää miesten asiat miehille ja tirskua tihertää, kun perheen pää tulee viimein töistä kotiin ja lempeästä takamukselle läpsäyttäen istuu valmiiksi katettuun ruokapöytään.
En pidä. Pidän naisia arvokkaampina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ei muka rikas ja köyhä ole tasa-arvoisia. Eihän se nyt ihmisen arvoo mikskään muuta onko rahaa vai ei. Nyt on kyllä kunnon tollo ap
Harva mies pitää naisia tasa-arvoisina miesten kanssa -moni tunnustaa suoraan naisten ylemmyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvoonhan tuo aloitus ei liity millään tavalla, mutta ihan vain kuriositeettina kommentoin että nainen on monessa asiassa suorituskykyisempi, tehokkaampi ja monessa suhteessa parempi kuin mies. Eli mitä suotta vertailemaan kun ollaan loppupeleissä sujut sukupuolten kesken :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ap vissiin ymmärtänyt, mitä tasa-arvo tarkoittaa.
Liian usein näemmä tarkoittaa, että esim. huomattavasti lyhyemmällä työajalla kuuluu saada sama palkka.
Ohis, mutta palkkahan määräytyy työn vaativuuden, ei suinkaan työnpäivän pituuden mukaan. Pituutta/lyhyyttä kompensoivat erilaiset lisät ja vähennykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikin mies on feministi. Yleensä mitä itsevarmempi ja pärjäävämpi mies, sen paremmin arvostaa myös toista sukupuolta. Katkerat lassukat vihaavat naisia, ja uskottelevat itselleen olevansa ainakin sen kikkelinsä vuoksi parempia kuin puolet väestöstä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ap vissiin ymmärtänyt, mitä tasa-arvo tarkoittaa.
Liian usein näemmä tarkoittaa, että esim. huomattavasti lyhyemmällä työajalla kuuluu saada sama palkka.
Ohis, mutta palkkahan määräytyy työn vaativuuden, ei suinkaan työnpäivän pituuden mukaan. Pituutta/lyhyyttä kompensoivat erilaiset lisät ja vähennykset.
No se pakkaa se pörssiyhtiön johtajan homma olla vähän vaativampaa kuin lastentarhanopettajan kuitenkin. Naisilta puuttuu näytöt kokonaan. Kotkotusta ja kiintiövaatimuksia sen sijaan riittää.
HEL-NYC kirjoitti:
Monikin mies on feministi. Yleensä mitä itsevarmempi ja pärjäävämpi mies, sen paremmin arvostaa myös toista sukupuolta. Katkerat lassukat vihaavat naisia, ja uskottelevat itselleen olevansa ainakin sen kikkelinsä vuoksi parempia kuin puolet väestöstä...
Moni mies luulee olevansa feministi. En ole vielä kohdannut miestä, joka kykenisi todella ymmärtämään mistä feminismissä on kysymys. Parhaimmillaan miehet kykenevät sellaiseen "joo, on toi kyllä kamalaa" hokemiseen. Vaikeahan miehen on ymmärtää kun ei ole itse koskaan joutunut kokemaan millaista on tulla syrjityksi sukupuolensa perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Monikin mies on feministi. Yleensä mitä itsevarmempi ja pärjäävämpi mies, sen paremmin arvostaa myös toista sukupuolta. Katkerat lassukat vihaavat naisia, ja uskottelevat itselleen olevansa ainakin sen kikkelinsä vuoksi parempia kuin puolet väestöstä...
Ei Unionin mukaan. Ei edes tarpeeksi moni, että voisi ottaa riskin, että joukkoon soluttautuu dissidentti joka kyseenalaistaa feministien totuuden. Ei kirkkoonkaan sunnuntaina haluta sellaista joka kyseenalaistaa raamatun opin. Kuorolle on mukavampi saarnata.
Milloin tasa-arvosta tuli synonyymi sille, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. - Vai olenko itse käsittänyt jotain väärin, kun minusta tasa-arvo ei tarkoita samanlaisuutta. Tai, että kaikkien tulee muuttua tai olla toistensa kopioita, jotta tasa-arvo olisi mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Monikin mies on feministi. Yleensä mitä itsevarmempi ja pärjäävämpi mies, sen paremmin arvostaa myös toista sukupuolta. Katkerat lassukat vihaavat naisia, ja uskottelevat itselleen olevansa ainakin sen kikkelinsä vuoksi parempia kuin puolet väestöstä...
Moni mies luulee olevansa feministi. En ole vielä kohdannut miestä, joka kykenisi todella ymmärtämään mistä feminismissä on kysymys. Parhaimmillaan miehet kykenevät sellaiseen "joo, on toi kyllä kamalaa" hokemiseen. Vaikeahan miehen on ymmärtää kun ei ole itse koskaan joutunut kokemaan millaista on tulla syrjityksi sukupuolensa perusteella.
Mutta miehetkin kykenevät toimimaan feminismin mukaisesti. Esim. palkkaamaan sukupuolesta välittämättä työntekijöitä, ottamalla riskin ja ylentämällä naisen saavutusten mukaan, ei ylentämällä sitä huonommin menestynyttä mieskollegaa, joka tuskin jää äitiyslomalle lähiaikoina...
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään. Jokainen järkevä mies tietää, että nainen on hella ja herkkä kodin hengetär, joka pyörtyisi todellisen elämän raakuudesta. Siksi naiset tulisi pakottaa kotiin ennesajan hengen mukaisesti. Jokainen järkevä nainenkin ymmärtää, että parempi pysyä siellä kyökissä ja 10 lasta helmoissa pyörimässä. Jättää miesten asiat miehille ja tirskua tihertää, kun perheen pää tulee viimein töistä kotiin ja lempeästä takamukselle läpsäyttäen istuu valmiiksi katettuun ruokapöytään.
Tiedän, että tää oli vitsi, mut tuli oksennusta suuhun tota lukiessa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään. Jokainen järkevä mies tietää, että nainen on hella ja herkkä kodin hengetär, joka pyörtyisi todellisen elämän raakuudesta. Siksi naiset tulisi pakottaa kotiin ennesajan hengen mukaisesti. Jokainen järkevä nainenkin ymmärtää, että parempi pysyä siellä kyökissä ja 10 lasta helmoissa pyörimässä. Jättää miesten asiat miehille ja tirskua tihertää, kun perheen pää tulee viimein töistä kotiin ja lempeästä takamukselle läpsäyttäen istuu valmiiksi katettuun ruokapöytään.
Tiedän, että tää oli vitsi, mut tuli oksennusta suuhun tota lukiessa :D
Ymmärrän, itsellekin tuo on pahin kauhuskenaario, siksi sen kirjoitinkin:D
Ei ole ap vissiin ymmärtänyt, mitä tasa-arvo tarkoittaa.